關(guān)　濤　楊　丹　韓　鵬沈陽市精神衛(wèi)生中心心理一科，遼寧沈陽　110168

奧氮平合并團體治療對偏執(zhí)型精神分裂癥的影響

關(guān)濤楊丹韓鵬
沈陽市精神衛(wèi)生中心心理一科，遼寧沈陽110168

目的探討藥物合并認知行為互動團體治療對偏執(zhí)型精神分裂癥患者治療依從性及社會功能恢復的影響。方法選取2015年1～12月在沈陽市精神衛(wèi)生中心住院并診斷為偏執(zhí)型精神分裂癥的患者100例。全部患者采用隨機數(shù)字表法隨機分為藥物合并認知行為互動團體治療的研究組（n=50）及單純使用藥物治療的對照組（n= 50）。研究組進行每組10例，每周1次，為期8周的認知行為互動團體治療，分別于治療前及治療8周后對兩組進行量表評定，量表選擇簡明精神病量表（BPRS）、陽性與陰性癥狀量表（PANSS）、個人和社會功能評定量表（PSP）、自知力與治療態(tài)度問卷（ITAQ）。結(jié)果治療8周后兩組比較，研究組的BPRS、PANSS評分顯著低于對照組；研究組的PSP評分顯著高于對照組；研究組的ITAQ評分顯著高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。結(jié)論認知行為互動團體治療有助于提高偏執(zhí)型精神分裂癥患者的臨床療效，有助于提高患者治療的依從性及提高患者的社會功能。

偏執(zhí)型精神分裂癥；認知行為互動團體治療；依從性；社會功能

［Abstract］Objective To investigate the effect of drug combined with interactive group cognitive behavior therapy on paranoidmental division disease treatment compliance of patients and social function recovery.M ethods A total of 100 patients diagnosed with paranoid schizophrenia were selected from January to December 2015 in Shenyang Mental Health Center.All patientswere randomly divided into study group（n=50）treated with drug combined psychotherapy and control group（n=50）treated with drug therapy alone.Study group of 10 people each，once a week，8-week interactive cognitive behavioral group therapy，before treatment and after 8 weeks treatment，the two groups were rating scale，Positive and Negative Syndrome Scale（PANSS），Brief Psychiatric Rating Scale（BPRS），Insight and Treatment Attitude Questionnaire（ITAQ），Personal and Social function rating scale（PSP）were selected.Results After 8 weeks of treatment，the study group and the control group were compared，the PANSS score and BPRS score of the study group was significantly lower than that of the control group；the ITAQ score of the study group was significantly higher than that of the control group；the PSP score of the study group was significantly higher than that of the control group The difference was statistically significant（P＜0.01）.Conclusion Interactive group cognitive behavior therapy is helpful to improve the clinical effect of the treatment of the patients with paranoid schizophrenia and improve the compliance of patients and improve the social function of the patients.

［Key words］Paranoid type schizophrenia；Interactive group cognitive behavioral therapy；Compliance；Social functions

世界衛(wèi)生組織（WHO）2002年公布，精神疾病在我國疾病總負擔中排列首位，精神衛(wèi)生已成為一個突出的社會問題［1］。精神分裂癥是一種反復發(fā)作的慢性遷延性疾病，也是重性精神疾病，因其發(fā)病原因復雜，目前研究認為與生物學因素和社會心理因素均相關(guān)［2］。目前精神分裂癥的治療是以抗精神病藥物為主，并且需要長期鞏固治療，但精神分裂癥患者對疾病普遍存在錯誤認知，因此治療上依從性差，導致該病復發(fā)率較高，嚴重損害了患者的社會功能，也增加了再住院的風險［3，4］。精神分裂癥患者的依從性一直令人關(guān)注，研究顯示，患者在最初幾周內(nèi)不依從治療的超過35%，而在2年后只有25%患者能遵從醫(yī)囑服藥［5］。國內(nèi)外大量研究表明，精神分裂癥復發(fā)的主要危險因素與患者的生活應激事件、治療依從性不佳、家庭和社會支持不良以及既往復發(fā)史等因素相關(guān)。復發(fā)導致患者康復變慢，恢復程度也不完全，很難獲得之前的康復水平。

隨著醫(yī)學模式的轉(zhuǎn)變，對于精神分裂癥的治療已不僅局限于臨床癥狀的緩解，生物-心理-社會適應整體治療模式越來越受到人們的關(guān)注。國外研究認為，精神分裂癥患者提高治療依從性的關(guān)鍵在于建立“治療聯(lián)盟”，通過“治療聯(lián)盟”促使患者主動參與治療，使患者由原來的被動遵從醫(yī)囑，調(diào)整為共同配合、主動參與的治療過程［6，7］。從有關(guān)資料中了解到，國外應用抗精神病藥物治療并配合必要的心理治療已經(jīng)成為比較成熟的精神科治療模式，而且已經(jīng)有經(jīng)濟發(fā)達國家的精神科早已經(jīng)開始嘗試應用認知行為互動團體治療來對精神疾病進行有效的干預，國內(nèi)精神病醫(yī)院也有一些開展了藥物配合心理療法的治療手段［8-10］。本研究力求在藥物治療的基礎(chǔ)上開展認知行為互動團體治療，探討這種治療方法能否有效地改變患者對自身及周圍環(huán)境的曲解和否定態(tài)度，能否增強治療的依從性，提高生活質(zhì)量，促進社會功能的恢復，從而減少疾病反復發(fā)作所造成的社會危害和經(jīng)濟負擔，使得生物-心理-社會適應的健康模式在精神科臨床得到充分體現(xiàn)。

1　對象與方法

1.1研究對象

病例選擇2015年1～12月在我中心收治的偏執(zhí)型精神分裂癥患者共100例，其中男56例，女44例，年齡18～50歲，平均（38.42±7.10）歲。病程2個月～10年，平均（5.5±1.2）年，受教育程度為初中及以上。以上患者均獲得家屬的知情同意和醫(yī)院倫理委員會的批準，全部患者采用隨機數(shù)字表法隨機分為研究組和對照組各50例。兩組患者的性別、年齡、病程等臨床基本資料經(jīng)統(tǒng)計學處理，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2診斷標準

所有患者均符合精神與行為障礙分類ICD-10診斷標準，確診為偏執(zhí)型精神分裂癥，同時排除嚴重意識障礙、智力障礙、人格障礙，排除合并有腦器質(zhì)性疾病、心肝腎功能衰竭、妊娠和哺乳期等不能配合本研究治療的患者。

1.3治療方法

研究組采用藥物治療配合認知行為互動團體治療，對照組采用單一藥物治療，兩組患者抗精神病藥物均選用奧氮平（Lilly del Caribe，Inc.H20090977）口服治療，每片劑量5 mg，起始劑量10 mg，每天1次，2～3 d開始根據(jù)病情增加劑量，最高劑量為20 mg，每天1次，療程8周。研究組以每10例患者組成一個團體心理治療小組。實施團體治療者均受過系統(tǒng)的團體治療訓練，熟悉掌握治療的理論和技能，并有一定的治療經(jīng)驗。心理治療采用認知行為治療方法。治療共進行8次，每周1次，每次約60 min。治療分三個階段，前2次為第一階段，主要是建立治療關(guān)系，形成治療團體，讓患者之間相互認識，增強團體凝聚力和信任感。中間5次為第二階段，心理治療師充分介紹認知行為互動團體治療的方法，讓患者能夠認識并接納自己的疾病，與患者一起制定治療規(guī)范，使其能夠充分參與到治療中，教會患者展現(xiàn)自己，了解他人，加強人際溝通的能力，讓患者能夠認識到自我能力，提高治療的依從性和認識疾病的能力，讓同一團隊的患者之間互相交流各自的問題并一同尋求解決的辦法。最后1次為第三階段，給患者布置作業(yè)，讓患者進行團體經(jīng)驗總結(jié)，說出自己的感悟，規(guī)劃自己的未來，制定緊急應對計劃，鞏固治療。

1.4測量工具

在治療前和治療8周后分別進行簡明精神病量表（BPRS）、陽性與陰性癥狀量表（PANSS）、個人和社會功能評定量表（PSP）、自知力與治療態(tài)度問卷（ITAQ）的評定。

1.4.1簡明精神病量表（BPRS）共有18個項目，每個項目分7級，總分18～126分，總分越高，病情越重。

1.4.2陽性與陰性癥狀量表（PANSS）共包含30個項目，由7個陽性項目、7個陰性項目和16項一般精神病理量表組成，總分為30～210分，總分數(shù)越高，表明患者臨床癥狀越嚴重

1.4.3個人和社會功能評定量表（PSP）包含四個維度的評估，包括社會中有用的活動、個人和社會關(guān)系、干擾和攻擊行為、自我照料，全面了解患者社會功能的現(xiàn)狀。

1.4.4自知力與治療態(tài)度問卷（ITAQ）共有11個項目組成，每個項目分3級，總分為0～22分，分數(shù)越高表明患者臨床療效越好。

1.5統(tǒng)計學分析

數(shù)據(jù)錄入采用epidata2.0，應用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件對錄入數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，采用獨立對照t檢驗統(tǒng)計學方法進行分析，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2　結(jié)果

2.1治療前后兩組PANSS評分比較

經(jīng)過治療8周后，研究組PANSS量表總分均顯著低于對照組，差異有高度統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。見表1。

表1　治療前后兩組PANSS總分比較（±s，分）

表1　治療前后兩組PANSS總分比較（±s，分）

組別n基線治療8周研究組對照組t值P 50 50 72.48±5.09 71.00±5.25 1.43 ＞0.05 41.32±2.75 44.52±2.43 -6.17 ＜0.01

2.2治療前后兩組BPRS評分比較

經(jīng)過治療8周后，研究組的BPRS評分要顯著低于對照組，差異有高度統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。見表2。

表2　治療前后兩組BPRS評分比較（±s，分）

表2　治療前后兩組BPRS評分比較（±s，分）

組別n基線治療8周研究組對照組t值P 50 50 49.38±4.45 49.08±4.69 0.328 ＞0.05 22.66±2.58 25.06±2.51 -4.71 ＜0.01

2.3治療前后兩組ITAQ評分比較

經(jīng)過治療8周后，研究組的ITAQ評分要顯著高于對照組，差異有高度統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。見表3。

表3　治療前后兩組ITAQ評分比較（±s，分）

表3　治療前后兩組ITAQ評分比較（±s，分）

組別n基線治療8周研究組對照組t值P 50 50 4.04±1.70 4.26±1.80 -0.627 ＞0.05 15.52±1.91 14.18±2.02 3.412 ＜0.01

2.4治療前后兩組PSP評分比較

經(jīng)過治療8周后，研究組的PSP評分顯著高于對照組，差異有高度統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。見表4。

表4　治療前后兩組PSP評分比較（±s，分）

表4　治療前后兩組PSP評分比較（±s，分）

組別n基線治療8周研究組對照組t值P 50 50 50.26±4.89 50.16±4.27 0.109 ＞0.05 70.96±3.46 67.66±3.15 4.991 ＜0.01

3　討論

精神分裂癥是一種慢性嚴重的精神疾病，患者存在感知、思維、情感、行為等多方面的障礙。該病具有病程遷延、反復發(fā)作的特點。疾病造成的經(jīng)濟損失不僅僅是治療費用，還包括由于疾病引發(fā)患者生產(chǎn)力喪失而導致的間接金錢損失以及看護者的精神損失，甚至給社會帶來不穩(wěn)定因素［11，12］。本病一般需要通過藥物治療控制癥狀、緩解病情。但疾病的復發(fā)率較高，究其原因是患者出院后對藥物治療的依從性較差，未能維持治療或治療時間持續(xù)較短所致［13］。精神分裂癥的患者往往缺乏自知力，對疾病沒有正確的認識，不愿意配合治療［14］；而抗精神病藥物也會造成一定的不良反應，給患者生活帶來痛苦，因此患者在出院后經(jīng)常私自減藥，甚至停藥，導致了疾病復發(fā)。另外，由于“病恥感”和社會的偏見，精神分裂癥患者在精神癥狀改善后也很難融入社會，導致其社會功能受到影響［15，16］。

心理社會因素在精神分裂癥的發(fā)病中也起到很大的作用，因此心理治療對于控制患者病情，提高臨床療效也很至關(guān)重要［17］。近20年，在國際上，認知行為治療對于精神分裂癥的治療已經(jīng)取得了很大進步，一些歐美國家的臨床實踐也證明了這一點。認知行為治療能夠有效地提高患者服藥的依從性，減少疾病的復發(fā)和提高患者的生活質(zhì)量，促進患者社會功能的恢復［18-21］。在本研究中，我們采用了認知行為互動團體治療對偏執(zhí)型精神分裂癥患者進行干預。

本研究結(jié)果顯示：從表1及表2可見，兩組患者經(jīng)過抗精神病藥物奧氮平治療后，PANSS、BPRS評分均顯著低于治療前，說明藥物治療能夠有效改善精神分裂癥患者病情。同時在經(jīng)過8周治療后，采用認知行為互動團體治療的研究組評分顯著低于對照組，說明認知行為互動團體治療可提高精神分裂癥患者的臨床療效。從表3可見，經(jīng)過治療8周后兩組ITAQ評分顯著高于治療前，研究組的ITAQ評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義，說明藥物治療配合認知行為互動團體治療能夠幫助患者鞏固療效，恢復自知力，讓患者能夠認識到維持治療和預防復發(fā)有著密切的關(guān)系，強化了堅持服藥的重要性，糾正了以往患者認為病愈即停藥的錯誤認識，使堅持服藥的主動性和積極性得到了提高。從表4可見，治療8周后兩組PSP評分顯著高于治療前，研究組的PSP評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義，說明藥物治療配合認知行為互動團體治療能夠改善精神分裂癥患者的個人和社會功能。個人和社會功能是評價臨床療效的一項重要指標，只有個人和社會功能恢復的患者才能重新適應社會。

綜上所述，本研究采用的藥物合并認知行為互動團體治療對于改善偏執(zhí)型精神分裂癥患者的臨床療效，提高治療的依從性，改善患者的生活質(zhì)量，提高患者的個人和社會功能方面均有所幫助。當然，本研究仍有不足之處，研究樣本較小，對照時間只有8周，在8周后仍需要進一步對患者進行跟蹤隨訪評估療效。期望在今后研究中能夠更加完善研究方法，進一步探索認知行為互動團體治療模式對精神分裂癥的臨床療效，為臨床治療精神分裂癥提供新途徑、新思路。

［1］張勇，田梅，白珍，等.重性精神疾病管理治療項目保定市示范區(qū)精神衛(wèi)生知識調(diào)查［J］.中國健康心理學雜志，2011，19（1）：1-3.

［2］Petr Bob.Consciousness.schizophrenia and complexity［J］. Cognitive Systems Research，2012，13（1）：87-94.

［3］周愛民.精神分裂癥復發(fā)的有關(guān)因素及預防［J］.中國當代醫(yī)學，2010，17（2）：135-136.

［4］朱琳，謝光平，劉少華.團體心理治療對住院恢復期精神分裂癥患者社交焦慮的干預研究［J］.贛南醫(yī)學院學報，2013，12（6）：871-872.

［5］馬中子，張永珍，汪四美.認知行為治療對長期住院精神分裂癥患者的療效評估［J］.中國民康醫(yī)學，2014，26（16）：16-18.

［6］劉亞麗，陳云昭，邊欣丑，等.精神分裂癥的團體治療［J］.河北醫(yī)藥，2011，2（4）：602-603.

［7］Mander H，Kingdone D.The evolution of cognitive behavioral therapy for psychosis［J］.Psychol Res Belav Mang，2015，8：63-69.

［8］Anthony PM，Douglas T，Melison P，et al.Cognitive therapy for people with schizophrenia speetrum disorders not taking antipsychotic drugs：A single-blind randomized controlled trial［J］.Lancet，2014，383（9926）：1395-1403.

［9］施于超，焦玉梅，蔣良函，等.認知行為治療對慢性精神分裂癥患者執(zhí)行功能的影響［J］.神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生，2015，15（5）：497-499.

［10］邱玲玲，王繼豐，吳迎春，等.認知行為治療對女性首發(fā)偏執(zhí)型精神分裂癥的早期療效觀察［J］.中國民康醫(yī)學，2014，26（5）：15-17.

［11］魯曉波，張健芳，高引莉，等.團體心理治療對女性精神分裂癥患者康復影響研究［J］.精神醫(yī)學雜志，2014，27（5）：374-376.

［12］趙淑芹，王劍英.認知行為治療對慢性精神分裂癥患者康復療效的對照研究［J］.中國傷殘醫(yī)學，2014，22（8）：209-210.

［13］邱玉華.心理干預對精神分裂癥患者服藥依從性的影響［J］.臨床心身疾病雜志，2009，15（1）：67-68.

［14］李捷，高慧敏.藥物聯(lián)合心理治療對精神分裂癥伴自知力缺陷的療效分析［J］.臨床合理用藥雜志，2014，7 （3）：11-12.

［15］吳菁，章三斌，唐義蓮，等.團體心理治療和家庭治療對康復期精神分裂癥患者療效的對照研究［J］.中國健康心理學雜志，2013，21（12）：1780-1782.

［16］田志林，李秀珊，王東新，等.團體心理治療對康復期精神分裂癥患者療效研究［J］.中國健康心理學雜志，2015，23（12）：1783-1785.

［17］Han K，Young Kim I，Kim JJ．Assessment of cognitive flexibility in real life using virtual reality：A comparison of healthy individuals andschizophrenia patients［J］．Computers in Biology and Medicine，2012，42（8）：841-847.

［18］范勇.心理治療對精神分裂癥患者的康復影響研究［J］.吉林醫(yī)學，2014，35（9）：1904.

［19］柳宏宇，霍緒平，李喜潑.長期住院精神分裂癥患者的生活治療評估［J］.中國健康心理學雜志，2014，22（1）：12-14.

［20］張燕，朱慧，李達.朋輩式心理輔導對恢復期精神分裂癥患者康復療效的影響［J］.中國健康心理學雜志，2014，22（1）：3-4.

［21］姚豐菊，朱性霞，秦志華.認知治療對恢復期精神分裂癥患者心理健康狀況的影響［J］.臨床心身疾病雜癥，2012，18（2）：152-153.

Im pact on paranoid type schizophrenia of the olanzapine combined with group therapy

GUAN Tao YANG Dan HAN Peng
Psychiatri Ward 1，Shenyang City Mental Health Center，Shenyang 110168，China

R749.3

B

1673-9701（2016）15-0058-04

2016-03-02）