劉有才，左麗明，李 戰(zhàn)

?

河北省海岸侵蝕動態(tài)及成因機制研究

劉有才，左麗明，李 戰(zhàn)

（河北省地礦局水文工程地質(zhì)勘查院，石家莊 050021）

河北省沙質(zhì)岸灘存在海岸侵蝕現(xiàn)象，對沙灘旅游、海灘工程建設(shè)造成嚴重威脅，制約河北省海洋經(jīng)濟社會發(fā)展。海岸侵蝕監(jiān)測結(jié)果顯示，區(qū)域海灘灘面受波浪、潮流影響較大，時沖時淤，擺動頻繁，沙質(zhì)岸灘整體處于侵蝕狀態(tài)，各區(qū)段蝕淤情況有所差異，高潮線以上有所淤高，海灘坡度開始變陡，呈下蝕狀態(tài)。海岸侵蝕災(zāi)害已引起沙灘沙質(zhì)粗化、灘肩變窄、灘坡變陡及基巖裸露比率增多等問題。針對這一突出問題，通過定點測量與遙感監(jiān)測相結(jié)合的方式，研究了河北省海岸線動態(tài)演變特征，經(jīng)計算，河北省各侵蝕岸段海岸侵蝕速率達1.0～4.0m/a，單寬體積侵蝕量-1.42～-19.08 m3/m·a。綜合分析顯示，人類海岸工程建設(shè)、區(qū)域海洋水文條件及輸砂量減少，是河北省發(fā)生海岸侵蝕發(fā)生的主要原因。

海岸侵蝕；海岸帶；機理分析；秦皇島沿海

0　引言

海岸帶地處海陸交會地帶，亦處于沿海經(jīng)濟帶，是海陸相互作用強烈、人類活動頻繁、環(huán)境變化密切的區(qū)域；海岸帶環(huán)境演化直接關(guān)系到人類的生存環(huán)境質(zhì)量和社會的可持續(xù)發(fā)展。在當今全球海平面上升的背景下，海岸侵蝕已成為各國普遍存在的一種現(xiàn)象，由于全球氣候變暖引起的海平面上升和人類活動的負面影響使得海岸帶的侵蝕愈演愈厲，由此誘發(fā)的海岸侵蝕逐漸成為威脅海岸帶生存和生活環(huán)境的主要因素。海岸侵蝕易造成土地灘涂資源流失、沿岸工程威脅、海水入侵等災(zāi)害，另外，隨著河北省海洋開發(fā)戰(zhàn)略的實施，海岸帶的開發(fā)力度日益加強，曹妃甸、渤海新區(qū)、北戴河新區(qū)等重點工程建設(shè)正如火如荼，這些都給海岸帶的開發(fā)保護帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)，同時也給海岸帶的研究帶來了新的課題。自20世紀50年代以來，整個海岸遭受到不同程度的沖刷侵蝕，部分岸線后退嚴重，直接破壞及嚴重威脅著沿岸工程建筑安全（夏東興等，1993；蔡鋒等，2008）。查明海岸變遷原因及沖淤發(fā)展趨勢是整個海岸帶開發(fā)利用面臨的亟待解決的問題（杜東菊等，1996）。研究海岸帶侵蝕現(xiàn)狀及成因機理，不僅可為海岸防護與海岸帶土地利用等實際問題提供重要的科學(xué)依據(jù)，而且作為自然科學(xué)多學(xué)科的交叉點，其研究具有重要的理論意義和研究價值。

1　研究方法

本次研究充分搜集了以往研究成果，包括海岸侵蝕歷史監(jiān)測數(shù)據(jù)、以往研究成果等資料，分析研究了高分辨率衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)、航片及Landsat衛(wèi)星數(shù)據(jù)等，首次創(chuàng)新性地借助地理信息系統(tǒng)（GIS）、計算機圖形圖像擬合技術(shù)及定點測量手段，通過監(jiān)測數(shù)據(jù)及遙感影像結(jié)合分析的方式，從宏觀和微觀兩個角度分析研究河北省不同岸段海岸侵蝕動態(tài)變化特征，分析海岸侵蝕的形成機制。

遙感影像數(shù)據(jù)源及解譯精度是本次研究的重要基礎(chǔ)，本次采用WorldView-2（空間分辨率0.5m）、航片（空間分辨率1m）和TM/ETM數(shù)據(jù)（空間分辨率30m）進行解譯，對該區(qū)域地形控制數(shù)據(jù)坐標轉(zhuǎn)換精度滿足了1∶1萬圖件制作精度需求，遙感影像幾何校正精度在地勢平坦地區(qū)控制在圖上0.5mm以內(nèi)， 圖像鑲嵌精度較高，實現(xiàn)了嚴密拼接，基礎(chǔ)遙感圖像清晰、紋理特征信息豐富，滿足遙感解譯海岸侵蝕的需要。

2　岸灘地質(zhì)條件

河北海岸位于大興安嶺—太行山隆起帶和渤海、華北沉降帶，區(qū)域構(gòu)造地貌格局造成岸線類型不同，冀東海岸除赤土河以南至老虎石一帶為基巖海岸外，其余至大清河口為砂質(zhì)海岸，大清河口至漳衛(wèi)新河為粉砂淤泥質(zhì)海岸（圖1）。

（1）砂質(zhì)海岸

河北省海岸帶的砂質(zhì)岸段北起戴河口，南至大清河口，岸灘主要由中細砂組成，以灤河口為界，分為南北兩段，具體包括岬灣砂質(zhì)海岸、砂礫質(zhì)海岸、砂丘海岸和砂壩—瀉湖海岸。

岬灣砂質(zhì)海岸該類海岸分布在秦皇島市基巖岬角海岸兩側(cè)，岸線累計長約28.13km；砂礫質(zhì)海岸主要分布于秦皇島市石河口與沙河口之間，岸線長約8.76km；砂丘海岸主要分布在秦皇島市戴河口—灤河口之間，岸線長約54.17km；砂壩—瀉湖海岸主要分布在灤河口南—樂亭縣大清河口之間岸段，岸線長約70.63km；河口三角洲海岸為現(xiàn)代灤河三角洲，南起樂亭縣狼窩口，北至昌黎縣塔子溝，為砂泥質(zhì)海岸，岸線全長21km（與砂丘海岸、砂壩瀉湖海岸部分重疊），岸外有連續(xù)的濱海砂壩發(fā)育，多潮汐通道。

（2）淤泥質(zhì)海岸

淤泥質(zhì)海岸主要分為兩部分，一部分為樂亭縣大清河口—豐潤陡河口之間岸段，呈現(xiàn)淤泥質(zhì)海岸與砂壩—瀉湖海岸雙重岸線特征；另一部分為滄州市岐口鎮(zhèn)北排水河—黃驊港大口河之間岸段，為粉砂淤泥質(zhì)海岸，潮灘十分發(fā)育。

（3）基巖岸線

基巖岸段北起冀遼交界的張莊，南至戴河口。在岬角處出現(xiàn)海蝕崖、海蝕階地及海蝕平臺等海蝕地貌，在岬角之間的海灣內(nèi)，分布著砂礫質(zhì)海灘。

3　海岸侵蝕分析

（1）區(qū)域概況

河北省沿海地區(qū)海岸侵蝕主要發(fā)生在秦皇島地區(qū)，本區(qū)海岸主要為砂質(zhì)海岸，其次為人工海岸，侵蝕岸段主要分布在砂質(zhì)海岸和灤河口的外側(cè)砂壩，平均蝕退率1.5～4 .0m/a（劉松濤，2012）。不同海岸代表性的剖面監(jiān)測結(jié)果顯示，岸灘普遍遭受侵蝕。前濱灘面由于受波浪、潮流影響較大，時沖時淤，擺動頻繁，從全區(qū)看整個代表區(qū)段整體上處于侵蝕狀態(tài)；剖面各區(qū)段蝕淤情況有所差異，高潮線以上有所淤高，海灘斜坡向外的灘面均發(fā)生蝕底。

唐山地區(qū)海岸以圍堰護堤為主，隨著人工蝦池的修建海岸不斷向海推進，侵蝕岸段主要分布在灤河口至月坨砂壩的外側(cè)。本文對發(fā)生海岸侵蝕的重點海灘進行了分析研究。

（2）山海關(guān)東姜莊海灘

山海關(guān)東姜莊海灘為砂質(zhì)海灘，海灘長度為2090m，其中北段230m和南段460m較穩(wěn)定，中部遭受侵蝕中間侵蝕后退距離最長為44m。侵蝕1993—2002年侵蝕速率較大，平均每年-1.95m/a，2002—2012年侵蝕距離較短，岸線后退速率0.38m/ a。2007—2013年這幾年測量數(shù)據(jù)顯示，本區(qū)海灘灘肩與灘面基本無太大變化，侵蝕主要發(fā)生在潮下帶范圍內(nèi)，海灘坡度開始變陡，呈下蝕狀態(tài)，岸線后退速率0.55～1.43m/a，單寬體積侵蝕量-1.42～-2.13 m3/m·a（圖2）?？偟膩碚f剖面形態(tài)與前幾年監(jiān)測數(shù)據(jù)相比由淤積轉(zhuǎn)為侵蝕。

圖1　海岸類型圖Fig.1 Coast type

圖2　東姜莊海灘剖面對比變化圖Fig.2 Comparison of beach profile changes in Dongjiangzhuang

（33南戴河海灘從2009—2013 年間南戴河浴場的監(jiān)測數(shù)據(jù)分析（圖33，海灘主要表現(xiàn)為灘面下蝕，在灘肩由于人工維護，并將灘后風(fēng)成沙丘推平以補充灘肩沙之不足，故此灘肩呈淤漲狀態(tài)，低潮線以下呈侵蝕，海灘速率2.57～4.03m/a，單寬體積侵蝕量為-10.51～-19.08m3/m·a。剖面形態(tài)與前幾年監(jiān)測數(shù)據(jù)相比侵蝕強度進一步加大。

圖3　南戴河浴場海灘監(jiān)測剖面對比變化圖Fig.3 Comparison of beach profile changes in Nandaihe

(4)黃金海岸海灘

黃金海岸海灘1993年海灘面積為324361km2，2002 年為202172km2，2012 年海灘面積為113529.46km2；海灘長度近年縮小，1993 年和2002年長度相當，為7000m 左右，2012 年海灘長度縮小為6200m；海灘寬度變窄，1993 年海灘平均寬度為38m，2002 年海灘平均寬度縮減為28m，2012 年海灘平均寬度為24m。1993—2002 年間高潮線后退距離較大，1993—2012 高潮線最大處后退了106m。

2007年至2013年間測量數(shù)據(jù)顯示（圖43，海灘灘肩與灘面夏季人為整飾，冬季稻草護灘，基本無變化，侵蝕主要發(fā)生于潮下帶范圍內(nèi)，呈下蝕狀態(tài)，岸線后退速率3.68～4.01m/a，單寬體積侵蝕量為-11.68～-17.53m3/m·a。剖面形態(tài)與前幾年監(jiān)測數(shù)據(jù)相比以侵蝕為主。

圖4　黃金海岸浴場海灘監(jiān)測剖面對比變化圖Fig.4 Comparison of beach profile changes in Gold Coast beach

（5）唐山地區(qū)

受灤河沙源和海洋動力（主要是波浪）的共同影響。現(xiàn)代海岸由于河流斷流，輸砂量減少，海洋動力相對增強，在沿岸流和向岸波浪的作用下，唐山地區(qū)岸段總趨勢是侵蝕大于堆積，沿岸取沙、不合理沿岸構(gòu)筑物、過量抽取地下水造成沿海地面沉降等加重了海岸蝕退。

唐山市海岸線以淤泥質(zhì)岸段以淤積為主，侵蝕現(xiàn)象主要發(fā)生在唐山岸段砂壩外側(cè)、灤河三角洲地區(qū)。人工海岸由于人為的保護，因此岸線也比較穩(wěn)定。侵蝕現(xiàn)象多發(fā)生在砂質(zhì)海岸和砂壩外側(cè)，由于各岸段的巖性組成、展布方向等海岸性質(zhì)不同，受海洋動力影響和海岸結(jié)構(gòu)物影響程度不同，各岸段的侵蝕情況有一定的差異。

對比1993—2012年灤河口海岸線，灤河口內(nèi)側(cè)受修建蝦池的影響，海岸線向海推進；砂壩外側(cè)總體處于侵蝕狀態(tài)，局部保持穩(wěn)定。灤河主汊道自1993年起從小臺灣入海，入?？谖恢帽３址€(wěn)定。灤河入海口北側(cè)岸線1993—2002年保持穩(wěn)定，2002—2012年由于修建蝦池向海推進了400m。入?？谀蟼?cè)不斷向陸蝕退，1993—2002年總計后退約167m，2002—2012年總計后退約100m。

4　海岸侵蝕災(zāi)害成因分析

海岸侵蝕災(zāi)害發(fā)生的原因多種多樣，既有自然因素，如河流入海泥沙量急劇減少，地殼升降運動、新構(gòu)造運動、海平面上升、波浪潮流等（左書華等，2006）；又有人為因素，如修閘建庫、岸邊海底挖砂、岸灘建筑等（季子修，1996； 黃增等，1996），研究認為秦皇島市海岸侵蝕將繼續(xù)發(fā)展，人為活動的影響是本區(qū)海岸侵蝕的主要原因（楊燕雄等，1994）。海岸侵蝕的原因是多方面的，河流上游建設(shè)水庫和人為大量挖沙采石是主要原因（孔繁德，2008；李團結(jié)等，2011）。

4.1自然因素

海洋動力因素：潮差的大小是一個重要因素，它對于波浪侵蝕的范圍與潮間帶的寬度有很大的影響。渤海南部淺海區(qū)平均潮差比北部海域為大，秦皇島至昌黎一帶沿岸，漲潮歷時大于落潮歷時，落潮流速大于漲潮流速，這種特點對海岸侵蝕與淤積由較大影響。本海域潮流具有顯著的不對稱性，表現(xiàn)為漲落潮流速和歷時的差異。這種差異對近岸泥砂運動和沖淤有著重要的作用。

本區(qū)余流是因風(fēng)、海水密度差、徑流量的變化以及大氣壓力場的變化等原因引起的水體流動，它具有攜砂能力，是引起泥砂運動的主要水動力。

海浪的強弱變化決定于風(fēng)的大小、方向及季節(jié)變化，海浪是塑造海岸地貌的主要動力。浪向多與岸線垂直，對海岸有強烈的侵蝕沖刷作用，對海底有掀砂搬運作用。

風(fēng)暴潮：風(fēng)暴潮對海岸的塑造亦不容忽視，一次強風(fēng)暴潮往往破掉正常天氣情況下很長時期的沉積結(jié)果；在侵蝕型海岸上風(fēng)暴潮大大加劇了上部灘面的沖刷，加快了海灘上沖下淤的趨勢。本區(qū)風(fēng)暴潮多發(fā)生于7—9月份，促進了沉積物的再搬運和再分配，是調(diào)整局部地形，成為海岸侵淤的重要因素。

海平面上升：隨著全球氣候變暖、極地冰川融化、上層海水變熱膨脹等因素的影響，海平面呈上升趨勢，河流的總比降減小，排水和挾砂能力下降，導(dǎo)致河流向海輸砂量減少；岸外水深增加，近岸波浪、潮流等海洋動力作用加強，風(fēng)暴潮的頻率和強度增加，引起水下岸坡上移，波能增強，增加了海灘砂向海運移的數(shù)量，從而導(dǎo)致海岸發(fā)生侵蝕。

4.2人為因素

陸源物質(zhì)入海量減少：河北省沿岸以砂質(zhì)、淤泥質(zhì)海岸為主，其穩(wěn)定性取決于沿岸泥砂的收支平衡，海岸波浪的能量，主要消耗于搬運泥砂和侵蝕岸段兩方面，若海岸帶泥砂來源減少，則對沿岸的侵蝕作用必將增強。研究區(qū)河流入海泥砂量是海岸海灘泥砂的主要補給來源，幾十年來，沿岸大小河流都不同程度地修壩筑庫，攔洪蓄水，使河流下泄入海泥砂量呈明顯的銳減趨勢。另外秦皇島地區(qū)自上個世紀50年代以來，人為大強度地沿海岸、河床挖砂外運，從而使水砂平衡嚴重失調(diào)，這是造成其海岸蝕退最直接、最主要的影響因素。

沿岸海工建筑：人類活動干擾了海岸自然發(fā)育，對海岸發(fā)育最有害的人類活動是在海灘或入海河道上大量取砂和不合理的沿岸結(jié)構(gòu)物，這是本區(qū)海岸侵蝕的最主要的原因。沿岸碼頭、突堤、丁壩、離岸壩等工程建筑物（尤其是突堤和碼頭）均為陡墻式建筑突入海中，它既截斷了向下游的全部或部分泥砂供應(yīng)，又改變了近岸泥砂流的正常運移模式，造成在其附近和鄰近的上下游岸段發(fā)生侵蝕；如在砂河口以西至湯河口沿岸，人為工程建筑集中且規(guī)模較大，受建筑物的影響，波浪發(fā)生折射、繞射，反射用相互感應(yīng)，使該岸段海洋動力作用十分復(fù)雜，波能集中，能量相互疊加，直接造成對海岸的侵蝕沖刷。這是本區(qū)海岸蝕退不可忽視的主要因素之一。秦皇島港二期煤碼頭擴建、航道疏浚及防波堤建設(shè)切斷了供應(yīng)奔去海灘物質(zhì)的泥沙流。

5　結(jié)語

河北省海岸類型多樣，可分為基巖質(zhì)海岸、砂質(zhì)海岸及淤泥質(zhì)海岸，侵蝕主要發(fā)生在砂質(zhì)海岸，不同海岸類型有代表性的剖面監(jiān)測結(jié)果顯示，岸灘普遍遭受侵蝕，侵蝕速率一般1.0～4.0m/a，單寬體積侵蝕量-1.42～-19.08m3/m·a。唐山地區(qū)海岸以圍堰護堤為主，隨著人工蝦池的修建海岸向海推進，侵蝕岸段主要分布在灤河口至月坨砂壩的外側(cè)。秦皇島海岸主要為砂質(zhì)海岸，其次為人工海岸，侵蝕岸段主要分布在砂質(zhì)海岸和灤河口的外側(cè)砂壩。

人類海岸工程建設(shè)、區(qū)域海洋水文條件及輸砂量減少是河北省海岸發(fā)生海岸侵蝕發(fā)生的主要原因。

［1］夏東興，王文海，武桂秋，等.中國海岸侵蝕述要［J］.地理學(xué)報，1993，48（5）：468～476.

［2］蔡鋒， 蘇賢澤，劉建輝，等.全球氣候變化背景下我國海岸侵蝕問題及防范對策［J］.自然科學(xué)進展，2008，18（10）：1093～1103.

［3］杜東菊，李家權(quán)，范文，等.渤海秦皇島海岸變遷原因系統(tǒng)分析及發(fā)展趨勢預(yù)測［C］. 第五屆全國工程地質(zhì)大會文集，1996：6.

［4］劉松濤.秦皇島海岸侵蝕動態(tài)研究［J］.中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報，2012，22（1）：25～28.

［5］左書華，李久發(fā)，陳沈良，等.河口三角洲海岸侵蝕及防護措施淺析——以黃河三角洲及長江三角洲為例［J］.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2006，17（4）：97～101，109.

［6］季子修.中國海岸侵蝕特點及侵蝕加劇原因分析［J］.自然災(zāi)害學(xué)報，1996，5（2）：69～79.

［7］黃增，于開寧.秦皇島市海岸線侵淤變化規(guī)律研究［J］.河北地質(zhì)學(xué)院學(xué)報，1996，19（2）：136～143.

［8］楊燕雄，賀鵬起，謝亞琮，等.秦皇島海岸侵蝕研究［J］.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，1994，5（S1）：166～170.

［9］孔繁德.秦皇島市海岸侵蝕研究及防治對策［J］.城市發(fā)展研究，2008，15（1）：73～76.

［10］李團結(jié)， 劉春杉，李濤，等.雷州半島海岸侵蝕及其原因研究［J］.熱帶地理，2011，31（3）：243～250.

Dynamic and Genetic Mechanism of Coastal Erosion in Hebei Province

LIU Youcai， ZUO Liming， LI Zhan
（Hydrological Engineering Geology Survey Institute of Hebei Province， Shijiazhuang 050021）

Hebei sandy beach exist coastal erosion， which seriously threatens beach tourism and beach construction，and restricts Hebei Marine Economy and social development. Coastal erosion monitoring results show that the surface area of the beach is greatly impacted by waves， tide， frequently swing and depositing， and the whole sandy coastal beach is at erosion state. Each segment silt erosion situation is different， some segments above the high tide line， beach slope very steep， and the whole segment is at undercutting state. Coastal erosion has caused the sand particles rough and beachberm narrow and beach slope steep， and an increase of exposed bedrock. In terms of these outstanding issues， by measuring point and a combination of remote sensing monitoring， we research the dynamic evolution characteristics of Hebei coastline. After calculation， the coastal erosion rate is 1.0-4.0m/a， single-wide volume erosion is -1.42～-19.08m3/（m?a）. Comprehensive analysis shows that human coastal construction， regional oceanographic conditions and the amount of sand decrease are the main reason for Hebei coastal erosion.

Coastal erosion； Coastal zone； Mechanism analysis； Qinhuangdao coast

P737.1

A

1007-1903（2016）02-0043-05

10.3969/j.issn.1007-1903.2016.02.009

河北省海岸帶地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價與防治對策項目（項目編碼：2013995454）

劉有才（1981- ），男，碩士，水文工程地質(zhì)工程師，工作方向：水文地質(zhì)海洋地質(zhì)，E-mail：39597968@qq.com