喻樹(shù)龍，袁玉江，秦　莉，尚華明，張同文，陳　峰，張瑞波，范子昂

天山北坡中部不同海拔高度雪嶺云杉樹(shù)輪寬度氣候響應(yīng)對(duì)比分析

喻樹(shù)龍，袁玉江，秦莉，尚華明，張同文，陳峰，張瑞波，范子昂

（中國(guó)氣象局烏魯木齊沙漠氣象研究所，中國(guó)氣象局樹(shù)木年輪理化研究重點(diǎn)開(kāi)發(fā)實(shí)驗(yàn)室/新疆樹(shù)木年輪生態(tài)實(shí)驗(yàn)室，新疆烏魯木齊830002）

利用天山北坡中部沙灣地區(qū)兩個(gè)坡面隨海拔高度采集的雪嶺云杉樹(shù)芯樣本，建立了13個(gè)樹(shù)輪寬度年表。分析結(jié)果表明，2個(gè)坡面年表特征值隨海拔高度的變化而不同，不同海拔樹(shù)輪寬度對(duì)氣候因子的響應(yīng)呈現(xiàn)規(guī)律性。高低海拔采樣點(diǎn)在生長(zhǎng)季前對(duì)氣候因子的響應(yīng)相同，而在生長(zhǎng)季則呈相反的響應(yīng)。在生長(zhǎng)季，高海拔采樣點(diǎn)隨海拔的升高，樹(shù)輪寬度對(duì)氣溫的響應(yīng)降低。不同坡面間受小生境的干擾較大，坡度較小的大鹿角灣高海拔采樣點(diǎn)主要受氣溫的影響，而在坡度較大的石頭溝高海拔采點(diǎn)則對(duì)降水有更明顯的響應(yīng)。沙灣樹(shù)輪寬度年表對(duì)PDSI指數(shù)的響應(yīng)與大尺度范圍的樹(shù)輪響應(yīng)一致，即與PDSI呈正相關(guān)，低海拔區(qū)域響應(yīng)最顯著。主成分分析表明，在同一坡面樹(shù)輪寬度年表的前3個(gè)主分量可以反映因海拔高度變化氣候因子對(duì)樹(shù)木年輪生長(zhǎng)的影響。2個(gè)坡面樹(shù)輪寬度年表的第一主分量表征持續(xù)干旱對(duì)整個(gè)坡面的影響。

樹(shù)木年輪；雪嶺云杉；天山北坡；海拔高度

喻樹(shù)龍，袁玉江，秦莉，等.天山北坡中部不同海拔高度雪嶺云杉樹(shù)輪寬度氣候響應(yīng)對(duì)比分析[J].沙漠與綠洲氣象，2016，10（3）：30-38.

關(guān)于不同海拔梯度對(duì)樹(shù)木生長(zhǎng)的影響研究，早期主要以調(diào)查樹(shù)木生長(zhǎng)為主，如Fowells[1]研究樹(shù)木生長(zhǎng)開(kāi)始日期和生長(zhǎng)季的長(zhǎng)短。目前主要集中在不同海拔高度的樹(shù)輪寬度指數(shù)對(duì)氣候響應(yīng)的研究，Buckley等[2]利用澳大利亞塔斯馬尼亞海拔200~950 m的樹(shù)木年輪樣本建立寬度年表，發(fā)現(xiàn)海拔在700 m以上的樹(shù)輪年表對(duì)溫度的響應(yīng)更好。勾曉華[3]、王亞軍等[4]在祁連山中部發(fā)現(xiàn)不同高度的樹(shù)木生長(zhǎng)對(duì)春季降水極為敏感，而隨海拔高度的上升，樹(shù)輪寬度指數(shù)的振幅減小，敏感度降低，這是由于春季降水對(duì)樹(shù)木生長(zhǎng)的限制作用隨海拔升高而逐步減弱造成的。彭劍峰等[5-8]對(duì)阿尼瑪卿山中部的青海云杉和祁連圓柏分別進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)同一坡面的不同海拔高度樹(shù)輪寬度指數(shù)年表特征呈一定的變化規(guī)律，對(duì)氣候因子的相關(guān)性在不同高度也表現(xiàn)出一定的差異，坡向扭轉(zhuǎn)也是海拔梯度上影響祁連圓柏生長(zhǎng)變化的重要因子。張文濤等[9]發(fā)現(xiàn)蘆芽山云杉徑向生長(zhǎng)模式低海拔與高海拔不一致，這是由于不同海拔高度水分供應(yīng)不同及高海拔樹(shù)木生長(zhǎng)季較短造成的。朱海峰等[10]在天山北坡伊犁的研究發(fā)現(xiàn)，地形對(duì)雪嶺云杉與氣候要素之間的關(guān)系影響較大，在南天山北坡，由于森林上下限樹(shù)木抗寒性的差異，森林下限樹(shù)木生長(zhǎng)對(duì)溫度的響應(yīng)強(qiáng)于上限樹(shù)木；南北坡引起的降水量水平的差異，使得天山不同坡向的樹(shù)木生長(zhǎng)響應(yīng)不同的氣候要素。本研究利用在沙灣的大鹿角灣和石頭溝2個(gè)坡面上采集的樹(shù)輪樣本，建立寬度年表，研究其樹(shù)輪序列特征值在海拔梯度上的異同，并探討不同海拔樹(shù)木生長(zhǎng)對(duì)氣候變化的響應(yīng)規(guī)律。

1　資料和方法

1.1樹(shù)木年輪采集和年表研制

天山北坡中部的沙灣縣屬溫帶大陸性半干旱氣候，原始森林主要集中在海拔1700~2600 m的中山帶迎風(fēng)坡，垂直地帶性比較明顯，樹(shù)種以天山雪嶺云杉（Picea schrenkiana）為主，林內(nèi)植被有草類和灌木，土壤為黑褐色森林土。樹(shù)輪采樣是在2012—2014年分3次完成，在沙灣林場(chǎng)大鹿角灣和石頭溝隨著海拔高度在林帶內(nèi)間隔100 m左右的布設(shè)采樣點(diǎn)，2個(gè)區(qū)域上林緣海拔均在2600 m左右，而下林緣海拔高度不同，因而在大鹿角灣（dlj）采集了5個(gè)采樣點(diǎn)，在石頭溝（stg）選擇了8個(gè)樣點(diǎn)，共采集13個(gè)樣點(diǎn)（表1）。大鹿角灣的采樣點(diǎn)在一個(gè)連續(xù)的坡面上，坡度較緩，而石頭溝山體陡峭，地形復(fù)雜，采樣點(diǎn)并不在連續(xù)坡面上，坡度和坡向變化較大。每個(gè)采點(diǎn)均采集20棵以上樹(shù)木，每棵樹(shù)2個(gè)樣芯。

表1　沙灣大鹿角灣和石頭溝年輪采樣點(diǎn)概況

樹(shù)木年輪樣本的預(yù)處理嚴(yán)格按照樹(shù)木年輪學(xué)的基本原理和研究步驟[11]，待樣本干燥后，將樣本固定，對(duì)鉆芯樣本進(jìn)行磨平、打光、樹(shù)輪標(biāo)識(shí)，使用MeasureJ2X樹(shù)木年輪寬度測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行樹(shù)輪寬度測(cè)量。利用折線圖法和國(guó)際年輪庫(kù)的COFECHA交叉定年質(zhì)量控制程序[12]進(jìn)行交叉定年，確保每一年輪具有準(zhǔn)確的日歷年齡。利用ARSTAN程序建立樹(shù)輪寬度年表，采用負(fù)指數(shù)函數(shù)來(lái)去除樹(shù)木的生長(zhǎng)趨勢(shì)，分別建立13個(gè)采點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化年表。

1.2氣候資料

用于氣候分析的氣象資料是距離2個(gè)采點(diǎn)最近的沙灣氣象站（44°20＇N，85°37＇E，海拔高度523 m，距離大鹿角灣55 km，石頭溝48 km）1960—2010年共51 a的月平均氣溫、月平均最高氣溫、月平均最低氣溫和月降水量（圖1）。沙灣氣象站多年平均氣溫為在7.6℃左右，最熱月在7月，氣溫比較穩(wěn)定，多年最大值和最小值差值僅在5℃左右，最冷月在1月，多年溫差則在10℃左右，說(shuō)明偏冷月份的氣溫變化幅度更大。多年平均降水量在196 mm左右，主要集中在春夏季的4—7月之間，春夏季多年降水變化幅度要遠(yuǎn)大于秋冬季。PDSI指數(shù)所用數(shù)據(jù)為研究區(qū)內(nèi)一個(gè)格點(diǎn)（43°45＇N，85°15＇E）1950—2005年的資料。

圖1　沙灣氣象站多年月平均氣溫和降水量

1.3研究方法

采用相關(guān)分析、響應(yīng)面分析、冗余分析和主成分分析解釋不同海拔高度樹(shù)輪寬度對(duì)氣候因子的響應(yīng)。響應(yīng)面函數(shù)[13]是將樹(shù)木生長(zhǎng)作為因變量，氣候因子作為自變量的多項(xiàng)式函數(shù)，它不僅包含有氣候因子的線性關(guān)系，同時(shí)含有氣候因子的冪次和因子間的乘積關(guān)系。因此可以認(rèn)為響應(yīng)面函數(shù)更為客觀地表達(dá)了樹(shù)木生長(zhǎng)和氣候因子之間的相互聯(lián)系，其函數(shù)關(guān)系式可表達(dá)為：

冗余分析[14-16]是多變量直接環(huán)境梯度分析，它的排序軸受環(huán)境變量線性組合的限制。一般將分析結(jié)果繪制成二維向量圖，在本文圖中橫縱坐標(biāo)分別代表第一、第二維，粗線向量為氣候因子，細(xì)線向量為年表。向量越長(zhǎng)說(shuō)明對(duì)應(yīng)的因子越重要，氣候因子和年表向量夾角的余弦為對(duì)應(yīng)因子間的相關(guān)系數(shù)，向量方向相同則為正相關(guān)，反方向則表明有較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)，垂直則表明不相關(guān)。

2　結(jié)果和分析

2.1樹(shù)輪年表特征沿海拔梯度的變化

從大鹿角灣（表2，圖2）和石頭溝（表3，圖3）的標(biāo)準(zhǔn)化年表來(lái)看，反映大鹿角灣和石頭溝樹(shù)木年輪寬度的平均敏感度隨海拔升高呈降低—升高—降低的波狀趨勢(shì)，這種趨勢(shì)在阿尼瑪卿山青海云杉寬度年表的平均敏感度[6-7]、和祁連山青海云杉的葉長(zhǎng)、干重和氣孔密度[17]隨海拔變化的趨勢(shì)基本一致，但與祁連山中部[3-4]隨海拔高度平均敏感度降低的規(guī)律并不完全相同。海拔高度在2200 m以下采點(diǎn)的樹(shù)輪生長(zhǎng)的敏感度要高于這一海拔以上的樹(shù)木，說(shuō)明在低海拔區(qū)域的樹(shù)輪寬度比高海拔區(qū)域?qū)夂蚋舾?，這是天山雪嶺云杉對(duì)不同海拔氣候的適應(yīng)的結(jié)果，而標(biāo)準(zhǔn)差、一階自相關(guān)系數(shù)、樣本平均相關(guān)系數(shù)均沒(méi)有顯著的隨海拔高度變化的趨勢(shì)，信噪比、樹(shù)輪樣本的總體代表性（EPS）和第一主成分的方差解釋量均表現(xiàn)為林中的采點(diǎn)高于位于林緣的上下限采點(diǎn)，說(shuō)明森林內(nèi)部樹(shù)木間的相互干擾和相互競(jìng)爭(zhēng)對(duì)樹(shù)木生長(zhǎng)記錄氣候信息有一定的影響。

表2　大鹿角灣全輪寬度標(biāo)準(zhǔn)化年表的主要特征參數(shù)

圖2　大鹿角灣寬度標(biāo)準(zhǔn)化年表和樣本量曲線

表3　石頭溝全輪寬度標(biāo)準(zhǔn)化年表的主要特征參數(shù)

圖3　石頭溝寬度標(biāo)準(zhǔn)化年表和樣本量曲線

為了定量的描述年表間的同步性及關(guān)系，計(jì)算了大鹿角灣和石頭溝各個(gè)采點(diǎn)間寬度標(biāo)準(zhǔn)化年表間的互相關(guān)系數(shù)（表4）。從互相關(guān)分析結(jié)果來(lái)看，除了stg3和stg4采點(diǎn)，各相鄰采點(diǎn)間的相關(guān)系數(shù)都可達(dá)到顯著水平，其中高海拔采點(diǎn)的樹(shù)輪寬度間互相關(guān)最好，說(shuō)明隨海拔高度的增加，樹(shù)木年輪的生長(zhǎng)變化趨于同步。stg3采點(diǎn)與相鄰的stg2和stg4的相關(guān)系數(shù)均不高，這是因?yàn)閟tg3是在較緩的坡面上采集，其余2個(gè)采點(diǎn)則坡度較大，地貌地形等小生境差異造成stg3年表與其他年表的一致性較差。因此在高海拔進(jìn)行樹(shù)木年輪采樣時(shí)，可以在更大垂直范圍內(nèi)選擇樣樹(shù)，而在較低海拔區(qū)域采樣時(shí)，則要注意盡量限制在一定的海拔高度范圍內(nèi)。

2.2不同海拔高度樹(shù)輪寬度年表對(duì)氣候的響應(yīng)

考慮到秋、冬季氣候因子對(duì)樹(shù)木年輪生長(zhǎng)的滯后效應(yīng)，利用沙灣氣象站上年10月—當(dāng)年10月的氣象資料與2個(gè)區(qū)域13個(gè)采點(diǎn)樹(shù)輪寬度標(biāo)準(zhǔn)化年表進(jìn)行單相關(guān)普查（圖4，圖5）。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：2個(gè)區(qū)域2400 m以上的高海拔采點(diǎn)對(duì)平均氣溫、最高氣溫的響應(yīng)均表現(xiàn)為正相關(guān)，對(duì)生長(zhǎng)季前的降水量也呈正相關(guān)，這與前期在天山北坡中部和西部研究成果一致[18-19]，高海拔區(qū)域生長(zhǎng)季溫度的偏高，有利于光合作用直接影響樹(shù)木形成層生長(zhǎng)速度和持續(xù)時(shí)間，以及樹(shù)木的光合效率，從而影響樹(shù)木年輪的寬度，產(chǎn)生寬輪。此外前期不良的氣候條件會(huì)限制新芽、葉片和根系的形成，從而影響到水分和無(wú)機(jī)物的吸收及光合效率，這樣將導(dǎo)致在翌年形成窄輪[18]。

表4　大鹿角灣和石頭溝樹(shù)輪寬度標(biāo)準(zhǔn)化年表互相關(guān)系數(shù)（1932—2010年）

圖4　大鹿角灣樹(shù)輪寬度與氣候因子相關(guān)分析

為進(jìn)一步了解樹(shù)輪寬度對(duì)氣候因子的響應(yīng)關(guān)系，取沙灣站的各月氣候因子上年1月至當(dāng)年12月各種順序的組合，與2個(gè)區(qū)域年表進(jìn)行相關(guān)普查。普查結(jié)果表明大鹿角灣和石頭溝高海拔采點(diǎn)對(duì)不同時(shí)段的氣候因子響應(yīng)并不相同，大鹿角灣高海拔采點(diǎn)對(duì)平均氣溫和最低氣溫相關(guān)較高，最高值出現(xiàn)在dlj2采點(diǎn)和6—8月最低氣溫之間，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.744，達(dá)0.0001的極顯著水平。選擇與2個(gè)區(qū)域樹(shù)輪寬度年表相關(guān)較高的生長(zhǎng)季氣溫和降水因子進(jìn)行響應(yīng)面分析（圖6），結(jié)果發(fā)現(xiàn)大鹿角灣高海拔采點(diǎn)對(duì)氣溫和降水的響應(yīng)比較一致，降水不是影響樹(shù)輪寬度的主要限制因子，而不論降水量的多寡，均表現(xiàn)為年輪寬度指數(shù)也隨氣溫升高增加。石頭溝高海拔采點(diǎn)對(duì)氣溫的響應(yīng)差異較大，對(duì)降水的響應(yīng)一致，降水量增加而年輪指數(shù)增大，說(shuō)明石頭溝高海拔采點(diǎn)的坡度和坡向等小地形主要干擾氣溫對(duì)樹(shù)木生長(zhǎng)的影響，而對(duì)降水的干擾較小，這可能是在天山北坡多個(gè)區(qū)域的高海拔的樹(shù)輪樣本能夠較好的反映降水量變化的原因[20-26]。

在2100~2300 m間的林中采點(diǎn)對(duì)生長(zhǎng)季前和生長(zhǎng)季的平均氣溫和最低氣溫則主要呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，對(duì)降水則沒(méi)有顯著的規(guī)律性，可能是由于林中采點(diǎn)位于天山北坡中山帶的最大降水帶，水熱條件與上下限均有較大不同，在這一區(qū)域較高溫度造成土壤含水量降低，夜間樹(shù)木的呼吸作用增大，凈光合作用減小，最后導(dǎo)致偏窄年輪的出現(xiàn)。從響應(yīng)面（圖7）來(lái)看，林中采點(diǎn)對(duì)相關(guān)顯著的氣溫和降水因子的響應(yīng)差異較大，說(shuō)明在天北坡林帶中部，局地的小地形、小氣候以及樹(shù)木間的干擾要強(qiáng)于高海拔和低海拔區(qū)域。

2100 m以下的低海拔采點(diǎn)均位于石頭溝區(qū)域，與生長(zhǎng)季前的平均氣溫和降水量為正相關(guān)，這與高海拔區(qū)域相同。在生長(zhǎng)季，低海拔采點(diǎn)對(duì)氣候因子的響應(yīng)則與高海拔采點(diǎn)相反，與氣溫呈負(fù)相關(guān)，與降水主要為正相關(guān)，說(shuō)明生長(zhǎng)季前的氣溫和降水對(duì)森林高海拔區(qū)域和低海拔區(qū)域的影響是一致的，但在生長(zhǎng)季，由于海拔高度的變化，樹(shù)木年輪徑向生長(zhǎng)對(duì)不同的水熱組合的響應(yīng)差異較大。

圖5　石頭溝樹(shù)輪寬度與氣候因子相關(guān)分析

圖6　沙灣高海拔采點(diǎn)樹(shù)輪寬度與氣溫和降水量響應(yīng)面分析

選擇生長(zhǎng)季的平均氣溫和降水作為環(huán)境變量（粗線），2個(gè)區(qū)域的寬度年表作為響應(yīng)變量（細(xì)線），分別進(jìn)行冗余分析。從圖8可以看出2個(gè)區(qū)域2400 m以上采點(diǎn)均主要受氣溫影響，且正響應(yīng)顯著，與降水不相關(guān)，2個(gè)區(qū)域中大鹿角灣的dlj3采點(diǎn)與氣溫相關(guān)最高，dlj2次之，dlj1最低，石頭溝的stg8相關(guān)最高，stg7次之，而stg1最低，均為隨海拔的升高樹(shù)木年輪寬度對(duì)氣溫的響應(yīng)降低。而低海拔采點(diǎn)主要受降水量影響，而對(duì)溫度呈負(fù)響應(yīng)。從向量的長(zhǎng)度來(lái)看，生長(zhǎng)季的氣溫和降水量在2個(gè)坡面樹(shù)木年輪寬度生長(zhǎng)中的作用相同，大鹿角灣高海拔采點(diǎn)的向量長(zhǎng)度較為接近，而2個(gè)低海拔的向量長(zhǎng)度則差異較大，石頭溝則較大鹿角灣復(fù)雜，森林中部的stg3和下林緣stg6的向量長(zhǎng)度要大于其他采點(diǎn)，進(jìn)一步說(shuō)明小生境的差異影響石頭溝年輪采點(diǎn)對(duì)環(huán)境變量的響應(yīng)。冗余分析結(jié)果表明在同一坡面樹(shù)木年輪寬度年表對(duì)不同海拔環(huán)境因子變化的響應(yīng)有較好的規(guī)律性，但地形復(fù)雜的石頭溝采點(diǎn)則響應(yīng)有一些差異。在天山北坡伊犁的研究[10]也發(fā)現(xiàn)，地形對(duì)雪嶺云杉與氣候要素之間的關(guān)系影響較大。

圖7　沙灣林中采點(diǎn)樹(shù)輪寬度與氣溫和降水量響應(yīng)面分析

圖8　沙灣2個(gè)區(qū)域樹(shù)輪寬度年表冗余分析

2個(gè)區(qū)域與PDSI指數(shù)的相關(guān)系數(shù)均為正（圖9），與內(nèi)蒙古東部[27]、賀蘭山北部[28]對(duì)PDSI的相關(guān)相同，在大尺度范圍內(nèi)，樹(shù)木年輪寬度對(duì)PDSI的響應(yīng)是一致的。2個(gè)區(qū)域中，石頭溝區(qū)域的相關(guān)更高，說(shuō)明由于坡度引起的小生境差異能夠干擾樹(shù)輪寬度對(duì)干旱的響應(yīng)。從海拔變化來(lái)看，位于低海拔區(qū)域的樹(shù)輪寬度生長(zhǎng)對(duì)PDSI的響應(yīng)最顯著，高海拔區(qū)域次之，而森林中部的相關(guān)最低，這與天山山區(qū)森林中部為最大降水帶有關(guān)，由于PDSI表征的是干旱的持續(xù)性影響，還考慮降水和氣溫的共同作用，說(shuō)明低海拔區(qū)域的樹(shù)輪徑向生長(zhǎng)對(duì)持續(xù)干旱的響應(yīng)更敏感。

利用主成分分析方法進(jìn)一步評(píng)估不同海拔樹(shù)輪寬度對(duì)氣候因子響應(yīng)的一致性和差異性。主成分分析結(jié)果（圖10）發(fā)現(xiàn)2個(gè)區(qū)域的寬度年表第一主分量（PC1）的貢獻(xiàn)率接近50%左右，載荷向量均為負(fù)值，2300~2400 m以上的采點(diǎn)的載荷量的絕對(duì)值要大于低海拔采點(diǎn)，表明在大鹿角灣和石頭溝存在同時(shí)影響不同海拔高度樹(shù)輪寬度形成的氣候因子，高海拔樹(shù)木對(duì)該氣候因子的響應(yīng)更顯著。計(jì)算PC1和氣候因子的單相關(guān)，發(fā)現(xiàn)大鹿角灣與2—5月PDSI呈顯著的正相關(guān)，表征這一區(qū)域的冬春季節(jié)的干旱變化，而石頭溝寬度年表的PC1與PDSI呈負(fù)相關(guān)，與大鹿角灣相反，顯著相關(guān)主要集中在上年10月—當(dāng)年2月，表征這一區(qū)域生長(zhǎng)季前的秋冬季節(jié)的干旱變化。2個(gè)區(qū)域的第二主分量（PC2）的貢獻(xiàn)率在20%~ 25%之間，但高海拔區(qū)域和低海拔區(qū)域的載荷向量呈相反趨勢(shì)，由于大鹿角灣的PC2與6—9月最高氣溫相關(guān)最好，而石頭溝與6—9月PDSI指數(shù)相關(guān)最顯著，說(shuō)明2個(gè)坡面的PC2雖然貢獻(xiàn)率相同，但表征了不同氣候因子的變化。第三主分量（PC3）的貢獻(xiàn)率在13%~15%之間，載荷向量的差異很大，受不同海拔高度的小生境干擾較大。從單相關(guān)結(jié)果來(lái)看，大鹿角灣的PC3與生長(zhǎng)季前的溫度變化有關(guān)，而石頭溝則表征生長(zhǎng)季的氣溫變化。2個(gè)區(qū)域的前3個(gè)主分量累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到85%以上，說(shuō)明同一坡面的不同海拔影響樹(shù)輪徑向生長(zhǎng)主導(dǎo)因素并不多，不同坡面的影響因子不盡相同，海拔高度和坡度、坡向和小氣候等小生境均有一定的影響。

圖9　沙灣樹(shù)輪寬度與PDSI指數(shù)相關(guān)分析

圖10　沙灣2個(gè)區(qū)域樹(shù)輪寬度年表的PC1、PC2和PC3與海拔高度的關(guān)系

3　結(jié)論

沙灣2個(gè)坡面的樹(shù)輪寬度年表特征值因海拔而不同，平均敏感度隨海拔升高呈降低—升高—降低的波狀趨勢(shì)。對(duì)樹(shù)輪寬度年表的信噪比、樹(shù)輪樣本的總體代表性（EPS）和第一主成分的方差解釋量均表現(xiàn)為林中的采點(diǎn)高于位于林緣的上下限采點(diǎn)。

樹(shù)木年輪寬度對(duì)隨海拔高度增加而不同的水熱組合響應(yīng)有較好的規(guī)律性，高海拔和低海拔采點(diǎn)在生長(zhǎng)季前對(duì)氣候因子的響應(yīng)相同而生長(zhǎng)季則呈相反的響應(yīng)。冗余分析表明，在2400 m以上的高海拔采點(diǎn)，隨海拔的升高樹(shù)木年輪寬度對(duì)氣溫的響應(yīng)降低。兩個(gè)坡面間響應(yīng)差異主要是由于受到小生境的干擾，坡度較小的大鹿角灣高海拔采點(diǎn)主要受氣溫的影響，而在坡度較大的石頭溝高海拔采點(diǎn)則對(duì)降水有明顯的響應(yīng)，這一區(qū)域生境變化主要干擾氣溫對(duì)樹(shù)木年輪寬度生長(zhǎng)的影響。森林中部的樹(shù)木徑向生長(zhǎng)受小生境干擾最強(qiáng)，對(duì)氣候因子的響應(yīng)差異最大。沙灣寬度年表對(duì)PDSI指數(shù)的響應(yīng)與大尺度范圍的樹(shù)輪響應(yīng)是一致的，樹(shù)輪徑向生長(zhǎng)與PDSI呈正相關(guān)，低海拔區(qū)域響應(yīng)最顯著，其次為高海拔區(qū)域而森林中部最低，與天山北坡降水帶的分布有關(guān)。從2個(gè)區(qū)域的局地環(huán)境的影響來(lái)看，坡度更大的石頭溝對(duì)氣候的響應(yīng)更顯著。

通過(guò)大鹿角灣和石頭溝的主成分分析發(fā)現(xiàn)，雖然在海拔梯度上不同坡面的氣候響應(yīng)因子并不相同，但在同一坡面樹(shù)木年輪采點(diǎn)的樹(shù)輪寬度累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到85%上的前3個(gè)主分量可以表征因海拔高度變化氣候因子對(duì)樹(shù)木年輪生長(zhǎng)的影響。樹(shù)輪寬度年表的第一主分量PC1表征水熱條件，特別是持續(xù)干旱對(duì)整個(gè)坡面的影響，PC2表征高海拔區(qū)域和低海拔區(qū)域樹(shù)木年輪對(duì)氣候影響因子的響應(yīng)差異，而PC3表征坡度、坡向等小地形和降水帶等局地氣候的干擾。

[1]Fowels H A.The period of seasonal growth of ponderosa pine and associated species[J].Journal of Forest，1941，39：601-608.

[2]Buckley BM,Cook ER Peterson MJ,Barbetti M.A. changingtemperatureresponsewithelevationfor Lagarostrobos franklinii in Tasmania,Australia[J].Climatic Change，1997，36：477-498.

[3]勾曉華，陳發(fā)虎，楊梅學(xué)，等.祁連山中部地區(qū)樹(shù)輪寬度年表特征隨海拔高度的變化 [J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24（1）：172-176.

[4]王亞軍，陳發(fā)虎，勾曉華，等.祁連山中部樹(shù)木年輪寬度與氣候因子的響應(yīng)關(guān)系及氣候重建[J].中國(guó)沙漠，2001，21 （2）：135-140.

[5]彭劍峰，勾曉華，陳發(fā)虎，等.阿尼瑪卿山不同海拔祁連圓柏樹(shù)輪寬度年表特征對(duì)比分析 [J].冰川凍土，2006，28 （5）：713-721.

[6]彭劍峰，勾曉華，陳發(fā)虎，等.阿尼瑪卿山地不同海拔青海云杉（Picea crassifolia）樹(shù)輪生長(zhǎng)特性及其對(duì)氣候的響應(yīng)平[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27（8）：3268-3276.

[7]Peng JF,Gou XH,Chen FH,Li JB,Liu PX,Zhang Y. Altitudinal variability of climate-tree growth relationships alongaconsistentslopeofAnyemaqenMountains, northeasternTibetanPlateau[J].Dendrochronologia，2008，26：87-96.

[8]彭劍峰，勾曉華，陳發(fā)虎，等.坡向?qū)０翁荻壬掀钸B圓柏樹(shù)木生長(zhǎng)的影響 [J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，34（5）：517-525.

[9]Zhang WT,Jiang Y,Dong MY,et al.Relationship between the radial growth of Picea meyeri and climate along elevations of the Luyashan Mountain in North-Central China[J].Forest Ecology and Management，2012，265：142-149

[10]朱海峰，王麗麗，邵雪梅，等.云杉樹(shù)輪寬度對(duì)氣候變化的響應(yīng)[J].地理學(xué)報(bào)，2004，59（6）：863-870.

[11]吳祥定.樹(shù)木年輪與氣候變化[M].北京：氣象出版社，1990.

[12]Holmes R L.Computer-assisted quality control in treering dating and measurement[J].Tree-ring Bulletin，1983，43：69-75.

[13]張治華，吳祥定，李驥.利用樹(shù)木年輪資料重建新疆東天山300多年來(lái)干旱日數(shù)的變化 [J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，1996，7（1）：53-60.

[14]Fan ZX,Br?uning A,Cao KF,Zhu SD.Growth-climate responses of high-elevation conifers in the central Hengduan Mountains,southwestern China[J].Forest Ecology and Management，2009，258：306-313.

[15]TardifJ,CamareroJJ,RibasM,GutiérrezE. Spatiotemporal variability in radial growth of trees in the CentralPyrenees:climaticandsiteinfluences[J]. Ecological Monographs，2003，73：241-257.

[16]王曉春，宋來(lái)萍，張遠(yuǎn)東.大興安嶺北部樟子松樹(shù)木生長(zhǎng)與氣候因子的關(guān)系[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，35（3）：294-302.

[17]Qiang WY,Wang XL,Chen T,et a1.Variations of stomatal density and carbon isotope values of Picea at different altitudes inthe qilian Mountains[J].Trees，2003，17：258-262.

[18]袁玉江，邵雪梅，李江風(fēng)，等.夏干薩特樹(shù)輪年表中降水信息的探討與326年降水重建 [J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22 （12）：2048-2053.

[19]喻樹(shù)龍，袁玉江，魏文壽，等.天山北坡西部樹(shù)木年輪對(duì)氣候因子的響應(yīng)分析及氣溫重建[J].中國(guó)沙漠，2008，28 （5）：827-832.

[20]尚華明，魏文壽，袁玉江，等.樹(shù)輪記錄的天山山區(qū)中部150 a降水變化特征[J].干旱區(qū)研究，2010，27（3）：1229-1235.

[21]潘雅婷，袁玉江，喻樹(shù)龍，等.用樹(shù)木年輪重建博爾塔拉河流域的降水量序列[J].新疆氣象，2005，28（6）：1-3

[22]陳峰，袁玉江，魏文壽，等.天山北坡呼圖壁河流域近313年降水的重建和分析[J].干旱區(qū)研究，2009，26（1）：130-135.

[23]張同文，袁玉江，陳向軍，等.利用樹(shù)輪寬度資料重建東天山木壘地區(qū)降水量 [J].第四紀(jì)研究，2015，35（5）：1121-1133.

[24]秦莉，袁玉江，喻樹(shù)龍，等.賽里木湖流域雪嶺云杉（Picea schrenkiana）徑向生長(zhǎng)對(duì)氣候變化的響應(yīng)[J].中國(guó)沙漠，2015，35（1）：113-119.

[25]秦莉，史玉光，喻樹(shù)龍，等.天山北坡三屯河流域樹(shù)輪重建的146 a降水變化[J].沙漠與綠洲氣象，2014，8（5）：23-28.

[26]姜盛夏，袁玉江，喻樹(shù)龍，等.額爾齊斯河上游西伯利亞云杉樹(shù)輪寬度年表特征分析及其對(duì)氣候的響應(yīng)[J].沙漠與綠洲氣象，2015，9（2）：16-23.

[27] 梁爾源，邵雪梅，劉鴻雁，等.樹(shù)輪所記錄的公元1842年以來(lái)內(nèi)蒙古東部渾善達(dá)克沙地PDSI的變化[J].科學(xué)通報(bào)，2007，54（17）：1694-1699.

[28] 陳峰，袁玉江，魏文壽，等.樹(shù)輪記錄的賀蘭山北部5—7 月PDSI變化[J].氣候變化研究進(jìn)展，2010，6（5）：344-348.

Tree-ring-width Growth Responses of Picea schrenkiana to Climate Change for Different Elevations in the Central Tianshan Mountains

YU Shulong，YUAN Yujiang，QIN Li，SHANG Huaming，ZHANG Tongwen，CHEN Feng，ZHANG Ruibo，F(xiàn)AN Zi’ang
（Institute of Desert Meteorology，China Meteorological Administration；Key Laboratory of Tree-ring Physical and Chemical Research of China Meteorological Administration；Key Laboratory of Tree Ring Ecology of Xinjiang Uygur Autonomous Region，Urumqi 830002，China）

Tree-ring cores have been taken from thirteen sites at different elevations of two slopes in the central of Tianshan Mountains.These tree-ring-width chronologies of Picea schrenkiana have been determined using standard dendrochronological methods.The mean sequence of dependable tree-ring-width standard chronology among sampling sites decreased with increasing altitude.Treegrowth appeared different characters during cool or warm weather.Responses of upper-and lowlimit to climatic factor in the non-growth season are similar and are contrary during the growth season.The response to temperature of tree-ring-width in high altitude reduced along with increasing of elevation in the growth season.Interference of growing environment is obvious in the different slopes,The DLJ site in the high altitude was mainly influenced by temperature,while tree growing in the STG site was more obvious response to precipitation.Relationships between chronologies and PDSI are positive correlations in keeping with relation in the central and western of North China.The best correlation appeared in low elevation.Principal component analysis was used to indicate regional variations in radial growth patterns.Among these tree-ring-width chronologies,the earliest three PCs explain 85%of their total variance,and response tree-ring growth to climate change for different elevations.According to the correlation analyses，the first PC of the all chronologies showed that moisture and temperature of the late period of prior year growth season and the early period of current year growth season are the most important limiting factors of tree growth,especially influence of persistent drought to same slope.

tree-ring；Picea schrenkiana；northern slope ofTianshan Mountains;different elevations

P467

B

1002-0799（2016）03-0030-09

10.3969/j.issn.1002-0799.2016.03.005

2016-02-05；

2016-02-15

國(guó)家自然科學(xué)基金（41205070），科技部公益性行業(yè)（氣象）科研專項(xiàng)（GYHY201206014），公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目（IDM201202）共同資助。

喻樹(shù)龍（1977-），男，副研究員，現(xiàn)主要從事年輪氣候研究工作。E-mail：yushl@idm.cn