周 鵬

從攻防技術指標看中國女排與其他強隊間的實力差距

周 鵬

采用文獻資料法、視頻觀察法、比較分析法對2015年女排世界杯比賽中國女排和美國、塞爾維亞、俄羅斯女排的攻防指標進行比較分析，窺探其它強隊的攻防能力，正確認識中國女排的攻防能力和技戰(zhàn)術上存在的不足。結果表明：中國女排扣球總數少、扣球得分能力薄弱；接發(fā)球和一攻質量差；接扣球、接攔回球和反攻得分能力差。建議：主動出擊，全面采用大力跳發(fā)球和跳飄球；注重快強結合，快變結合進攻模式的建立；構建高效攔防反擊系統(tǒng)。

攻防；技術指標；女排；實力差距

2015年女排世界杯比賽于8月22日至9月6日在日本舉行，共12支參賽隊伍，最終中國、塞爾維亞、美國、俄羅斯分別獲得前 4名。此次比賽中國隊雖然奪得冠軍，但在與前4名隊伍的11局比賽中，中國隊僅取得6勝5負的戰(zhàn)績，在與塞爾維亞和俄羅斯的比賽中，中國隊均以 3-1的取勝，但與美國隊比賽卻以0-3而輸掉比賽。由此可見，中國隊在與前 4名的隊伍相比并不具有明顯優(yōu)勢，并難掩在某些環(huán)節(jié)與其他強隊的差距。從攻防兩個方面對中國隊與其他強隊的攻防能力指標進行比較分析，窺探一流強隊在攻防技術的共同特征，分析中國女排在攻防兩端存在的不足，并提出建議。

1　研究對象與方法

1.1研究對象

本文以2015年女排世界杯，中國隊與塞爾維亞、美國、俄羅斯隊之間進行的3場共計11局比賽視頻為研究對象。

1.2研究方法

運用文獻資料法、比較分析法、錄像觀察法等方法，反復觀看中國隊與其他三強之間的比賽視頻，并結合國際排聯官網的數據統(tǒng)計，為本研究提供可靠的理論和數據支持，進而對各隊的攻防能力做出客觀準確的比較與分析。

2　結果與分析

2.1中國隊與其它強隊的攻防能力指標比較分析

2.1.1中國隊主要進攻得分能力與對手存在較大差距 扣球、攔網、發(fā)球是排球比賽的 3個主動得分環(huán)節(jié)，有研究表明高水平比賽中，總得分的 60%來自扣球得分，攔網得分占9%-10%，發(fā)球占4%-5%，對方發(fā)球失誤占15%［1］，足以說明取得比賽勝利的關鍵在于扣球得分能力的強弱。

表1　中國隊與其他強隊的進攻技術指標比較

由表1可知，中國隊場均扣球總數 99.67個、得分46個，對手107.67個、55.33個，場均低于其他強隊8個、9.33分，在場均扣球總數和得分數據上明顯低于其他強隊，反映出中國隊的扣球總數少，得分能力差，主要進攻得分能力薄弱。在發(fā)球上，場均發(fā)球和得分分別高于其他強隊4.33個、2.67分，表明中國隊采用發(fā)球找人、找區(qū)、跳發(fā)球、跳飄球等戰(zhàn)術取得了很好的效果，高質量的發(fā)球不僅能直接得分的手段，更是破壞和降低對方一攻質量的有效方式。攔網方面，場均攔網總數比其他強隊多9個、多得7分、成功數多 5個，在攔網數據上中國隊具有明顯的優(yōu)勢，攔網得分可以給對手的攻手的心理造成較大的影響，還可以增強攔網隊員的自信心和取勝的決心。

以上可得，中國隊在主要進攻能力上與其他強隊存在較大差異，主要表現在扣球總數少、扣球得分能力差，但在發(fā)球、攔網上具有一定優(yōu)勢，具體表現在發(fā)球得分、攔網總數、攔網得分、攔網成功數。

2.1.2中國隊整體防守能力與其它強隊存在一定差距 進攻是排球比賽最主要的得分方式，是贏得比賽勝利的關鍵環(huán)節(jié)，高水平比賽中攻擊力的強弱取決于接發(fā)球、傳球和防守保障效果的好壞［2］。由高水平比賽的總得分的組成可以得出在接扣球、接攔回球、接發(fā)球的成功與否就成為減少防守失分和提高防守能力的關鍵。

表 2可以看出中國隊場均接發(fā)球總數 72.67個，到位41.33個，對手為80.67個， 47.67個，比對手少接8個發(fā)球，到位數少6.34個，反映出中國隊接發(fā)球能力與對手存在較大差距。在接扣球方面，中國隊總數 65.33個、到位9.33個、成功數25個，對手66.33個、6.67個、29.67個，接扣球總數比其他強隊少1個，到位少2.66個，成功數少4.67個，表明中國隊接扣球與對手存在一定的差距。在接攔回球方面，中國隊總數15.33個、到位6個、成功數9個，對手27個、6個、10.67個，在接攔回球總數明顯比其他強隊少11.67個，表明對手攔網的成功率高。

以上可得，中國隊的整體防守能力與其他強隊存在較大差距，具體表現在接發(fā)球總數少、到位數少、接扣球成功數少、接攔回球總數少，反映出中國隊在防守上存在諸多漏洞和亟待解決的問題。

2.2中國女排與其他強隊的攻防技術指標比較分析

2.2.1中塞之戰(zhàn)：扣球能力弱，接扣球、接吊球能力差 首戰(zhàn)中國隊對陣實力強勁的塞爾維亞女排，共進行4局比賽，最終中國隊以3：1，總得分94：82力克勁旅塞爾維亞隊贏得開門紅，但此戰(zhàn)中國隊的扣球得分、接扣球、接吊球方面明顯低于對手。

從表3中不難發(fā)現，中國隊扣球得48分，得分率46.15 %，對手得61分，得分率50.41%，扣球得分比對手少13分，得分率低 4.26%，可以得出中國隊在扣球得分與對手存在較大差距。由于在現代排球運動中，強攻是球隊得分的主要手段，強攻水平的高低不僅是一個隊進攻力量強弱的體現，也是取得勝利的關鍵［3］，扣球總數和得分是進攻能力和得分能力的直接反映，扣球次數的減少直接降低了得分的可能，減輕了對手的防守壓力，對手還能更好的組織高質量的進攻，加重我方防守的難度。在吊球方面，中國隊得3分，得分率27.27%，對手得5分，得分率45.45%，與對手相比少得2分，得分率低18.18%，得出在吊球得分和得分率上中國隊與對手存在一定差距，反映出中國隊攻手在本方傳球不到位、突破對方攔網難度較大時的進攻手段的選擇上不夠靈活。

表2　中國隊與其他強隊的防守技術指標比較

表3　中國隊與塞爾維亞隊的攻防技術指標比較

在防守方面，中國隊接扣球成功數21個，成功率29.17%，對手為 37個，49.33%，中國隊成功數少 16個，成功率低20.16%，得出中國隊較對手存在明顯差異，接扣球質量的好壞直接關系到本方的反攻扣球的效果，接扣球能力差也是我中國隊進攻扣球，扣球得分能力弱的一大原因。在接吊球方面，中國隊成功數6個，成功率54.54%，對手為8個，72.73%，成功數少2個，成功率低18.18%，得出中國隊在接吊球成功數和成功率上與對手存在一定差距。

中國隊在比賽中存在的不足：（1）強攻扣球得分能力差是擺在中國隊面前的主要問題，要加強二傳不到位時的調整扣球能力，強化調整扣球的各種手法練習；（2）在對方強攔網環(huán)節(jié)進攻手段的選擇不夠靈活，吊球時的觀察能力還有待提高；（3）接扣球、接吊球成功率低，使得無法組織有效的反攻，降低了反攻扣球的攻擊性。

2.2.2中俄之戰(zhàn)：接發(fā)球、接吊球能力差距較大 中國隊的第 2場比賽對陣實力強勁的俄羅斯之女排，本場比賽將是雙方的生死戰(zhàn)，中俄之間共進行 4局比賽，最終中國隊以3：1，總比分98：83的總得分勝俄羅斯隊，這場比賽中攔網和發(fā)球成為中國隊戰(zhàn)勝俄羅斯的兩大法寶，但在吊球得分率、接發(fā)球、接吊球方面依然與對手存在差距。

從表4 中可知，中國隊吊球得8分，得分率38%，對手得6分，得分率54.55%，與對手相比中國隊吊球多得2分，但是得分率比對手低16.45%，得出在吊球得分較對手有略微優(yōu)勢，但在得分率上中國隊與對手存在較大差距，可以得出中國隊吊球次數多但是效果不明顯，不但丟失了進攻得分的機會，反而會給對手反擊的機會，在丟失扣球得分的機會之外，還會給本方的防守造成較大壓力。

在防守方面，中國隊接發(fā)球到位40個，到位率 52.63 %，對手到位63個，到位率67.02%，兩隊到位相差23個，到位率相差15.61%，得出中國隊在接發(fā)球總數和到位率上與對手存在較大差距，從戰(zhàn)術角度分析，發(fā)球可以破壞對手的一傳，從而破壞降低其組織進攻戰(zhàn)術的能力［5］。在接吊球方面上，中國隊到位2個，成功5個，到位率18.18%，成功率45.45%，對手到位5個，成功13個，到位率23.81 %，成功率61.90%，中國隊較對手到位少3個，成功數少8個，到位率低5.63%，成功率低16.45%，得出中國隊在接吊球到位和到位率上與對手存在較大差距。接吊球質量的好壞對反攻得分具有主要作用，一個到位的接吊球不僅能為本方的反攻得分創(chuàng)造良好的機會，也能給對方的防守造成較大的壓力，接吊球的不到位和較低成功率是中國隊反攻得分的障礙，也給之后的防守增加更多的困難。

中國隊存在的不足：（1）強攻扣球的線路單一，一攻得分率低；（2）面對俄羅斯的大量跳發(fā)球，接發(fā)球到位率嚴重下降，導致中國隊的一攻扣球效果差，無法組織靈活多變的戰(zhàn)術進攻；（3）接歐美強隊的重扣球一直是中國隊的亟待解決的問題，接扣球效果較差，影響反攻扣球攻擊性，被迫的強行扣球不僅效果差，而且極易被對手直接攔死。

表4　中國隊與俄羅斯隊的攻防技術指標比較

2.2.3中美之戰(zhàn)：扣球進攻差距明顯，接吊球、接攔回球差距較大 中國隊的第 3個對手是老對手美國隊，整場比賽中國隊幾乎完全被美國碾壓，中美之間共進行3局比賽，以0：3，總得分63：75完敗于美國隊，此戰(zhàn)中國隊在攻防兩端全線潰敗，完全暴露了中國隊薄弱的進攻和防守能力。

從表5中可以看到，在扣球方面，中國隊得38分，得分率45.24%，對手得56分，得分率62.92%，與對手相比中國隊扣球得分少18分，得分率低17.68%，經卡方檢驗，中國隊在扣球得分率與對方呈現顯著性差異（P＜0.05），反映出在扣球得分能力上與對手存在明顯差距。在吊球方面，中國隊得1分，得分率12.50%，對手得4分，得分率28.57 %，與對手相比中國隊吊球少得3分，得分率相差16.07%，得出在吊球得分和得分率上中國隊與對手存在一定差距。在發(fā)球和攔網上，中國隊與對手相比，發(fā)球得分率高0.84%，攔網得分率低1%，攔網成功率低0.62%，可得兩隊基本持平。

表5　中國隊與美國隊的攻防技術指標比較

在防守方面，中國隊接吊球到位5個，成功10個，到位率35.71%，成功率71.43%，對手到位4個，成功7個，到位率50%，成功率87.50%，中國隊到位多1個，成功多3個，但是到位率卻比對手低14.29%，成功率低16.07%，可得中國隊在接吊球到位率和成功率上與對手存在較大差距，在接攔回球方面，中國隊到位7個，成功9個，到位率50%，成功率64.29%，對手到位10個，成功15個，到位率47.62%，成功率71.43%，中國隊較對手到位少3個，成功少 6個，成功率低7.12%，可得中國隊在接攔回球到位、成功、成功率上較對手具有較大差距。接吊球和接攔回球低到位率和成功率，使扣球得分能力本來就處于弱勢的中國隊得進攻能力再次降低，甚至出現無功的局面，反而給對手制造了絕佳的扣球得分機會，使得中國隊完全由主動得分轉化為面臨被動挨打的不利局面。

失敗原因分析：（1）強攻扣球成功率差，主要集中在四號位且失誤較多，調整扣球攻擊性不強，扣球線路單一、節(jié)奏變化較少。（2）較少采用戰(zhàn)術扣球，扣球的隱蔽性不夠。（3）接扣球效果差、到位率低，導致防反扣球攻擊性不夠。（4）發(fā)球攻擊性較差，跳發(fā)球的速度和力量不夠、落點、找人的變化不多。（5）得分利器攔網失效，對攔網攔起球的重視不夠。

3　結論與建議

3.1結 論

（1）扣球總數少、扣球得分能力薄弱。扣球總數少，直接影響進攻能力，扣球進攻點單一，集中在主攻和接應，無形使進攻難度增加，進攻面變窄，反而使得對方的防守質量提高，反攻效果明顯。

（2）接發(fā)球和一攻質量差。歐美強隊的大力跳發(fā)球，直接導致中國隊在一攻中難以充分發(fā)揮快速多變的戰(zhàn)術，降低了扣球得分的可能，反而為對手組織高質量的反攻創(chuàng)造了機會，使中國隊的防守壓力劇增。

（3）接扣球、接攔回球和反攻得分能力差。 接發(fā)球和一攻的不理想，使中國隊面臨對手強攻擊性的扣球進攻，導致中國隊的接扣球、接攔回球的到位率和成功率低，組織高質量的反攻難度加大，反攻的攻擊性和得分能力大幅降低。

3.2建 議

（1）被動防守不如主動出擊，全面采用大力跳發(fā)球與跳發(fā)飄球，增加破攻和無攻的可能，降低對手組織有攻擊性一攻，減輕我方防守壓力，為反攻得分創(chuàng)造有利條件。

（2）注重快強結合，快變結合的進攻模式的建立。加強快攻、強攻、調整扣球的能力，形成以快促強、以快制高、以變制快的進攻特點，增強扣球進攻的攻擊性、降低對手攔網的可能性、提升扣球得分的能力。

（3）構建高效的攔防反擊系統(tǒng)。充分運用攔網的優(yōu)勢，減緩對手的進攻的攻擊性，提高接大力跳發(fā)球發(fā)球、接重扣球、接吊球的到位率和成功率，為中國隊發(fā)揮的快速多變的反擊提供機會，增加扣球進攻得分機會和得分的能力。

［1］ 葛春林.最新排球訓練理論與實踐［ M］.北京：北京體育大學出版社，2003.

［2］ 虞重干.排球運動［M］.北京：人民體育出版社，2009.

［3］ 劉文波，劉海龍.中國女排與世界強隊進攻打法運用效果的比較［J］.武漢體育學院學報，2011，45（3）：93～97.

［4］ 展更豪，安 琪，蔣 里.中國男排與世界優(yōu)秀男排競技能力的比較分析［J］.首都體育學院學報，2008，20（1）：99～103.

［5］ 張興林.中國女排與世界強隊競技能力比較研究［J］.山東體育科技，2013（1）：58～60.

The Strength Gap Between Chinese Women's Volleyball Team and Other Strong Teams from the Offensive and Defensive Technical Indicators

ZHOU Peng

This article uses the literature material method， the video observation method， the comparison analysis method to the 2015 women's Volleyball World Cup match in the US， Serbia， Russia Women's volleyball team's attack and defense index to carry on the comparative analysis， the other team's attack and defense ability， the right understanding of the Chinese Female Volleyball Attack and defense ability and the technical and tactical shortcomings. The results showed that the less the total number of Chinese women's volleyball spike， spike scoring ability is weak； then serve and attack poor quality； then spike， then stopped the ball back and offensive scoring ability is poor. Suggestion： take the initiative， the full use of the strong jump serve and jump float ball； pay attention to the fast and strong combination， the combination of the attack mode of the establishment of the attack， build a highly effective anti - counter system.

Offense and defense； Technical index； Women volleyball team； Strength gap

G842

A

2015-12-11

成都體育學院研究生部，四川 成都，610041。Graduate Faculty， Chengdu Sport University， Chengdu Sichuan， 610041， China.