有位音樂(lè)家去南方的鄉(xiāng)村采風(fēng),鄉(xiāng)間的一首歌謠引發(fā)了他的興趣:其實(shí)歌詞只是普通的男女求愛(ài)題材,但那旋律卻與其他的當(dāng)?shù)馗枨顒e很大;就算很多段落采用了典型的民歌手法,可專業(yè)研究者聽(tīng)起來(lái),總還是覺(jué)得這首歌有特別之處——雖然一時(shí)也說(shuō)不上具體原因。
我們的音樂(lè)家用錄音機(jī)錄下歌曲,又仔細(xì)做好了標(biāo)記。直到這天晚上,他回住處整理當(dāng)天收集的素材,聽(tīng)著錄音記譜時(shí),才猛然領(lǐng)悟了歌謠的真相:這根本就是改頭換面的《國(guó)際歌》旋律。原來(lái),當(dāng)?shù)卦缒晔枪まr(nóng)紅軍根據(jù)地,在革命政權(quán)的推廣下,《國(guó)際歌》等紅色歌曲曾在民眾中廣為流傳;而隨著部隊(duì)?wèi)?zhàn)略轉(zhuǎn)移、反動(dòng)勢(shì)力復(fù)辟鎮(zhèn)壓,百姓無(wú)法再公開(kāi)唱起《國(guó)際歌》,只能用情歌的詞句、民樂(lè)的潤(rùn)飾把它偽裝起來(lái);再加上年代久遠(yuǎn)、傳唱失真,才形成了采風(fēng)者最后聽(tīng)到的旋律。若沒(méi)有這次采風(fēng)旅程,又有誰(shuí)會(huì)想到,在貌似平凡的曲調(diào)中隱藏著崢嶸歲月的先烈事跡!
雖然這段趣事發(fā)生在音樂(lè)研究領(lǐng)域,但它其實(shí)與我們旅行時(shí)常遇到的一種情形有類似之處:旅行者在經(jīng)歷某個(gè)瞬間、某個(gè)事件時(shí),會(huì)突然感到有所觸動(dòng),但又無(wú)法立即分辨出其中的緣由;只是在事后(甚至是相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間之后)留意重溫,才會(huì)明白這段經(jīng)歷的真實(shí)意義。我們不妨說(shuō),旅行體驗(yàn)由此分裂為兩個(gè)環(huán)節(jié):首先是經(jīng)歷發(fā)生的時(shí)刻,其后是意義浮現(xiàn)的時(shí)刻;后者雖然姍姍來(lái)遲,但卻絕非次要或冗余,相反,只有當(dāng)旅途的意義向我們充分展露時(shí),一次旅行才算完滿,行程的目的才算是最終達(dá)成。如此一來(lái),整段旅程的原則或前提,反而要等到最后方會(huì)顯露。
在一篇有名的小品文中(我們的譯文收錄在本期雜志“至所未致”欄目里),18世紀(jì)的英國(guó)大學(xué)者約翰遜博士曾抱怨說(shuō),游記算得上所有圖書(shū)里頂無(wú)趣的一類。照理說(shuō),旅游者見(jiàn)多識(shí)廣,閱歷豐富,動(dòng)起筆來(lái)應(yīng)該引人入勝才對(duì),可約翰遜博士發(fā)現(xiàn),這類書(shū)要么是一味羅列行程、記流水賬,要么是大驚小怪地發(fā)些“蒼翠欲滴”“美不勝收”之類的感嘆;因此作者寫(xiě)得越是興高采烈,滔滔不絕,讀者讀著就越是味如嚼蠟,無(wú)所會(huì)心。按照我們前面的分析,或許可以說(shuō),這些游記之所以失敗,是因?yàn)樗鼈冎皇卿侁惲寺眯械慕?jīng)歷,沒(méi)能抽繹出旅行的意義;蹩腳作者們的旅行從根本上說(shuō)還不夠完整,其中缺席的,正是我們所說(shuō)的“意義浮現(xiàn)的時(shí)刻”。
人是尋求意義的動(dòng)物。我們無(wú)論是重溫舊經(jīng)典,還是學(xué)習(xí)新知識(shí),都會(huì)把它們編織進(jìn)一張無(wú)所不包的意義網(wǎng)絡(luò)之中;因此所謂“意義”,也就是我們?cè)谧约旱摹罢J(rèn)知地圖”上為各類零散經(jīng)歷、片斷體驗(yàn)添加的方位標(biāo)記。對(duì)于這一點(diǎn),也許沒(méi)有人比人類學(xué)家們感觸更深:他們?cè)谡{(diào)研地域的深入考察,往往只是為了洞悉當(dāng)?shù)厝藶槭挛镔x予意義的方式,從中歸納出若干世人尚不熟悉的文化機(jī)制。在拉薩河谷地區(qū),人們常用的“吉都”一詞到底指什么?被黃土高原上的蝎子蟄了是怎樣一種體驗(yàn)?……辛勤的人類學(xué)家們不僅要經(jīng)受、記錄這一切,還將把它們?nèi)伎椚胝J(rèn)知與理解的整體網(wǎng)絡(luò)。在本期雜志的專題報(bào)道《兩種目光的相遇:三位人類學(xué)家的中國(guó)行旅》中,我們邀讀者一起見(jiàn)證這些意義浮現(xiàn)的絕妙時(shí)刻。