◇文│楊光毅

成渝城市群及碎片記憶

◇文│楊光毅

向來沒有夜間電話騷擾朋友的“惡習(xí)”，2016年3月30日這天晚上，卻成了一個(gè)例外，給幾位媒體朋友打電話，第一句話完全相同：“看今天央視《新聞聯(lián)播》沒？”

例外緣于當(dāng)晚央視《新聞聯(lián)播》播報(bào)的一條新聞：國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，通過《成渝城市群發(fā)展規(guī)劃》，引領(lǐng)西部新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

被我電話騷擾的媒體朋友，都跟我一樣親歷了2013年全國(guó)兩會(huì)的采訪。正是在那一年的全國(guó)兩會(huì)上，重慶代表團(tuán)把《關(guān)于將重慶成都城市群建設(shè)成為引領(lǐng)西部地區(qū)發(fā)展的國(guó)家級(jí)城市群的建議》，作為全團(tuán)建議提交十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議。

第一個(gè)直覺，是這些夜間被我電話騷擾的朋友愿意分享我當(dāng)時(shí)的心情。果然。

第二個(gè)直覺是，“成渝城市群”立馬會(huì)在朋友圈刷屏。

直覺再次被驗(yàn)證——朋友圈因“成渝城市群”引發(fā)至少是媒體圈的集體記憶：應(yīng)該是2013年的全國(guó)兩會(huì)重慶代表團(tuán)全團(tuán)建議吧？

這種反應(yīng)的表層，是媒體人對(duì)重慶的一種集體情懷?；蛘?，這種情懷并非僅存于媒體人身上。

記憶之門就此打開。2014年到2016年，在最近三年的全國(guó)兩會(huì)上，重慶代表團(tuán)提交的全團(tuán)建議，分別是《充分發(fā)揮重慶在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)中重要作用》《支持重慶加快建設(shè)內(nèi)陸開放高地》和《支持重慶加快打造“一帶一路”與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶互聯(lián)互通重要樞紐》。

我的記憶已經(jīng)碎片化。但是透過這些記憶碎片，卻能清晰看到其中的一脈相承——從重慶多方努力后開通的“渝新歐”鐵路到成渝城市群，從內(nèi)陸開放高地到“一帶一路”，每一個(gè)動(dòng)作，任何一件全團(tuán)建議，內(nèi)在的邏輯關(guān)系都高度關(guān)聯(lián)。

在很多場(chǎng)合，都能聽到關(guān)于重慶發(fā)展的一個(gè)理念：主動(dòng)融入國(guó)家戰(zhàn)略。從記憶中提取的重慶代表團(tuán)全團(tuán)建議，確實(shí)僅是記憶殘片，但這絲毫不影響殘片背后的棋局思維——任何一件全團(tuán)建議，都是放在世界大格局和國(guó)家戰(zhàn)略的框架下，以使重慶更好融入這一盤龐大的棋局。

微信朋友圈的評(píng)論，因“成渝城市群”引發(fā)的發(fā)散式刷屏，不乏理性的思考與點(diǎn)贊：嗯，這就是眼界；格局很大；看看這視野……以及“逼格”之類。

串聯(lián)后的碎片化記憶，背后的邏輯關(guān)系卻是明晰的。

Chengdu-Chongqing Urban Agglomeration and Fragments of Memory