◇ 文 圖|堯華燕

親歷者的視角

◇ 文 圖|堯華燕

在任何事件與變遷中，“親歷者”是一個特殊的角色。

站在客觀冷靜的角度，“親歷者”的話語體系，可信度較高。

一如三峽都市報環(huán)保記者堯華燕，用自己的親歷視角，還原庫區(qū)生態(tài)環(huán)保的過去，描摹當(dāng)下——其實，她絕非一個“旁觀者”，更是參與者。

8年前，從萬州長江大橋經(jīng)過時，北橋頭一座粉色外墻的廠房，格外引人注目。廠房化工區(qū)，一根根鐵質(zhì)煙囪直插云霄，穿著統(tǒng)一服裝的工人進進出出，一派火熱。

“聽說待遇不錯。”身邊的朋友提醒我，很多畢業(yè)生都去那里投了簡歷，建議我也去試試。

8年后的今天，我從萬州長江大橋上看到的影像，已消失。

陰差陽錯的環(huán)保交集

我是理科生，對那座曾經(jīng)向往的粉色外墻的工廠并不陌生，燒堿、鹽酸、液氯，這些都是再熟悉不過的詞。而之于環(huán)保與污染，似乎就要陌生得多。

但這樣的熟悉與陌生，隨后產(chǎn)生了交集——我進了報社工作，還與環(huán)保打交道。

成長讓我逐步知道，直插云霄的那些煙囪，非天空中的幾何美圖，而是給大氣帶去二氧化硫、氮氧化物等主要污染物的排泄通道，我也看到廠房上不盡透徹的天空，以及渾濁不清、嗆鼻刺眼的鹵水。

這時的人們，慢慢有了一些抱怨，對腳下的長江，有了一種想保護而無能為力的心痛。

我知道，這種轉(zhuǎn)變并非因為化工廠對環(huán)境變本加厲的破壞，實際上化工廠一直在進行著節(jié)能環(huán)保改造，而是因為更多普通群眾對生態(tài)環(huán)境有了更強烈的要求和認識，恰恰這種要求和認識又遠遠超過了環(huán)保與污染治理的速度。

8年后的今天，當(dāng)我再次經(jīng)過萬州長江大橋時，發(fā)現(xiàn)這個粉色外墻的化工廠已無昔日的生氣，外墻斑駁迷離，煙囪沒有一絲煙氣，整個廠區(qū)空無一人。

“聽說搬了?！避嚿嫌腥苏f。

一家注冊資本6000多萬元的大化工廠，讓位于環(huán)境，為市民期望的生活讓路，這是責(zé)任，更是膽識與擔(dān)當(dāng)。

事實上，近年來，位于三峽庫區(qū)腹地的萬州正經(jīng)歷一場前所未有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大調(diào)整，一些高能耗、高污染的企業(yè)和生產(chǎn)線，或搬遷、或技改、或停產(chǎn)、或拆除，從源頭上防控污染，以改善庫區(qū)生態(tài)環(huán)境，確?！耙唤逅?。

上圖：環(huán)境監(jiān)測人員正在水樣對比下圖：環(huán)境應(yīng)急演練

不久前，市污染物減排辦公室通報的數(shù)據(jù)顯示，從萬州區(qū)2015年主要污染物的排放量數(shù)據(jù)看，化學(xué)需要量、氨氮、二氧化硫和氮氧化物四項主要污染物比2010年分別下降10.16%、8.29%、23.28%和6.99%。

這一成績的背后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整功不可沒?！笆濉逼陂g，萬州否決了50余個不符合產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)以及與生態(tài)涵養(yǎng)功能區(qū)不相符的項目，關(guān)停了兩家水泥廠，11家企業(yè)完成了脫硫脫硝治理，80余家鍋爐煤改氣，并積極調(diào)減1.2平方公里化工園區(qū)規(guī)模，鹽化園實施循環(huán)化改造，引進河北先河、重慶三峰環(huán)保、中加環(huán)保、吉沅環(huán)保、新疆天物等國內(nèi)知名環(huán)保企業(yè)。

并非個案的個案

作為跑環(huán)保新聞的記者，我一直認為，任何個案都不是孤立的個案。

2015年1月7日，萬州區(qū)環(huán)保局接到群眾投訴，長灘鎮(zhèn)白巖村有砂石廠直接向河里排污。環(huán)保執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該礦山企業(yè)在沒有取得排污許可證的情況下，將生產(chǎn)中的廢水未經(jīng)處理直接排放。執(zhí)法人員現(xiàn)場下達了責(zé)令改正違法行為決定書，要求立即停止排污。在隨后的兩次復(fù)查中，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該企業(yè)仍未停止生產(chǎn)，廢水直接排放。

面對企業(yè)的拒不改正，萬州區(qū)環(huán)保局依法先后向區(qū)法院和區(qū)公安機關(guān)提交了實施環(huán)境保護禁止令的申請和移送涉嫌環(huán)境違法適用行政拘留處罰案件審批表。

春節(jié)剛過，公安機關(guān)依法對污染長灘河的三名企業(yè)負責(zé)人陳崇貴、胡庭貴、馬興權(quán)下達了行政拘留通知書。

“拘留所里的5天，是這輩子最難熬的日子?！边@起庫區(qū)環(huán)境違法行政拘留“第一案”的主角之一陳崇貴說。

這并不是庫區(qū)環(huán)保的個案。

“這是一次深刻的教訓(xùn)，我再也不會砍樹了?！?016 年6月3日，萬州區(qū)大周鎮(zhèn)鋪埡村長江庫岸消落帶，54歲的周記發(fā)揮著鐵鍬，小心翼翼為栽下不久的耐水中山杉培土。

萬州南濱公園

當(dāng)天清晨，周記發(fā)從遠在開縣（現(xiàn)開州區(qū)）天和鎮(zhèn)的家中趕到萬州大周鎮(zhèn)，參加護養(yǎng)長江三峽庫區(qū)生態(tài)修復(fù)司法保護示范林義務(wù)勞動，以彌補一年前砍掉自留山200余株馬尾松對生態(tài)造成的破壞。

與周記發(fā)一樣，長灘鎮(zhèn)清河村年28歲的向定華，也一早來參加義務(wù)勞動，用護養(yǎng)司法保護示范林的義務(wù)勞動，彌補3個月前在長江一級支流磨刀溪非法捕撈水產(chǎn)品對水生態(tài)的破壞。

周記發(fā)和向定華有一個相同身份，即萬州區(qū)法院審理的環(huán)境資源案件中破壞生態(tài)環(huán)境的責(zé)任人，他們在萬州區(qū)法院的組織倡導(dǎo)下，自愿參加該院建成不久的500畝長江三峽庫區(qū)生態(tài)修復(fù)司法保護示范林的義務(wù)勞動，通過養(yǎng)護已經(jīng)栽種的耐水中山杉，彌補過錯，修復(fù)生態(tài)。

近年來，萬州區(qū)嚴(yán)格執(zhí)行國家環(huán)境保護“一法四令”，建立健全環(huán)保行政執(zhí)法與刑事司法聯(lián)動機制，形成“刑責(zé)治污”工作格局，有力打擊和震懾了環(huán)境違法犯罪，為生態(tài)環(huán)保筑就堅實屏障。

僅2015年，萬州區(qū)立案查處各類環(huán)境違法案件100余件。自2012年建立庫區(qū)首個環(huán)保法庭以來，受理各類環(huán)境案件535件，發(fā)出環(huán)保禁止令21張，責(zé)令86名犯罪嫌疑人采取適當(dāng)措施恢復(fù)被破壞的生態(tài)資源，對3名違法企業(yè)的主要負責(zé)人實施了5天的行政拘留。

所有這些，都僅僅是一位環(huán)保記者的親歷點滴。這些點滴是一扇窗，卻可以讓我看到窗外的環(huán)保與生態(tài)整體。

The Perspective of Witnesses