戰(zhàn)曉蘇

作戰(zhàn)實驗是研究作戰(zhàn)問題的科學實驗活動，即運用科學實驗的原理、方法和技術(shù)，在虛擬作戰(zhàn)環(huán)境中，運用系統(tǒng)仿真和運籌分析等先進技術(shù)方法實證性地研究戰(zhàn)爭和作戰(zhàn)的特點規(guī)律，探索性驗證作戰(zhàn)構(gòu)想方案計劃，為指揮決策和作戰(zhàn)實踐提供科學依據(jù)。作戰(zhàn)實驗問題具有前瞻性，主要是關(guān)乎軍兵種以及軍隊未來發(fā)展、建設(shè)和作戰(zhàn)等方面的新概念、新作戰(zhàn)思想、全新戰(zhàn)法訓(xùn)法等。在全球新軍事變革不斷深化的情況下，作戰(zhàn)實驗近年來發(fā)展迅速，已經(jīng)成為世界軍事強國爭奪軍事發(fā)展主動權(quán)的新領(lǐng)域。

作戰(zhàn)實驗是大型演練活動的組成部分

2015年10月19日～11月6日，美國海軍陸戰(zhàn)隊和北約其他國家軍隊在西西里島的特拉帕尼空軍基地舉行了代號為“2015三叉戟接點”的聯(lián)合演習。其間，在歐洲沿海16個地點進行了多場模擬兩棲作戰(zhàn)演習和陸海空聯(lián)合作戰(zhàn)的演練。參加演習的有來自北約28個國家和7個合作國，大約30個國家的約3.6萬名陸?？盏墓俦约俺^200架飛機和60多艘軍艦、潛艇，這是北約13年來最大的一場演習。作為支撐演習的預(yù)實踐活動，美軍組織了一系列作戰(zhàn)實驗活動。實驗始于2015年7月20日的“快速三叉戟”18國軍演，美軍以海軍陸戰(zhàn)隊作戰(zhàn)實驗室為主，專門組織開展了系列先進作戰(zhàn)實驗，實驗一直持續(xù)到“2015三叉戟接點”演習結(jié)束。因為美國全球利益的演化，先進作戰(zhàn)實驗是海軍陸戰(zhàn)隊針對未來安全環(huán)境的再平衡和自身調(diào)整效果的一個驗證手段，旨在加強對作戰(zhàn)效果、合成效能和裝備需求的整體評估，以此支持戰(zhàn)略決策和指揮控制，以確保其作戰(zhàn)能力的有效性和可達性。實驗中探索解決未來?？盏芈?lián)合作戰(zhàn)重難點問題的途徑，以加快海空地聯(lián)合特遣部隊的關(guān)鍵作戰(zhàn)能力的高效提升。

經(jīng)過4個月的先進作戰(zhàn)實驗，論證課題聚集在聯(lián)合反艦、聯(lián)合反潛、防空反導(dǎo)、聯(lián)合空中打擊、攻勢布雷、兩棲作戰(zhàn)等方面，同時還集成了美軍近幾年在相關(guān)領(lǐng)域所做的作戰(zhàn)實驗成果。實驗主要運用模擬推演、仿真分析、概念演示和技術(shù)評價等實驗方法手段，重點驗證并支持了兩棲作戰(zhàn)新條令條例研發(fā)、戰(zhàn)法探索和作戰(zhàn)能力融合，突出評估相應(yīng)的結(jié)果效應(yīng)或力量效能，發(fā)現(xiàn)能力短板，找準發(fā)展方向。

作戰(zhàn)實驗是探索前沿性作戰(zhàn)問題的有效途徑

早在1979年，著名科學家錢學森就敏銳地預(yù)測了作戰(zhàn)實驗的發(fā)展趨勢，首次提出了“作戰(zhàn)實驗室”的概念。錢學森指出：“在這個實驗室里，利用模擬的作戰(zhàn)環(huán)境，可以進行策略和計劃的實驗，可以檢驗策略和計劃的缺陷，可以預(yù)測策略和計劃的效果，可以評估武器系統(tǒng)的效能，可以啟發(fā)新的作戰(zhàn)思想?！边@個論述精辟地闡釋了作戰(zhàn)實驗的原理、手段、作用及其在軍事變革中的深刻意義。

作戰(zhàn)實驗具有探索性和綜合性。一是運用定性與定量相結(jié)合的現(xiàn)代科學實驗原理、方法和技術(shù);二是以軍隊及其作戰(zhàn)行動為研究對象;三是以輔助軍事決策、指導(dǎo)戰(zhàn)爭實踐為目的。這三個方面也成為衡量作戰(zhàn)實驗認知功能和科學價值的基本標準。美軍參加作戰(zhàn)實驗的單位眾多，軍隊的高層指揮機構(gòu)、各軍兵種、教育訓(xùn)練及研究單位等都直接參加。參加實驗的兵力既有實際的兵力，還有計算機生成的各類兵力，而且兩類兵力相互之間要協(xié)調(diào)一致地行動，技術(shù)上的實現(xiàn)難度很大。實驗過程中需要及時收集和處理各種數(shù)據(jù)，事后對各種數(shù)據(jù)的分析工作以及對結(jié)果的評估難度也很大。

在利用建模仿真手段構(gòu)建的虛擬實驗環(huán)境中，通過推演、分析、評估、優(yōu)化等實驗手段，研究作戰(zhàn)系統(tǒng)或作戰(zhàn)體系的態(tài)勢變化、關(guān)鍵要素變化、戰(zhàn)果戰(zhàn)損和風險變化，通過定性和定量的綜合分析研究，得出實驗結(jié)論，為作戰(zhàn)籌劃提供依據(jù)或直接提出決策建議。因此，作戰(zhàn)實驗是作戰(zhàn)問題研究和輔助軍事決策的有效途徑。

作戰(zhàn)實驗具有鮮明的預(yù)實踐特征

近5年來，美軍基本上每年都要搞2～3次大規(guī)模的聯(lián)合特遣部隊實驗，以檢驗聯(lián)合特遣部隊的綜合作戰(zhàn)能力和戰(zhàn)法，而且這一方式基本上已經(jīng)成為美軍出兵海外必不可少的“前奏”。

作戰(zhàn)實驗的預(yù)實踐特征主要表現(xiàn)在：一是可以在預(yù)設(shè)未來的戰(zhàn)場環(huán)境和作戰(zhàn)條件中進行作戰(zhàn)規(guī)律研究的綜合性實驗;二是可以將特定的遠程作戰(zhàn)方案或計劃作為實驗輸入數(shù)據(jù)進行預(yù)先評估性實驗，并可以通過反復(fù)修改方案計劃進行優(yōu)化實驗;三是新的作戰(zhàn)概念、原理、戰(zhàn)法、作戰(zhàn)條令、指控模式等作為實驗?zāi)_本或案例進行探索性實驗。

美軍認為，軍事理論或概念的創(chuàng)新周期必須大大縮短，才能適應(yīng)全球安全環(huán)境的變化以及新軍事變革的進展。由此，美軍提出并確立了以作戰(zhàn)實驗為基本手段的快速螺旋式預(yù)實踐機制：提出理論-作戰(zhàn)實驗-實兵演練-實戰(zhàn)檢驗。該機制強調(diào)作戰(zhàn)理論或概念、作戰(zhàn)條令研發(fā)、編制體制調(diào)整、指揮流程轉(zhuǎn)化、實戰(zhàn)化訓(xùn)練和軍事前沿技術(shù)運用等融合式快速發(fā)展，快節(jié)奏地推動以作戰(zhàn)能力提升為核心的軍隊戰(zhàn)斗力建設(shè)。

近20年來，美軍通過一系列大型作戰(zhàn)實驗，收集執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的相關(guān)能力數(shù)據(jù)，以及描述各類實驗?zāi)Ｐ偷木_數(shù)據(jù)，為決策判斷提供最為扎實的預(yù)實踐量化結(jié)果，辨別出那些能促使執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)能力大幅度提升的關(guān)鍵創(chuàng)新，檢驗?zāi)軌蛱峁┬伦鲬?zhàn)能力的各項革新。因此，通過發(fā)揮作戰(zhàn)實驗的超前實踐功能，可以有效地提高戰(zhàn)略指導(dǎo)與作戰(zhàn)籌劃的預(yù)見性，增強軍隊建設(shè)的預(yù)置性，高效推動作戰(zhàn)能力建設(shè)。

作戰(zhàn)實驗試金石能力需要扎實積累和長期建設(shè)

從美軍的經(jīng)驗來看，作戰(zhàn)實驗室是作戰(zhàn)實驗?zāi)芰Φ妮d體，是作戰(zhàn)實驗開展的基本平臺和基礎(chǔ)環(huán)境。作戰(zhàn)實驗應(yīng)用系統(tǒng)是作戰(zhàn)實驗室建設(shè)的主體，其研發(fā)主要采取現(xiàn)代信息技術(shù)手段，特別是系統(tǒng)建模仿真技術(shù)，使得實驗平臺具有模擬對抗推演、運籌計算分析、綜合評估論證、大數(shù)據(jù)仿真實驗的功能。實驗?zāi)芰ㄔO(shè)的關(guān)鍵是近乎實戰(zhàn)的實驗推演，推導(dǎo)出可靠的作戰(zhàn)新理念。通過作戰(zhàn)預(yù)實踐的模擬環(huán)境，研究人員按照一定的理論設(shè)想、周密規(guī)劃的實驗方法和完整詳盡的實驗?zāi)繕梭w系，用高效的作戰(zhàn)實驗手段組織實驗活動。通過對作戰(zhàn)實驗結(jié)果的分析，達到完善作戰(zhàn)理論、構(gòu)建戰(zhàn)法體系、創(chuàng)新思維等目的。

加強實驗?zāi)芰ㄔO(shè)和構(gòu)建專業(yè)化作戰(zhàn)實驗室應(yīng)把握的幾個重要問題。一是要在作戰(zhàn)實驗的基本理論、管理機制、運用模式、人才建設(shè)等理論領(lǐng)域取得突破與創(chuàng)新。二是要突出實驗主體功能的導(dǎo)向性。必須將實驗室定位于為聯(lián)合作戰(zhàn)推導(dǎo)新概念、檢驗新理論、論證新構(gòu)想服務(wù)。三是要注重實驗環(huán)境的逼真性。實驗環(huán)境關(guān)乎作戰(zhàn)實驗效果，虛擬實驗環(huán)境為實驗過程的適用性和實驗結(jié)論的可信性提供了必要的基礎(chǔ)。實兵實驗更需要營造出逼真的戰(zhàn)場氛圍，構(gòu)建出一個信息化條件下的“準戰(zhàn)場”，增強數(shù)據(jù)采集的真實性和野戰(zhàn)環(huán)境與作戰(zhàn)部隊的互動性，既實驗指揮流程，又演練部隊行動，能全面驗證、評估作戰(zhàn)構(gòu)想方案計劃，達到研究重難點問題的目的。四是要確保作戰(zhàn)實驗手段和實驗室之間的互操作性。作戰(zhàn)實驗要在多維的作戰(zhàn)空間內(nèi)，提供作戰(zhàn)實驗論證所必需的互操作能力。信息化戰(zhàn)爭的聯(lián)合特征和作戰(zhàn)實驗的目標任務(wù)決定了對實驗方式互操作性的強烈需求。五是要重視作戰(zhàn)實驗樣本的積累性。聯(lián)合作戰(zhàn)實驗是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，實驗樣本的積累就顯得十分重要。美軍采用了“滾動基線”的做法，把作戰(zhàn)仿真建模、作戰(zhàn)概念驗證、作戰(zhàn)構(gòu)想檢驗以及部隊實兵實驗有效結(jié)合起來，建立提供給作戰(zhàn)體系的有效輔助決策手段。六是要著眼實驗平臺的互聯(lián)互通互助操作，建立通用實驗運行基礎(chǔ)環(huán)境。通用基礎(chǔ)環(huán)境包括基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫、模型庫、戰(zhàn)場環(huán)境信息系統(tǒng)和運行支撐基礎(chǔ)設(shè)施等部分。作戰(zhàn)實驗室應(yīng)采取開放式結(jié)構(gòu)，主要實驗手段通過系統(tǒng)建立無縫隙操控機制，減少應(yīng)用工具開發(fā)的復(fù)雜性和重復(fù)性。

摘編自2016年4月28日《學習時報》

責任編輯：葛 妍