李文玉(547000)
?
應用模糊數(shù)學方法評價河池市大氣環(huán)境質量
李文玉(547000)
隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展,城市大氣環(huán)境質量問題愈來愈受到人們的重視.由于大氣質量的綜合評價存在著一定的模糊性,因此大氣環(huán)境質量評價可以引用模糊評價法。模糊綜合評價通過選用SO2,NO2和PM10作為評價因子,對照《環(huán)境空氣質量標準》(GB3095-1996),經(jīng)過適當?shù)臋嘀赜嬎?,建立評價矩陣進行綜合評價。本文主要以河池市2012~2014大氣監(jiān)測數(shù)據(jù)為例,模糊評價結果表明:河池市大氣污染主要是可吸入顆粒物PM10,2012~2013總體大氣環(huán)境質量為Ⅰ級(清潔),但是2014年大氣環(huán)境質量處于Ⅰ級和Ⅱ級之間,大氣質量有所下降。本文為河池市大氣防治工作提供一定參考。
大氣質量;河池市;模糊綜合評價;隸屬度
我國隨著經(jīng)濟高速發(fā)展,城市化進程突飛猛進,大氣污染對環(huán)境和城市居民的健康影響日益突出,引起了普遍關注。大氣質量影響因素主要包括工業(yè)生產(chǎn)、居民生活、交通運輸和垃圾焚燒等。由于大氣環(huán)境系統(tǒng)自身就是一個多因素互相作用的復雜系統(tǒng),而污染的空氣成分一般又較為復雜。目前國內評價空氣質量一般采用大氣質量指數(shù)法,但是該方法忽略了不同濃度間的統(tǒng)計性差異,不能客觀反映實際空氣質量狀況,而模糊理論正是將模糊不確定的因素量化,從而進行綜合評價[1~2]。河池市隸屬于廣西壯族自治區(qū),地處廣西西北邊陲、云貴高原南麓,是大西南通向沿海港口的重要通道,是廣西實施西部大開發(fā)的重點區(qū)域。為了使評價結果更加客觀的反映當?shù)乜諝馕廴炯捌渥兓?guī)律,進而制訂相應有效的防治對策,本文應用模糊數(shù)學原理,通過計算各污染水平的隸屬度,對2012~2014河池市環(huán)境空氣質量進行綜合評價。
模糊數(shù)學是用數(shù)學的方法解決模糊的問題。
2.1建立因子集
根據(jù)相關國家環(huán)境標準規(guī)定,確定相關環(huán)境質量的因素即為因子集。建立因素集U={u1,u2,…,un},即有n個評價指標。
2.2建立評價集
根據(jù)國家標準取V為分級集合即為評價集。v={v1v2,…vm},即代表評價等級、分類的集合每一等級可對應一個模糊子集。
2.3建立隸屬函數(shù)。
2.4單因子模糊評價
根據(jù)隸屬函數(shù),可確定各指標實際值的隸屬度,進行單因素評價,并得到隸屬度模糊關系矩陣
2.5建立權重集[7]
單項指標在總體權重的大小與某種用途的單項分級標準無關。所以對權重用公式Pi=Ci/Si,為了進行模糊運算,各單項權重還須歸一化,得Wi=PiΣPi,對于模糊集合U上的單項指標的權重,寫成矩陣,即得權重模糊矩陣。
2.6模糊綜合評價過程
模糊綜合方法具體參考本文第二部分。
表1 2012~2014河池市大氣污染物監(jiān)測數(shù)據(jù)(單位:mg/m3)
在進行空氣污染評價時首先取U為各因子指標集合,即?。篣={1,2,3},其中U1表示SO2二氧化硫,U2表示NO2二氧化氮;U3表示可吸入顆粒物PM10。根據(jù)國家空氣質量標準[4]和國內一些城市大氣實際污染水平把空氣質量分為四個級別,取V為空氣質量分級集合,評價集V={Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ}。
表2 環(huán)境空氣質量分級標準(單位:mg/m3)
根據(jù)取最大隸屬度原則,2012年和2013年河池市空氣質量屬于Ⅰ級,清潔。但是2014年河池市空氣質量對于Ⅰ級標準的隸屬度為49%,對Ⅱ級空氣標準的隸屬度為48%,兩者十分接近,故可說明2014年河池市的空氣質量有所下降。另從各評價因子權重系數(shù)結果可知,2012~2014年河池市主要空氣污染物為可吸入顆粒物PM10。
由于大氣環(huán)境系統(tǒng)是多因素的耦合,評價大氣環(huán)境的好壞過程中存在著相當?shù)牟淮_定性,等級的劃分界限也很模糊,因此模糊綜合評價方法是一種較為理想的評價工具。用模糊理論中的隸屬函度來界定空氣環(huán)境質量的分級邊界,考慮了界限的模糊性,較客觀的反映了評價結果。
[1]陸玉書.環(huán)境影響評價[M].北京:高等教育出版社,2001.
[2]劉普寅,吳孟達.模糊理論及其應用[M].長沙:國防科技大學,1998.
[3]楊緒勤.模糊數(shù)學在大氣環(huán)境質量評價中的應用[J].上海環(huán)境科學,1989(1):14~17.
[4]《環(huán)境空氣質量標準》(GB3095-1996).環(huán)境科學出版社,1996:1~2.
[5]梁保松,曹殿立.模糊數(shù)學及其應用[M].北京:科學出版社,2007.
[6]YIN Y Y,HUANG GH,HIPEL KW.Fuzzy relation analysis formulticriteria water resources management[J].Journal of Water Resources Planning and Management,1999,125(1):41~47.
[7]Chu A T W,Kalaba R E,Spingam K.A comparision of two methods for determining the weights of beinging to fuzzy sets[J].Journal of Optimization Theory and Application,1979,7(27):531~538.
2016-3-11
X823
A
2095-2066(2016)09-0220-01