肖美英，陳夢醒，李輝，陳德橋（衡陽市氣象局，湖南 衡陽 421001）

?

衡陽市人體舒適度變化特征分析

肖美英，陳夢醒，李輝，陳德橋（衡陽市氣象局，湖南 衡陽 421001）

利用衡陽氣象臺站1970～2010年的氣象資料，計算了衡陽人體舒適度的變化。結(jié)果表明：近41a區(qū)域氣候變暖對衡陽人體舒適程度的影響總體是有利的，主要表現(xiàn)在舒適日數(shù)增加，冷不舒適日數(shù)減少。近41a中，2001～2010年是相對最舒適的時段；20世紀(jì)70年代開始，舒適日數(shù)開始增加，冷不舒適日數(shù)明顯減少；20世紀(jì)80年代和90年代，冷不舒適日數(shù)基本相同，冬季冷不舒適程度下降。衡陽冬季很冷日數(shù)呈下降趨勢，冷不舒適程度下降。春季舒適日數(shù)增加，夏季和秋季的舒適度日數(shù)變化不明顯。

人體舒適度；氣溫；濕度；風(fēng)速

1906～2005年的100a中，全球平均氣溫升高了0.75℃，1956～2005年升溫約是過去100a升溫的2倍［1］，中國各地氣候也在發(fā)生變化。在這種背景下探討影響人居環(huán)境的人體舒適度的變化規(guī)律，對于改善生活環(huán)境，提高生活質(zhì)量有積極的作用。衡陽位于我國南部，亞熱帶季風(fēng)氣候特征十分典型。年平均氣溫為17.2～19.4℃年平均相對濕度：65～81%，年平均風(fēng)速：1.2～2.2m/s，冬寒短、春暖快、夏熱長、秋涼早，氣溫年較差、日較差小。

1　資料和方法

采用衡陽市氣象臺站1970～2010年逐日平均氣溫、平均相對濕度、平均風(fēng)速等資料。人體舒適度指數(shù)有很多種算法，本文根據(jù)湖南省地方標(biāo)準(zhǔn)人體舒適度指數(shù)計算公式K=（1.8T+32）-0.55（1.8T+32-58）（1-RH）-3.2，K為人體舒適度指數(shù)，其中t為平均氣溫，f為相對濕度，v為風(fēng)速。對人體舒適度指數(shù)劃分等級見表1。

表1　人體舒適度指數(shù)分級表

2　衡陽人體舒適度分析

2.1 概況

從1970～2010年年均舒適度統(tǒng)計結(jié)果（表2～3）看，衡陽的舒適度等級集中分布在正負(fù)二級之間，三級較少，無正負(fù)四級出現(xiàn)。

2.2 年變化趨勢

計算衡陽每年各級人體舒適度日數(shù)，得到衡陽舒適度日數(shù)變化圖（圖1）?？梢钥闯觯?1a很冷日數(shù)表現(xiàn)為明顯下降趨勢，平均每5a減少約12.28d，尤其在20世紀(jì)90年代中期以后，很冷日數(shù)比以前明顯減少；冷日數(shù)在80年代中期以后有所增加，90年代中期以后明顯減少；微冷日數(shù)、較舒服日數(shù)（人體舒適度指數(shù)為零級和正負(fù)一級）變化不大；舒服（零級）日數(shù)90年代期后呈增加趨勢；較舒服日數(shù)（人體舒適度指數(shù)為一級-負(fù)一級）90年代中期后呈增加趨勢。

圖1　衡陽各等級舒適度日數(shù)變化圖

計算表明，衡陽人體舒適度達熱等級（正三級）的站平均日數(shù)很少，1991年最多，為12d，1994年、1998年、2000年、1981年分別達到了10、7d、7d、6d，其他年份都少于5d，有9a未出現(xiàn)熱日數(shù)。近41a，衡陽未出現(xiàn)舒適度達負(fù)四級的日數(shù)，說明衡陽冬天較為溫暖。

以上分析表明，近49a區(qū)域氣候變暖對衡陽人體舒適程度的影響總體是有利的，主要表現(xiàn)在舒適日數(shù)增加，冷不舒適日數(shù)減少。

表2　衡陽1970～2010年年均舒適度統(tǒng)計表（單位：天數(shù)）

表3　衡陽1970～2010年年均舒適度概況（單位：天數(shù)）

2.3 年代際變化

為進一步分析衡陽人體舒適指數(shù)的年代際差異，計算了人體舒適度的年代際平均值和標(biāo)準(zhǔn)差（表4）。比較而言，2001～2010年是相對最舒適的時段。20世紀(jì)70年代開始，舒適日數(shù)較多，而80年代到2010年開始增加，冷不舒適日數(shù)明顯減少，到2001年后舒適日數(shù)增幅明顯加大，但標(biāo)準(zhǔn)差增加，說明氣候變暖在帶來更多的舒適日數(shù)的同時，也使得年際變幅增大。比較很冷日數(shù)（60＜K≤70）發(fā)現(xiàn)2000年以后人體舒適日子明顯增多了，增加了10d還多。而比較很冷日數(shù)（20＜K≤40）發(fā)現(xiàn)，在90年代和10年代，很冷日數(shù)數(shù)基本相同；很冷日數(shù)比60年代減少了10d左右，下降幅度較大。比較冷日數(shù)（40＜K≤50）發(fā)現(xiàn)，冷日數(shù)91～00年代增加幅度較多，增加了6d左右，說明冬季冷不舒適程度下降；2000年以后冷日數(shù)（40＜K≤50）比80年代和90年代減少明顯，冷日數(shù)明顯減少，減少了14d。很冷和冷的日數(shù)的年代際變化明顯，舒適的日子明顯增多。

表4　衡陽人體舒適度年代際變化

2.4 季節(jié)變化

分析衡陽人體舒適度的季節(jié)變化。冬季很冷日數(shù)呈下降趨勢，速率為4.3d/10a，舒適日數(shù)呈上升趨勢，增加速率達3.4d/10a，表明冷不舒適程度減輕。春季舒適日數(shù)呈相反趨勢，舒適日數(shù)在增加，而冷日數(shù)在減少，其速率均為2.8d/10a，表明春季舒適程度增加。夏季和秋季的舒適度日數(shù)變化不明顯。這與衡陽冬季的增溫幅度較大的氣候變暖趨勢一致。

3　結(jié)論與討論

（1）近41a區(qū)域氣候變暖對衡陽人體舒適程度的影響總體是有利的，主要表現(xiàn)在舒適日數(shù)增加，很冷日數(shù)減少。

（2）近41a中，2001～2010年代是相對最舒適的時段。20世紀(jì)70年代開始，舒適日數(shù)開始增加，冷不舒適日數(shù)明顯減少；80年代和90年代，冷不舒適日數(shù)基本相同，冬季冷不舒適程度下降。

（3）衡陽冬季很冷日數(shù)呈下降趨勢，冷日數(shù)呈上升趨勢，冷不舒適程度下降。春季舒適日數(shù)增加。夏季和秋季的舒適度日數(shù)變化不明顯。

（4）人體舒適度不僅直接影響城市中各類人群的日常生活、疾病和健康，也直接影響生產(chǎn)企業(yè)和商業(yè)銷售的效率和收益、交通流量和事故率、野外作業(yè)和施工的適宜度等，深入研究氣候變化對人體舒適度的影響，將具有重要的意義。

［1］張慶陽．IPCC第4次氣候變化評估報告要點［J］．氣象科技，2007，35 （2）：235.

［2］李棟梁，吳洪寶，章基嘉．中國夏季月平均氣溫異常研究［J］．高原氣象，1995，14（2）：165～175．

［3］吳 兌．多種人體舒適度預(yù)報公式討論［J］．氣象科技，2003，31（6）：370～372．

［4］吳 兌，鄧雪嬌．環(huán)境氣象學(xué)與特種氣象預(yù)報［M］．北京：氣象出版社，2001：162～183.

肖美英（1981-），女，工程師，碩士，主要從事應(yīng)用氣象研究工作。

P463.1

A

2095-2066（2016）07-0237-02

2016-2-23