張建軍
山西省新聞出版廣電局朔州中波轉(zhuǎn)播臺,山西朔州 036002
新媒體對傳統(tǒng)廣播的影響
張建軍
山西省新聞出版廣電局朔州中波轉(zhuǎn)播臺,山西朔州 036002
目前,各種新媒體對傳統(tǒng)廣播業(yè)形成了一定的沖擊,但這并不只意味著負(fù)面作用,只要利用得當(dāng),新媒體的出現(xiàn)同樣可以成為傳統(tǒng)廣播業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的契機(jī)。
新媒體;傳統(tǒng)廣播;正面影響
與廣播這種傳統(tǒng)的媒體形式相比,有許多種媒體形式是新興出現(xiàn)的,例如,網(wǎng)絡(luò)媒體、手機(jī)媒體等,這種新型的媒體方式是以前從未有過的,并且以集中迅猛的速度迅速出現(xiàn),在一定程度上對傳統(tǒng)廣播業(yè)造成了強(qiáng)烈的影響。
隨著近些年通訊技術(shù)和通訊終端的高速發(fā)展,電腦和手機(jī)已經(jīng)變的相當(dāng)普及,無論是互聯(lián)網(wǎng)還是手機(jī)網(wǎng)絡(luò)基本都實現(xiàn)了全程覆蓋,人們獲取信息和資訊都有了全新的方式。過去人們獲取資訊的一個主要方式就是廣播,然而其缺點是信息流通速度慢,使用起來不是那么方便,如果要收聽節(jié)目,必須要隨身攜帶著收音機(jī)。同時,通過廣播獲取的新聞也是延遲的,除了一些非常重大、影響強(qiáng)烈的事件,人們通過廣播獲得的通常已經(jīng)是一天前的消息了,然而電腦和手機(jī)的資訊更新卻幾乎能達(dá)到零延遲,在事件發(fā)生的同時,就能對其進(jìn)行直播。此外,廣播的信號覆蓋也是個大問題,即通常所說的收音機(jī)沒有信號問題。再者,除了中央人民廣播電臺,一個省臺的優(yōu)秀節(jié)目如何讓其惠及全國聽眾也是較難的,因為不同省的頻道頻率并不是互通的。
除了上述提到的問題,廣播媒體最大的軟肋在于,廣播與用戶的交互方式是單方向的,雖然用戶可以通過書信、電話、手機(jī)的方式與電臺進(jìn)行一些交流,但這些交流是短暫且很難深入的,同時,每次的信息交流量也是很少的,嚴(yán)格的來說,用戶更多的只能被動接受廣播提供的信息,而不能對其發(fā)出指令以主動獲取信息。用戶獲取資訊的范圍是較窄的,對于自己希望獲取的信息,較難從其中獲得直接幫助。再者,傳統(tǒng)廣播的運行在時間上也只能是單方向的,一旦用戶錯過了一個節(jié)目的播放時間,就無法再次返回收聽或收看。
然而這些問題在新媒體中卻完全可以避免,用戶獲取的資訊是與事件同時發(fā)生的,最關(guān)鍵的是在新媒體中,用戶不再只是信息的接收者,而是可以通過新媒體與媒體源互動,扮演時事評論者,甚至可以成為信息的提供者。通過網(wǎng)絡(luò),用戶接收節(jié)目的時間軸也不再是單向的,而是可以返回播放的。一個電臺節(jié)目雖然當(dāng)天沒有時間收聽,但可以在網(wǎng)絡(luò)上搜索到往期的節(jié)目,也可以重復(fù)收聽。新媒體對傳統(tǒng)廣播諸如此類的沖擊甚多,在本文中不再細(xì)細(xì)列舉,筆者更想分析的是新媒體對傳統(tǒng)廣播的“正面”影響,討論新媒體的發(fā)展對傳統(tǒng)廣播業(yè)的促進(jìn)作用。
在遇到事情的時候,要一分為二的看問題,既要看到事物的優(yōu)點,也要看到事物的缺點,避免分析的片面性。因此,在我們分析新媒體對傳統(tǒng)廣播的影響作用時,既要看到其負(fù)面作用,也要看到其正面作用。本文將從以下幾個方面對新媒體的正面作用進(jìn)行分析。
以目前的形勢來看,大家通常的感覺是,新媒體以來勢洶洶的姿態(tài)對傳統(tǒng)廣播進(jìn)行著碾壓,直觀的反應(yīng)是在傳播的這個“食物鏈”上,傳統(tǒng)廣播將會被新媒體擠壓的無食可捕,兩者傳播效率、信息更新的差距源自于它們觀念和形態(tài)的差別,因而會認(rèn)為兩者之間很難共存,只能是取代與被取代的關(guān)系。
但筆者認(rèn)為,新媒體與傳統(tǒng)廣播并不是相克相殺的關(guān)系,兩者之間完全可以和平共存。新媒體與傳統(tǒng)廣播的關(guān)系就如同網(wǎng)絡(luò)和紙媒、電子書和紙質(zhì)書、網(wǎng)店和實體店的關(guān)系,兩者之間看似是對立的,但它們其實是各有優(yōu)勢,且各自的優(yōu)勢可以進(jìn)行互補(bǔ),從而達(dá)到協(xié)同合作。
筆者認(rèn)為,新媒體與傳統(tǒng)廣播真正的矛盾點在于技術(shù)的進(jìn)步,然而技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的矛盾并不一定會將其中一方置于死地,只是需要傳統(tǒng)廣播付出比以前更多的努力,但同時也為傳統(tǒng)廣播帶來了前所未有的機(jī)遇。
新媒體的出現(xiàn)并不是由于意識形態(tài)和平臺運行觀念的革新而導(dǎo)致的,而是由于技術(shù)的進(jìn)步才產(chǎn)生的,由于通訊和網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的進(jìn)步,讓媒體有了更多施展拳腳的地方,也就產(chǎn)生了所謂的新媒體。這種技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的對傳統(tǒng)廣播的沖擊是巨大的,但卻未必是致命的,事實上,“新媒體”對傳統(tǒng)廣播的挑戰(zhàn)一直都有。隨著技術(shù)的進(jìn)步,20世紀(jì)20年代,電視被發(fā)明出來,在隨后的幾十年里,電視技術(shù)發(fā)展迅速,并逐步走進(jìn)千家萬戶。在當(dāng)時的那個年代,電視與廣播相比也是一種新媒體,并且與廣播相比,電視節(jié)目不僅有聲音,還有了動態(tài)連續(xù)的圖象,從技術(shù)上講,這簡直是對傳統(tǒng)廣播天翻地覆的革命,取代似乎迫在眉睫。然而事實證明,幾十年來,電視卻并沒有取代廣播,廣播還是滲透在人們生活的每個部分。
再往前追溯,其實與以前的報紙業(yè)相比,廣播又何嘗不是一種新媒體,報紙只能通過紙面上的文字對資訊進(jìn)行傳播,傳播的內(nèi)容不僅十分受篇幅的限制,對于情感的描述也不如廣播生動。然而一直到現(xiàn)在,廣播和電視這些與報紙相對的“新媒體”也沒有取代報紙,它們一直以共生的姿態(tài)活躍在日常的生活中。
現(xiàn)如今,網(wǎng)絡(luò)媒體、手機(jī)媒體、博客、微博等這些新媒體也以來勢洶洶之勢對傳統(tǒng)廣播進(jìn)行侵襲,這是技術(shù)進(jìn)步帶來的必然結(jié)果,通訊技術(shù)和通訊終端的迅猛發(fā)展必然會帶動新形式媒體的發(fā)展,這是不可避免的,但也并不會就因此導(dǎo)致傳統(tǒng)廣播的消亡。媒體從業(yè)者,特別是傳統(tǒng)廣播媒體的從業(yè)者們必須冷靜的認(rèn)清這一點,不能因為新媒體的出現(xiàn)就對傳統(tǒng)廣播采取消極的態(tài)度。
事實上,新媒體的出現(xiàn)不僅是傳統(tǒng)廣播的一場危機(jī),也是一次機(jī)遇,并非以前的媒體分布情況更合理,而是現(xiàn)在多形式的形態(tài)更豐富。在情緒和態(tài)度上,傳統(tǒng)廣播業(yè)不應(yīng)該是抱怨和不滿,甚至覺得受到了打擊,雖然從一定程度上講,這已經(jīng)構(gòu)成了既成事實。傳統(tǒng)廣播從業(yè)者在目前的形勢下,應(yīng)該更有緊迫感和機(jī)遇感。新媒體對傳統(tǒng)廣播的沖擊效應(yīng)已然如此,如果傳統(tǒng)廣播沒有緊迫感,那么被打壓的姿態(tài)更是無法緩解。同時,在傳統(tǒng)廣播反擊的過程中,同樣存在著很多機(jī)會。網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)媒體的發(fā)展不僅沖擊了傳統(tǒng)廣播,實際上也可以拓展傳統(tǒng)廣播的市場。
以往來講,傳統(tǒng)廣播的內(nèi)容只有當(dāng)天可以收聽到,但通過網(wǎng)絡(luò)和手機(jī),卻可以隨時翻聽以前的內(nèi)容,這實際上是擴(kuò)展了廣播的傳播手段。再者,在廣播進(jìn)行的過程中,博客和微博等形式也為電臺與聽眾的互動提供了更好的平臺。在以前,聽眾和電臺互動時,只能通過信件和電話,電臺接聽電話的數(shù)量還受到嚴(yán)格限制。但通過博客和微博卻沒有這方面問題,聽眾通過博客和微博可以隨時與電臺主播及工作人員進(jìn)行互動,互動量大大提高,電臺也可以對聽眾的反饋及時掌握并有方向性的篩選,這實際上對一個廣播節(jié)目的聽眾群穩(wěn)定和拓展有重要作用。
總之,雖然新媒體對傳統(tǒng)廣播產(chǎn)生了巨大的沖擊力,但只要廣播從業(yè)者們采取積極有效的態(tài)度和方法,新媒體不僅不會妨礙傳統(tǒng)廣播的發(fā)展,反而會成為傳統(tǒng)廣播進(jìn)一步發(fā)展的重要契機(jī)。
[1]匡文波.“新媒體”概念辨析[J].國際新聞界,2008(6):66-69.
[2]喻國明.解讀新媒體的幾個關(guān)鍵詞[J].廣告大觀:媒介版,2006(5X):12-15.
[3]徐青.新媒體時代廣播文藝節(jié)目的創(chuàng)新—以廣州電臺為例[J].蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2012(1):60-62.
G2
A
1674-6708(2016)167-0125-01
張建軍,助理工程師,山西省新聞出版廣電局朔州中波轉(zhuǎn)播臺,研究方向為軟件工程。