摘要：羅納德·科斯（1910—2013）作為當代最偉大的科學家之一，既是1991年諾貝爾經(jīng)濟學獎的獲得者，也是新制度經(jīng)濟學派的奠基人。而科斯的兩篇文章，《企業(yè)的性質(zhì)》和《社會成本問題》則是新制度經(jīng)濟學的奠基之作。本文主要從這兩篇代表作出發(fā)，從交易成本、企業(yè)理論和產(chǎn)權(quán)思想三個方面對科斯的經(jīng)濟思想進行論述，并對其在我國的應用提出相應建議。

關(guān)鍵詞：科斯；交易成本；產(chǎn)權(quán)；新制度經(jīng)濟學

中圖分類號：F069.9 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）018-000-01

一、科斯經(jīng)濟思想的歷史淵源與研究方法

1.科斯經(jīng)濟思想的由來

科斯的《企業(yè)的性質(zhì)》一文發(fā)表于1937年，但當時凱恩斯主義正盛極一時，所以這篇文章并未在經(jīng)濟學界引起波瀾，在以后的40年里卻被頻繁引用在許多文章中，處境尷尬。直到20世紀60年代末，凱恩斯主義盛行時，西方資本主義開始出現(xiàn)愈演愈烈的“滯漲”局面，經(jīng)濟停滯與通貨膨脹同時出現(xiàn)。這種情況是與凱恩斯主義的經(jīng)濟政策原理相悖且無法應對的。與此同時，許多經(jīng)濟學家重新開始了對經(jīng)濟自由主義的研究，由科斯所開創(chuàng)的新制度經(jīng)濟學派也開始迅速發(fā)展。因此，資本主義社會和經(jīng)濟環(huán)境的變化成為了科斯經(jīng)濟思想發(fā)展的重要因素。

2.科斯經(jīng)濟思想所用方法

科斯不是一個純理論家，他是一個擅長收集案例，從現(xiàn)實世界挖掘理論真諦的經(jīng)濟學家。他在21歲時實地走訪美國制造業(yè)，同時閱讀大量材料，促使科斯開始思考企業(yè)存在的意義，并寫下《企業(yè)的性質(zhì)》一文。在《社會成本問題》一文中，體現(xiàn)了科斯注重案例研究的方法，在這篇僅三萬余字的文章中，分析的案例就達十二個之多，正如科斯自己所說，“在我們找到狀態(tài)發(fā)展的具體方法之前，我們應當做的是將出發(fā)點建立在實際情形的基礎之上。”。

二、科斯的交易成本思想

1.思想的由來

在新古典經(jīng)濟學中，企業(yè)被視為生產(chǎn)函數(shù)，全部交易的假設為交易是不耗用時間的，也就是交易費用為零?！镀髽I(yè)的性質(zhì)》一般被認為是交易成本的起源處，但事實上，科斯并未確切提出這個概念，而是從企業(yè)為何存在這一點上來闡述的。科斯在這篇文章中提到的交易成本指的是市場運行的成本。

2.科斯定理的形成與意義

現(xiàn)在公認的“科斯定理”的內(nèi)容是：①只要財產(chǎn)權(quán)是明確的且其交易成本為零或很小，則無論在開始時將財產(chǎn)權(quán)賦予誰，最終結(jié)果都是有效率的?？扑顾缟械倪@種交易成本思想，后來成為了新制度經(jīng)濟學發(fā)展的奠基性觀點。威廉姆森吸納了這樣的觀點并做了進一步延伸思考，他把交易成本進行了進一步的細化處理，將交易成本視作一個系統(tǒng)來看待，產(chǎn)生深遠影響。張五常則把Robinson Economy中無法想象的所有費用都視作交易成本，也就是人與人之溝通交流的成本。

三、科斯的企業(yè)理論

科斯在《企業(yè)的性質(zhì)》中發(fā)出質(zhì)問：到底為什么存在企業(yè)？并借助純粹的演繹過程引出了一系列令人驚異的含義。

1.闡明企業(yè)存在的原因

企業(yè)存在是由于縱向一體化的存在。在專業(yè)化社會里，協(xié)調(diào)是由價格機制來完成的，而企業(yè)替代價格機制是有利可圖的。為什么呢？因為價格機制的使用是有成本的，企業(yè)能夠有效的減少這個成本支出，“一系列的契約被另一個契約取代了”。

2.限定企業(yè)規(guī)模

在科斯看來，契約數(shù)量的減少使得企業(yè)的交易成本降低，但卻沒有消除，契約和企業(yè)內(nèi)部部門之間的交易仍然存在。當企業(yè)規(guī)模越來越大時，企業(yè)內(nèi)部各個部門的數(shù)量也有所增加，它們之間隨著交集的增多交易成本也會隨之上升；其次，如此快速增多的交集會使企業(yè)變成一個極其復雜的綜合性系統(tǒng)，生產(chǎn)要素之間的調(diào)撥不再能憑借企業(yè)家個人的能力得到最有效率的配置。因此，科斯認為，企業(yè)規(guī)模應該存在一個最佳點，當企業(yè)的規(guī)模到達一個內(nèi)部交易成本與外部交易成本相等的臨界點時，即是最佳規(guī)模出現(xiàn)時。

四、《社會成本問題》一文中的產(chǎn)權(quán)思想

科斯認為，從總產(chǎn)值和長遠角度看，解決矛盾的最佳方式并非“損害則賠償”。他在定價制度運行無成本的前提下，通過分別對采用損害承擔責任的定價制度和對損害不承擔責任的定價制度時的情形進行了舉例分析，得出不論損害方是否對損害負責，“這種協(xié)議不會影響資源的配置”。

然而，當交易成本為正時，經(jīng)濟制度運行效率會受到初始產(chǎn)權(quán)如何界定的影響。調(diào)整權(quán)利關(guān)系關(guān)鍵是看總產(chǎn)值的大小，而非局部利益。注重總產(chǎn)品的實現(xiàn)價值是這篇文章的核心思想，也是科斯產(chǎn)權(quán)思想的實質(zhì)。

五、科斯經(jīng)濟思想的本土化路徑

1.明確產(chǎn)權(quán)的重要性

我國目前實行的是市場經(jīng)濟體制，那么確定好各個領(lǐng)域的初始權(quán)利極其重要。在道德允許范圍內(nèi)，這不僅能克服經(jīng)濟中的稀缺性特征，而且還能增強個人負責意識，避免一些外部性問題的產(chǎn)生。另外，在我國目前進行的混合所有制改革進程中，明確產(chǎn)權(quán)也能促進其快速發(fā)展。

2.法制建設的迫切性

科斯定理2表明，當存在交易費用時，在法律上對財產(chǎn)權(quán)利的界定和調(diào)整做出法制規(guī)定，附以國家強制力保證實施，能快速提高經(jīng)濟制度運作效率。在現(xiàn)實中，尤其是經(jīng)濟生活中，每個人的權(quán)利與義務多是在一個國家的法律中得以確認和界定的，如果法律能夠做到有效分配這樣的權(quán)利，并建立相應鼓勵措施，降低權(quán)利轉(zhuǎn)換的成本，那么整個國家的經(jīng)濟運行效率將得到顯著提高。我國的市場經(jīng)濟發(fā)展應借鑒這樣的思想，在法律中對經(jīng)濟生活中的產(chǎn)權(quán)加以確定、規(guī)范和保護，必將促進我國經(jīng)濟運行的效率更快發(fā)展。

3.對外部性問題的啟發(fā)

首先，施展市場功能的重大作用的前提是要明確界定經(jīng)濟組織或者是個人的權(quán)利，避免由產(chǎn)權(quán)界定不足帶來的機會主義行為從公共產(chǎn)權(quán)中獲利；其次，當交易成本不為零時，選擇最恰當?shù)闹贫劝才挪攀怯行Ы鉀Q外部性問題的方法。政府過多的干預經(jīng)濟發(fā)展，效果不一定都是正面的，這也是科斯思想所想要闡述的。

注釋：

①高鴻業(yè)：《西方經(jīng)濟學》第五版，中國人民大學出版社，2011年，第330頁

參考文獻：

[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學.中國人民大學出版社，2011.

[2][美]羅納德·科斯.企業(yè)、市場與法律[M].盛洪，陳郁，譯，校.上海：格致出版社，上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，2014：91.

[3]齊珊.讀科斯《社會成本問題》一文的幾點思考[J].學理論.2001（02）.

[4]李具恒.科斯經(jīng)濟學方法探微[J].科學·經(jīng)濟·社會.2005（03）.

作者簡介：施芳芳（1991-），女，漢族，河北衡水人，碩士研究生在讀，現(xiàn)就讀于河北大學經(jīng)濟學院，政治經(jīng)濟學專業(yè)。