何偉文
英國《全球貿(mào)易預(yù)警》日前披露,金融危機(jī)以來全球貿(mào)易保護(hù)措施居高不下,其中美國是最大來源國。從2008年至2016年上半年總共采取約600項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)措施,平均每四天推出一項(xiàng)。
美國貿(mào)易保護(hù)措施不但名目繁多,許多做法也很離譜,完全沒有把世貿(mào)規(guī)則放在眼里。今年5月18日美國商務(wù)部公布終裁,對(duì)來自中國的冷軋卷板雙反稅率合計(jì)高達(dá)522.03%。世貿(mào)規(guī)則明明規(guī)定對(duì)非市場經(jīng)濟(jì)國家不得既反傾銷又反補(bǔ)貼。美國不是不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位嗎?但照樣既反傾銷又反補(bǔ)貼。美國商務(wù)部國際貿(mào)易署官網(wǎng)首頁醒目地發(fā)布鋼鐵進(jìn)口數(shù)量動(dòng)態(tài),包含來自各國進(jìn)口量及變化。它的原則就是不讓鋼鐵進(jìn)口增加,以保護(hù)本國生產(chǎn)者,世貿(mào)規(guī)則另說。
美國一向標(biāo)榜是自由貿(mào)易的捍衛(wèi)者,并不斷攻擊別國特別是中國“扭曲”貿(mào)易。這頂帽子戴錯(cuò)了,應(yīng)該還給它自己。2002年小布什政府應(yīng)美國鋼鐵企業(yè)之求,對(duì)鋼鐵產(chǎn)品實(shí)施附加稅。引起世界主要鋼鐵出口國聯(lián)合訴諸世貿(mào)組織,后者裁決美國敗訴。美政府隨后撤銷了這一附加稅。但為本國鋼鐵業(yè)贏得了差不多三年時(shí)間,使有的企業(yè)做到了扭虧為盈。但這種惡性保護(hù)的后果是美國鋼鐵產(chǎn)品競爭力更差。乃至如今不得不采取更加赤裸裸的直接保護(hù)。
依據(jù)世貿(mào)組織最新報(bào)告,世界貿(mào)易增長率已連年低于GDP增長,擔(dān)心貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)扼殺脆弱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但美國好像不大在乎。共和黨總統(tǒng)候選人特朗普則走得更遠(yuǎn)。他曾表示要對(duì)中國產(chǎn)品征稅45%,并不惜打貿(mào)易戰(zhàn)。他認(rèn)為中國入世以來占了大便宜,美國則喪失大量就業(yè)。特朗普大概沒有查過美國商務(wù)部自己發(fā)布的統(tǒng)計(jì)。該統(tǒng)計(jì)表明,2000年到2015年,美國從中國進(jìn)口累計(jì)增長383.0%,對(duì)中國出口累計(jì)增長614.2%。是誰占了便宜呢?至于對(duì)中國產(chǎn)品征稅45%,如果特朗普當(dāng)選,很可能無法做。如果做,國會(huì)通過的幾率恐怕為零。即便通過并實(shí)施,中國不會(huì)反過來對(duì)美國產(chǎn)品征高關(guān)稅嗎?他們好像記性不大好:1930年美國根據(jù)臭名昭著的斯穆特——霍利關(guān)稅法,大幅提高了890種商品進(jìn)口關(guān)稅,1932年平均進(jìn)口關(guān)稅率達(dá)到53.2%。很快引起加拿大和英法德強(qiáng)烈反制。結(jié)果從1929年到1933年,美國進(jìn)口萎縮了66%,出口下降了69%,GDP下降了50%。整個(gè)世界貿(mào)易下降了66%,并大大加劇了世界性的大蕭條。美國難道還想再來一次嗎?
奧巴馬口口聲聲說,不能讓中國那樣的國家制定貿(mào)易規(guī)則。美國能制定嗎?美國在保護(hù)主義愈演愈烈的氛圍下,想制定什么規(guī)則呢?無非是必須對(duì)美國有利,別人遭受多大損失則無所謂。但世界上沒有這樣的規(guī)則。這樣下去,美國恐怕連參與制定貿(mào)易規(guī)則的能力都令人懷疑,遑論引領(lǐng)了。
殷鑒不遠(yuǎn)。上世紀(jì)30年代大蕭條的教訓(xùn)不容我們?cè)俜傅诙五e(cuò)誤。在即將到來的G20峰會(huì)上,中美作為世界最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體和貿(mào)易大國,應(yīng)通力合作,共同反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義,為全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的艱難增長,也為自身可持續(xù)發(fā)展做出應(yīng)有貢獻(xiàn)?!?/p>
(作者是中國與全球化智庫副主任、高級(jí)研究員)