朱波

（萍鄉(xiāng)市環(huán)境監(jiān)測站 江西萍鄉(xiāng) 337000）

大氣環(huán)境評價工作等級確定方法

朱波

（萍鄉(xiāng)市環(huán)境監(jiān)測站 江西萍鄉(xiāng) 337000）

在大氣環(huán)境影評價中，評價等級的確定是其中的較為關(guān)鍵環(huán)節(jié)的環(huán)節(jié)之一，這是基于在不同的工作等級下，相應(yīng)環(huán)境影響評價的要求存在著較大的差異性，且工作的等級的高低與相應(yīng)的等級評價要求間成正相關(guān)性。本文針對大氣環(huán)境評價工作等級的確定方法展開了研究，借助等效污染源的計算方法與新大氣導(dǎo)則下的估算模式，實現(xiàn)對等效污染源最大地面質(zhì)量濃度與占標(biāo)率，并經(jīng)過實踐表明能夠?qū)崿F(xiàn)對大氣環(huán)境評價工作等級的準(zhǔn)確確定。

大氣環(huán)境；評價工作等級；確定方法；新大氣導(dǎo)則；等效污染源

前言

基于2009年實施的“新大氣導(dǎo)則”下，借助其中估算模式的使用，能夠為實現(xiàn)大氣等級評價工作的精準(zhǔn)高效落實提供新出路。與此同時，新大氣導(dǎo)則也為當(dāng)前針對單個或是多個距離較近的污染建設(shè)項目，解決大氣環(huán)境評價等級的確認(rèn)問題，其中，對于后者而言可按照導(dǎo)則規(guī)定來實現(xiàn)定性判斷，但是這一籠統(tǒng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)下無法對非高耗能行業(yè)建設(shè)項目實現(xiàn)有效判斷，進(jìn)而給該項工作的開展帶來了阻礙，而借助等效源概念則能夠為解決這一問題提供有效有效方法。

1 評價工作等級確認(rèn)

基于新大氣導(dǎo)則下，針對大氣環(huán)境評價工作等級的確認(rèn)，給出的相應(yīng)的確認(rèn)方法為：要以項目初步工程所作出的分析結(jié)果為出發(fā)點，挑選出一到三種主要的污染物，然后針對每一種污染物，實現(xiàn)對其最大地面質(zhì)量濃度占標(biāo)率進(jìn)行計算，其中占標(biāo)率為Pi，表示第i個污染物，而當(dāng)其濃度達(dá)標(biāo)限制為10%時，則所對應(yīng)的最遠(yuǎn)距離為D10%，將Pi進(jìn)行定義：Pi= Ci/Coi×100%，其中，Pi表示的是第i個污染物的最大地面質(zhì)量濃度占標(biāo)率，單位為%，Ci表示的是基于估算模式下，所得的最大地面質(zhì)量濃度，單位為mg/m3，Coi表示的是相應(yīng)環(huán)境空氣質(zhì)量濃度標(biāo)準(zhǔn)，單位為mg/m3。在此過程中，以GB-3095中1h平均取樣時間下，相應(yīng)二級標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量濃度限值，在此過程中，如果不存在小時濃度限值，這一污染物可取日平均濃度限值的三倍值，而在地方標(biāo)準(zhǔn)中如果給出了顯影限值，則以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。而如果這一污染物在如上標(biāo)按準(zhǔn)中都不存在，則可按照當(dāng)前國外給出的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行明確，其中，需要在此給出說明的情況是，針對這一特殊情況，需要向上級環(huán)保部門上報，在獲得批準(zhǔn)后才能夠按照所選取的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行（表1為相應(yīng)工作等級確定依據(jù)）。

表1 等級確定依據(jù)

2 基于等效污染源下的參數(shù)計算

按照當(dāng)前相應(yīng)大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)給出的規(guī)定，在排氣筒1與2中，所排放出的氣體隸屬于同一種污染物，且相應(yīng)距離要比排氣筒1與2高度之和小，此種情況下，則就借助一個等效排氣筒進(jìn)行代替。相應(yīng)參數(shù)計算方法為：第一，基于等效排氣筒線下，相應(yīng)污染物排放速率的計算公式為Q=Q1+Q2，其中，Q表示的是基于等效排氣筒下，相應(yīng)污染物的排放速率，單位為g/s，而Q1與Q2表示的是排氣筒1與2下相應(yīng)污染物的排放速率，單位為g/s，此外，還需要對等效排氣筒的高度h進(jìn)行計算。在等效排氣筒的位置上，則是在排氣筒1與2間的連線上，將排氣筒1作為原點，相應(yīng)等效排氣筒到排氣筒1、也就是原點的距離為：x=a×（Q-Q1）/ Q=a×Q2/q，其中，x表示的是等效排氣筒到原點的距離，單位為m，而a表示的是排氣筒1～2間的距離，單位為m。

3 實證分析

在實際研究的過程中，以某省煤礦改造工程項目為實例，在這一煤礦中，總共存在兩個鍋爐房，二者間的直線距離為20m左右，其中，在一號鍋爐房中，共有四臺蒸汽鍋爐，運行標(biāo)準(zhǔn)為4t/h，在冬季采暖期間，蒸汽機全面處于運行狀態(tài)，而在非采暖狀態(tài)下，總共有兩臺蒸汽機處于運行狀態(tài)；在二號鍋爐房中，總共有兩臺鍋爐，運行標(biāo)準(zhǔn)為10t/h，同樣在冬季采暖期間全部處于運行狀態(tài)，而在非采暖月份中，則都不運行。此外，在該煤礦廠中，相應(yīng)的鍋爐房中，所采用的都是沖擊式脫硫除塵器，型號為TC-10型花崗巖，相應(yīng)的除塵效率在96%以上，相應(yīng)脫硫效率在一半以上。相應(yīng)鍋爐房污染物的實際排放情況為：在實際計算中，則是適應(yīng)了基于HJ2.2-2008所給出的估算模式，以此來計算得出污染源最大面積質(zhì)量濃度。

相應(yīng)計算結(jié)果如下：第一，一號鍋爐房污染物為SO2、pM10，每小時最大地面質(zhì)量濃度（mg·m-3）為0.04737/0.01723，相應(yīng)占標(biāo)率（%）為9.47/ 3.84，最大落地距離為457m；二號鍋爐污染物SO2、pM10，每小時最大地面質(zhì)量濃度（mg·m-3）為0.04702/0.01727，占標(biāo)率（%）為9.41/3.85，最大落地距離為496m；等效鍋爐房污染物SO2、pM10，每小時最大地面質(zhì)量濃度（mg·m-3）為0.05594/0.02052，占標(biāo)率（%）為11.18/4.11，最大落地距離為499m。

基于如上案例分析結(jié)果，得出的結(jié)論為：在針對相應(yīng)最大落地面質(zhì)量濃度進(jìn)行計算時，相應(yīng)小時最大落地最大質(zhì)量濃度在占標(biāo)率上得出的結(jié)果都在10%內(nèi)，其中，一號鍋爐、二號鍋爐中的最大占標(biāo)率為9.47%?；谛麓髿鈱?dǎo)則下，對大氣環(huán)境工作評價等級進(jìn)行確定，均屬于三級，及時按照其中的其他項規(guī)定進(jìn)行等級確定，也很難得出二級判定結(jié)果。但如果將等效源融入其中，作為相應(yīng)的判定標(biāo)準(zhǔn)，則就能夠得出準(zhǔn)確的判定結(jié)果，即這一項目在大氣環(huán)境評價工作上，相應(yīng)等級屬于二級。采用這一方法的優(yōu)勢隨之呈現(xiàn)：對于大氣環(huán)境評價工作的開展而言，如果缺乏有效的判據(jù)，則在實際進(jìn)行等級確定的過程中，難以得到精確的結(jié)果，進(jìn)而也就無法實現(xiàn)等級的科學(xué)劃分，而要想實現(xiàn)對這一問題的有效解決，則就需要借助等效源的融入，為實現(xiàn)科學(xué)評價提供依據(jù)，從而為相應(yīng)評價工作人員更好的解決當(dāng)前在大氣環(huán)境評價等級確定上所遇到的難題提供出路。

4 總結(jié)

綜上所述，為了解決當(dāng)前大氣環(huán)境評價工作等級確定上所存在的問題，就需要從現(xiàn)有評價方法入手，根據(jù)“大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)”，使用等效污染源計算方法，并結(jié)合新大氣導(dǎo)則估算模式，能夠為實現(xiàn)對工作等級的準(zhǔn)確評價提供有效方法。為了證明這一方法的有效性，本文以某升煤礦改造項目為例，在以新大氣導(dǎo)則進(jìn)行計算后，得出難以實現(xiàn)對工作等級的精準(zhǔn)確定，而借助等效污染源這一方法，則能夠?qū)崿F(xiàn)對這一問題的有效解決，針對多個污染源排放項目，可給出準(zhǔn)確且定量的等級評價，為當(dāng)前大氣環(huán)境評價工作實現(xiàn)順利且高效推進(jìn)奠定了基礎(chǔ)。

[1]王棟成，林國棟.大氣環(huán)境影響評價工作等級劃分技術(shù)方法探討[J].環(huán)境工程，2010，04：105～110.

[2]鐘志明.大氣環(huán)境評價工作等級確定方法探討[J].煤炭工程，2011，06：24～25.

[3]伯鑫，杜娟，丁峰，楊曉東.鋼鐵行業(yè)大氣環(huán)境影響評價方法與建議[J].環(huán)境工程，2011，S1：264～268.

X823

A

1004-7344（2016）29-0331-01

2016-10-1