黎曉萍

（廣西電網(wǎng)有限責(zé)任公司欽州供電局 廣西欽州市 535000）

淺談期間核查的方法

黎曉萍

（廣西電網(wǎng)有限責(zé)任公司欽州供電局 廣西欽州市 535000）

本文主要是介紹了期間核查的定義，并且詳細(xì)的說(shuō)明了期間核查的目的和重要性，同時(shí)針對(duì)性對(duì)期間核查的方法及核查結(jié)果的處理措施進(jìn)行了闡述。

期間核查；方法；判定原則

引言

《法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》（JJF1069-2010）的7.6.3.3中對(duì)“期間核查”規(guī)定為：應(yīng)根據(jù)規(guī)定的程序和日程對(duì)計(jì)量基準(zhǔn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)或工作標(biāo)準(zhǔn)以及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行核查，以保持其檢定或校準(zhǔn)狀態(tài)的置信度。本文從以下方面對(duì)“期間核查”的程序談一下個(gè)人的見(jiàn)解：

1 期間核查的定義

什么是期間核查？期間核查屬于設(shè)備管理的一項(xiàng)內(nèi)容，就是實(shí)驗(yàn)室利用“核查標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)“核查對(duì)象”在兩次檢定/校準(zhǔn)期間使用簡(jiǎn)單實(shí)用并具相當(dāng)可信度的方法，對(duì)可能造成不合格的測(cè)量?jī)x器或計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的某些參數(shù)，在兩次相鄰的校準(zhǔn)時(shí)間間隔內(nèi)進(jìn)行檢查，以維持其校準(zhǔn)狀態(tài)的可信度，即確認(rèn)上次校準(zhǔn)時(shí)的特性不變的自我檢查。

2 期間核查的目的

為確保儀器設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)裝置檢定/校準(zhǔn)狀態(tài)在兩次檢定/校準(zhǔn)期間的可信度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)測(cè)量?jī)x器或計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)量值失準(zhǔn)以及縮短失準(zhǔn)后的追溯時(shí)間。檢查“核查對(duì)象”是否保持原校準(zhǔn)、檢定的狀態(tài)，維持其最佳溯源、測(cè)量能力；及早發(fā)現(xiàn)“核查對(duì)象”的失準(zhǔn)，縮短追溯質(zhì)量事故的時(shí)間，盡量避免錯(cuò)誤的蔓延，降低由于它們的校準(zhǔn)狀態(tài)發(fā)生異常變化造成其量值失準(zhǔn)給檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的正確可靠帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

3 期間核查的重要性

舉個(gè)例子：某實(shí)驗(yàn)室的一臺(tái)單相電能表多功能標(biāo)準(zhǔn)裝置于2015年1月初送上級(jí)計(jì)量檢定部門(mén)檢定；檢定合格后立即投入使用，2015年至1月至2016年1月使用該校驗(yàn)裝置共檢定了客戶(hù)送檢的100只電能表，并發(fā)出100份檢定報(bào)告；2016年1月再次對(duì)校驗(yàn)裝置進(jìn)行檢定時(shí)，發(fā)現(xiàn)該臺(tái)裝置己失準(zhǔn)；那么100只電能表及對(duì)應(yīng)的100份檢定報(bào)告的檢定數(shù)據(jù)均為可疑數(shù)據(jù)，應(yīng)全部追回。如果2015年6月進(jìn)行了期間核查，該臺(tái)校驗(yàn)裝置沒(méi)有失準(zhǔn)，2016年1月再次檢定時(shí)，發(fā)現(xiàn)該臺(tái)校驗(yàn)裝置己失準(zhǔn)；2015年7月期間核查后檢定的電能表及檢定報(bào)告的檢定數(shù)據(jù)為可疑數(shù)據(jù)，僅需追回2015年7月以后的電能表及檢定報(bào)告，降低了風(fēng)險(xiǎn)概率及追回成本。

4 期間核查的頻率

在了解了期間核查的重要性之后，期間核查的頻率如何確定？一般來(lái)說(shuō)，核查次數(shù)可根據(jù)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的性能和實(shí)際使用情況來(lái)確定，每年至少開(kāi)展一次，最好安排在每個(gè)檢定周期（即兩次相鄰送檢之間）的中間進(jìn)行，以便以及時(shí)發(fā)現(xiàn)測(cè)量?jī)x器或計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)量值失準(zhǔn)以及縮短失準(zhǔn)后的追溯時(shí)間縮短追溯質(zhì)量事故的時(shí)間。

5 期間核查的對(duì)象

5.1 哪些儀器應(yīng)做期間核查

（1）使用頻繁的；

（2）使用或儲(chǔ)存環(huán)境嚴(yán)酷或發(fā)生劇烈變化的；

（3）使用過(guò)程中容易受損、數(shù)據(jù)易變或?qū)?shù)據(jù)存疑的；

（4）脫離實(shí)驗(yàn)室直接控制，諸如借出后返還的；

（5）使用壽命臨近到期的；

（6）首次投入運(yùn)行，不能把握其性能的；

（7）測(cè)量結(jié)果具有重要價(jià)值或重大影響的。

5.2 選擇什么參數(shù)和量程進(jìn)行期間核查

實(shí)驗(yàn)室并不需要對(duì)測(cè)量?jī)x器或計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)（以下統(tǒng)稱(chēng)“儀器”）的所有功能與全部測(cè)量范圍進(jìn)行核查，可以從以下幾個(gè)方面考慮：

（1）使用最頻繁的參數(shù)和量程；

（2）必須分析歷年的校準(zhǔn)證書(shū)/檢定證書(shū)，選擇示值變動(dòng)性最大的參數(shù)和測(cè)量范圍。

6 期間核查工作的實(shí)施

6.1 核查程序的制定

期間核查程序需在實(shí)驗(yàn)室制定，其主要內(nèi)容涵蓋與核查工作相關(guān)的執(zhí)行部門(mén)和管理部門(mén)的職責(zé)、核查方案的編制、核查計(jì)劃的制定以及可供選擇的核查方法等。另外，核查報(bào)告與核查記錄都是需要制定的內(nèi)容。

6.2 核查計(jì)劃與方案的實(shí)施

6.2.1 核查計(jì)劃的覆蓋范圍

核查計(jì)劃應(yīng)該與實(shí)驗(yàn)室所有計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)相匹配，如有必要進(jìn)行核查的部門(mén)或責(zé)任人、核查的儀器、核查方法、核查時(shí)間、核查結(jié)論報(bào)告等。另外，每年的核查計(jì)劃可根據(jù)具體的情況來(lái)制定，當(dāng)對(duì)儀器性能了解更為深入之后，核查對(duì)象與頻次可適當(dāng)調(diào)整。

6.2.2 核查方案包含的內(nèi)容

所核查儀器的核查參數(shù)與核查點(diǎn)、核查所用測(cè)量對(duì)象、核查目的、核查方法與步驟、判定方法、環(huán)境條件、核查報(bào)告的編制要點(diǎn)等。

7 期間核查的方法

在期間核查時(shí)，如發(fā)現(xiàn)儀器性能與預(yù)期使用要求不符合時(shí)：①應(yīng)立即停用；②根據(jù)具體情況采取具體的措施，對(duì)上次核查后開(kāi)展的檢測(cè)/校準(zhǔn)工作進(jìn)行追溯，對(duì)當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效分析，評(píng)估由于使用該儀器對(duì)結(jié)果造成的影響，必要時(shí)追回檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果。

實(shí)驗(yàn)室應(yīng)從經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性、可靠性、可行性等方面綜合考慮，依據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范中的規(guī)定，或參照儀器技術(shù)說(shuō)明書(shū)中制造商提供的方法進(jìn)行核查。

方法1：檢定法

如果可獲得其他實(shí)驗(yàn)室更高等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，則可采用檢定法。即用被核查的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量某一穩(wěn)定的被測(cè)對(duì)象，然后用其他實(shí)驗(yàn)室的更高等級(jí)的儀器再次測(cè)量被測(cè)對(duì)象，測(cè)量點(diǎn)應(yīng)與核查標(biāo)準(zhǔn)檢定證書(shū)給出的誤差測(cè)量點(diǎn)對(duì)應(yīng)，將測(cè)量結(jié)果與核查標(biāo)準(zhǔn)的上級(jí)檢定結(jié)果進(jìn)行比對(duì)，以確定計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)核查結(jié)果是否滿(mǎn)意。

檢定法核查結(jié)果的判斷方法如下：

En：比值；

A1：使用被核查裝置得到的測(cè)量值；

A2：核查標(biāo)準(zhǔn)的上級(jí)檢定結(jié)果；

U1：被核查裝置的擴(kuò)展不確定度；

U2：上級(jí)核查標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)展不確定度。

方法2：比對(duì)法

比對(duì)法適用于有兩臺(tái)及以上準(zhǔn)確度度相同（或相近）的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)核查。選一誤差性能穩(wěn)定的被測(cè)對(duì)象作為被試品，用不同的標(biāo)準(zhǔn)裝置對(duì)被試品進(jìn)行比較測(cè)量，以確定待核查計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是否合格。

比對(duì)法核查結(jié)果的判斷方法如下：

En：比值；

A1：使用第一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)裝置得到的測(cè)量值；

A2：使用第二臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)裝置得到的測(cè)量值；

U1：第一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)裝置的擴(kuò)展不確定度；

U2：第二臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)裝置的擴(kuò)展不確定度。

方法3：留樣再測(cè)法

此方法是選定某一計(jì)量性能較穩(wěn)定的被測(cè)對(duì)象作為核查樣品，通過(guò)用被核查計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行測(cè)量，即被核查計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)檢定合格后，即可用其對(duì)核查標(biāo)準(zhǔn)（穩(wěn)定的被測(cè)對(duì)象）進(jìn)行第一次測(cè)量得y1并計(jì)算出U并保存；到期間核查時(shí)，再次對(duì)核查標(biāo)準(zhǔn)（穩(wěn)定的被測(cè)對(duì)象）進(jìn)行第二次測(cè)量得y2。

y1：第一次測(cè)量值；

y2：第二次測(cè)量值；

U：標(biāo)準(zhǔn)裝置的擴(kuò)展不確定度

8 期間核查的判定原則

En≤0.7，表明被核查的儀器設(shè)備的檢定/校準(zhǔn)狀態(tài)得到保持、核查結(jié)果合格；

0.7

En>1.0表明被核查的校驗(yàn)裝置的檢定/校準(zhǔn)狀態(tài)沒(méi)有得到保持。

9 核查結(jié)果的處理

En≤0.7，表明被核查的儀器設(shè)備的檢定/校準(zhǔn)狀態(tài)得到保持、核查結(jié)果滿(mǎn)意，保持即可，不需要采取措施；

0.7

En>1.0表明被核查的校驗(yàn)裝置的檢定/校準(zhǔn)狀態(tài)沒(méi)有得到保持，應(yīng)立即停止使用，并查找原因并采取糾正措施或重新送校。

10 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，在期間核查方法的選擇上，不同方法耗費(fèi)成本不一，優(yōu)先使用檢定法，但需要外部實(shí)驗(yàn)室的支持，使用上受到一定限制；當(dāng)實(shí)驗(yàn)室擁有多臺(tái)功能相同、準(zhǔn)確度一致的設(shè)備時(shí)，采用比對(duì)法，但是由于多臺(tái)比對(duì)在很大程度上依賴(lài)于不確定度評(píng)定與另一設(shè)備的準(zhǔn)確性，因此可靠性降低；計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在建標(biāo)考核后，可通過(guò)對(duì)其重復(fù)性考核和穩(wěn)定性考核進(jìn)行核查實(shí)驗(yàn)室應(yīng)盡可能采取經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便、可靠的方法。

[1]李勇.淺談幾種期間核查方法及其可靠性[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2014.

[2]楊志剛.常見(jiàn)的幾種期間核查方法[J].商品與質(zhì)量·學(xué)術(shù)觀察，2013（6）：125.

F203

A

1004-7344（2016）29-0071-02

2016-9-28

黎曉萍（1981-），女，助理工程師，本科，主要從事電能計(jì)量檢定工作。