劉杰 王韜

【摘要】 本文闡述了國(guó)防軍工計(jì)量中的軍事效益和政治效益，并借助具體案例分析了國(guó)防軍工計(jì)量為型號(hào)工程服務(wù)的現(xiàn)狀，提出了一些改進(jìn)現(xiàn)狀的建議和方法。

【關(guān)鍵詞】 國(guó)防軍工計(jì)量 型號(hào)工程

引言

國(guó)防軍工計(jì)量是國(guó)防軍工行業(yè)實(shí)現(xiàn)單位統(tǒng)一和量值準(zhǔn)確可靠的重要保障。隨著計(jì)量科學(xué)的不斷發(fā)展，和國(guó)防工業(yè)的飛速進(jìn)步，國(guó)防型號(hào)工程中越來(lái)越多的需要準(zhǔn)確、科學(xué)的計(jì)量和計(jì)量結(jié)果。下面就結(jié)合案例，分析一下國(guó)防軍工計(jì)量為型號(hào)工程服務(wù)的現(xiàn)狀，并提出改進(jìn)建議。

一、計(jì)量的意義

計(jì)量是保證測(cè)量實(shí)現(xiàn)單位統(tǒng)一和量值準(zhǔn)確可靠的一門科學(xué)。計(jì)量是利用科技、法制和管理手段，實(shí)現(xiàn)單位統(tǒng)一、量值準(zhǔn)確可靠的測(cè)量，是一種特殊形式的為使用被測(cè)量的單位量值在允許誤差范圍內(nèi)或者給定的測(cè)量不確定度內(nèi)溯源到基本單位的測(cè)量。計(jì)量也是利用科學(xué)技術(shù)和監(jiān)督管理手段實(shí)現(xiàn)測(cè)量準(zhǔn)確和可靠的一種工作，計(jì)量不同于一般的測(cè)量，在整個(gè)測(cè)量領(lǐng)域起著指導(dǎo)、監(jiān)督、保證和仲裁的作用。

計(jì)量對(duì)于國(guó)防軍工，特別是對(duì)高新技術(shù)的重要性尤其突出。國(guó)防高科技系統(tǒng)龐大復(fù)雜，涉及的科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域廣，技術(shù)難度高，要求計(jì)量的參數(shù)多，準(zhǔn)確度高，量程大，頻帶寬。在國(guó)防建設(shè)中，計(jì)量測(cè)試是極其重要的技術(shù)基礎(chǔ)，具有明顯的技術(shù)保障作用，不僅可以節(jié)約資金、爭(zhēng)取時(shí)間，而且還為國(guó)防各個(gè)領(lǐng)域如研究、生產(chǎn)、使用等都提供了可靠的判斷與決策的依據(jù)。

二、服務(wù)的現(xiàn)狀

2.1 現(xiàn)狀論述

國(guó)防軍工計(jì)量中存在軍事效益和政治效益兩種狀況。從軍事效益來(lái)講，同樣的儀器、裝備在不同的型號(hào)工程中使用所需要的參數(shù)不盡相同，在量值傳遞和溯源時(shí)這些被型號(hào)工程中所使用的參數(shù)不僅不能遺漏而且還要重點(diǎn)檢定、校準(zhǔn)的，而其他的參數(shù)在實(shí)際的型號(hào)工程中卻基本不會(huì)被使用，那么對(duì)它們進(jìn)行嚴(yán)格的檢定、校準(zhǔn)在軍事效益上就意義不大。從政治效益來(lái)講，計(jì)量保障單位必須嚴(yán)格按照檢定規(guī)程對(duì)儀器、設(shè)備做檢定、校準(zhǔn)，任何一個(gè)參數(shù)都同等重要。

2.2 現(xiàn)狀舉例

對(duì)電阻式同軸衰減器提供計(jì)量保障時(shí)，行業(yè)中大都采用《GJB2214-94電阻式衰減器檢定規(guī)程》為依據(jù)。按照這一檢定規(guī)程對(duì)型號(hào)為8494B，編號(hào)為MY42146211的同軸衰減器在2GHz、12.4GHz、18GHz進(jìn)行檢定，根據(jù)計(jì)量結(jié)果可以判定為合格。但是經(jīng)了解，這個(gè)衰減器在某重點(diǎn)型號(hào)的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試使用的頻點(diǎn)為8.15GHz，那么對(duì)該頻點(diǎn)下的衰減量進(jìn)行檢定時(shí)我們發(fā)現(xiàn)其誤差較大，已經(jīng)超差。一個(gè)按照檢定規(guī)程檢定為合格的衰減器，在型號(hào)工程使用中實(shí)際卻是一個(gè)不合格品。這樣不僅計(jì)量工作失去了其現(xiàn)實(shí)意義，而且更嚴(yán)重的誤導(dǎo)了實(shí)際使用者，使他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中不能夠得到有效的、真實(shí)的測(cè)試數(shù)據(jù)，必然對(duì)型號(hào)工程造成不必要的損失和嚴(yán)重的后果。

2.3 現(xiàn)狀分析

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)狀？我們從以下兩個(gè)方面進(jìn)行分析。一、計(jì)量保障單位與型號(hào)工程單位缺乏有效的溝通。由于保密等多種原因，計(jì)量保障單位不能夠及時(shí)、準(zhǔn)確的知道儀器、設(shè)備在型號(hào)工程中的具體使用情況。二、計(jì)量保障單位都是根據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》等法律、文件的要求來(lái)開展工作，計(jì)量保障工作是在一個(gè)科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化的軌道上進(jìn)行的。這就造成國(guó)防軍工計(jì)量與型號(hào)工程不能夠高效、科學(xué)的互相了解、相互促進(jìn)、相互結(jié)合的現(xiàn)狀。

三、改進(jìn)建議

計(jì)量保障單位如何進(jìn)行檢定、校準(zhǔn)才能夠即滿足現(xiàn)行文件、法規(guī)的要求又能夠滿足型號(hào)工程的實(shí)際需求呢？首先，計(jì)量保障單位在實(shí)際工作中不能深入到型號(hào)工程一線，不知道型號(hào)工程對(duì)儀器、設(shè)備的實(shí)際使用情況，所以關(guān)于儀器的實(shí)際使用信息應(yīng)該由型號(hào)工程單位來(lái)提供。計(jì)量保障單位有了這些信息之后，在對(duì)儀器、設(shè)備進(jìn)行檢定、校準(zhǔn)時(shí)對(duì)對(duì)應(yīng)參數(shù)進(jìn)行重點(diǎn)測(cè)試，其余參數(shù)可以在滿足檢定規(guī)程要求的情況下進(jìn)行一般檢定、校準(zhǔn)，這樣就可以為型號(hào)工程提供更準(zhǔn)確、更有實(shí)際價(jià)值的量值傳遞。

在儀器、設(shè)備上我們一般可見到兩種標(biāo)識(shí)，一種是設(shè)備的統(tǒng)一編號(hào)用于資產(chǎn)登記；一種是計(jì)量保障單位所標(biāo)識(shí)的計(jì)量狀態(tài)。除這兩種標(biāo)識(shí)以外，為了型號(hào)工程單位和計(jì)量保障單位能夠有一個(gè)即簡(jiǎn)潔又準(zhǔn)確的溝通方式，我們加帖“重點(diǎn)待檢參數(shù)”標(biāo)識(shí)。該標(biāo)識(shí)由計(jì)量保障單位出具，由型號(hào)工程單位填寫貼于顯著位置，當(dāng)儀器更改使用狀態(tài)時(shí)，可重新填寫、貼具該標(biāo)識(shí)。

四、結(jié)束語(yǔ)

型號(hào)工程的進(jìn)步與發(fā)展需要好的計(jì)量保障服務(wù)提供準(zhǔn)確的量值傳遞，計(jì)量保障單位能夠準(zhǔn)確的知道型號(hào)工程單位的實(shí)際需求，才能夠提供全面、細(xì)致、科學(xué)、準(zhǔn)確的計(jì)量保障服務(wù)。在計(jì)量保障與型號(hào)工程間架設(shè)起信息溝通渠道是解決二者之間問題的簡(jiǎn)潔有效的方法。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 黃濤.計(jì)量技術(shù)基礎(chǔ).中國(guó)計(jì)量出版社， 2007年5月

[2] 張嘯楠.談如何開展型號(hào)計(jì)量保證工作.《計(jì)測(cè)技術(shù)》，2010年第6期