王志學(xué)
(中石化華北石油工程有限公司五普鉆井分公司 河南新鄉(xiāng) 453000)
定向井井眼軌跡與井壁穩(wěn)定性關(guān)系研究
王志學(xué)
(中石化華北石油工程有限公司五普鉆井分公司 河南新鄉(xiāng) 453000)
站在力學(xué)角度,對南海西部海域潿洲油田的巖石進(jìn)行研究,分析其地層巖石的特征,給出與該油田相適合的、合理的井壁穩(wěn)定分析辦法。在該油田的井壁穩(wěn)定的計(jì)算模型基礎(chǔ)上,對其定向井井眼軌跡與井壁穩(wěn)定性關(guān)系進(jìn)行研究,進(jìn)而歸納規(guī)律。將定向井的井眼軌跡進(jìn)行合理的設(shè)計(jì),可以有效預(yù)防該油田的井壁不穩(wěn)定的情況。
定向井;井眼軌跡;井壁穩(wěn)定性;研究
南海西部海域潿洲油田油氣資源豐富,但是該區(qū)域的地質(zhì)條件比較復(fù)雜,地質(zhì)構(gòu)造的應(yīng)力較大,有斷層裂縫,該區(qū)域地層具有較強(qiáng)的水敏性,設(shè)置了較窄的安全鉆井液密度窗口,在進(jìn)行鉆井時(shí),頻頻發(fā)生塌、漏、卡等事故,尤其是在進(jìn)行遇潿洲組以及流沙港組地層的鉆進(jìn)工作時(shí),井壁穩(wěn)定性能大大下降,失穩(wěn)現(xiàn)象嚴(yán)重。目前較為常見的解決方法是改進(jìn)泥漿的性能以及限制起下鉆的速度。對泥漿的性能進(jìn)行改變可以很好地對井壁形成保護(hù),但是會對儲層造成較大污染,該種做法更適合用于上部井段的非目的層操作;而對起下鉆的速度進(jìn)行限制產(chǎn)生的效果并不理想。為了提高效益,實(shí)現(xiàn)利用井眼軌跡解決該油田井壁穩(wěn)定性的問題,該文對定向井井眼軌跡與井壁穩(wěn)定的關(guān)系進(jìn)行了分析研究。
該區(qū)域西南位置流沙港組泥頁巖地層屬于深湖相沉積,其沉積環(huán)境較為穩(wěn)定,泥頁巖中層理性的狀況是沉積環(huán)境的較短時(shí)間內(nèi)周期性質(zhì)的變化,使得沉積物源發(fā)生周期性的變化,對應(yīng)的黏土礦物也會發(fā)生一定的周期性的差異,由于波浪、流水和后期的地質(zhì)運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致原始沉積層理發(fā)生了改變,由原來的水平層理變成現(xiàn)在的泥頁巖層理結(jié)構(gòu)。層理結(jié)構(gòu)的地層具有諸多特征:①在力學(xué)方面,其各向性非常顯著;②其層理面同樣也是其弱勢面,結(jié)構(gòu)十分薄弱,微孔隙裂隙初步發(fā)育,經(jīng)過了多次的地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng),其層理面非常容易出現(xiàn)裂縫或者微裂縫,最后形成一個(gè)通道使得鉆井液濾液更加容易浸入泥頁巖。層理性的地層的各向異性極為顯著,過去在分析井壁穩(wěn)定情況時(shí),通常會將各向異性產(chǎn)生的影響忽略掉,這樣的分析必然會造成很大的誤差。在這次分析中將各向異性產(chǎn)生的影響考慮在內(nèi),鉆進(jìn)過程中,地層巖石本體遭到破壞之前,層理面就會遭到破壞,形成非常復(fù)雜的事故。所以,在鉆進(jìn)過程中,不僅要對直井的層理結(jié)構(gòu)的地層井壁的穩(wěn)定狀況進(jìn)行分析,同時(shí)也要對定向井實(shí)施科學(xué)的研究分析。
通常情況下,使用莫爾-庫侖準(zhǔn)則對完整地層的剪切破壞情況進(jìn)行描述,使用主應(yīng)力σ1、σ3主應(yīng)力進(jìn)行表示:
式中:σ1表示巖石主體受到的有效主應(yīng)力的最大值;
σ3表示的是巖石主體受到的有效主應(yīng)力的最小值;
C表示的是巖石主體自身具備的粘聚力;
φ表示的巖石主體的內(nèi)摩擦角。
如果地層中含有一定的弱面,Mclamore等專業(yè)人士認(rèn)為分析巖體破壞能夠選擇使用黏聚力和內(nèi)摩擦角不間斷改變情況弱面準(zhǔn)則,即:
式中:A1、B1、A2、B2、α、α′、C1、D1、C2、D2、n、m 為實(shí)驗(yàn)中已知的確定的常數(shù);β為σ1和弱面法向之間的夾角,如圖1所示。
此模型中具有較多的未知的參數(shù),在實(shí)際的應(yīng)用中,必須對其實(shí)施簡化,也就是說,如果粘聚力持續(xù)發(fā)生變化,其內(nèi)摩擦角保持原有狀態(tài),進(jìn)而可以是未知的參數(shù)的減少。
圖1 層理面法向和夾角的示意圖
為了便于進(jìn)行分析,取一單元體于定向井所屬的軌跡曲線,該定向井的井壁圍巖所產(chǎn)生的應(yīng)力分布狀況,以及坐標(biāo)軸情況,如圖2(a)所示。
圖2 地應(yīng)力坐標(biāo)轉(zhuǎn)換圖
但是在圖2(a)中其應(yīng)力的表達(dá)式在進(jìn)行計(jì)算的時(shí)候比較復(fù)雜,所以,可以將其轉(zhuǎn)化為圖2(b)所顯示的斜坐標(biāo)系,在該坐標(biāo)系中,井軸用z軸來進(jìn)行表示,而,x、y軸都與z軸保持垂直關(guān)系。由此,斜坐標(biāo)系可以得到新的地應(yīng)力表達(dá)式:
因?yàn)樵撚吞锲涞貙拥膬A斜角相對較小,同時(shí)通過室內(nèi)試驗(yàn)得出,導(dǎo)致井壁失去穩(wěn)定性的最主要是因?yàn)闈B吸進(jìn)行破壞,所以,相關(guān)技術(shù)研究人員考慮此油田發(fā)生井壁失穩(wěn)情況的時(shí)候,僅僅表現(xiàn)為巖石基體遭到了破壞,那么該油田的地應(yīng)力關(guān)系表示為:σv>σh1>σh2,于是將公式(3)帶入公式(2)中,能夠獲得定向井所受到的坍塌壓力的計(jì)算模型。
為了有效分析井眼軌跡與井壁穩(wěn)定性二者之間的關(guān)系,將某一口井所在的某一小段的測井?dāng)?shù)據(jù)拿來進(jìn)行坍塌以及破裂壓力的分析(因?yàn)榉治銎屏褖毫Φ膽?yīng)用方法已經(jīng)很成熟,再次不進(jìn)行描述其計(jì)算模型)。為了便于數(shù)據(jù)的計(jì)算,在此視地層為一個(gè)平面并且中心對稱,如圖3,同時(shí)取多個(gè)井斜角和斜方位角而且這些角之間存在著一定的差異,然后對其進(jìn)行比較。
圖3 井眼橫截面
(1)把方位角進(jìn)行固定,固定度數(shù)為0°,然后取多個(gè)井斜角,分別為0°(0°表示直井,直井沒有井斜方位角)、22.5°、45、67.5°、90°,進(jìn)而計(jì)算其坍塌壓力和破裂壓力,能夠獲得一組剖面圖,如圖4所示。
圖4 方位0°時(shí)各井斜角對應(yīng)的壓力
(2)把方位角進(jìn)行固定,固定度數(shù)為22.5°,然后取多個(gè)井斜角,分別為 0°、22.5°、45、67.5°、90°,進(jìn)而計(jì)算其坍塌壓力和破裂壓力,能夠獲得一組剖面圖,如圖5所示。
圖5 方位22.5°時(shí)各井斜角對應(yīng)的壓力
(3)把方位角進(jìn)行固定,固定度數(shù)為45°,然后取多個(gè)井斜角,分別為0°、22.5°、45、67.5°、90°,進(jìn)而計(jì)算其坍塌壓力和破裂壓力,能夠獲得一組剖面圖,如圖6所示。
圖6 方位45°時(shí)各井斜角對應(yīng)的壓力
(4)把方位角進(jìn)行固定,固定度數(shù)為67.5°,然后取多個(gè)井斜角,分別為 0°、22.5°、45、67.5°、90°,進(jìn)而計(jì)算其坍塌壓力和破裂壓力,能夠獲得一組剖面圖,如圖7所示。
(5)把方位角進(jìn)行固定,固定度數(shù)為90°,然后取多個(gè)井斜角,分別為0°、22.5°、45、67.5°、90°,進(jìn)而計(jì)算其坍塌壓力和破裂壓力,能夠獲得一組剖面圖,如圖8所示。
對顯示的剖面圖進(jìn)行直接的觀察,可以容易看出其規(guī)律性。
圖7 方位67.5°時(shí)各井斜角對應(yīng)的壓力
圖8 方位90°時(shí)各井斜角對應(yīng)的壓力
(1)由定向井井眼軌跡與井壁穩(wěn)定性關(guān)系研究可以看出,當(dāng)該油田的井斜方位為45°,將會受到最小的坍塌壓力,其承受最大的破裂壓力。換言之,其他相關(guān)條件固定的情況下,加入將定向井的井斜方位設(shè)置在45°或者225°,井壁的所處的狀態(tài)是最穩(wěn)定的。
(2)當(dāng)井斜方位設(shè)置在0~90°之間的時(shí)候,其所受到的坍塌壓力是不斷變化的,會先不斷降低然后慢慢升高,面臨的破裂壓力也是一樣處于變化中,先變大而后變小。充分考慮油田的地應(yīng)力的特點(diǎn),進(jìn)而得出在45°或者225°的井斜方位上,恰好處在最小的水平應(yīng)力方向,也就是說處于此方位時(shí),其井壁穩(wěn)定性最強(qiáng)。
(3)不管井斜方向發(fā)生什么樣的變化,其所受到的坍塌壓力會同井斜角一起變化,素質(zhì)增大而增大,破裂壓力也是一樣會發(fā)生變化,但是隨之增大而減少,假如其他條件處于穩(wěn)定的情況,在井壁的穩(wěn)定性方面,直井好于定向井。
(4)從整體角度講,對比安全鉆井液密度窗口直井比水平井要寬些,大約寬0.12g/cm3,處于45°或225°井斜方位的定向井比處于135°或315°井斜方位的定向井更寬,大約寬0.1g/cm3。
[1]何衛(wèi)濱,劉瀚宇,黃峰,劉學(xué)敏,朱強(qiáng),李磊.蘇里格氣田定向井井壁穩(wěn)定性分析研究[J].石油地質(zhì)與工程,2011,01:98~100+145~146.
[2]豆寧輝,吳超,陳勉.定向井井壁穩(wěn)定性隨鉆預(yù)測[J].科技導(dǎo)報(bào),2011,28:52~56.
[3]徐一龍,黃凱文,梁繼文,鹿傳世,吳 江.定向井井眼軌跡與井壁穩(wěn)定性關(guān)系研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,06:51~54.
[4]林 琦,王 鵬,劉振興,章成強(qiáng).定向施工中井眼軌跡控制[J].中國井礦鹽,2013,02:18~21+33.
TE243
A
1004-7344(2016)07-0181-02
2016-2-20
王志學(xué)(1986-),男,助理工程師,碩士,主要從事石油鉆井工程工作。