侯德冰
(中化地質(zhì)礦山總局湖南地質(zhì)勘查院 湖南長沙 410000)
高密度電法與超前物探在地質(zhì)勘察中的應(yīng)用比較
侯德冰
(中化地質(zhì)礦山總局湖南地質(zhì)勘查院 湖南長沙 410000)
科技的不斷革新,越來越多的新材料也被人們所熟知,各類綜合物探的方式也不斷推陳出新,而高密度電法以及超前物探法作為物理勘探的兩個(gè)重要分支,近幾年在地質(zhì)物探的勘察中得到了廣泛的應(yīng)用,基于此,本文就對地質(zhì)勘察的主要任務(wù)、高密度電法以及超前物探的基本內(nèi)容進(jìn)行了簡要的分析,并結(jié)合相應(yīng)的工程案例對兩者進(jìn)行了對比。
高密度電法;超前物探;地質(zhì)勘測;應(yīng)用比較
使用勘探方法判斷地質(zhì)情況時(shí),主要是依據(jù)地震波的振幅變化情況以及波的實(shí)際折射、反射情況而推斷的。在重大場地的工程地質(zhì)調(diào)查中,大壩、橋墩選址時(shí),采空區(qū)以及巖溶區(qū)探測時(shí),運(yùn)用高密度電法勘探取得的效果良好;而在地質(zhì)勘察中運(yùn)用超前物探技術(shù)則能夠提高探測的效率、準(zhǔn)確度,并減少探測的損傷。所以,必須做好高密度電法與物探方法的比對,以便更好的展開地質(zhì)勘察工作。
2.1 地質(zhì)勘察的主要任務(wù)
在建設(shè)建筑工程前,要對擬建區(qū)域的地質(zhì)問題,例如選擇地基、工程周邊的地質(zhì)情況以及做好后續(xù)的安全防護(hù)工作進(jìn)行全方位的考慮,并為工程建筑提供詳盡的工程地質(zhì)資料,以便后續(xù)施工更為科學(xué)合理。在地質(zhì)勘察時(shí)要做好以下幾種工作:
(1)對整個(gè)施工工區(qū)進(jìn)行全面的檢查,以便更好的對地質(zhì)資料、地質(zhì)構(gòu)造以及地質(zhì)形成的具體過程進(jìn)行有效的分析,整理出有利因素以及不利因素,選擇最優(yōu)質(zhì)的擬建場地,并按照所選場地的實(shí)際地質(zhì)條件,合理的對其進(jìn)行規(guī)劃,有效降低施工的難度,縮短施工的工期以及減少施工成本的投入。
(2)選定了建筑擬建的場地后,要做好場地的地質(zhì)勘察工作,按照建筑物的規(guī)模、類型以及施工的主要方式,制定更為科學(xué)合理的施工方案,在施工方案中要將不良地質(zhì)可能帶來的影響包含在內(nèi)。
(3)在實(shí)際建設(shè)建筑物時(shí),或多或少會(huì)對建筑周邊的環(huán)境以及地質(zhì)環(huán)境造成影響,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)出現(xiàn)地面塌陷的問題,因此,為了有效確保施工安全,需要對施工過程中以及施工前后的地質(zhì)條件所發(fā)生的變化進(jìn)行詳細(xì)的預(yù)測,并制定相應(yīng)的解決措施。
2.2 地質(zhì)勘察的兩種主要方式
2.2.1 高密度電法基本概述
(1)高密度電法的原理
高密度電法的原理跟常規(guī)直流電法的原理基本相同,都是對地質(zhì)體以及圍巖的電性差異進(jìn)行分析,對電場的分布規(guī)律進(jìn)行研究,對工程存在的地質(zhì)問題進(jìn)行合理的解決。而高密度法跟常規(guī)直流電法相比,更是綜合了常規(guī)電法中的電剖面法以及電測探法對地下橫向電性的變化情況進(jìn)行觀測,還能夠?qū)σ欢ㄉ疃认碌拇瓜螂娦缘淖兓闆r進(jìn)行觀測。使用高密度電法能夠采集到大量的數(shù)據(jù),測點(diǎn)的密度較高,能夠有效彌補(bǔ)常規(guī)電法數(shù)據(jù)不足的情況,極大地提高了工作效率。
高密度電法數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)主要由三個(gè)部分組成,即主機(jī)、多路電極轉(zhuǎn)換器以及電極系。此方法在野外工作裝置形式比較多,總電極數(shù)跟點(diǎn)距可按照場地條件與勘察深度任意選擇,具體勘察原理流程如圖1所示。
圖1 高密度電法工作示意圖
(2)資料整理與解釋
由于高密度電法的裝置種類較多,不同的裝置,整理資料的過程也大不相同,基于此,本文以溫納(對稱四級)裝置為例,即選取AM=MN=NB=a,記錄點(diǎn)取在MN的中間,儀器所測視電阻率計(jì)算公式為:
其中:KAB=2×Π×a。
當(dāng)電極數(shù)為60個(gè)或者120個(gè)時(shí),電機(jī)距選擇1~5m,最大的隔離系數(shù)選擇最16或32。采集系統(tǒng)通過儀器自動(dòng)選取A、B、M、N,并在60或120根電極中相互轉(zhuǎn)換,同時(shí)主機(jī)測試到不同位置不同層的ρs值,最終完成整條剖面的數(shù)據(jù)采集工作,根據(jù)視電阻率值的變化異常來劃分地層分布情況。
2.2.2 超前物探方法基本概述
地球物理勘探簡稱物探,能夠?yàn)殚_發(fā)資源和保護(hù)環(huán)境提供相關(guān)的參考。現(xiàn)階段,工程地質(zhì)勘察中廣泛的運(yùn)用了物探法,在一定程度上促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。傳統(tǒng)的地質(zhì)勘察法主要有鉆探取土和雙橋靜力觸探兩種,盡管這些方法在一定程度上對于各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展起到了一定的促進(jìn)作用,但如果僅僅只使用一種勘察方法,難以跟勘察工程的地質(zhì)的需求保持一致,各勘察方法的作用也十分的有限,因此在實(shí)際地質(zhì)勘察中要綜合多種勘察方法,以此提高勘察的質(zhì)量。
(1)地質(zhì)超前物探勘察的原理
跟高密度電法的基本原理相比,超前物探也是通過對巖、礦山與含水地質(zhì)體之間的電性差異進(jìn)行分析,研究出地質(zhì)周邊的電場分布情況,只是超前物探是通過布置在巷道內(nèi)供電電極在巷道周圍巖層中建立起全空間的穩(wěn)定人工電場,該穩(wěn)定電場的特征取決于巷道周圍巖石的電性特征及其賦存狀態(tài),再通過測量電極觀察和研究地殼周圍人工電場的變化和分布規(guī)律,使用全電場理論處理和解釋,進(jìn)而得到巷道周圍巖石中引起電場變化的水文地質(zhì)狀況。超前物探是研究掘進(jìn)頭前方地層變化規(guī)律,預(yù)測掘進(jìn)頭前方地質(zhì)體異常情況的一種電法探測技術(shù)。
(2)地質(zhì)超前物探勘察的特點(diǎn)
在工程地質(zhì)勘察中,超前物探方法具有以下幾點(diǎn)特點(diǎn):
①探測的深度淺。在對工程設(shè)計(jì)進(jìn)行探測時(shí),地質(zhì)問題一般會(huì)發(fā)生在淺層地域,而物探方法的探測深度也在相應(yīng)的范圍內(nèi),即所謂的幾米至幾十米,但最深不會(huì)多于百米,所以探測的深度較淺。
②探測的精確度高。通常情況下,工程建設(shè)單位對于物探方法的精度要求較高,探測的深度以及地表的位置不能夠出現(xiàn)較大的誤差,務(wù)必要將誤差控制在厘米以內(nèi)。
③對于施工場地的要求較低。物探方法主要的內(nèi)容就是對工程地質(zhì)進(jìn)行勘察,并對地質(zhì)資料進(jìn)行分析,而這些工作一般需要耗費(fèi)幾天至幾十天不等,且對工程的危險(xiǎn)程度進(jìn)行分析時(shí),需要在1d內(nèi)得出探測結(jié)果。
3.1 工程概況
某礦8102的回風(fēng)巷在三疊下統(tǒng)沙堡灣組,巖性為灰、灰綠色泥巖,夾有少量的泥灰?guī)r及粉砂質(zhì)條帶,其中泥巖為主要的含水層。前期掘進(jìn)過程中會(huì)遇到斷層而發(fā)生突水事件,據(jù)推測其主要原因在于泥巖出現(xiàn)了滲水,所以,在進(jìn)行前方掘進(jìn)時(shí),務(wù)必要對前方地質(zhì)條件進(jìn)行預(yù)探。
3.2 高密度電法與超前物探在工程地質(zhì)勘察中具體應(yīng)用
3.2.1 高密度電法探測
采用DZD-6型多功能激電儀和DUK-2A型高密度測量系統(tǒng)。在8102回風(fēng)巷布置勘探線2條,每條電極數(shù)90個(gè),共180個(gè)電極,電極間距10m。測線測深均為240m,得到電阻率剖面如圖2~3。
圖2 高密度電法勘探1號線電阻率剖面圖
3.2.2 超前物探探測
采用YTD400(A)礦井全方位探測儀進(jìn)行超前預(yù)探,該儀器是運(yùn)用最新礦井地質(zhì)勘探技術(shù)和理論,為在井下含有爆炸性危險(xiǎn)物等特定環(huán)境下探測地質(zhì)體異常而設(shè)計(jì)的多功能礦井物探綜合勘探系統(tǒng)。本次探測設(shè)計(jì)步長為4m,由于巷道情況限制,探測深度為36m。得到超前物探電阻率剖面如圖4。
圖3 高密度電法勘探2號線電阻率剖面圖
圖4 超前物探電阻率剖面圖
3.2.3 對比分析
剖面起伏點(diǎn)采用高精度eTrex手持GPS衛(wèi)星定位儀導(dǎo)航定點(diǎn),保證測點(diǎn)能夠相互對應(yīng)。
(1)圖2中③號低阻異常視電阻率小于100·m,并且等值線呈低阻圈閉異常,推測為地下水巖溶管道異常;通過超前物探得出與圖4中的1號低阻異常完全吻合。圖4中顯示在迎頭0~4m范圍內(nèi),異常范圍較小,強(qiáng)度較強(qiáng),初步推斷此異常相對賦水性較強(qiáng)。
(2)圖2中②號高阻異常視電阻率大于2000·m,并且等值線呈高阻圈閉異常,推測為地下水巖溶空洞異常;通過超前物探得出與圖5中的3號高阻異常完全吻合。圖4中顯示在迎頭23~30m范圍內(nèi),異常范圍較小,強(qiáng)度較弱,初步推斷此異常為巖性變化所致。
(3)圖4中2號低阻異常視電阻率在80~99·m,異常范圍較大,強(qiáng)度較弱,推測此異常為相對賦水性較弱巖體,對應(yīng)于圖3中的④號與⑤號高阻異常中間范圍,該異??赡苁怯捎谏蠈訚B水導(dǎo)致巖性變化。
(4)圖2中①號高阻異常視電阻率大于2000·m,異常范圍較大,強(qiáng)度較強(qiáng),與圖3中⑤號高阻異常對應(yīng)分析為前期開采過程中留下的采空區(qū)。
總而言之,高密度電法跟超前物探法相比各有各的優(yōu)點(diǎn),但無論哪一種勘察方式都具有一定的局限性,在進(jìn)行地質(zhì)勘察時(shí),要善于將多種勘察方法和技術(shù)有效的結(jié)合在一起,結(jié)合工程地質(zhì)的實(shí)際水文情況,反復(fù)演算,以保證勘探結(jié)果的正確性。
[1]齊雷,陳文強(qiáng).高密度電法在隧道勘察中的應(yīng)用與思考[J].中國水運(yùn)月刊,2013,13(1Z):215~216.
[2]楊彥龍.物探方法在工程地質(zhì)勘察中的應(yīng)用與發(fā)展[J].地球,2014(2).
[3]李桂龍.高密度電法在巖溶地質(zhì)勘察中的應(yīng)用[J].中國西部科技,2011,10(15):17.
P631.3
A
1004-7344(2016)07-0184-02
2016-2-25