解“毒”校園跑道,路在何方?
去年,南京、溫州、上海等地出現(xiàn)學生因接觸塑膠跑道而流鼻血、頭暈等癥狀。不久前,北京西城區(qū)第二實驗小學白云路分校的多名學生也出現(xiàn)了類似癥狀,校園跑道再次成為熱點?!岸九艿馈笔录l發(fā)為哪般,又該怎樣為它解毒?
6月21日,中央電視臺《經(jīng)濟半小時》欄目播發(fā)了在河北保定滄州深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)的情況:在城鄉(xiāng)結(jié)合部的一間間私人作坊里,黑心老板利用廢棄的工業(yè)橡膠原料,違法制成塑膠跑道的塑膠顆粒。這些廢棄橡膠垃圾的重金屬和有毒化學物質(zhì)含量嚴重超標,同時在鋪設(shè)塑膠跑道時采用的也是不合標準的膠水,全然不顧孩子們的安危!據(jù)不完全統(tǒng)計,從今年5月開始的“毒跑道”事件至少波及北京、江蘇、廣東等省,受害孩子出現(xiàn)不同程度的流鼻血、過敏、咳嗽等癥狀。
針對多地出現(xiàn)的校園“毒跑道”事件,教育部高度重視。教育部指出,各地要按照學生健康第一的原則高度重視和妥善處置這類事件。要堅持屬地管理,充分發(fā)揮各級政府和相關(guān)部門的積極性,從保護青少年兒童健康成長的角度出發(fā),積極應(yīng)對和妥善處理,確保師生健康,維護學校正常教學秩序。
教育部要求各地教育部門立即采取以下措施:一是對經(jīng)過環(huán)保、質(zhì)監(jiān)等權(quán)威機構(gòu)檢驗確認不符合質(zhì)量標準的塑膠跑道,要立即進行鏟除,并妥善安排學校的體育教學活動;二是利用暑假期間,邀請環(huán)保、質(zhì)檢等部門專業(yè)機構(gòu)對近期新建的塑膠跑道進行一次檢測和排查,并對其招標過程及相關(guān)合同進行審查,根據(jù)排查結(jié)果進行分類整改;三是立即叫停在建和擬建的塑膠跑道,重新對其招標過程及相關(guān)合同進行審查,進一步明確質(zhì)量與安全要求,在確保施工質(zhì)量萬無一失的基礎(chǔ)上方可繼續(xù)施工。
教育部要求,加大責任追究力度,對教育部門和學校有關(guān)人員在體育場地建設(shè)過程中,因徇私舞弊、玩忽職守等造成體育場地設(shè)施不符合質(zhì)量標準甚至“有毒”的相關(guān)責任人,要堅決予以嚴肅查處,決不手軟。
將廢輪胎、廢電纜打碎之后制成塑膠顆粒,再加入一定量的膠水粘合就制成了校園跑道。6月23日凌晨,保定市政府就媒體曝光的校園“毒跑道”事件召開專題會議,責成相關(guān)部門從原料生產(chǎn)企業(yè)、施工單位、使用單位等方面入手,全面排查可能導致“毒跑道”流入校園的安全隱患。對違規(guī)生產(chǎn)、施工的企業(yè),依法依規(guī)嚴厲懲處。
6月24日,央視曝光“毒跑道”的第三天,長沙萬嬰茂華園內(nèi)就有家長拿著鋤頭,“砸”幼兒園跑道。“這是建跑道的原料,我們將密封保存后,交省質(zhì)監(jiān)站進行檢測?!比f嬰幼教集團董事長黃平說,萬嬰必須要做有良知、負責任的企業(yè),做良心教育,讓孩子有一個健康成長的環(huán)境,對孩子們負責!對家長負責!
一天之后,長沙市教育局下發(fā)緊急通知,要求全市各級各類學校(幼兒園)利用暑假時間,邀請建設(shè)、環(huán)保和質(zhì)監(jiān)等部門專業(yè)機構(gòu)對學校塑膠跑道進行一次專項檢查。檢查的主要內(nèi)容為塑膠跑道生產(chǎn)、采購、施工、驗收和使用情況等環(huán)節(jié)。在檢查中確認為不符合質(zhì)量標準的塑膠跑道,要立即進行鏟除,對有質(zhì)疑的場地設(shè)施要馬上暫停使用,組織整改。
實驗證明,學校的場地越小、周圍空氣流通狀況越差,有害氣體的揮發(fā)消散就越慢。和初高中生、大學生相比,小學生和幼兒的身體抵抗力更差、活動范圍更小,越接近跑道的地面有害物質(zhì)的密度越大。專家表示,檢測幼兒園、小學的場地時應(yīng)更加仔細。
近年來,校園體育蓬勃發(fā)展,對操場、跑道的需求量大增。但校園跑道的建設(shè)與評估卻沒有統(tǒng)一、規(guī)范的標準,也沒有具體的檢測、驗收規(guī)范,這些是“毒跑道”頻現(xiàn)的重要原因。
1993年,我國制定了塑膠跑道國家標準《GB/T14833-1993塑膠跑道》,2011年又修訂為《GB/T14833-2011合成材料跑道面層》,首次增加了產(chǎn)品的環(huán)保性能要求及檢測方法,其中的化學環(huán)保指標對材料中有毒有害物質(zhì)進行了限量要求。然而,記者發(fā)現(xiàn),這一標準卻是推薦標準,并非強制標準,由廠家自定檢驗,許多劣質(zhì)廠家并沒有這樣的檢驗程序。
對于塑膠跑道,目前還沒有具體的檢測驗收和施工規(guī)范。記者發(fā)現(xiàn),在跑道建設(shè)招標前,一般都會明確技術(shù)要求,同時建設(shè)過程中也會有現(xiàn)場監(jiān)督、建設(shè)監(jiān)督等。然而,由于對塑膠跑道專業(yè)技術(shù)了解不足,這樣的監(jiān)督往往淪為形式,而且缺乏專業(yè)的驗收單位,也常常難以發(fā)揮驗收的檢測作用。
此外,有業(yè)內(nèi)人士估計,國內(nèi)塑膠跑道廠商有自己專業(yè)施工隊伍的不到一成,基本是臨時搭建施工隊伍,甚至層層轉(zhuǎn)包。他們不懂材料的特性,也不懂化工原理,雖然實現(xiàn)了成本控制,帶來的卻是不合格的塑膠跑道。
專家指出,破解“毒跑道”難題的關(guān)鍵是執(zhí)行國家標準并配合強有力的監(jiān)管。但目前我國校園塑膠跑道的監(jiān)管現(xiàn)狀卻是“一地雞毛”,教育部門、體育部門、環(huán)保部門、質(zhì)檢部門、安監(jiān)部門、建設(shè)部門似乎都可以監(jiān)管,似乎又都沒有監(jiān)督的全責。這勢必造成監(jiān)督不到位,“毒跑道”屢屢現(xiàn)身。
日本:日本的中小學甚至大學多采用沙土跑道。這種沙土跑道是一種復合土,使用三種以上的土和沙混合后將土壓實而成,既增強了透水性,又維持了適當?shù)膹椥?。日本?guī)定對于包括生產(chǎn)跑道材料等可能含有危害性化學成分的生產(chǎn)商,在開始生產(chǎn)前必須獲得相關(guān)的資質(zhì)認定。
韓國:據(jù)韓國文化體育觀光部2015年統(tǒng)計顯示,24.2%的韓國中小學使用的是聚氨酯塑膠跑道(2811所),75.8%的學校使用了沙土跑道(8819所)。2011年4月,韓國政府出臺了聚氨酯跑道所含的鉛等有害物質(zhì)的韓國產(chǎn)業(yè)標準(KS),規(guī)定每千克產(chǎn)品中重金屬鉛、鎘、鉻的含量分別不得超過90mg、50mg和25mg。
英國:英國大約有481個塑膠跑道,其中有225個在學校內(nèi),而英國有大約25000所學校(包括大中小學和學前班),也就是說雖然英國有近一半的塑膠跑道在校園內(nèi),但這只占學??倲?shù)的9‰。英國環(huán)境部在1978年“強烈推薦”保護性地面(復合材料)的使用,同時英國文化體育部在條例“游樂場安全指引(1993)”中推薦使用,作為安全的場地需要融入設(shè)計中。
美國:根據(jù)《華盛頓郵報》援引美國合成草坪理事會數(shù)據(jù),全美有1.1萬所大中小學校、公園以及專業(yè)體育館使用人工合成草坪。目前,美國各大學校跑道多為橡膠跑道,即用乳膠或者聚氨基甲酸乙酯將橡膠顆粒粘合起來,鋪在瀝青或者水泥路面上。美國對各個行業(yè)、各個領(lǐng)域乃至一項工程的各個程序都有嚴格的法律法規(guī)。而且,每個環(huán)節(jié)都有不同的公司分別完成。
瑞典:塑膠跑道在瑞典自1983年開始鋪設(shè)以來,已初步成為體育場館跑道的主流。學校以及一些公共的兒童游樂場所偶有使用,但并不普遍,大部分學校仍沿用土路或者草坪操場。瑞典幾乎所有的建筑物,無論是學校、住宅、商業(yè)用房等的建設(shè),從申請建筑(或搬遷、裝修)許可到施工、跟進、監(jiān)管和驗收等都有明確的法律依據(jù)——《規(guī)劃與建筑法》。