摘 要：隨著混凝土在土木工程中應(yīng)用的范圍不斷擴(kuò)大，混凝土結(jié)構(gòu)使用性能的評(píng)價(jià)越來(lái)越受到關(guān)注，非破損檢測(cè)方法作為利用光、聲、熱、磁等手段在不破壞混凝土結(jié)構(gòu)整體性能的前提下，對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、不足等方面進(jìn)行綜合有效評(píng)價(jià)的技術(shù)，在商品混凝土強(qiáng)度評(píng)價(jià)方面得到廣泛的應(yīng)用。文章為推廣非破損檢測(cè)技術(shù)，使混凝土結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度得到保證，在對(duì)商品混凝土強(qiáng)度非破損檢測(cè)理論進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，對(duì)其方法展開(kāi)探討。

關(guān)鍵詞：商品混凝土；強(qiáng)度；非破損檢測(cè)方法

商品混凝土是現(xiàn)代建筑施工中應(yīng)用作為廣泛的混凝土類(lèi)型，其強(qiáng)度直接關(guān)系到建筑工程的整體質(zhì)量，商品混凝土強(qiáng)度檢測(cè)隨著混凝土應(yīng)用范圍的不斷擴(kuò)大得到不斷的豐富，在現(xiàn)代建筑工程檢測(cè)中得到較廣泛的應(yīng)用。

1 商品混凝土強(qiáng)度非破損檢測(cè)原理

商品混凝土強(qiáng)度非破損檢測(cè)即在未對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞的前提下結(jié)合混凝土強(qiáng)度和其物理量的關(guān)系，對(duì)其強(qiáng)度進(jìn)行計(jì)算、推斷的檢測(cè)過(guò)程，其對(duì)檢測(cè)技術(shù)、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)等方面具有較強(qiáng)的依賴(lài)。商品混凝土強(qiáng)度非破損檢測(cè)的出現(xiàn)和推廣應(yīng)用，對(duì)提升土木工程施工質(zhì)量，老舊建筑物處理等方面具有重要的作用，相比傳統(tǒng)混凝土強(qiáng)度檢測(cè)方法，其不僅未對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)成破壞，而且在可操作性、準(zhǔn)確性等方面也占有明顯的優(yōu)勢(shì)，所以商品混凝土強(qiáng)度非破損檢測(cè)方法的出現(xiàn)和不斷創(chuàng)新是建筑行業(yè)發(fā)展的必然選擇。

2 商品混凝土強(qiáng)度非破損檢測(cè)方法分析

2.1 鉆芯法

鉆芯法在檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的過(guò)程中雖然會(huì)利用專(zhuān)用鉆機(jī)使混凝土結(jié)構(gòu)產(chǎn)生局部破損，獲得混凝土結(jié)構(gòu)的芯樣，但由于其破損程度較小，檢測(cè)數(shù)據(jù)直接有效，所以也被視為非破損檢測(cè)方法被廣泛應(yīng)用。此方法所獲取的芯樣為圓柱體，其強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果與立方體計(jì)算結(jié)果較一致，所以在計(jì)算的過(guò)程中只要保證芯樣的形狀即可以在不進(jìn)行計(jì)算換算的前提下獲取商品混凝土的強(qiáng)度數(shù)據(jù)，所以其使用方面，所獲取的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率較高，在商品混泥土強(qiáng)度檢測(cè)中得到較廣泛的應(yīng)用。但由于其在使用的過(guò)程中會(huì)對(duì)被檢測(cè)混凝土結(jié)構(gòu)產(chǎn)生輕微的破壞，所以在確定取樣位置時(shí)應(yīng)盡可能避免對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)使用性能和外觀構(gòu)成明顯的影響；另外，該方法使用過(guò)程中所依賴(lài)的專(zhuān)用鉆機(jī)在自重、移動(dòng)靈活性等方面相比非破損檢測(cè)儀器存在一定的缺陷，使其應(yīng)用范圍受到限制；除此之外，此方法在應(yīng)用后通常要對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)中取樣位置進(jìn)行針對(duì)性的修補(bǔ)，修補(bǔ)存在一定的難度，而且對(duì)成本的要求更高，所以在應(yīng)用的過(guò)程中要綜合考慮經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等因素。

在實(shí)踐應(yīng)用鉆芯法測(cè)量商品混凝土強(qiáng)度時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)芯樣出現(xiàn)縱向裂縫，芯樣周?chē)炷撩撀洌够炷两Y(jié)構(gòu)表面出現(xiàn)兩個(gè)對(duì)頂角錐形破壞面的情況，這主要是受到正常的受壓破壞或剪切受壓破壞的作用導(dǎo)致，此時(shí)對(duì)芯樣的強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)得到的結(jié)果相比正常值要低，所以在實(shí)際商品混凝土檢測(cè)中發(fā)生類(lèi)似情況要舍去相應(yīng)的數(shù)據(jù)，重新檢測(cè)。

2.2 回彈法

回彈法的應(yīng)用建立在對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)表面硬度全面了解的基礎(chǔ)上，利用混凝土抗壓強(qiáng)度和氣表面硬度之間的關(guān)系，采用回彈儀對(duì)混凝土表面進(jìn)行彈擊桿彈擊時(shí)所產(chǎn)生的反彈高度或距離等數(shù)值進(jìn)行獲取，進(jìn)而對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度進(jìn)行推斷的方法，所以此方法在實(shí)際操作、檢測(cè)速度、檢測(cè)成本等方面都具有較顯著的優(yōu)越性，被檢測(cè)的混凝土結(jié)構(gòu)形狀對(duì)檢測(cè)結(jié)果并不產(chǎn)生影響，但由于其對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的數(shù)值是推斷獲取，所以準(zhǔn)確性相對(duì)較差，而且在具體操作的過(guò)程中回彈儀的使用時(shí)間、外界環(huán)境的具體狀況等都會(huì)對(duì)檢測(cè)的借故產(chǎn)生影響，所以在應(yīng)用的過(guò)程中要對(duì)構(gòu)件的規(guī)格、使用環(huán)境等進(jìn)行有意識(shí)的控制。例如在應(yīng)用的過(guò)程中測(cè)區(qū)的面積應(yīng)在0.04平方米以內(nèi)；測(cè)區(qū)范圍內(nèi)要保持干燥整潔，對(duì)存在的粉刷層、浮漿等要進(jìn)行有效的處理；對(duì)自身剛度較不理想且提交相對(duì)較小的構(gòu)件要進(jìn)行有效的加固處理；主要在齡期小于1000天但多于14天的混凝土結(jié)構(gòu)使用；當(dāng)混凝土表面或內(nèi)部存在較明顯的缺陷時(shí)應(yīng)避免使用此方法加重其破損度等，可見(jiàn)此方法的實(shí)際適用范圍受到較大程度的限制。

2.3 綜合法

綜合法即將多種混凝土強(qiáng)度非破損檢測(cè)方法結(jié)合應(yīng)用的方法統(tǒng)稱(chēng)，其原理是利用不同混凝土強(qiáng)度非破損檢測(cè)方法在物理測(cè)量中的優(yōu)勢(shì)，獲取相應(yīng)的數(shù)據(jù)，結(jié)合混凝土強(qiáng)度和物理參數(shù)之間的某種關(guān)系，對(duì)商品混凝土的強(qiáng)度進(jìn)行分析判斷，此方法可有效的避免外界環(huán)境等客觀因素變化對(duì)測(cè)量準(zhǔn)確性的干擾，而且其準(zhǔn)確性和可操作性都相對(duì)較高，現(xiàn)階段世界范圍內(nèi)對(duì)綜合法的應(yīng)用形式較為多樣，例如鉆芯-超聲回彈綜合法鉆芯-超聲回彈綜合法等都得到較普遍的應(yīng)用，實(shí)踐證明，此方法檢測(cè)商品混凝土強(qiáng)度的效果較為理想。

3 商品混凝土強(qiáng)度非破損檢測(cè)方法的優(yōu)勢(shì)分析

綜上所述，相比傳統(tǒng)商品混凝土強(qiáng)度檢測(cè)技術(shù)，非破損檢測(cè)方法具有以下優(yōu)勢(shì)：首先，其并未對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)產(chǎn)生顯著的破壞，使混凝土結(jié)構(gòu)的使用性能、外觀等得到保護(hù)，非破損檢測(cè)方法在應(yīng)用的過(guò)程中操作便捷、效率高，準(zhǔn)確性相對(duì)更有保證；其次，非破損檢測(cè)方法可以直接針對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)進(jìn)行，鉆芯法雖然需要取樣，但芯樣的形狀有保證，使檢測(cè)中樣品與混凝土結(jié)構(gòu)因形狀差異而導(dǎo)致的強(qiáng)度不同得到有效的避免，進(jìn)一步保證檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性；再次，非破損檢測(cè)方法在應(yīng)用的過(guò)程中，強(qiáng)調(diào)混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度與其他物理量之間的關(guān)系，所以會(huì)獲取諸多相關(guān)的物理量，如混凝土內(nèi)部空洞、混凝土凍害程度等，這對(duì)施工中判斷混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量具有重要的作用。另外，非破損檢測(cè)方法在新建建筑和老舊建筑等不同類(lèi)型的建筑中都可以有效應(yīng)用；除此之外，非破壞檢測(cè)方法在應(yīng)用過(guò)程中即使不與混凝土結(jié)構(gòu)直接接觸，利用紅外線等手段也可以實(shí)現(xiàn)強(qiáng)度檢測(cè)，使傳統(tǒng)檢測(cè)過(guò)程中搭設(shè)腳手架的環(huán)節(jié)舍去，使檢測(cè)更加便捷。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上述分析可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段人們?cè)谡J(rèn)識(shí)到建筑工程整體安全性重要性的同時(shí)，對(duì)商品混凝土強(qiáng)度非破損檢測(cè)方法予以了高度關(guān)注，并在實(shí)踐中有意識(shí)的結(jié)合實(shí)際情況選擇相應(yīng)的檢測(cè)方法對(duì)混凝土的強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)，這是現(xiàn)代建筑施工管理理念上升的具體體現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳彩蘭.商品混凝土強(qiáng)度非破損檢測(cè)方法[J].山東工業(yè)技術(shù)，2015 （23）：66.

[2] 孫中國(guó).商品混凝土強(qiáng)度非破損檢測(cè)方法的研究[J].科技與企業(yè)， 2014（06）：190.

[3] 張波.抗剪法和原位單剪法測(cè)定混凝土抗壓強(qiáng)度的研究[D].蘭州：蘭州理工大學(xué)，2014.

[4] 王宇晗.后裝拔出法檢測(cè)聚乙烯醇纖維水泥砂漿抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2012.

作者簡(jiǎn)介：馮普（1982.06- ），男，河北吳橋人，本科，天津市發(fā)展散裝水泥管理中心，工程師，研究方向：天津市水泥、砂漿市場(chǎng)管理。endprint