俞　義（河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，鄭州 450045）

?

基于物聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息仿真研究

俞義
（河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，鄭州 450045）

摘 要：信息共享作為供應(yīng)鏈管理的研究熱點(diǎn)，其對供應(yīng)鏈的影響在不斷變化的環(huán)境中也產(chǎn)生了新的價(jià)值。物聯(lián)網(wǎng)是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)迅猛發(fā)展的產(chǎn)物，可以為實(shí)現(xiàn)有效的供應(yīng)鏈信息共享提供更有力的支持。農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)作為傳統(tǒng)行業(yè)，也應(yīng)順應(yīng)發(fā)展潮流，加快農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)建設(shè)，并實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈信息的共享。

關(guān)鍵詞：物聯(lián)網(wǎng) 供應(yīng)鏈信息 農(nóng)產(chǎn)品

該文采用仿真模擬的思想，基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對供應(yīng)鏈信息之間是否能夠進(jìn)行信息的共享進(jìn)行模擬，并根據(jù)在試驗(yàn)過程中所獲得的牛鞭效應(yīng)的大小來確定供應(yīng)鏈信息的共享是否能夠?qū)r(nóng)產(chǎn)品市場的發(fā)展起到作用。

1 供應(yīng)鏈主體模型的建立

文章使用的是ExtendSim軟件，在信息共享和非共享的條件下建立一種牛鞭效應(yīng)的仿真模型，由于兩種情況所建立的模型是相同的，因此該文以非共享信息為例來進(jìn)行分析。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的整個流程都是根據(jù)客戶的拉動而進(jìn)行模擬仿真，根據(jù)市場客戶的需求拉動情況將五大模塊（供應(yīng)商、生產(chǎn)商、批發(fā)商、零售商和客戶商）依次連接起來，為了能夠及時的滿足客戶的市場需求，將零售商和客戶商模塊通過Batch有效的連接起來。

在整個的仿真模型當(dāng)中，一共包含了5個層級的模型和11個主要的功能模塊，這5個層次主要是供應(yīng)商、生產(chǎn)商、批發(fā)商、零售商和客戶商，每個層級之間由小的模塊封裝而成，在經(jīng)過不同設(shè)置后可以形成一個小的子模型。11個主要的功能模塊承擔(dān)著不同的責(zé)任，執(zhí)行不同的命令，其中7個功能模塊最為重要，可使整個仿真模型能夠正確地運(yùn)行，并呈現(xiàn)出最終的運(yùn)行效果圖。

2 層級模塊和數(shù)據(jù)庫的建立

為了能夠直觀所設(shè)置的層級模塊，直接用鼠標(biāo)點(diǎn)擊各模塊，便會出現(xiàn)層級模塊的內(nèi)部視圖，即子模型，通過ExtendSim數(shù)據(jù)庫可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的存儲和處理，了解每一個層級之間的訂貨點(diǎn)和訂貨量。

3 仿真結(jié)果及分析

根據(jù)牛鞭效應(yīng)的模型分析，在仿真模型中建立的對一些參數(shù)進(jìn)行了設(shè)定，即零售商、批發(fā)商、生產(chǎn)商的初始庫存均設(shè)為150個單位，供貨的服務(wù)水準(zhǔn)系數(shù)3（提前期內(nèi)保證供貨的概率達(dá)到99.8%），仿真周期t=400。

假設(shè)客戶的需求為Dt，則

對零售商、批發(fā)商和生產(chǎn)商的觀察期數(shù)n、備貨期L分別做如下的設(shè)定：

零售商的觀察期數(shù)n設(shè)為5，備貨期數(shù)L設(shè)為1；

批發(fā)商的觀察期數(shù)n設(shè)為15，備貨期數(shù)L設(shè)為3；

生產(chǎn)商的觀察期數(shù)n設(shè)為15，備貨期數(shù)L設(shè)為3。

單位為統(tǒng)一量。

分別對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中非信息共享的客戶、供應(yīng)商、批發(fā)商和生產(chǎn)商的農(nóng)產(chǎn)品庫存情況進(jìn)行分析，并對其牛鞭效應(yīng)的大小進(jìn)行比較。

3.1 非信息共享下的客戶的需求量情況

在非信心共享的牛鞭效應(yīng)供應(yīng)鏈仿真模型中，通過Plotter，Discrete Event模塊得出的客戶需求量的情況，其客戶的需求量情況是圍繞一個值上下波動的。

3.2 信息共享下的客戶需求量情況

同樣的道理，可以看出在信息共享下客戶的需求量也是圍繞一個值上下波動的。

3.3 非信息共享下零售商、批發(fā)商、生產(chǎn)商的庫存分析

在非信心共享的牛鞭效應(yīng)供應(yīng)鏈仿真模型中，通過Plotter，Discrete Event模塊得出的客戶需求量的情況。在沒有進(jìn)行信息共享的情況，客戶需求量的變動，由于層級之間的傳遞造成信息不同程度的扭曲，從而使供應(yīng)鏈上其它成員的需求隨著層級的不同而需求逐漸加大，且與終端客戶之間的距離越大，其需求量變動的幅度也是最大的。

這種情況的出現(xiàn)其主要原因在于，零售商在進(jìn)行批發(fā)貨的時候是根據(jù)對終端客戶需求預(yù)測的基礎(chǔ)上，而批發(fā)商由于僅更具零售商對其進(jìn)行訂貨信息進(jìn)行預(yù)測，鑒于訂貨提前期的存在，批發(fā)商在向上一級進(jìn)行訂貨的時候往往會預(yù)留一定的庫存，這就造成了批發(fā)商會保持一個較高的庫存狀態(tài)，以此類推，生產(chǎn)商的庫存量也會保持的比批發(fā)商更高。盡管對農(nóng)產(chǎn)品的終端需求是比較穩(wěn)定的，但是由于供應(yīng)鏈信息上傳遞的扭曲使得上一級只能通過下一級的訂貨情況來進(jìn)行預(yù)測，并安排自己的生產(chǎn)情況，層級越多信息失真的就越明顯，從而造成不同層級之間的庫存量出現(xiàn)較大的差異。

4 結(jié)論

在當(dāng)今物聯(lián)時代的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈企業(yè)應(yīng)該從完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控、嚴(yán)把食品安全源頭，改善農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理、構(gòu)筑“三網(wǎng)合一”新平臺，發(fā)展現(xiàn)代物流新技術(shù)、提高質(zhì)量安全管理水平等方面加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)及其營銷作為基礎(chǔ)性行業(yè)，滿足了人們生活的需求，隨著現(xiàn)代物流信息技術(shù)的發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)也應(yīng)該建立自身的供應(yīng)鏈系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈信息的共享，準(zhǔn)確預(yù)測市場的需求，提升企業(yè)發(fā)展的潛力。

參考文獻(xiàn)

［1］ 吳燕，田大鋼.Bertrand競爭下二級供應(yīng)鏈信息共享的價(jià)值分析.工業(yè)工程，2010，（03）34～38

［2］ 侯世旺，馬錫琪.信息共享對供應(yīng)鏈庫存成本的價(jià)值分析.科技與管理，2004，（3）105～109

［3］ 徐耀群，朱鑫寧.供應(yīng)鏈信息共享激勵問題研究.商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，（19）18～21

［4］ 劉三，王紅衛(wèi)，孫建華.供應(yīng)鏈中共享信息價(jià)值的量化：基于Agent的仿真研究.系統(tǒng)工程學(xué)報(bào)，2004，19（1）66～73

［5］ 張佳，袁艷平.供應(yīng)鏈管理的信息共享研究綜述.中國證券期貨，2012，（04）102～103