梁敦偉

摘 要：目的：探究親子鑒定中STR位點數選擇及其應用價值分析。方法：本次研究會將CODIS中的13個STR作為四個小組加以觀測，其觀測對象主要包括排除親權三人組合100例，肯定親權的三人組合102例，并通過310遺傳分析儀采取分型檢測。結果：各個觀察組出現的最低排除指標與各個觀察組累積非父排除概率存在正相關，且中CPE數值超過90%以上的STR觀察組所出現的最低指標為2—3個，另外在肯定親權的分析中，其RCP的數值超過99.9%。結論：在親子鑒定中STR位點檢測系統(tǒng)中，如果非父排除指標為3個或者3個以上，那么累積非父排除概率會達到99.99%，具有應用價值。

關鍵詞：親子鑒定；STR位點；價值

1 資料與方法

1.1 檢測對象

本次研究的檢測對象為2000年—2015年所受理的CODIS位點檢測后排除親權三人組合100例，肯定親權的三人組合102例。其中受檢母親與孩子之間存在親生血緣關系。

1.2 數據分析

通過對DNA提取與CODIS位點基因檢測后對PE數值、CPE數值、PI數值、RCP數值加以計算[1]。

2 結果

在本次研究中共設置四個STR觀察組：第一組為高度多態(tài)性位點組4個STR位點；第二組為中度多態(tài)性位點組7個STR位點；第三組為綜合組11個STR位點；第四組為CODIS組共有13個STR位點。其中第一組的STR位點DP≥0.96，H≥0.86.PE≥0.66.第二組STR接近1.0，G>0.6，PE接近0.6；第四組中DP接近0.8，H接近0.6，PE接近0.5。

2.1 CEP

第一組CEP的數值為99.1000%，第二組CEP的數值為99.2771%，第三組CEP的數值為99.9997%，第一組CEP的數值為99.9998%.

2.2 排除指標

在本次研究中進行排除親權分析中，第一組平均排除指標數為2.5個，第二組平均排除指標數為3.3個，第三組平均排除指標數為6.2個，第四組平均排除指標數為6.7個.

2.3 PI與RCP

依據對13個STR位點的分析與了解，并結合相關的文獻資料[2]可以得出計算數據，見表1.

3 討論

眾所周知，在進行親子鑒定的時候，被檢測的遺傳指標的多態(tài)性程度是非父排除概念數值的主要定量比較，簡而言之便是在親子鑒定中鑒定能力的大小決定了鑒定的整體效果。當前在實驗室中進行檢測的時候主要依據被檢遺傳指標的累積非父排除率數值是否達到一定的標準，并且在將傳統(tǒng)的血型與血清遺傳學作為主要的檢測指標的時候，突發(fā)的穩(wěn)定性比較強，且會達到95%以上的標準限度[3—4]。

現階段，在科學技術的不斷發(fā)展下，親子鑒定中STR具備多態(tài)性，且在聯(lián)合檢測系統(tǒng)中CPE數值>95%。此外，STR位點發(fā)生突變的幾率比較高，根據相關文獻報道發(fā)生突變的幾率高于0.05%，所以為避免STR檢測位點發(fā)生突變而出現檢測結果的錯誤，在對其檢測的過程中，需要依據相關的指標標準，并將CPE作為主要的參考數值[5-6]。其中，在檢測過程中標準限度的確定主要體現在兩個方面，其一是能夠保證實際排除親權鑒定能力的評判標準，其二是需要依據CPE的參考標準選擇有效的STR位點檢測數，避免STR位點檢測數盲目增加，如此一來能夠降低鑒定的成本，能夠提高檢測系統(tǒng)的經濟性。

在本次研究中應用STR位點檢測系統(tǒng)，并排除相應的指標，排除基因型存在突變所出現的可能性，利用CPE衡量STR位點是否具備應用價值，這種方式與傳統(tǒng)模式相比較，檢測效率更高，檢測結果更具準確性。另外本次研究所得出的結果為：各個觀察組出現的最低排除指標與各個觀察組累積非父排除概率存在正相關，且中CPE數值超過90%以上的STR觀察組所出現的最低指標為2—3個，另外在肯定親權的分析中，其RCP的數值超過99.9%。在親子鑒定中STR位點檢測系統(tǒng)中，如果非父排除指標為3個或者3個以上，那么累積非父排除概率會達到99.99%，具有應用價值。

參考文獻

[1]方建新，程大霖. 親子鑒定中STR位點數選擇及其應用價值研究[J]. 法醫(yī)學雜志，2002，01：19-21.

[2]張文紅，黎青，李少英，王曉曼，孫筱放. STR基因座在二聯(lián)體親子鑒定中的應用分析[J]. 法醫(yī)學雜志，2008，06：446-447.

[3]周惠英，丁小健. 短串聯(lián)重復序列檢測法在江蘇地區(qū)親子鑒定的應用[J]. 南京醫(yī)科大學學報（自然科學版），2007，01：84-86.

[4] Xu Yeli， Cai Ying， Dapeng， Zhuang Yilin， Xi Yang Liang. D3S1358 10 short tandem repeat loci in parentage identification [J]. China microecological journal， 2005，01：37-39.

[5] Chen Hui， Xu Chaoyang， Li Xiaowen， Zheng Hong， Cheng Xiaoli， He Ying， song Guoying， Liu Hua. Often chromosomal short tandem repeat loci in Henan Han population in paternity testing application. Journal of Zhengzhou University （Medical Sciences） Journal. 2010，06：983-985.

[6]Eiiegren H.Microsateiiite mutations in the germiine： impiications for evoiutionary inference [ J ] . TIG， 2000， 16（12）： 551 - 558.