馮亞楠 賈洪濤 李雪

摘要：為檢驗復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑在大豆生產(chǎn)上的應用效果，特進行田間試驗，考察其對大豆生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑可不同程度地增加大豆的株高、莖粗、根體積及產(chǎn)量，效果顯著，值得大面積推廣應用。

關(guān)鍵詞：大豆；生長營養(yǎng)調(diào)理劑；生長發(fā)育；產(chǎn)量；促進作用

中圖分類號：S482.8 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2016）04-0003-03

目前，遼寧省乃至全國大豆生產(chǎn)面臨著產(chǎn)量低、品質(zhì)差等問題。近年來，作物化學調(diào)控技術(shù)在大豆產(chǎn)量提高和品質(zhì)改善方面發(fā)揮了很大作用[1]，其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的地位不斷提高，并將成為21世紀我國高產(chǎn)高效農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的一個新潮流[2-3]。化學試劑可促進大豆根系生長，增加根瘤數(shù)、莢數(shù)、粒數(shù)和粒質(zhì)量，有利于籽粒蛋白質(zhì)的增加和抗早衰[4-7]，然而其在土壤中殘留時間長，嚴重影響了下茬作物的生長，而且有些產(chǎn)品應用成本過高，或生產(chǎn)效果不穩(wěn)定，尚未得到大面積使用。因此，研制新型高效環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)投入品是當前大豆生產(chǎn)中急需解決的問題。營口市農(nóng)業(yè)科學研究所研制出一種環(huán)保的復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑，該試劑主要應用環(huán)保型元素激活劑，激活促進在光合作用及有機質(zhì)轉(zhuǎn)化積累過程中重要酶的活性和效率，提高光合生產(chǎn)率和干物質(zhì)轉(zhuǎn)化率，最終提高大豆產(chǎn)量。為檢驗該試劑的效用，以墾農(nóng)4號大豆為材料，探討不同濃度的復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑對大豆生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響，為大豆生產(chǎn)效率提高和復合型大豆營養(yǎng)調(diào)理劑大面積推廣提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

大豆品種：墾農(nóng)4號。

試驗試劑：營口市農(nóng)業(yè)科學研究所研制的復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑，主要由激活劑、調(diào)節(jié)劑、微量元素復配而成。該試劑于2013年通過遼寧省科技廳組織的成果鑒定。

1.2 試驗設(shè)計

試驗于2013—2015年在營口市農(nóng)業(yè)科學研究所試驗地進行，于5月上旬播種。每個小區(qū)長15 m、8行區(qū)，采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復。以噴施復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑為處理，共設(shè)定3個濃度梯度，設(shè)為T1，T2，T3，每667 m2用量分別為50，100，150 mL；以噴施清水為對照，設(shè)為CK；每667 m2用水量為30 L。噴施時選擇無風晴朗天氣，下午4∶40—5∶50噴施，以不滴液為準。在大豆生長V3期（生育期的劃分采用Fehr的標準）進行葉面噴施。

1.3 取樣方法

試驗于大豆生長V5，R1，R3，R5，R6期取樣。每個時期取有代表性的植株10株，測定株高、莖粗、根體積，收獲后籽粒用于產(chǎn)量和品質(zhì)分析。

產(chǎn)量（kg/hm2）=單株粒數(shù)×百粒質(zhì)量×公頃株數(shù)/100%

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度的復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑對大豆株高的影響

噴施不同濃度的復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑，大豆各生育期株高的調(diào)查結(jié)果如圖1所示。

株高是大豆植株的重要性狀之一，株高與大豆的抗倒伏能力和結(jié)莢習性有密切關(guān)系。由圖1可以看出：不同濃度調(diào)理劑處理后，在生育前期（V5期）對株高的促進作用不明顯，甚至有一定的抑制作用，這有利于根系的生長，即為“蹲苗期”；R1—R6各處理對株高起到明顯的促進作用，說明噴施不同濃度的調(diào)理劑均可增加大豆的株高。各處理對株高調(diào)控作用表現(xiàn)為：T2>T1>T3，分別比對照高10.27，9.32和8.37 cm。

2.2 不同濃度的復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑對大豆莖粗的影響

噴施不同濃度的復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑，大豆各生育期莖粗的調(diào)查結(jié)果如圖2所示。

由圖2可以看出：不同濃度調(diào)理劑處理對大豆植株莖粗有促進作用。在V5期，各處理莖粗分別比對照增加了11.11%，31.94%和13.89%；在R3期，各處理莖粗比對照增加最為顯著，分別比對照增加了27.27%，27.27%和25.00%?？偟膩砜?，T2的作用效果最佳。調(diào)理劑增加了大豆的莖粗，這有利于植株體內(nèi)物質(zhì)運輸和水分運輸，可增強植株的抗倒伏能力。

2.3 不同濃度的復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑對大豆根體積的影響

噴施不同濃度的復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑，大豆各生育期根體積的調(diào)查結(jié)果如圖3所示。

由圖3可以看出：不同濃度調(diào)理劑處理后，大豆根體積隨著生育時期的推進呈增長趨勢。在V5期，各處理的根體積均低于對照；在R1期以后，各處理根體積均大于對照。其中，T2在各個生育時期對根體積的促進作用都非常明顯，對根體積的促進作用高于其他濃度；T1的調(diào)控效果比T3弱，但它們均使大豆根體積增加。T1，T2，T3的根體積分別平均比對照增加了80.42，124.92和93.43 mL，其調(diào)控效果大小順序排列為：T2>T3>T1。

2.4 不同濃度的復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑對大豆產(chǎn)量的影響

噴施不同濃度的復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑，大豆產(chǎn)量的調(diào)查結(jié)果見表1。

由表1可知：不同濃度的調(diào)理劑對大豆產(chǎn)量增加均有促進作用，其中T2的產(chǎn)量要高于其他處理和對照，其產(chǎn)量較對照增加725.85 kg/hm2，增產(chǎn)率為37.18%。經(jīng)方差分析，T1和T2與對照達1%的差異水平，T3與對照達5%的差異水平。

2.5 不同濃度的復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑對大豆籽粒脂肪和蛋白質(zhì)含量的影響

噴施不同濃度的復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑，大豆籽粒脂肪和蛋白質(zhì)含量的調(diào)查結(jié)果見表2。

脂肪和蛋白質(zhì)是大豆種子的重要組成部分。由表2可知：T1，T2的蛋白質(zhì)含量高于對照，分別較對照高0.07%和0.30%，T3處理的蛋白質(zhì)含量低于對照。T1，T2，T3均增加了大豆籽粒中脂肪的含量，分別較對照增加0.71%，2.73%和0.14%，處理與對照之間差異不顯著。

3 結(jié)論與討論

3 a田間試驗結(jié)果表明，新的環(huán)保型農(nóng)業(yè)投入品——復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑對大豆生長發(fā)育和產(chǎn)量的增加起到正向調(diào)控的作用。不同濃度的調(diào)理劑對墾農(nóng)4號大豆的株高具有明顯的促進作用，T2，T1，T3處理的株高分別比對照高10.27 ，9.32和8.37 cm；不同濃度的調(diào)理劑可促進大豆莖粗的增加，增強了大豆的抗倒伏能力；不同濃度的調(diào)理劑對根體積增加起到了正向調(diào)控的作用，根系增強有利于水分和礦物質(zhì)的吸收與運輸，為產(chǎn)量的增加奠定了基礎(chǔ)；不同濃度的調(diào)理劑對大豆產(chǎn)量增加均有促進作用，其中T2的產(chǎn)量較對照增加了725.85 kg/hm2，增產(chǎn)率為37.18%，增產(chǎn)效果極顯著；T1，T2處理的大豆籽粒蛋白質(zhì)和脂肪含量均高于對照。

本試驗證明了新的環(huán)保復合型大豆生長營養(yǎng)調(diào)理劑在生產(chǎn)上有巨大的潛力，如在全省乃至全國大面積推廣使用，必為糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收做出重大貢獻。

參考文獻

[1] 王熹.大田作物化控技術(shù)研究進展與應用前景[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報，2000，2（2）：55-57.

[2] 王金膠，楊慶凱，吳宗琪.中國東北大豆[M].哈爾濱：黑龍江科學技術(shù)出版社，1999：10.

[3] 吳奇峰，何桂紅，董志新，等.植物生長調(diào)節(jié)劑在我國大豆種植上的研究與應用[J].作物雜志，2005（1）：12-15.

[4] 金劍，劉曉光，王光華，等.大豆生殖生長期根系形態(tài)性狀與產(chǎn)量關(guān)系研究[J].大豆科學，2004，23（4）：253-257.

[5] 肖昌珍，吳明才，陳吾新.多效唑?qū)Υ蠖沟纳硇猍J].中國油料，1990（4）：51-54.

[6] 俞美玉，陶龍興，姚福德，等.MET對大豆株型的調(diào)節(jié)作用及增產(chǎn)效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，1991（1）：18-21.

[7] 白嵩，李德春，白寶璋，等.PP33水培對大豆苗期生長的影響[J].大豆科學，1995，14（4）：360-363.