張　然

鄭煤集團總醫(yī)院內(nèi)科　新密　452370

?

腦梗死患者急性期血壓水平與預(yù)后關(guān)系

張然

鄭煤集團總醫(yī)院內(nèi)科新密452370

【摘要】目的分析腦梗死患者急性期血壓水平與預(yù)后的關(guān)系。方法回顧性分析我院2013-02—2015-03收治發(fā)病時間在24 h內(nèi)的100例急性腦梗死患者臨床資料，按腦卒中OCSP分型將其分為部分前循環(huán)梗死、后循環(huán)梗死、完全前循環(huán)梗死與腔隙性梗死。同時按腦血管狹窄程度分為無狹窄、輕中度狹窄、重度狹窄與閉塞組。統(tǒng)計所有患者入院2周及半年內(nèi)血壓均值，分別于入院時、入院2周及6個月后采取神經(jīng)缺損功能評分、卒中量表評分、改良Rankin評分及Bathel指數(shù)評分評估腦梗死患者急性期血壓水平與預(yù)后關(guān)系。結(jié)果急性期收縮壓在120～150 mmHg時，患者6個月后mRS評分與Bathel指數(shù)評分顯著高于其他2組(P<0.05)；入院時、入院14 d、6個月后，≤145 mmHg組mRS評分分別為(3.06±1.33)分、(2.41±1.34)分、(1.41±0.98)分，>145 mmHg組評分分別為(3.08±1.26)分、(2.92±1.42)分、(2.67±1.28)分，2組6個月后評分對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論部分前循環(huán)梗死患者遠期預(yù)后與急性期血壓水平呈U型聯(lián)系，腦血管重度狹窄或閉塞患者，其前3 d收縮壓均值低于145 mmHg患者，預(yù)后優(yōu)于收縮壓超過145 mmHg患者。

【關(guān)鍵詞】腦梗死；血壓；預(yù)后

目前已有大量研究證實，高血壓是腦梗死患者重要危險因素。其有研究觀點表示，對高血壓患者給予有效的降壓治療，控制其血壓水平，可降低腦卒中發(fā)生率[1]。但當(dāng)前臨床上部分研究者對腦梗死患者急性期血壓水平與預(yù)后之間的聯(lián)系尚且存在一定的爭議[2]?；诖耍瑸槊鞔_腦梗死急性期血壓水平與預(yù)后的相關(guān)性，我院對100例急性期腦梗死患者臨床資料進行了回顧性分析，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1納入標(biāo)準符合中華神經(jīng)學(xué)通過的腦梗死標(biāo)準[3]，經(jīng)MRI或CT掃描證實為腦梗死。均于發(fā)病2 d內(nèi)入院。

1.2一般資料回顧性分析我院2013-02—2015-03收治發(fā)病時間在24 h內(nèi)的100例急性腦梗死患者臨床資料。男68例，女32例；年齡36～82歲，平均(63.3±10.5)歲；按OCSP分型：完全前循環(huán)梗死7例，部分前循環(huán)梗死49例，后循環(huán)梗死7例，腔隙性梗死37例；血管狹窄程度：無狹窄23例，輕中度41例，重度或閉塞者36例。所有患者均給予電話隨訪，均完成為期6個月隨訪調(diào)查，無1例失訪。無1例死亡，9例出現(xiàn)心腦血管疾病，7例短暫性腦缺血發(fā)作，1例腔隙性梗死，1例心絞痛，余91例未見并發(fā)癥。

1.3方法回顧性分析所有納入研究患者臨床資料。統(tǒng)計患者入院14 d內(nèi)血壓，以清晨08：00時測定為準。記錄患者入院3 d、14 d內(nèi)血壓及動脈壓均值。統(tǒng)計電話隨訪得到患者發(fā)病6個月內(nèi)血壓均值。

1.4評估方法分別于入院時與入院2周后，采取卒中量表[4](NIHSS)、改良Rankin量表[5](mRS)、日常生活能力量表[6](Bathel指數(shù))評估患者神經(jīng)功能。并以顱腦CT血管造影及數(shù)字減影血管造影(DSA)確定患者血管狹窄程度，以DSA結(jié)果為準。并參照NASCET法作血管狹窄程度分級。配置2名神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師與2名放射科醫(yī)生對檢查結(jié)果進行討論與分析，按患者腦血管狹窄程度分為3組，即無狹窄、輕中度狹窄與重度狹窄或閉塞組。以入院2周評分評估患者近期預(yù)后，以隨訪6個月評分為患者遠期預(yù)后評估標(biāo)準。

2結(jié)果

2.1腦梗死急性期血壓變化

2.1.1發(fā)病時血壓特征：所有患者既往有高血壓史73例，無高血壓史27例；發(fā)病時血壓升高(舒張壓≥90 mmHg或舒張壓≥140 mmHg)者77例，其中既往高血壓史53例(68.83%)。

2.1.2血壓變化特點：患者入院24 h內(nèi)收縮壓均值為(152±23)mmHg，2 d收縮壓均值為(147±18)mmHg，2周后收縮壓均值為(140±17)mmHg，發(fā)病2周，患者血壓整體呈下降趨勢，住院期間，65例患者在入院3 d內(nèi)未給予降壓干預(yù)，52例在入院2周內(nèi)均未給予降壓干預(yù)。

2.2腦梗死患者急性期血壓水平對患者近遠期預(yù)后的影響

2.2.1部分前循環(huán)梗死患者急性期血壓變化與預(yù)后關(guān)系：本組部分前循環(huán)梗死49例，均完成6個月隨訪調(diào)查。按急性期收縮壓均值將其分為3組，提示，在患者6個月預(yù)后與腦梗死患者急性期收縮壓呈U型聯(lián)系，當(dāng)急性期收縮壓在120～150 mmHg時，患者6個月后mRS評分與Bathel指數(shù)評分顯著高于其他2組(P<0.05)，見表1。

表1　部分前循環(huán)梗死患者急性期血壓變化與預(yù)后關(guān)系±s，分)

2.2.2腦血管狹窄程度與腦梗死患者急性期血壓關(guān)系：重度狹窄或閉塞組前3 d動脈壓均值為(110±11)mmHg，與其他2組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表2。

表2　腦血管狹窄程度與腦梗死患者急性期血壓關(guān)系±s，mmHg)

2.2.3重度狹窄或閉塞組前3 d收縮壓與近遠期預(yù)后關(guān)系：以145 mmHg為界限，將重度狹窄或閉塞組分為≤145 mmHg組與>145 mmHg組，入院時、入院14 d、6個月后≤145 mmHg組mRS評分分別為(3.06±1.33)分、(2.41±1.34)分、(1.41±0.98)分，>145 mmHg組評分分別為(3.08±1.26)分、(2.92±1.42)分、(2.67±1.28)分，2組6個月后評分對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，提示腦梗死急性期預(yù)后好患者血壓顯著低于預(yù)后差的患者。

3討論

近年來，較多臨床研究指出，腦梗死患者急性期血壓變化存在一定規(guī)律，且與患者預(yù)后存在一定的聯(lián)系[7]。有學(xué)者表示，腦梗死后大部分患者血壓呈反應(yīng)性升高表現(xiàn)，隨后逐漸降低并穩(wěn)定[8]。臨床上對腦梗死患者急性期血壓變化規(guī)律對患者預(yù)后的影響尚未確立針對性的治療方案。本研究對腦梗死急性期患者血壓變化情況作動態(tài)監(jiān)測，并對不同類型的腦梗死患者作分組研究。結(jié)果顯示，在腦梗死急性期首日77例患者有血壓升高表現(xiàn)，且急性期患者血壓有其自主下調(diào)表現(xiàn)，以前3 d血壓下降幅度更為明顯[9]。本組研究中65例患者在住院3 d內(nèi)均未給予降壓藥物干預(yù)，證實腦梗死急性期患者血壓下降與自主下降調(diào)節(jié)機制有密切聯(lián)系，與早期研究報道一致[10]。

但本次研究尚未證實腦梗死急性期血壓與患者預(yù)后之間的明確相關(guān)性?？赡芘c腦梗死預(yù)后影響因素復(fù)雜相關(guān)，同時與樣本研究量較少有關(guān)。本次研究將部分前循環(huán)梗死患者與腦血管重度狹窄患者作獨立分析，結(jié)果顯示，部分前循環(huán)梗死患者其遠期預(yù)后與患者急性期血壓變化呈U型聯(lián)系，當(dāng)患者急性期血壓在120～150 mmHg，其預(yù)后水平優(yōu)于其他血壓水平。同時本組結(jié)果顯示，合并腦血管嚴重狹窄或閉塞的腦梗死患者，其急性期血壓水平顯著高于未合并血管狹窄患者。研究提出腦梗死血壓水平與患者動脈粥樣硬化存在一定的相關(guān)性，是患者顱腦動脈狹窄的相關(guān)危險因素[11-12]。此外，本組研究同時證實，收縮壓均值低于145 mmHg的腦梗死患者，其6個月后神經(jīng)功能恢復(fù)情況優(yōu)于收縮壓均值超過145 mmHg患者，提示血壓適當(dāng)增高對改善患者預(yù)后水平有一定的價值。

本組分層研究得出，急性期患者最適宜血壓水平稍低于目前臨床研究得出的血壓水平?？赡芘c本組納入研究患者數(shù)量少，狹窄血管分布復(fù)雜有關(guān)。同時本組尚未對冠心病、吸煙飲酒史、高脂血癥、冠心病及糖尿病等因素作限定，因而影響因素可能較多，結(jié)果存在一定的局限性，值得進一步研究。

4參考文獻

[1]張倩，孫寅軼，史楠，等.老年腦梗死患者急性期血壓與預(yù)后的關(guān)系分析[J].中國臨床醫(yī)學(xué)，2013，20(5)：636-637.

[2]王大力，花楠，彭延波，等.腦梗死急性期血壓變化規(guī)律及降壓治療對預(yù)后的影響[J].中華流行病學(xué)雜志，2014，12(6)：749-751.

[3]王大力，林楠，彭延波，等.腦梗死急性期降壓治療與3個月預(yù)后關(guān)系的研究[J].中華老年心腦血管病雜志，2013，15(10)：1 018-1 020.

[4]李又佳，黃燕.腦梗死急性期降壓治療對近期預(yù)后的影響[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2013，26(6)：469-471.

[5]呂征.腦梗死急性期血壓變化及與預(yù)后的相關(guān)性[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志，2014，31(2)：187-188.

[6]黃河，劉泰，胡躍強，等.腦梗死急性期血壓調(diào)控的臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2013，11(10)：1 212-1 213.

[7]馬青峰，賈建平，武劍，等.急性期腦梗死發(fā)病90天臨床預(yù)后影響因素分析[J].中國慢性病預(yù)防與控制，2012，20(6)：642-644.

[8]張聚斕，王懷敏，李貴才，等.急性腦梗死預(yù)后與高血壓危險分層的關(guān)系[J].中華老年心腦血管病雜志，2012，14(1)：50-51.

[9]蔡奕秋，周少瓏，周輝，等.老年急性期腦梗死血壓變異性的影響因素及其與預(yù)后的相關(guān)性[J].中國老年學(xué)雜志，2015，12(8)：2 056-2 057.

[10]劉詩英，張昆南，俞慧強，等.在不同氣溫條件下高血壓病患者發(fā)生腦梗死的急性期血壓與近期預(yù)后的關(guān)系[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2011，27(22)：4 040-4 043.

[11]王長英，脫厚珍，屠小令，等.腦梗死急性期血壓對近期及遠期預(yù)后的影響[J].中國卒中雜志，2011，6(2)：124-128.

[12]韋旋.腦梗死急性期血壓變化規(guī)律、干預(yù)及預(yù)后的研究進展[J].醫(yī)學(xué)綜述，2013，19(17)：3 152-3 154.

(收稿2015-06-08)

【中圖分類號】R743.33

【文獻標(biāo)識碼】B

【文章編號】1673-5110(2016)13-0090-03