駁靜
《不眠之夜》似乎有股神奇的魔力,我在紐約從事完全不同行業(yè)的朋友都向我推薦了它。而在我假私濟(jì)公決定要去看之前,發(fā)現(xiàn)它竟已默默跑到上海,并打算今年底上演一個(gè)姐妹版。
2011年,倫敦Punchdrunk劇團(tuán)在曼哈頓切爾西區(qū)租下了三個(gè)廢棄倉(cāng)庫(kù),并將其改頭換面,最后成了一座六層的酒店,而劇團(tuán)的浸沒(méi)式戲劇《不眠之夜》(Sleep No More)就發(fā)生在這9000平方米的100多個(gè)房間里。
來(lái)看戲的觀(guān)眾首先會(huì)在一層的酒吧集合,按事先發(fā)到手里的撲克牌數(shù)字輪番進(jìn)場(chǎng),每個(gè)人還會(huì)接到一只威尼斯范兒的鳥(niǎo)嘴面具。不像中世紀(jì)的威尼斯,戴面具融入在日常社交中,現(xiàn)代人戴面具的機(jī)會(huì)太少,面具的功能,在這部戲中也突顯出重要性。
觀(guān)眾們被停放在不同樓層,從電梯出去后,觀(guān)眾自由的同時(shí),也被置于孤立無(wú)援的境況之中,即便是結(jié)伴而來(lái),或者經(jīng)由撲克牌分批和電梯分層,或者聽(tīng)取劇院建議,最終也往往單獨(dú)行動(dòng)。
所以,當(dāng)我獨(dú)自一人,發(fā)現(xiàn)自己處在一個(gè)幽暗古舊的酒店,不免心有惴惴,并不知道接下來(lái)要做什么。但,好在有面具,沒(méi)有人能看到我的表情,想到這點(diǎn)的確就沒(méi)那么不知所措了。而事實(shí)證明,這也是一部適合獨(dú)自體驗(yàn)的戲劇。
三個(gè)小時(shí)后,《不眠之夜》來(lái)到了最后一幕,就在餐廳,據(jù)說(shuō)也是整部戲第一幕發(fā)生的地方,麥克白坐在椅子上,而椅子,放在長(zhǎng)餐桌上,就是在這間餐廳里,所有主線(xiàn)支線(xiàn)角色已經(jīng)在這里匯集三次。國(guó)王鄧肯的兒子馬爾康(Malcolm)把粗重的繩索套上麥克白,然后把他從椅子上推了下去。
暗場(chǎng),劇終。
我的第一反應(yīng)是,還得再來(lái)一遍,因?yàn)槲疑踔炼疾淮_定,最后給麥克白執(zhí)行死刑的,到底是不是馬爾康。導(dǎo)演菲力克斯·巴雷特(Felix Barrett)曾如此解釋《不眠之夜》中《麥克白》的故事底色:“如果是麥克白的資深戲迷,會(huì)在《不眠之夜》中發(fā)現(xiàn)許多驚喜,但如果不了解,說(shuō)不定可以更自由地理解出一個(gè)自己的故事版本?!?/p>
事實(shí)上,只用一遍的時(shí)間跟完所有的劇情線(xiàn),是不可能完成的任務(wù)?!恫幻咧埂?,的確借用了莎士比亞《麥克白》的人物角色與故事大綱,但按照劇組的說(shuō)法,這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)的戲,一共設(shè)計(jì)了12條劇情線(xiàn),例如原著文本中本來(lái)戲份很小的角色,在《不眠之夜》中,也經(jīng)過(guò)了重新編排,據(jù)說(shuō),每個(gè)人物都相對(duì)豐滿(mǎn),跟下去看也會(huì)有意思。
主線(xiàn)人物當(dāng)然包括麥克白和他的夫人,國(guó)王鄧肯和他的兒子,此外,還有若干個(gè)女巫。他們的故事有可能發(fā)生在任何一個(gè)房間,而且總是在樓層和房間之間穿梭。在去觀(guān)看之前,朋友傳授觀(guān)看心得:最好緊跟同一個(gè)人物,以便了解這條線(xiàn)的故事全貌。而如果是與幾個(gè)朋友一起前去,分散跟著不同的人物線(xiàn),之后還可以討論,了解彼此錯(cuò)過(guò)的情節(jié)——這倒像是在共同完成一項(xiàng)解謎任務(wù),許多人提到它與密室游戲有相似之處的道理就在這里。從這個(gè)角度說(shuō),《不眠之夜》獲得成功,與其如上游戲般的情節(jié)設(shè)計(jì)分不開(kāi)。
入場(chǎng)前,有一段曲折的幾乎無(wú)光的甬道,盡管離正式進(jìn)入劇院前,還在一個(gè)爵士酒吧暫留,但黑暗的鋪墊已為之后的體驗(yàn)造勢(shì)。
酒店被設(shè)計(jì)成30年代風(fēng)格,并命名為McKittrick,除了名字上對(duì)庫(kù)布里克的致敬外,面具這個(gè)在該戲中擔(dān)任重要職責(zé)的道具,也叫人想起庫(kù)布里克的收官之作《大開(kāi)眼戒》(Eyes Wide Shut),后者有著名的性愛(ài)派對(duì),拜面具所賜,其間曖昧而敏感的氣氛下,有一種短暫的階級(jí)消解。
浸沒(méi)式戲劇《不眠之夜》劇照
而這個(gè)狂歡節(jié)風(fēng)格的面具,有助于釋放觀(guān)眾的自由,意味著潛在的角色扮演。將演員與觀(guān)眾區(qū)別開(kāi)來(lái)的功能,又暗含了夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)之別。甚至還意味著舞臺(tái)布置式的機(jī)體功能。
酒店這個(gè)定位還透露出《閃靈》中某些恐怖氣質(zhì)。暗黑風(fēng)格也如《迷魂記》一般誘人。就像希區(qū)柯克善于制造出一種氣氛,讓觀(guān)眾以共謀者的身份侵入他人私生活并參與制造某些丑陋的死亡?!恫幻咧埂芬沧層^(guān)眾欣賞麥克白在浴缸清洗血跡,麥克白夫人挑逗國(guó)王,以及其他與暗夜相得益彰的情節(jié),并從窺探私密情緒中獲得某種隱秘的快感。
當(dāng)然,在舞臺(tái)布置上,《不眠之夜》比電影拍攝所搭建的場(chǎng)景要走得更遠(yuǎn),因?yàn)橛^(guān)眾可以伸手打開(kāi)書(shū)房里抽屜,說(shuō)不定還得發(fā)出尖叫,因?yàn)樵诔閷侠锇l(fā)現(xiàn)了某個(gè)駭人的標(biāo)本,跟著演員到了小酒館,可能會(huì)被邀請(qǐng)喝一杯,而糖果店里的糖果罐,不妨從中掏一顆出來(lái)嘗嘗。而更多的諸如醫(yī)院、殯儀館、教堂這些場(chǎng)景,全是真實(shí)再現(xiàn),或者說(shuō),這就是一個(gè)30年代的世界,豐滿(mǎn)的細(xì)節(jié)令人身臨其境。以至于,有狂熱愛(ài)好者觀(guān)看過(guò)幾十遍仍對(duì)其充滿(mǎn)探索欲。從2011年開(kāi)演至今,除了劇情支線(xiàn)不斷豐滿(mǎn)之外,為滿(mǎn)足這一部分戲迷,有些場(chǎng)次會(huì)因?yàn)橛^(guān)眾的某個(gè)互動(dòng)行為觸發(fā)新劇情。
在談到整個(gè)劇院的設(shè)計(jì)時(shí),巴雷特說(shuō):“龐大的場(chǎng)地與精確的細(xì)節(jié),原本是一對(duì)矛盾體?!碑?dāng)年獲得奧比獎(jiǎng)(The Obie Award)的舞臺(tái)布置,不僅僅意味著還原度。紐約一位動(dòng)物標(biāo)本制作師店里原本布滿(mǎn)他一生的作品,被《不眠之夜》看上后,一大半畢生心血就轉(zhuǎn)移到此,用于布置一間標(biāo)本室。再如,整個(gè)酒店面積最大的房間被布置成醫(yī)院,八張鐵架床迎墻而立,小臺(tái)燈、病歷卡以及十字架,都給這個(gè)房間帶去一股鬼魂護(hù)士的神秘氣息。穿過(guò)大堂的另一個(gè)房間里,是編目過(guò)的頭發(fā)樣本,這些樣本有些來(lái)自志愿者,還有一些,甚至是來(lái)到這里的觀(guān)眾留下的。
當(dāng)人們談到浸沒(méi)式戲劇時(shí),總會(huì)提到戲劇理論中的“第四面墻”,并將拋棄傳統(tǒng)劇院視作打破第四面墻的先鋒實(shí)驗(yàn)手段。
觀(guān)眾的自由度在觀(guān)看《不眠之夜》的過(guò)程中得到了最大化的保證。其多線(xiàn)并進(jìn)的形式,本身也在鼓勵(lì)觀(guān)眾在多焦點(diǎn)的戲劇世界中尋找自己的興趣所在。除此之外,觀(guān)眾自然可以近距離觀(guān)察演員的表演,幾乎可以站在任何一個(gè)你愿意的角落,選擇任何一個(gè)你想要的姿勢(shì)。但是能看得出來(lái),大部分觀(guān)眾,在觀(guān)看某段表演時(shí),還是圍作一圈,與演員保持一定的距離。然而事實(shí)上,這當(dāng)中,跳出這個(gè)圈子,“坐到演員身邊死盯著他看”這樣的觀(guān)看方式,也未嘗不可。
不論是撿起帶血的書(shū)信閱讀,還是劇情中獨(dú)自探索,都是導(dǎo)演所認(rèn)為的“活在規(guī)矩人生中的觀(guān)眾,到這里打破自己的常規(guī)”重要成就之一。
大多數(shù)戲劇,觀(guān)眾身體不動(dòng),動(dòng)的是頭腦,而這一部,正好反過(guò)來(lái)。跟著演員上下跑動(dòng),讓身體參與到戲劇觀(guān)看體驗(yàn)中來(lái),事實(shí)上,整部戲本身,也沒(méi)有任何臺(tái)詞,故事講述與情緒,全靠演員的身體來(lái)傳輸。他們從一個(gè)場(chǎng)景跑向下一個(gè)的時(shí)候,你得跟著,他們?cè)诨ハ啻蚨返臅r(shí)候,你得躲著。換句話(huà)講,盡管從整體上,觀(guān)眾并沒(méi)有真正參與情節(jié)推動(dòng),但很明顯,僅僅被動(dòng)接受是不夠的。
甚至有時(shí)候,演員會(huì)主動(dòng)挑戰(zhàn)和觀(guān)眾之間的這種安全距離。這就是《不眠之夜》最受追捧的“一對(duì)一表演”。
比如涉及醫(yī)院相關(guān)的情節(jié)中,會(huì)有一位紅衣護(hù)士。她通常會(huì)伸手邀請(qǐng)一位觀(guān)眾與她進(jìn)入一個(gè)房間。在這個(gè)單獨(dú)的私密空間里,配上音樂(lè)和光線(xiàn),護(hù)士的耳語(yǔ)其實(shí)營(yíng)造出恐怖的氛圍。曾擔(dān)任過(guò)《不眠之夜》舞臺(tái)監(jiān)督的張?zhí)?,如今在上海,參與《不眠之夜》的亞洲版姐妹篇的制作,她與本刊分享她的工作體驗(yàn):“有遇到過(guò)尖叫的,也有遇到過(guò)從房間里出來(lái)后抱頭鼠竄的。有些反應(yīng)會(huì)讓我們覺(jué)得好笑,甚至有被嚇壞的觀(guān)眾當(dāng)臉就是一拳的,但其實(shí)大家都知道,每個(gè)人應(yīng)對(duì)安全距離的本能反應(yīng)不一,這些算是相應(yīng)的代價(jià)吧?!?/p>
不過(guò)毫無(wú)意外,一對(duì)一表演這種體驗(yàn),成了該戲另一個(gè)令人著迷之處。對(duì)有些戲迷而言,這甚至是求之不得的有趣體驗(yàn),需要刻意去爭(zhēng)取。由于得到演員青睞完全是隨機(jī)的,為了獲得這樣的機(jī)會(huì),有些觀(guān)眾緊緊跟隨演員,特別是當(dāng)演員常處在快速奔跑于狹窄的過(guò)道當(dāng)中,緊隨其后變成一件困難的事。這也從側(cè)面證實(shí),《不眠之夜》最好的觀(guān)戲方式是獨(dú)自冒險(xiǎn)。
觀(guān)眾不僅僅是旁觀(guān)者,還在一定程度上參與了戲劇本身。
《不眠之夜》拋卻鏡框舞臺(tái),意味著臺(tái)前臺(tái)后的界限十分模糊。張?zhí)锾岬剑赡苡行┎黄鹧鄣牡谰?,?huì)對(duì)劇情發(fā)展十分重要。她舉了一個(gè)例子。“有一次表演過(guò)程中,一位演員向我走來(lái),驚恐地告訴我,她馬上要用到的一個(gè)道具手包不見(jiàn)了。我們不得不臨時(shí)抓瞎地讓道具部趕制了手包和里面的全部道具,完了還需要想辦法找到演員,在她不被密集圍觀(guān)的地方,在她需要這些道具之前,把這一切轉(zhuǎn)交給她?!?/p>
道具被轉(zhuǎn)移的情況不在少數(shù),不過(guò),導(dǎo)演仍然不希望為了避免它發(fā)生而限制觀(guān)眾的自由。這些由千差萬(wàn)別的觀(guān)眾帶來(lái)的諸多意外,從某種程度上長(zhǎng)在戲劇身上,成為它的一部分。
巴特雷將觀(guān)眾視作戲劇能量的“震源”,他看重觀(guān)眾在藝術(shù)中對(duì)自我的主導(dǎo)地位,而非僅僅是在觀(guān)眾席上靜坐兩個(gè)小時(shí)。這種主導(dǎo)地位,意味著觀(guān)眾豐富的選擇權(quán)?!澳呐率沁x擇不顧周遭,而坐下來(lái)休息,也是藝術(shù)的一部分。誰(shuí)能知道這個(gè)停滯的時(shí)刻能迸發(fā)出多少創(chuàng)想呢?!?/p>
更廣義的戲劇創(chuàng)作論,將觀(guān)眾的反饋視作藝術(shù)創(chuàng)作的最后一步。換句話(huà)說(shuō),一部戲并不是寫(xiě)完劇本排演完畢,創(chuàng)作就結(jié)束了。事實(shí)上,創(chuàng)作仍在繼續(xù),最后一抹色彩是由觀(guān)演關(guān)系完成的。顯然,浸沒(méi)式戲劇將這種觀(guān)演關(guān)系擴(kuò)大化,成為不可或缺的一部分。
從2011年開(kāi)始,《不眠之夜》已經(jīng)在紐約熱演了五六年,至今票房仍居高不下。其他劇團(tuán)也開(kāi)始制作類(lèi)似劇目,目前紐約戲劇市場(chǎng)上,還有諸如《墜落的愛(ài)麗絲》(Then She Fell)等十余部,例如后者,是一部以《愛(ài)麗絲漫游奇鏡》改編的類(lèi)似劇目,其場(chǎng)景設(shè)置是一個(gè)廢棄的精神病院?!都~約時(shí)報(bào)》將其稱(chēng)為一種文化現(xiàn)象,“這個(gè)英國(guó)劇團(tuán)為紐約戲劇界開(kāi)啟一股新勢(shì)力”。
而在倫敦,浸沒(méi)戲劇也曾風(fēng)靡一時(shí)?!缎l(wèi)報(bào)》劇評(píng)人加德納(Lyn Gardner)曾感慨“最近市面上的冠有浸沒(méi)兩個(gè)字的戲未免有點(diǎn)多”,并稱(chēng)有些劇只是借浸沒(méi)這個(gè)詞來(lái)吸引觀(guān)眾而已。這類(lèi)戲劇的票房號(hào)召力可見(jiàn)一斑。
浸沒(méi)戲劇為何對(duì)人們產(chǎn)生這么大的吸引力?
現(xiàn)代戲劇研究者約瑟芬·馬沖(Josephine Machon)現(xiàn)就職于倫敦密德薩斯大學(xué)。2012年,她寫(xiě)了《浸沒(méi)式戲?。含F(xiàn)代表演中的親密性和即時(shí)性》(Immersive Theatres: Intimacy and Immediacy in Contemporary Performance)一書(shū),試圖解釋浸沒(méi)戲劇這個(gè)現(xiàn)代舞臺(tái)界中的特殊存在。
如果從immersive這個(gè)詞去理解,可以想象自己在泳池中的狀態(tài),當(dāng)你把整個(gè)人浸沒(méi),被一種柔和的介質(zhì)包圍時(shí),有些東西發(fā)生了變化。而這個(gè)變化,就是游戲規(guī)則,因?yàn)槟銦o(wú)法沿用原來(lái)用肺呼吸的舊方式生存。所以,你不得不屏住呼吸,在水統(tǒng)治的王國(guó)里,感受浮力,以及其他任何新鮮的體驗(yàn)。
書(shū)中,馬沖用上述水這個(gè)例子,準(zhǔn)確描述出觀(guān)眾在浸沒(méi)戲劇中那種既放松又隨時(shí)保持警惕的狀態(tài),而這種感覺(jué)是舒適的,同時(shí)又有潛在危險(xiǎn)。人們幾乎只能用本能在與戲劇介質(zhì)做對(duì)抗。
“這是人們心底深處某種對(duì)親密和危險(xiǎn)的向往在作怪嗎?”馬沖在書(shū)中提問(wèn)。這個(gè)問(wèn)題的答案似乎顯而易見(jiàn)?!恫幻咧埂分械挠^(guān)眾,既有面具護(hù)身,又能與恐怖與危險(xiǎn)近距離接觸,還有比它更安全遇險(xiǎn)方式嗎?
不過(guò),按照書(shū)中的觀(guān)點(diǎn),浸沒(méi)式戲劇這個(gè)詞盡管已經(jīng)傳播開(kāi)來(lái),但它仍無(wú)法算作戲劇類(lèi)型的一種。這一方面,也是因?yàn)樵谒希协h(huán)境戲?。⊿ite-specific Theatre)這樣一種類(lèi)型,這在英國(guó),是從80年代開(kāi)始始發(fā)的一種戲劇類(lèi)型。
80年代初期的英國(guó),一個(gè)名叫“Brith Gof”的劇團(tuán)開(kāi)始嘗試使用環(huán)境戲劇這個(gè)詞,用來(lái)指代他們特有的戲劇嘗試,這種表演嘗試與場(chǎng)地關(guān)系密切,按照英國(guó)研究城市環(huán)境與人的協(xié)會(huì)“Wrights & Sights”對(duì)此的描述,這是一種“由該特殊場(chǎng)地觸發(fā)的特定表演”。
《不眠之夜》劇照
而在美國(guó),這種類(lèi)型觸發(fā)時(shí)間更是早在60年代,這是嬉皮士文化風(fēng)行一時(shí)的時(shí)代,戲劇先鋒派也不滿(mǎn)于正經(jīng)八百的主流劇場(chǎng)風(fēng)格,開(kāi)始嘗試一系列挑戰(zhàn)這類(lèi)劇場(chǎng)、表演風(fēng)格的戲劇實(shí)驗(yàn)。正是這段時(shí)間,劇場(chǎng)不再是傳統(tǒng)劇場(chǎng),也逐漸演變成看上去可以畫(huà)地為劇場(chǎng)的隨興模式。芝加哥“Walkabout劇團(tuán)”就曾于早年間將公園、洗衣房,甚至公共廁所作為他們的劇場(chǎng)。
而如今流行的浸沒(méi)式戲劇,與上述環(huán)境戲劇的區(qū)別在于,它在打造浸沒(méi)這個(gè)環(huán)境上更用心。《不眠之夜》中,風(fēng)景、建筑、舞臺(tái)布置、聲音以及人體接觸這些混合元素組成了浸沒(méi)元素,觸及人體感官的方方面面,集體合成了另一種樣式的“水”。