本報(bào)駐俄羅斯特約記者 陳亦　本報(bào)特約記者　王渠

亞美尼亞警方當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日與占據(jù)首都埃里溫郊外埃里布尼區(qū)警察局的反對(duì)派武裝人員繼續(xù)交火，2名警察在交火中身亡。警方已向武裝人員發(fā)出最后通牒，但對(duì)峙仍在持續(xù)。被圍困的武裝人員7月31日否認(rèn)殺害警察。同一天，亞美尼亞衛(wèi)生部證實(shí)，被劫持的醫(yī)務(wù)人員已經(jīng)全部獲釋。

這群武裝人員7月17日占領(lǐng)埃里布尼區(qū)警察局，并將7名警察和一些醫(yī)務(wù)人員劫持為人質(zhì)。武裝人員要求亞美尼亞政府釋放激進(jìn)反對(duì)派社會(huì)拯救陣線“新亞美尼亞”頭目日賴爾·塞費(fèi)良。塞費(fèi)良2006年因被指控公開教唆強(qiáng)行改變憲法秩序而被捕，后于2008年獲釋。2015年，他因被懷疑發(fā)動(dòng)政變又被捕，但不久獲釋。今年6月20日，他因非法購(gòu)買和擁有武器再次被關(guān)押?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)稱，塞費(fèi)良一直要求亞美尼亞總統(tǒng)薩爾基相下臺(tái)。據(jù)悉，反對(duì)派主要成員是退伍老兵和一些前政府人員，他們稱薩爾基相政府貪腐、處理納戈奴·卡拉巴地區(qū)爭(zhēng)端領(lǐng)土不力。法新社稱，亞美尼亞與阿塞拜疆一直爭(zhēng)奪納戈奴·卡拉巴地區(qū)主權(quán)，亞美尼亞支持的戰(zhàn)士曾占領(lǐng)該地區(qū)并引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方1994年達(dá)成?；稹＝衲?月的沖突是?；鹨詠?lái)最大規(guī)模的戰(zhàn)斗。

據(jù)英國(guó)廣播公司7月31日?qǐng)?bào)道，亞美尼亞國(guó)家安全局當(dāng)?shù)貢r(shí)間30日發(fā)出最后通牒，要求武裝人員自通牒發(fā)布起17小時(shí)內(nèi)投降。據(jù)亞美尼亞衛(wèi)生部31日證實(shí)，被劫持的醫(yī)務(wù)人員目前已經(jīng)全部獲釋。不過(guò)雙方對(duì)峙依然繼續(xù)。他們威脅說(shuō)，如果政府強(qiáng)攻被占領(lǐng)的警察局，他們必將報(bào)復(fù)。他們還發(fā)布視頻，呼吁民眾上街反對(duì)政府。美聯(lián)社31日?qǐng)?bào)道稱，反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人阿維提斯揚(yáng)表示，政府指責(zé)他們殺害警方人員“沒(méi)有證據(jù)”。此前，警方稱，他們犧牲的同伴是反對(duì)派狙擊手所為。

7月29日和7月30日，支持武裝人員的數(shù)千反對(duì)派示威者，從集會(huì)地埃里溫的自由廣場(chǎng)前往霍列納齊大街開始游行，示威者在游行到薩里塔赫區(qū)時(shí)突然改變路線，朝著位于附近的埃列布尼區(qū)警察局方向前進(jìn)并聚集。最終，參加游行的示威者與封鎖埃列布尼區(qū)警察局的警方爆發(fā)大規(guī)模沖突。據(jù)悉，此次沖突共導(dǎo)致75人受傷、100人被捕。30日，歐盟對(duì)外行動(dòng)署發(fā)表聲明，該聲明重申，亞美尼亞當(dāng)局應(yīng)該不使用武力應(yīng)對(duì)民眾的游行，而游行人群也應(yīng)該在和平示威時(shí)不使用暴力。美國(guó)駐亞美尼亞使館稱，對(duì)亞美尼亞當(dāng)局的行動(dòng)十分關(guān)切，要求該國(guó)政府采取切實(shí)措施，保障言論自由與和平集會(huì)的權(quán)利。

土耳其《每日新聞報(bào)》7月30日引述歐亞政治分析人士里夫的話稱，亞美尼亞所有的政治爭(zhēng)論圍繞兩個(gè)主要政治問(wèn)題：納戈奴·卡拉巴沖突和亞美尼亞大屠殺。這兩個(gè)問(wèn)題一直在這個(gè)國(guó)家造成分裂和國(guó)際孤立。亞美尼亞試圖開通與格魯吉亞和伊朗的邊境，但只要沖突繼續(xù)，邊境開放就是個(gè)問(wèn)題。美國(guó)戰(zhàn)略預(yù)測(cè)公司網(wǎng)站30日稱，俄羅斯和西方都對(duì)這個(gè)國(guó)家施壓。這個(gè)事件反映出亞美尼亞總統(tǒng)薩爾基相在該國(guó)執(zhí)政方面的空間到底有多大。

土耳其《每日新聞報(bào)》稱，雖然世界目前依然聚焦土耳其的未遂政變，但亞美尼亞17日發(fā)生的武裝沖突，如今正變成全國(guó)性抗議。這是自2013年第四次大規(guī)模全國(guó)抗議。文章稱，亞美尼亞的沖突看似是警方與武裝人員的對(duì)峙，實(shí)際上是國(guó)際孤立、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題導(dǎo)致了目前的僵局。里夫分析說(shuō)，“這個(gè)國(guó)家過(guò)度依賴俄羅斯的援助，因此莫斯科的政治影響力在該國(guó)巨大。由于生活條件惡劣，已有100多萬(wàn)人移民海外。相比于政府對(duì)反對(duì)派的壓制，該國(guó)的經(jīng)濟(jì)停滯是造成動(dòng)蕩的主因。此外，政府的透明度有待提高”。▲