魏作磊,蔡玉平(廣東外語外貿大學 經(jīng)濟貿易學院,廣州 510420)
公共服務支出對我國服務業(yè)競爭力的影響
——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實證分析
魏作磊,蔡玉平
(廣東外語外貿大學 經(jīng)濟貿易學院,廣州 510420)
基于2007~2013年的省級面板數(shù)據(jù),建立模型分析了公共服務支出對服務業(yè)發(fā)展的影響,結果發(fā)現(xiàn)公共服務支出對我國服務業(yè)發(fā)展具有顯著的促進作用. 在此基礎上本文進一步分析了教育、醫(yī)療、社會保障、科學技術和文化等細分公共服務行業(yè)對服務業(yè)的影響,結果表明它們都通過促進人力資本發(fā)展而不同程度地促進了服務業(yè)的發(fā)展. 不斷加大公共服務支出、完善公共服務體系促進人力資本發(fā)展是今后加快我國服務業(yè)發(fā)展的重要著力點.
公共服務支出; 服務業(yè); 社會保障; 教育
20世紀中期以來,服務業(yè)總產(chǎn)值和就業(yè)占全社會的比值不斷攀升,全球經(jīng)濟呈現(xiàn)出“工業(yè)經(jīng)濟”向“服務業(yè)經(jīng)濟”轉型的總體趨勢,服務業(yè)發(fā)展水平已成為衡量一個國家現(xiàn)代化程度和綜合實力的重要標志. 不斷發(fā)展服務業(yè)是實現(xiàn)中國經(jīng)濟結構優(yōu)化調整和經(jīng)濟發(fā)展方式轉型的關鍵所在,也是十八大為我國未來發(fā)展提供的戰(zhàn)略方向. 自1992年6月中共中央、國務院做出《關于加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的決定》以來,加快服務業(yè)發(fā)展,提高服務業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位,成為我國政府制定經(jīng)濟政策的重要導向. 在之后一系列政府政策措施引導下,我國服務業(yè)快速增長,現(xiàn)在服務業(yè)已經(jīng)成為推動我國經(jīng)濟增長、吸納就業(yè)、拉動內需和提升產(chǎn)業(yè)競爭力的重要力量.
與現(xiàn)實需求和經(jīng)濟社會發(fā)展階段相比,我國服務業(yè)發(fā)展水平偏低是學術界的普遍看法,其發(fā)展仍然存在三低現(xiàn)象,即服務業(yè)就業(yè)比重、增加值和人均增加值偏低. 對于中國服務業(yè)發(fā)展水平偏低的原因和如何加快我國服務業(yè)的發(fā)展,學術界從幾個方面進行了探討: 顧乃華[1]認為城市化進程相對滯后以及城市化與服務業(yè)發(fā)展互動不足是導致中國服務業(yè)增長緩慢和占GDP比重偏低的重要原因. 鄭吉昌[2]從供給視角,李江帆[3]從經(jīng)驗方面分析也得出城市化是影響服務業(yè)發(fā)展的重要原因. 白重恩、江德華和張再金[4]利用跨國截面數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),政府規(guī)模與一國服務業(yè)比重顯著負相關,契約維護制度的質量與一國服務業(yè)比重顯著正相關. 陳艷瑩[5]發(fā)現(xiàn)政府的控制力是制約我國服務業(yè)發(fā)展的重要因素. 譚洪波、鄭江淮[6]認為中國服務業(yè)發(fā)展滯后是中國服務業(yè)TFP增長率幾乎為零造成的. 我國服務業(yè)比重不能大幅度提升也是開放經(jīng)濟條件下制造業(yè)融入全球化而服務業(yè)沒有走向全球市場的結果[7,8],生產(chǎn)服務業(yè)沒有融入全球價值鏈,只能為本土企業(yè)服務,而且還受到國外有比較優(yōu)勢企業(yè)的擠壓. 魏作磊,陳麗嫻[9]通過中國服務業(yè)物化消耗的國際比較,發(fā)現(xiàn)我國服務業(yè)物化消耗嚴重偏高,這是制約我國服務業(yè)發(fā)展的重要因素. 雷小清[10]基于SDA分析中國服務業(yè)增長因素發(fā)現(xiàn)服務需求總量擴張是我國服務業(yè)增長的主要因素,并且提出建議要大力推進社會公共服務的發(fā)展. 另外也可能存在統(tǒng)計方面的原因,張曙光、岳希明[11]和許憲春[12]認為由于歷史原因和服務業(yè)本身的特點,我國服務業(yè)增值被嚴重低估了,服務業(yè)增長率計算也可能存在差異.
總體看來,已有文獻對中國服務業(yè)發(fā)展水平低下原因的探討主要集中在城市化、制度、技術、開放度、需求不足、統(tǒng)計數(shù)據(jù)等外部原因,將服務業(yè)看成同質總體是這些研究的普遍視角. 但是,與工農業(yè)相比,服務業(yè)內部行業(yè)繁多、各行業(yè)屬性差異顯著,將服務業(yè)作為同質整體進行研究容易忽略服務業(yè)內部各行業(yè)有機互動產(chǎn)生的促進作用. 從發(fā)達國家的數(shù)據(jù)來看,教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等公共服務業(yè)占到了服務業(yè)增加值(和就業(yè))的30%左右. 公共服務業(yè)不僅是服務業(yè)的重要組成部分,更為重要的是,公共服務業(yè)通過促進人力資本積累支撐了整個服務業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展. 根據(jù)我們的廣泛調研,公共服務業(yè)比重低以及由公共服務業(yè)發(fā)展滯后造成的人力資本積累障礙是制約我國服務業(yè)尤其是人力資本密集型現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的突出因素. 基于我們實地調研的經(jīng)驗觀察,本文從服務業(yè)分行業(yè)構成和內部行業(yè)互動的視角,利用2007~2013年的省級面板數(shù)據(jù),建立計量模型分析公共服務支出對我國服務業(yè)發(fā)展的影響.
進入21世紀以來我國服務業(yè)取得了較快的發(fā)展,但是與其他國家相比仍然存在發(fā)展速度慢、比重低的特點. 據(jù)世界銀行2013年統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,我國服務業(yè)占GDP的比重為46.9%,不僅遠低于發(fā)達國家的占比,還低于中低等收入國家,這說明我國服務業(yè)發(fā)展的嚴重滯后. 教育、醫(yī)療衛(wèi)生和社會保障等公共社會服務領域的公共支出不足是造成我國服務業(yè)發(fā)展落后進而制約我國服務業(yè)整體發(fā)展水平提高的一個重要因素[13]. 與發(fā)達國家相比,我國財政支出中的公共服務支出非常少,例如,發(fā)達國家的公共醫(yī)療支出占GDP比重大于12%,而我國公共醫(yī)療支出占GDP的比重為5.5%,不及發(fā)達國家的一半,對公共服務投入嚴重不足,不能滿足居民的需求. 并且現(xiàn)階段我國城鄉(xiāng)差距大,醫(yī)療、社會保障等成本高昂,許多農村居民或者貧困家庭無法擔負起公共服務的成本,因而享受不到作為一國居民應該享有的基本公共服務,嚴重制約農村勞動者素質的提高和人力資本的積累,從而阻礙經(jīng)濟的發(fā)展. 這使得研究公共服務支出對我國服務業(yè)發(fā)展的影響具有深刻意義.
服務業(yè)屬于人力資本密集型產(chǎn)業(yè),人力資本的概念最早由美國經(jīng)濟學家舒爾茨正式提出(T.W.Schultz,1961),他認為人力資本是由醫(yī)療和健康、在職人員培訓、正式初中高等教育、非企業(yè)組織的成人學習項目以及就業(yè)變動而帶來的遷移等方面的投資形成的資本. 一方面,服務業(yè)是人力資本密集型產(chǎn)業(yè),教育投入的增加促進人力資本形成,從而促進服務業(yè)的發(fā)展. 另一方面,正規(guī)教育提高勞動者自身的知識存量而增加整個社會的知識存量,而知識存量是提高勞動者技能的基礎. 勞動者將自己所學的知識運用到產(chǎn)品和服務生產(chǎn)中,提高了生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率.
社會保障解決了人們未來可能的后顧之憂,降低或者防范了不可預期的潛在風險,為勞動者安穩(wěn)的工作和生活提供了不可或缺的制度保障,是市場經(jīng)濟發(fā)展過程中必不可少的制度安排. 先進的醫(yī)療技術、全面的健康保障措施和廣泛的風險互攤機制等都為人們具備良好的身體素質打下基礎,使勞動者擁有一個健康的體魄. 健康和教育都是人力資本形成的途徑,因此我國社會保障制度的完善和發(fā)展將通過人力資本投資進而間接促進服務業(yè)增長. 醫(yī)療衛(wèi)生是屬于保護勞動力、改善生活質量和提高國民素質的行業(yè),醫(yī)療水平的提高可以提高勞動者的身體素質,而身體素質是人力資本的重要組成部分. 文化對社會的影響,最大體現(xiàn)在文化對經(jīng)濟的影響,特別是在當今信息技術發(fā)展和知識經(jīng)濟興起的時代,物質生產(chǎn)和精神生產(chǎn)的聯(lián)系更為緊密,文化和經(jīng)濟融合甚至呈現(xiàn)一體化的趨勢. 經(jīng)濟發(fā)展過程中,沒有良好的地區(qū)經(jīng)濟文化背景,其經(jīng)濟發(fā)展速度也會受到限制.
我國在全面建設社會主義社會過程中面對著巨大挑戰(zhàn),這與我國居民不斷增長的公共服務需求與全社會的公共服務供給不足、質量低下的矛盾有著密切的關系. 加快改善我國的公共服務供給狀況,大力發(fā)展公共服務,通過財政轉移支付進行社會產(chǎn)品再分配,使社會成員公平的享有消費公共服務的權利,縮小貧富差距,不僅有利于經(jīng)濟的增長,而且有利于緩解我國經(jīng)濟社會中所面臨的各種突出矛盾,順利推進和諧社會的建設. 因此,本文提出假設: 基礎教育、社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生、科學技術和文化為主的公共服務支出增加通過促進人力資本穩(wěn)定、積累和發(fā)展,可間接促進服務業(yè)發(fā)展,從而促進經(jīng)濟和社會的發(fā)展.
巴羅的公共物品模型為
其中K為資本數(shù)量,L為勞動數(shù)量,G為政府的公共支出,A為技術進步以及Y為經(jīng)濟增長(01α<<). 該式表明該經(jīng)濟體對私人投入的L和K具有規(guī)模報酬不變的效應,經(jīng)濟能否產(chǎn)生內生增長關鍵在于公共物品G是否提高了要素的邊際產(chǎn)量.
通過以上理論分析可以知道: 公共服務支出確實對服務業(yè)增長有影響,且除了公共服務、勞動、資本影響服務業(yè)增長外,一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、開放度和城市化也是影響服務業(yè)發(fā)展的重要因素. 因此根據(jù)傳統(tǒng)的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和巴羅的公共物品模型,加入控制變量,并對巴羅的公共物品模型修正且取對數(shù),提出以下的回歸模型.
模型一
其中i和t分別表示省份和年份,α和β為各變量的系數(shù)舉證,U為隨機擾動項.
被解釋變量: Y為第三產(chǎn)業(yè)的增加值,表示我國服務業(yè)的發(fā)展.
核心解釋變量: SERV為公共服務支出,用地方公共財政支出額表示.
院校共建就是指醫(yī)院和學校共同對課程進行開發(fā)和設計,課程設計小組委員來自湖北省各大醫(yī)院、護理協(xié)會的護理專家,盧人玉、蘇冬梅、童艷瓊等主任護師,對專業(yè)培養(yǎng)目標的確定、課程內容的選取、理論實踐教學、和實訓基地的建設都提出了寶貴的建議,并且參與了理論和實踐教學。
控制變量: K為資本投入,用服務業(yè)分行業(yè)的物質資本存量來衡量,由于目前統(tǒng)計資料均沒有提供我國各省份資本存量數(shù)據(jù),因此采用永續(xù)盤存法進行估計; L為勞動,用第三產(chǎn)業(yè)的年末從業(yè)人員作為代理變量; DEV代表一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平,用地區(qū)人均GDP表示; URB為城市化水平,用城鎮(zhèn)人口與總人口之比表示; FDI代表一個地區(qū)的開放度,用FDI占總投資的比例表示. 本文檢驗是基于中國2007~2013年31個省份的面板數(shù)據(jù),各省份的數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》和《地方統(tǒng)計年鑒》.
利用stata12.0對影響服務業(yè)增長的影響因素進行實證檢驗. 依據(jù)模型一,對2007~2013年的省級面板數(shù)據(jù)進行計量分析. 在計量方法上,首先采用混合回歸(POLS)、隨機效應模型(Re-Model)和固定效應模型(FE-Model)進行估計,經(jīng)Hausmann檢驗,選擇固定效應. 依次檢驗了模型的異方差、序列相關和截面相關,發(fā)現(xiàn)均存在異方差、序列相關和截面相關. 為了消除上述影響,最終使用D-K校正固定效應模型對方程進行估計,回歸結果見表1.
表1 固定效應模型估計結果
由表1可知,公共服務支出SERV的系數(shù)在1%水平下顯著且為正,說明公共服務支出對服務業(yè)的發(fā)展具有顯著的正向影響,且其系數(shù)為0.22,說明公共服務水平提高1%,會帶來服務業(yè)的0.22%的增長,這與預期的結果一致,公共服務支出提高會促進服務業(yè)的增長. 一個地區(qū)公共服務越完善越能促進本地的人力資本積累,如大力發(fā)展教育可以提高當?shù)刂R存量水平,完善的社會保障和醫(yī)療制度不僅能促進當?shù)厝肆Y本的穩(wěn)定而且能吸引外地人力資本流入本地. 經(jīng)常的人員培訓也是人力資本發(fā)展的一個途徑,因此公共服務通過促進一個地區(qū)的人力資本穩(wěn)定、積累和發(fā)展從而帶動服務業(yè)加速增長. 公共服務的系數(shù)大于資本K的系數(shù)0.1298和對外開放FDI的系數(shù)0.06,略小于勞動的系數(shù)0.2744,說明公共服務支出對服務業(yè)的促進作用大于資本和FDI對服務業(yè)的促進作用,略小于勞動對服務業(yè)的促進作用. 一個地區(qū)人力資本的發(fā)展取決于該地區(qū)的公共服務的供給狀況,而服務業(yè)是人力資本密集型的產(chǎn)業(yè),因此公共服務通過促進人力資本積累間接促進服務業(yè)增長.
2.2 基礎教育、醫(yī)療和社會保障等具體公共服務行業(yè)對服務業(yè)的影響
由以上的分析可知,公共服務支出對服務業(yè)增長有顯著的促進作用. 鑒于服務業(yè)內部行業(yè)繁多,各行業(yè)屬性差異顯著的特點,進一步分析具體的公共服務行業(yè)對服務業(yè)增長的影響,這里主要考慮有代表性的幾項公共服務: 基礎教育、社會保障、醫(yī)療、科學技術和文化. 為了消除異方差的影響,回歸模型同樣采用自然對數(shù)的形式.
模型二
被解釋變量: Y為第三產(chǎn)業(yè)的增加值,表示我國服務業(yè)的發(fā)展.
核心解釋變量: 教育edu、社會保障sec、科學技術sci、醫(yī)療med和文化cul. 醫(yī)療用財政支出中公共醫(yī)療支出滯后一期的數(shù)據(jù)表示,其他的分別用財政支出中的教育支出、社會保障支出、科學技術支出、公共醫(yī)療支出和文化支出來表示. 控制變量和模型一相同.
依據(jù)模型二,對2007~2013年的省級面板數(shù)據(jù)進行計量分析. 同模型一一樣,在計量方法上,首先采用混合回歸(POLS)、隨機效應模型(Re-Model)和固定效應模型(FE-Model)進行估計,經(jīng)Hausmann檢驗,最終選擇固效應模型,并且為檢驗回歸的穩(wěn)健性,本部分在實證時將解釋變量逐一納入模型中. 同時還依次檢驗了模型的異方差、序列相關和截面相關,發(fā)現(xiàn)均存在異方差、序列相關和截面相關. 為了消除上述影響,最終統(tǒng)一使用D-K校正固定效應模型對方程進行估計. 結果見表2.
表2 全樣本固定效 應模型估計結果
注: ***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1; ( )內為Driscoll-Kraay校正后的標準差; Hausman test 的零假設是FE和RE 的估計系數(shù)不存在系統(tǒng)性差異,若拒絕原假設則采用FE模型.
由表2可知,教育的對數(shù)(lnedu)一直保持在1%的水平下顯著,在加入不同變量的情況下系數(shù)變動較小且穩(wěn)定. 說明一個省份或者地區(qū)的教育水平對服務業(yè)的發(fā)展具有顯著的正向作用,與我們的理論預期和現(xiàn)實都是一致的. 并且教育的回歸系數(shù)為0.084,意味著教育水平提高1%會帶來一個地區(qū)的0.084%的服務業(yè)的增長. 長期以來我國公共服務中的教育一直受到國家的重視,早在建國初期就開始著力在全國普及義務教育,使得我國的公共教育體系一直保持在一個較為良好的狀態(tài),因而其公共服務的投入邊際產(chǎn)出較高.
社會保障的對數(shù)(lnSEC)也一直保持在1%的水平下顯著,且在加入不同變量的情況下系數(shù)基本保持不變,最后其系數(shù)為0.124,大于控制變量中資本的系數(shù)0.094,略小于勞動的系數(shù)0.164,表明社會保障對服務業(yè)具有顯著的促進作用. 社會保障的系數(shù)為0.124,說明社會保障每提高1%會帶來服務業(yè)0.124%的增長,已經(jīng)超過了資本對服務業(yè)的促進作用,主要是因為服務業(yè)是人力資本密集型的產(chǎn)業(yè),某個地區(qū)的社會保障措施越齊全,人們的后顧之憂會越少,從而減少人力資本的流失,同時社會保障齊全的地區(qū)會吸引更多的人力資本. 因此我國社會保障制度的完善和發(fā)展將通過人力資本投資進而間接影響服務業(yè)增長. 科學技術水平的對數(shù)同樣在1%的顯著水平下顯著為正,其系數(shù)為0.084,說明科學技術對服務業(yè)的發(fā)展具有顯著的正向作用. 新古典經(jīng)濟學家圍繞“索洛剩余”研究經(jīng)濟增長的因素就表明除了勞動力和資本外還存在重要的技術進步能夠促進經(jīng)濟的增長,因此技術進步也是影響服務業(yè)發(fā)展的重要因素. 顯然,加大科學技術的投入能夠帶來服務業(yè)更大的增長.
醫(yī)療衛(wèi)生是考慮滯后一期的數(shù)據(jù),回歸結果表明醫(yī)療水平的對數(shù)在1%顯著水平下是顯著的,并且呈正相關,但是其系數(shù)非常小,接近于0. 這說明醫(yī)療對服務業(yè)有促進作用,但是目前的促進作用非常微弱,這與我國現(xiàn)階段的醫(yī)療衛(wèi)生保障水平不高有關,而且醫(yī)療衛(wèi)生資源的城鄉(xiāng)差距很大,農村的醫(yī)療衛(wèi)生水平極為落后,許多居民得不到該有的醫(yī)療保障,這抑制了人力資本積累. 而且長期以來,尤其是改革開放后我國醫(yī)療衛(wèi)生體系建設一直被忽略,其發(fā)展的滯后非常明顯,醫(yī)療衛(wèi)生體系很晚才受到國家和社會的關注.
文化的對數(shù)在5%的顯著水平下顯著,且為正,其系數(shù)為0.024. 文化水平的提高對服務業(yè)的發(fā)展有促進作用,且文化水平每提高1%,將會帶來服務業(yè)0.024%的增長. 在新經(jīng)濟條件下,知識和文化已經(jīng)逐漸取代資本、勞動和土地等這些傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素,成為經(jīng)濟生活中最主要的生產(chǎn)要素. 一個地區(qū)的發(fā)展如果沒有良好的文化做支撐,其經(jīng)濟的發(fā)展和該地區(qū)的全面發(fā)展必將受到抑制.
以上回歸結果可以看出,以教育、社會保障、醫(yī)療、科學技術和文化為主要代表的公共服務對服務業(yè)發(fā)展有不同程度的促進作用,其中教育的促進作用最大,社會保障次之,科學技術和文化再次之,醫(yī)療衛(wèi)生的促進作用則還沒有充分發(fā)揮出來,這是因為我國衛(wèi)生體系還不夠完善,但是現(xiàn)階段醫(yī)療衛(wèi)生已經(jīng)受到政府的密切關注,并且不斷加大對醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的投入. 不斷加大對以教育、社會保障和醫(yī)療等為主的公共服務支出,完善我國的公共服務體系,是加快我國服務業(yè)發(fā)展的突破口.
本文在闡述公共服務支出促進服務業(yè)增長的機制并回顧相關實證分析文獻的基礎上,通過對2007~2013年中國31個省級面板數(shù)據(jù)的實證分析了公共服務支出對服務業(yè)增長的作用,
結果顯示: 公共服務支出對服務業(yè)增長有顯著的促進作用. 由于服務業(yè)內部行業(yè)繁多,差異顯著,進一步分析具體的公共服務行業(yè)對服務業(yè)增長的影響,得出結論: 教育、醫(yī)療、社會保障、科學技術和文化等不同的公共服務都通過促進人力資本積累、穩(wěn)定和發(fā)展,進而促進了服務業(yè)發(fā)展,擴大公共服務支出成為加快我國服務業(yè)發(fā)展的突破口. 鑒于公共服務在服務業(yè)發(fā)展中的作用,必須通過有效的措施,強化政府公共服務職能,提升我國經(jīng)濟生活中的公共服務支出比重,完善公共服務體系.
調整財政支出結構,加大公共服務投入力度. 基本公共服務作為一種公共品向全社會人民提供是經(jīng)濟社會發(fā)展到一定程度的必然要求,但是現(xiàn)階段我國公共服務水平偏低、各地區(qū)差異顯著,這嚴重制約了我國經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展,因此在財政支出設計上提高公共服務支出比重,更多的財政政策向公共服務傾斜,完善公共服務體系,讓人們享受作為公民應當享受的權利,通過促進人力資本積累進而促進我國服務業(yè)和經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展.
大力支持教育、文化、社會保障、醫(yī)療和科學技術等相關領域的發(fā)展,促進經(jīng)濟轉型升級. 教育、醫(yī)療、社會保障等基本公共服務越完善的地區(qū),人們的后顧之憂越少,越能減少人力資本的流失,同時也會吸引更多人力資本的流入. 大力發(fā)展教育,建設資源型強國; 建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系,保障人民基本生活; 建立醫(yī)療衛(wèi)生制度,提高全民身體素質,等等,使我國經(jīng)濟增長模式從依靠人力和資源的傳統(tǒng)模式轉變?yōu)橐揽咳肆Y本、社會保障、技術創(chuàng)新的現(xiàn)代模式. 一方面可以使我國政府支出向這些領域傾斜,另一方面可以以教育、醫(yī)療和文化等為重點加快服務開放,允許外資進入我國公共服務行業(yè),提高公共服務行業(yè)的競爭力和經(jīng)濟效率.
[1]顧乃華. 城市化與服務業(yè)發(fā)展: 基于省市制度互動視角的研究[J[. 世界經(jīng)濟,2011(1): 126~142
[2]鄭吉昌. 服務業(yè)與城市化互動發(fā)展模式的探究[J[. 浙江樹人大學學報,2005(5): 20~25
[3]李江帆. 城市現(xiàn)代化與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J[. 消費經(jīng)濟,2002(6): 43~46
[4]江德華,張再金,白重恩. 政府規(guī)模、法制水平與服務業(yè)發(fā)展[J[. 經(jīng)濟研究,2007(6): 51~63
[5]陳艷瑩,原毅軍,游 閩. 中國服務業(yè)進入退出的影響因素——地區(qū)和行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J[. 中國工業(yè)經(jīng)濟,2008(10): 75~83
[6]譚洪波,鄭江淮. 中國經(jīng)濟高速增長與服務業(yè)滯后并存之謎——基于部門全要素生產(chǎn)率的研究[J[. 中國工業(yè)經(jīng)濟,2012(9): 5~17
[7]劉志彪. 為什么我國發(fā)達地區(qū)的服務業(yè)比重反而比較低?——兼論我國現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的新思路[J[. 南京大學學報,2011(3): 13~19
[8]魏作磊. FDI對我國三次產(chǎn)業(yè)結構演變的影響: 兼論我國服務業(yè)增加值偏低現(xiàn)象[J[. 經(jīng)濟學家,2006(3): 61~67
[9]魏作磊,陳麗嫻. 中國服務業(yè)發(fā)展物化消耗的國際比較[J[. 經(jīng)濟學家,2014(09)
[10]雷小清. 中國服務業(yè)增長因素分析: 基于SDA的實證研究[J[. 財貿經(jīng),2007(6)
[11]岳希明,張曙光. 我國服務業(yè)增加值核算問題[J[. 經(jīng)濟研究,2001(12): 51~59
[12]許憲春. 中國服務業(yè)核算及其存在的問題研究[J[. 經(jīng)濟研究,2004(3): 20~27
[13]魏作磊. 瓦格納定律與服務業(yè)增長[J[. 學海,2011(2)
[14]蘇東水. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M[. 北京: 高等教育出版社,2009
Influences of Public Services Spending on Services Growth in China——Based on the Empirical Study of China Provincial Data
WEI Zuo-lei,CAI Yu-ping
(Guangdong University of Foreign Studies,School of Economics & Trade,Guangzhou 510420,China)
Based on provincial panel data from 2007 to 2013,we set up model to analyze the influences of public services spending on services growth,the result showed that public service spending has a significant promoting role to services development. On this basis,we further analyzed the education,health care,social security,science and technology and culture specific public service industry how to influence services development. The result showed that promoting human capital development can promote services development in different degrees. By increasing public services spending,improving the public service system promotes the development of human capital is an important focus of the development of service in China.
public service spending,service industry,social security,education
F719
A
1672-5298(2016)02-0068-06
2016-04-10
國家社科基金項目(14BJY141); 教育部哲學社會科學研究重大攻關項目(14JZD021)
魏作磊(1976- ),男,河南滑縣人,廣東外語外貿大學經(jīng)濟貿易學院教授. 主要研究方向: 服務經(jīng)濟學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、發(fā)展經(jīng)濟學
蔡玉平(1991- ),女,湖南株洲人,廣東外語外貿大學經(jīng)濟貿易學院碩士. 主要研究方向: 服務業(yè)