閆潔茹，趙志芳，史青云，張偉華

(云南大學 資源環(huán)境與地球科學學院，云南 昆明 650000)

?

云南云龍縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)評價

閆潔茹，趙志芳，史青云，張偉華

(云南大學 資源環(huán)境與地球科學學院，云南 昆明 650000)

根據(jù)云龍縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查成果，基于地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀，采用定性分析結(jié)合定量分析方法，對云龍縣各類地質(zhì)災(zāi)害進行評價，將云龍縣劃分為4個地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)、1個地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)和3個地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)，為云龍縣地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃提供依據(jù)。

云龍縣；地質(zhì)災(zāi)害；定量分析; 易發(fā)性分區(qū)

0 前 言

云南省地質(zhì)災(zāi)害風險區(qū)劃的研究是在云南省縣市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃研究的基礎(chǔ)上提出的一個非常緊迫的課題。地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃的實踐與研究說明，進行地質(zhì)災(zāi)害風險區(qū)劃評價，進而圈定地質(zhì)災(zāi)害高風險區(qū)，能夠為預報預警、防震減災(zāi)以及災(zāi)害管理提供科學的依據(jù)，也是防治地質(zhì)災(zāi)害最為有效的一種方法。云南省是地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生比較嚴重的省份之一，大理市云龍縣亦是地質(zhì)災(zāi)害高頻發(fā)地區(qū)。通過開展本項地質(zhì)災(zāi)害風險區(qū)劃的研究工作，不但為地質(zhì)災(zāi)害防治提供了科學的依據(jù)，而且是對地質(zhì)災(zāi)害風險區(qū)劃的一種有益探索。

1 研究區(qū)概況

云龍縣位于云南省大理白族自治州的西部，氣候?qū)俅箨懶詠啛釒Ц咴撅L氣候，干濕季分明，年平均氣溫為16.1℃，區(qū)內(nèi)河流較多，屬瀾滄江水系，地質(zhì)災(zāi)害頻繁，主要沿瀾滄江、沘江、檢槽河、關(guān)坪河、漕澗河及怒江等地段，大多數(shù)呈條帶性分布，見圖1。

2 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)分區(qū)方法

運用定性劃分與信息系統(tǒng)空間分析的方法劃分出高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)以及低易發(fā)區(qū)3類[1-4]。

1) 網(wǎng)格單元劃分：將云龍縣遙感地質(zhì)災(zāi)害解譯圖進行網(wǎng)格劃分，剖分單元面積2 km × 2 km左右，共劃分1 100個單元。

圖1 云龍縣交通區(qū)位

2) 單元信息的提取及數(shù)字化：利用ArcGIS軟件將剖分的網(wǎng)格和地質(zhì)災(zāi)害相關(guān)的圖件進行單元要素的疊加，并將災(zāi)害劃分：A級為地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)，值為3；B級為地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)，值為2；C級為地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)，值為1。

把多種地質(zhì)災(zāi)害疊加，如有兩種以上地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)重疊時，值為5。根據(jù)以上的標準，對研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害信息進行提取[5-7]。

3) 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)評價：把滑坡、崩塌、泥石流、塌陷及地裂縫數(shù)字化結(jié)果進行疊加分析。單元信息疊加的結(jié)果(G)滿足下面的公式：

G=G崩∪G滑∪G流∪G塌∪G裂

式中 G——單元信息疊加的結(jié)果；

G滑——滑坡災(zāi)害數(shù)值；

G崩——崩塌災(zāi)害數(shù)值；

G流——泥石流災(zāi)害數(shù)值；

G塌——塌陷災(zāi)害數(shù)值；

G裂——地裂縫災(zāi)害數(shù)值。

其中：G=“A”，即單元屬于地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)。再將A分成下面的5種情況：A=A1，滑坡、泥石流災(zāi)害高易發(fā)區(qū)；A=A2，泥石流災(zāi)害高易發(fā)區(qū)；A=A3，滑坡、崩塌、泥石流高易發(fā)區(qū)；A=A4，塌陷高易發(fā)區(qū)；A=A5，地裂縫災(zāi)害高易發(fā)區(qū)。G=“B”，即單元是中易發(fā)區(qū)。G=“C”，即單元是低易發(fā)區(qū)。不對低易發(fā)區(qū)的災(zāi)種做進一步的分析[8-9]。

3 分區(qū)結(jié)果及分區(qū)評價

根據(jù)定性分區(qū)的結(jié)果，結(jié)合信息系統(tǒng)空間分析對地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)進行詳細劃分，詳細的分區(qū)結(jié)果見表1。

表1 云龍縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)分區(qū)

3.1地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)(A)

1) 白石—長新—諾鄧—團結(jié)高易發(fā)區(qū)(A3)：該區(qū)主要為淺切割中山緩坡地貌，海拔標高2 500～3 000 m，切割深度300～400 m，山頂呈饅頭狀、渾圓狀，坡度20(°)～30(°)，地形呈起伏不平的壟崗狀。本區(qū)人類工程經(jīng)濟活動主要為采石、修路、耕地引起植被破壞，水土流失。危害性較大的災(zāi)點有諾鄧鎮(zhèn)獅尾河流域的獅尾河泥石流、鎖里場箐泥石流、團結(jié)施家村滑坡群等。區(qū)內(nèi)分布160個地質(zhì)災(zāi)害點，有滑坡137個，崩塌1個，泥石流22條，地質(zhì)災(zāi)害綜合面密度8.54個/100 km2。

2) 魯山—魯基溝高易發(fā)區(qū)(A1)：該區(qū)為深切割高中山峽谷地貌，山嶺一帶多達3 000 m以上。本區(qū)人類工程經(jīng)濟活動主要為采石、修路、耕地引起植被破壞，水土流失。危害性較大的災(zāi)點有魯莊水磨坊泥石流、魯基溝泥石流等。區(qū)內(nèi)分布13個地質(zhì)災(zāi)害點，有滑坡6個，泥石流溝7條，地質(zhì)災(zāi)害綜合面密度6.86個/100 km2。

3) 瓦窯場—小甸高易發(fā)區(qū)(A1)：該區(qū)為深切割高中山峽谷地貌，瀾滄江河谷自北向南縱貫，而在江的兩側(cè)，則是若干東西向的山箐，連成“魚脊”狀山脊，兩側(cè)支流密集發(fā)育，且強烈下切，多呈放射狀和平行排列，地形坡度一般為30(°)～60(°)，河谷多呈“V”型。本區(qū)人類工程經(jīng)濟活動主要為采石、修路、耕地引起植被破壞，水土流失。危害性較大的災(zāi)點有表村大寨干溝箐泥石流、茅草坪滑坡等。區(qū)內(nèi)分布23個地質(zhì)災(zāi)害點，有滑坡7個，泥石流溝16條，地質(zhì)災(zāi)害綜合面密度8.74個/100 km2。

4) 坡腳—仁德—鐵廠高易發(fā)區(qū)(A1-4)：該區(qū)為深切割高中山峽谷地貌，地形坡度一般為30(°)～60(°)，局部為懸崖峭壁，河谷多呈“V”型。本區(qū)人類工程經(jīng)濟活動主要為采石、采礦、修路、耕地引起植被破壞，水土流失。危害性較大的災(zāi)點有金塘子箐溝泥石流等。區(qū)內(nèi)分布34個地質(zhì)災(zāi)害點，有滑坡27個，塌陷1個，泥石流溝6條，地質(zhì)災(zāi)害綜合面密度11.05個/100 km2。

3.2地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)(B)

隨著人類經(jīng)濟工程活動的增強，滑坡、泥石流將更加頻發(fā)，地質(zhì)災(zāi)害活動強度將增大。主要出露中生代和古生代地層。人類工程經(jīng)濟活動主要為采石、采礦、修路、耕地引起植被破壞，水土流失[10]。

分布縣境中除高易發(fā)區(qū)和漕澗壩子、丹塢-舊州及天池的廣大地區(qū)。區(qū)內(nèi)分布48個地質(zhì)災(zāi)害點，有滑坡29個，泥石流19條，地質(zhì)災(zāi)害綜合面密度3.08個/100 km2。

3.3地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)(C)

1) 新寨—分水嶺低易發(fā)區(qū)(C1)：主要分布于漕澗鎮(zhèn)漕澗壩子，巖性為沖積、洪積砂礫巖疏松堆積層，局部夾泥炭。地貌類型為侵蝕堆積洪積扇，目前區(qū)內(nèi)尚未發(fā)生過地質(zhì)災(zāi)害。面積30.43 km2，占全區(qū)面積的0.69%。

2) 丹塢—舊州低易發(fā)區(qū)(C2)：主要分布于苗尾鄉(xiāng)與功果橋鎮(zhèn)丹塢-舊州，巖性為沖積、洪積砂礫巖疏松堆積層，局部夾泥炭。地貌類型為侵蝕堆積洪積扇，目前區(qū)內(nèi)尚未發(fā)生過地質(zhì)災(zāi)害。面積16.85 km2，占全區(qū)面積的0.38%。

3) 天池低易發(fā)區(qū)(C3)：主要分布于諾鄧鎮(zhèn)天池。地貌類型為中切割中山陡坡，相對高差幾十米至二三百米，間有起伏的低凹小盆地。目前區(qū)內(nèi)尚未發(fā)生過地質(zhì)災(zāi)害。面積1.66 km2，占全區(qū)面積的0.05%。

4 結(jié) 語

本文采用定性劃分和信息系統(tǒng)空間分析的方法進行地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)評價，將滑坡、崩塌、泥石流、塌陷以及地裂縫數(shù)字化的結(jié)果進行了疊加分析，利用ArcGIS軟件的空間分析功能自動生成評價結(jié)果，使得評價結(jié)果合理客觀。以云龍縣為例的應(yīng)用表明，基于GIS的評價方法在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價上切實可行，具有廣泛的應(yīng)用價值。

[1] 王雁林, 郝俊卿, 趙發(fā)鎖, 等. 陜西省地質(zhì)災(zāi)害風險區(qū)劃初步研究[J]. 西安科技大學學報, 2011, 31(1): 46-52.

[2] 段家能, 孫德瑜. 云龍縣紅土田電站地質(zhì)災(zāi)害防治[J]. 云南地質(zhì), 2007, 26(2): 219-227.

[3] 黃潤秋. 地質(zhì)災(zāi)害風險評價與管理[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 2010: 1-15.

[4] 陳陽. 有關(guān)重慶地質(zhì)災(zāi)害探討[J]. 中國科技期刊數(shù)據(jù)庫工程技術(shù), 2015(7): 239-240.

[5] 易慶林, 王尚慶, 涂鵬飛. 崩塌滑坡檢測方法適用性分析[J]. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學報, 1998(S1): 93-101.

[6] 趙建糧, 王典洪, 張晉. 靈寶市地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)評價[J]. 地質(zhì)災(zāi)害, 2006, 10(1): 72-74.

[7] 吳樹仁, 石菊松, 張春山, 等. 地質(zhì)災(zāi)害風險評估技術(shù)指南初論[J]. 地質(zhì)通報, 2009(8): 995-1005.

[8] 黃潤秋, 許向?qū)? 唐川, 等. 地質(zhì)災(zāi)害環(huán)境評價與地質(zhì)災(zāi)害管理[M]. 北京: 科學出版社, 2008.

[9] 高治群, 薛傳東, 尹飛, 等. 基于GIS的信息量法及其地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價應(yīng)用——以滇中晉寧縣為例[J]. 地質(zhì)與勘探, 2010, 46(6): 1112-1118.

[10] 周亞吉. 地質(zhì)災(zāi)害的評估及防治措施[J]. 科技廣場, 2012(9): 152-155.

GeologicalDisaster-proneZoningEvaluationofYunlongCounty

YAN Jieru, ZHAO Zhifang, SHI Qingyun, ZHANG Weihua

(CollegeofresourcesandenvironmentandEarthSciences,YunnanUniversity,Kunming,Yunnan650000,China)

According to geological disaster survey results of Yunlong County on the basis of the status quo of geological disasters, we made a qualitative analysis in a quantitative analysis method, including an evaluation of various types of geological disasters in Yunlong County into four geological disasters in high-prone areas. We have found a geological disaster-prone geological disaster areas and three low-prone areas to provide a basis for geological disaster in prevention planning Yunlong County.

Yunlong County; Geological disaster; Quantitative analysis; Prone zoning

2016-09-05

閆潔茹(1992-)，女，山西霍州人，在讀碩士研究生，研究方向：遙感地質(zhì)，手機：18687017628，Email：461100056@qq.com.

P694

：Adoi：10.14101/j.cnki.issn.1002-4336.2016.04.005