劉丹

?

史海鉤沉

清代廣東貢院：考古、文獻(xiàn)與歷史

劉丹

貢院是科舉考試舉行鄉(xiāng)試的考場(chǎng)，又稱貢闈、棘圍、貢場(chǎng)。最早出現(xiàn)在唐代，其后貢院的數(shù)量和規(guī)模迅速發(fā)展。至清光緒年間，全國(guó)共建有順天（北京）、江南（南京）、陜西、山東、山西、河南、湖北、福建、江西、浙江、廣東、廣西、四川、云南、貴州、湖南、甘肅17座貢院。廣東貢院是清末四大貢院之一，作為科舉制度的產(chǎn)物，它是一個(gè)城市教育文化的標(biāo)志，在歷史上產(chǎn)生過積極意義。2015年10月20日，英國(guó)女王伊麗莎白二世陪同訪英的習(xí)近平主席夫婦參觀了皇家收藏的中國(guó)藏品，其中就包括1881年（清光緒七年）《HMS Bacchante號(hào)巡航記》里的廣東貢院照片的復(fù)制件，可見廣東貢院影響之深遠(yuǎn)。清光緒三十一年（1905）后，伴隨著科舉制度的廢除，廣東貢院也結(jié)束了它的歷史使命，逐漸退出歷史舞臺(tái)。

圖一 英國(guó)皇宮的藏品第三桌：廣東科舉考場(chǎng)照片，1881，據(jù)《HMS Bacchante號(hào)巡航記》復(fù)制

2015年，廣州魯迅紀(jì)念館計(jì)劃對(duì)位于館址內(nèi)的中國(guó)國(guó)民黨一大舊址（國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位）進(jìn)行維修與庭院整治。維修前，邀請(qǐng)廣東省文物考古研究所對(duì)舊址進(jìn)行考古勘察，以便做好文物保護(hù)方案。廣東省文物考古研究所在館址范圍內(nèi)進(jìn)行勘探時(shí)，發(fā)現(xiàn)了清代廣東貢院的號(hào)舍基址、石條平鋪路面和方形古井，深埋地下一百多年的廣東貢院面貌得以揭示，并和傳世文獻(xiàn)相互印證，為人們了解科舉制度、研究科舉文化與清代貢院形制提供了新的線索和資料。

圖二 舊址東部大廳石條平鋪路面

一、考古發(fā)掘中的廣東貢院

在廣東省文物考古研究所研究人員選取的6處勘察點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)了貢院號(hào)舍基址多處與石條平鋪路面一處。在其后的庭院整治過程中，又發(fā)現(xiàn)大量條石和方形古井兩口（目前尚未做考古勘測(cè)）。

（一）號(hào)舍

號(hào)舍是貢院建筑的主體，又稱號(hào)子、號(hào)屋等，是應(yīng)試士子白天考試，夜晚住宿的場(chǎng)所。6處勘查點(diǎn)中的4處均發(fā)現(xiàn)號(hào)舍基址，其中舊址西南角處的基址最為完整。基址距地表深38厘米，清理出一排貢院號(hào)舍建筑基礎(chǔ)及室內(nèi)地面，共6間。號(hào)舍建筑基礎(chǔ)保存較好，為東西長(zhǎng)條形狀。號(hào)舍以方格狀布局用青磚墻體砌建，每格為一間號(hào)舍，室內(nèi)進(jìn)深138厘米，面闊97厘米，與文獻(xiàn)“深四尺，寬三尺”的記載相吻合。青磚長(zhǎng)24厘米，寬9.5厘米，厚6厘米。正墻寬25厘米，殘存高19厘米，用兩行磚順砌，上下層咬合，白石灰粘磚縫，墻中間留有墻陷，墻陷寬5—6厘米，用碎磚渣和泥土填充。正墻底部有寬48—50厘米的基礎(chǔ)，高12—15厘米，用兩層磚平鋪砌，墻下壓有碎磚和蠔殼等，未見基槽及墻下地基加固處理。號(hào)舍建筑略為簡(jiǎn)單，在原有的堆積層上，平整后修建，建成后室內(nèi)鋪墊厚22厘米的黑褐色雜亂土層，在上平鋪2—3厘米的黃褐色純凈細(xì)沙土，然后平鋪地面磚。地面磚為紅褐色，正方形，寬38厘米，厚3厘米，面光滑。

舊址東墻中部距地表深42厘米，清理出一段貢院號(hào)舍的殘存。號(hào)舍墻基與大禮堂西南角處號(hào)舍的建造方法相同，殘留有較完整的后墻和中間隔墻，后墻高26厘米，隔墻高12厘米。前墻及門口已毀，僅底部留有一大塊長(zhǎng)條形石塊。地面鋪磚全部被毀，僅留有鋪墊土層中的亂磚，號(hào)舍大小尺寸與大禮堂西南角處號(hào)舍大小完全相同。

舊址室外西邊，距地表深32厘米處清理出號(hào)舍隔墻，隔墻存5層，殘高32厘米。號(hào)舍后墻殘存一段，西端被毀掉，建造方法與大小尺寸與之前發(fā)現(xiàn)的號(hào)舍完全相同，且在一東西直線上，為一排號(hào)舍。號(hào)舍后走廊殘存有鋪磚路面一片，用整磚橫鋪成兩排，兩邊用一行磚順鋪，位于走廊中間。走廊寬度無法得知。但是，在舊禮堂與西面大廳的走廊上的勘查點(diǎn)解決了這一問題。在此處也清理出了兩排號(hào)舍，均保存較差，被毀嚴(yán)重，僅見墻基，未見鋪地磚，但兩排號(hào)舍之間前后相距130厘米清晰可辨。由此可知，號(hào)舍之間走廊寬130厘米，與文獻(xiàn)“號(hào)舍間的小巷，寬四尺”的記載吻合。

圖三 舊址西南角號(hào)舍地面及墻基

（二）石條平鋪路面

考古勘探隊(duì)在舊址東部大廳距地表深64厘米處，清理出兩行石條平鋪路面。石條長(zhǎng)大多數(shù)為80厘米，有幾塊為125厘米，寬28—30厘米，厚16—18厘米，灰白色巖石。以南北方向順鋪，現(xiàn)存兩行，東部被“一大”舊址建筑墻基槽挖掉，現(xiàn)存有凌亂的石條。石條西邊也被墻基槽挖掉，距石條100厘米處向西有磚鋪路面，磚均為半磚，無規(guī)律平鋪，僅一層。經(jīng)與現(xiàn)存的貢院遺存明遠(yuǎn)樓（紅樓）位置對(duì)比，參照文獻(xiàn)照片分析，石條鋪路應(yīng)為貢院中軸線通往明遠(yuǎn)樓的通道的最西邊石條。

（三）出土器物

在貢院基址的相應(yīng)地層發(fā)掘出大量的碎磚、瓦片和零星的碎青花瓷片，以及相對(duì)完整的炊煮用器、油燈、陶缸、陶罐等?？脊湃藛T經(jīng)過比對(duì)，認(rèn)定這些器物制作時(shí)間屬于近代。器物本身大多制作簡(jiǎn)易粗糙，應(yīng)是當(dāng)時(shí)應(yīng)試士子應(yīng)試時(shí)攜帶的生活用具，在鄉(xiāng)試結(jié)束后丟棄于考場(chǎng)。

從發(fā)掘清理的情況看，廣東貢院遺址保存完好，中軸線上的石條鋪路面通道尚存，號(hào)舍地基和室內(nèi)鋪面大部分保存完整，貢院的建筑規(guī)模與形制與文獻(xiàn)記載相吻合。王國(guó)維先生在《古史新證》中說：“吾輩生于今日，幸于紙上之材料外更得地下之新材料。由此種材料，我輩固得據(jù)以補(bǔ)正紙上之材料，亦得證明古書之某部分全為實(shí)錄，即百家不雅馴之言亦不無表示一面之事實(shí)。此二重證據(jù)法惟在今日始得為之?！保?］“二重證據(jù)法”雖有具體語境，但此后發(fā)展成為以地下遺存實(shí)證歷史的重要方法。廣東貢院在清末和順天、江南、河南貢院一起被稱為清代四大貢院，其選址、布局與形制在當(dāng)時(shí)都具有代表性。本次考古發(fā)掘，印證了文獻(xiàn)關(guān)于清代貢院記載的可靠性，為貢院與科舉文化的研究提供了實(shí)物證據(jù)，對(duì)貢院的保護(hù)與利用增添了新的內(nèi)容。

二、文獻(xiàn)記載中的廣東貢院

據(jù)清道光二年（1822）阮元主修《廣東通志》記載，廣東貢院始建于南宋淳祐十年（1250），“在郡城東北二里，元季毀。明洪武甲子鄉(xiāng)試，于光孝寺暫設(shè)棘闈，歷十有六科。至宣德元年（1426），始建于城東南隅西竺寺故址，后經(jīng)兵燹圮毀。國(guó)朝初，暫于光孝寺試士，再遷于藩署?？滴跞辏?664），復(fù)遷于新城舊總兵府”。清康熙二十二年廣東巡撫李士楨冀望廣東學(xué)風(fēng)興旺、人才輩出，在“有郁蔥佳氣聚焉”［2］的城東南隅承恩里（即今廣州市文明路215號(hào)）重建廣東貢院，于癸亥年（1863）九月二十二日動(dòng)工，并于次年七月竣工。

圖四 廣東貢院全部略圖（商衍鎏繪）

建成后的貢院南臨城垣，東依濠涌，北為通衢，“基廣五十丈，袤七十三丈有咫。中為明遠(yuǎn)樓，東、西號(hào)舍五千間，士子構(gòu)思屬文之所也。北為堂三進(jìn)，曰至公，曰戒慎，曰聚奎。戒慎堂左右則監(jiān)臨、提調(diào)監(jiān)視所也。進(jìn)為橫垣，門焉以分內(nèi)外簾。其聚奎堂則主考署也。兩旁適中雁行為房各六，亦南向，則五經(jīng)房考邸也”。［3］這樣的建筑布局和其他省份的貢院基本統(tǒng)一，中軸線上從南到北依次分布著大門、儀門、龍門、明遠(yuǎn)樓、至公堂、戒慎堂、外簾門、內(nèi)簾門、聚奎堂及后門。明遠(yuǎn)樓是貢院的最高建筑，東西兩側(cè)文場(chǎng)內(nèi)橫列號(hào)舍。考試期間，監(jiān)考官員在樓上可居高臨下，四處眺望，稽查考生有無作弊。樓后“三堂”及附屬建筑是各類官員辦公及住宿的場(chǎng)所。

貢院建成后，又經(jīng)過多次擴(kuò)建。清道光元年（1821），兩廣總督阮元以“號(hào)舍湫隘，重行擴(kuò)建”，率官紳士商捐修貢院，對(duì)號(hào)舍拆舊建新，并增高、拓寬、加深，巷道也一并擴(kuò)展，總計(jì)南北擴(kuò)地12丈，東西擴(kuò)地1丈8尺，捐修后的號(hào)舍達(dá)7603間。道光二十一年（1841），第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，“夷兵攻城東南隅，知將軍、參贊居貢院，箭彈皆集”。［4］“靖逆將軍來南，有滿洲參贊大臣輔之，一隆文，一西拉布。當(dāng)賊內(nèi)攻時(shí)，西拉布居貢院中，忽炮子飛入擊死一仆，橫尸其右，西拉布睹之驚愕喪魂，遂以心悸而死”。［5］番禺梁信芳在《桐花館詞鈔》“貢院楊柳賀新涼”詞自序中寫道：“辛丑歲（1841），英夷犯順，主帥軍門權(quán)寓貢院，客兵數(shù)千分屯號(hào)舍。事平兵撤，查閱矮屋，半遭毀拆，井水皆污。”次年，鄉(xiāng)試即將來臨，可貢院內(nèi)已是雜草叢生，廣東知名紳士潘仕成獨(dú)自捐修葺，增建號(hào)舍565間，補(bǔ)植數(shù)目，貢院又煥然一新。

咸豐七年（1857），貢院在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中再遭毀滅，建筑皆為瓦礫，惟明遠(yuǎn)樓獨(dú)存。咸豐十一年，正值辛酉科舉鄉(xiāng)試期間，廣東總督勞崇光認(rèn)為鄉(xiāng)試不可久停，便同紳士復(fù)建貢院。這座復(fù)建的貢院耗資甚巨，規(guī)模更大，東西為45丈，南北為140丈，設(shè)有外三門，內(nèi)三堂，主考監(jiān)臨眾官居所50多所，號(hào)舍8154間，工程布局較之前也有所改良，“并從鄰省恭摹御筆匾聯(lián)詩草，刻而懸之”。［6］新貢院落成后，咸豐十一年十月便在此舉行了辛酉科舉鄉(xiāng)試，并補(bǔ)試了戊午（1858）科舉鄉(xiāng)試，共錄得160人。

同治元年（1862），兩廣總督瑞麟、廣東巡府蔣益澧以廣東學(xué)額、舉額增加為由，奏請(qǐng)朝廷派3名同考官，并號(hào)召紳士捐資“增號(hào)舍三千間，合舊共萬一千七百八間；舊同考官十房，又增其三”。［7］至同治六年，廣東貢院的號(hào)舍已達(dá)到11708間，規(guī)模宏大，建筑布局整齊劃一，是當(dāng)時(shí)廣州的地標(biāo)性建筑。

圖五 廣東貢院龍門（攝于19世紀(jì)末）

根據(jù)商衍鎏《清代科舉考試述錄》等相關(guān)文獻(xiàn)記載，清代廣東貢院的具體建置與主要建筑大致如下：

（1）大門。

廣東貢院嚴(yán)整劃一，壁壘森嚴(yán)，僅大門就有三道：第一道稱頭門，門兩側(cè)置鼓樓，用于考試期間擊鼓報(bào)時(shí)，門上正中懸“貢院”墨字匾額，有東、西兩座轅門，分中、左、右三門。之后是儀門，再往前為龍門，門內(nèi)又平開四門，取《尚書·虞書》“辟四門”以招賢俊之義。龍門為木質(zhì)兩層建筑，飛檐斗拱，氣勢(shì)恢宏。由于科舉考試是封建社會(huì)知識(shí)分子晉升仕途的必由之路，龍門便成了入仕之門的象征，能在鄉(xiāng)試中“魚躍龍門”是所有考生的夢(mèng)想。

（2）明遠(yuǎn)樓。

進(jìn)入龍門沿寬闊的甬道直進(jìn)有一樓高聳，名曰明遠(yuǎn)樓。“明遠(yuǎn)”二字取自《大學(xué)》“慎終追遠(yuǎn)，明德歸后”之意。明遠(yuǎn)樓為廣東貢院的中心建筑，也是最高建筑，樓高兩層，底層四面為門，上層四面皆窗，站在樓上居高臨下，貢院內(nèi)外形勢(shì)一覽無余。每臨考試，監(jiān)臨、巡查等官員可登樓眺望，白天搖旗示警，夜晚舉燈求援，稽察士子有無私相往來、執(zhí)役人員有無代為傳遞之弊，在當(dāng)時(shí)起著號(hào)令和指揮全場(chǎng)的作用。樓下南面中懸“天開文運(yùn)”匾，兩楹為清初著名的戲劇家李漁聯(lián)“距令若霜嚴(yán)，看多士俯伏低徊，群囂盡息；襟期痛月朗，喜此地江山人物，一覽無余”。準(zhǔn)確而生動(dòng)地描述了明遠(yuǎn)樓便于監(jiān)考的特點(diǎn)。由于明遠(yuǎn)樓地位和作用的特殊性，使得貢院內(nèi)的建筑，包括貢院外的一定范圍內(nèi)的建筑，在高度上一律不準(zhǔn)超過明遠(yuǎn)樓。

（3）至公堂。

過了明遠(yuǎn)樓為至公堂，是監(jiān)臨（監(jiān)考官）、提調(diào)（負(fù)責(zé)調(diào)度安排）、掌卷（負(fù)責(zé)保管、分發(fā)試卷）等外簾官聚會(huì)辦公的場(chǎng)所。至公堂中懸御書“旁求俊乂”匾，兩楹懸明楊士奇題聯(lián)：“號(hào)列東西，兩道文光齊射斗；簾分內(nèi)外，一毫關(guān)節(jié)不相通?！敝凉脙蓚?cè)，分別建有監(jiān)考官員辦公、食宿起居的院落，如理事廳、謄錄所、受卷所、封讀所、掌卷所等，其后一進(jìn)為慎戒堂。慎戒堂是放榜前內(nèi)、外簾官集中抄錄榜文的地方，左右同樣建有大量的廳堂、房舍和院落，供監(jiān)考的外簾官員住宿辦公。戒慎堂的后有內(nèi)、外簾門，是內(nèi)、外簾官員的分界地，考試期間，任何外簾官員不得逾越簾門進(jìn)入內(nèi)簾。

圖六 廣東貢院至公堂（攝于19世紀(jì)末）

（4）聚奎堂。

聚奎堂是內(nèi)簾官評(píng)閱試卷并確定名次的地方，各省的貢院都有，但稱呼不盡一致。江南、湖南、福建、貴州稱衡鑒堂，河南稱文明堂，四川稱衡文堂。聚奎堂東西兩側(cè)為主考官、同考官、內(nèi)監(jiān)試、內(nèi)提調(diào)等官員的居所，內(nèi)簾官除批閱試卷外，其他任何考務(wù)，均不許過問。

（5）號(hào)舍。

號(hào)舍是貢院中占地最廣，建筑最多的建筑，分布在龍門與至公堂之間，明遠(yuǎn)樓兩側(cè)。每列號(hào)舍一個(gè)字號(hào)，以梁代文人周興嗣編纂的《千字文》為序，巍巍壯觀地依次排列在中軸線兩側(cè)的東西文場(chǎng)內(nèi)。其中除天、地、玄、黃、圣人名諱、數(shù)目文字及兇煞諸字不能使用外，其余皆可列號(hào)。號(hào)舍自南而北若干排，每排數(shù)十間乃至近百間，密密麻麻連成一片。為節(jié)約用地，號(hào)舍間的小巷，寬四尺（約1.3米），若兩人相對(duì)而行，需側(cè)身相讓才能通過。巷口配置號(hào)燈和水缸?？忌刺?hào)入座，自備油布做門簾以遮風(fēng)擋雨。

雖然貢院占地面積浩大，可每間號(hào)舍卻十分窄小。“高六尺，舉手可以及檐，深四尺寬三尺，舍內(nèi)磚墻東西，離地尺余之間，砌成上下磚縫兩層承板，板可抽動(dòng)，日間坐下層之板，向上層寫字，夜間除上層之板，安入下層，可以伸足而臥。是合則為榻，分則為桌為凳。坐、臥、飲、食、寫作，皆在于此。炊煮茶飯靠對(duì)號(hào)墻，至為逼仄?！保?］巷尾有廁所，近廁號(hào)者臭氣尤不可耐。考試期間考生蜷縮在這狹小的號(hào)舍內(nèi)，不僅要經(jīng)受外部天氣悶熱異常、蚊蟲肆虐等惡劣條件的考驗(yàn)，還必須在有限的時(shí)間寫出出色的八股文，承受因答題帶來的極大精神壓力，因此，考生在貢院中生病、自殺、自殘現(xiàn)象屢見不鮮?！盁Κ?dú)不為苦，求名始辛酸”；［9］“三場(chǎng)辛苦磨成鬼，兩字功名誤煞人”。［10］這些都道出了無數(shù)考生的辛酸。

另外，號(hào)舍四寓各有樓以為瞭望，植立大旗，束而不放，有變則放以警眾，而求外救援。貢院四面圍墻遍插荊棘，考試期間，四周還派軍隊(duì)分段駐守巡邏，可謂戒備森嚴(yán)。

三、貢院的貢獻(xiàn)與影響

貢院作為科舉制的的載體，對(duì)整個(gè)社會(huì)的教育與發(fā)展起到了巨大的促進(jìn)作用。僅以廣東貢院為例，有清一代，這里共產(chǎn)生舉人6000多名，廣東幾乎每一位知識(shí)分子都有貢院應(yīng)試的經(jīng)歷。他們中有的考中進(jìn)士，成為清廷重臣，有的專攻他業(yè)，成為近代有名的思想家、文學(xué)家、藝術(shù)家、教育家等。

在此僅舉幾例。張維屏（1780—1859），字子樹，號(hào)南山，晚號(hào)珠海老漁，廣東番禺（今廣州）人。嘉慶九年（1804）在廣東貢院考中舉人，道光二年（1822）中進(jìn)士，曾在湖北、江西任州縣地方官，一度署理南康知府，因厭倦官場(chǎng)黑暗，于道光十六年（1836）年辭官歸里，隱居聽松園，閉戶著述，筑云泉山館于白云山，游園吟詩。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他寫下《三元里》、《三將軍歌》等不朽詩篇，成為嘉、道年間廣東詩壇領(lǐng)袖，在中國(guó)文學(xué)史上占有重要地位。

圖七 號(hào)舍號(hào)舍正面、側(cè)剖面、透視圖（商衍鎏繪）

圖八 兩廣優(yōu)級(jí)師范學(xué)堂

陳澧（1810—1882），字蘭甫，號(hào)東塾，廣東番禺（今廣州）人，世稱“東塾先生”。道光十二年（1832）在廣東貢院考中舉人，后七應(yīng)會(huì)試不中，從此訣別科場(chǎng)，長(zhǎng)期主持學(xué)海堂和菊坡精舍，課授門徒，勤于著述，培養(yǎng)出包括桂文燦、趙齊嬰、胡伯薊、譚宗浚、文廷式、于式枚、陳伯陶、梁鼎芬等眾多人才，形成“東塾學(xué)派”。他博學(xué)多才，治學(xué)注重經(jīng)世致用，集晚清學(xué)術(shù)之大成，開創(chuàng)嶺南一代新學(xué)風(fēng)，被時(shí)人稱為“東南大儒”、“嶺南通儒”，是中國(guó)近代著名的學(xué)者和教育家。

朱次琦（1807—1882），字子襄，號(hào)稚圭，廣東南海人，世稱“九江先生”。少入羊城書院學(xué)習(xí)，師從著名學(xué)者謝蘭生。道光十九年（1839）鄉(xiāng)試與兄長(zhǎng)朱士琦同榜中舉，道光二十七年丁未科進(jìn)士，曾任山西襄陵知縣，后辭官歸里，講學(xué)于九江鄉(xiāng)禮山草堂20多年，從學(xué)者甚眾，康有為、簡(jiǎn)朝亮、梁耀樞等均為其弟子。他一生博學(xué)，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，提出“四行五學(xué)”以正修身讀書之道，反對(duì)空談而務(wù)求實(shí)用，是中國(guó)近代著名的學(xué)者、教育家，思想家，與陳澧并稱“嶺南兩大儒”。

康有為（1858—1927），原名祖詒，字廣廈，號(hào)長(zhǎng)素，廣東南海人，世稱“康南?！被颉澳虾Ｏ壬薄Ｉ倌陰煆闹齑午?，博通經(jīng)史，兩次參加順天鄉(xiāng)試，均未中舉，光緒十九年（1893）在廣東貢院考中了第八名舉人。光緒二十一年發(fā)動(dòng)著名的“公車上書”。光緒二十四年，領(lǐng)導(dǎo)“戊戌變法”，是近代杰出的改良主義思想家、社會(huì)改革家和學(xué)者。他的維新思想和關(guān)于社會(huì)和民族文化的學(xué)說對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化及社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生過極為強(qiáng)烈的沖擊，在中國(guó)近代社會(huì)的發(fā)展過程中產(chǎn)生過重要的影響。

梁?jiǎn)⒊?873—1929），字任甫，號(hào)任公、飲冰室主人，廣東新會(huì)人。光緒十五年（1889）在廣東鄉(xiāng)試中考中舉人，引起主考官李端棻的賞識(shí)，并由此和李端棻的堂妹李蕙仙締結(jié)因緣，成為一時(shí)佳話。梁?jiǎn)⒊谡?、思想上一直是康有為的得力助手和積極干將，世稱“康梁”。戊戌變法失敗后，流亡日本，率先揭起國(guó)民精神批判的大旗，倡導(dǎo)“詩界革命”、“小說界革命”和“史學(xué)革命”，創(chuàng)立散文“新文體”，是中國(guó)近代史上卓越的思想家、政治家和學(xué)者，在眾多領(lǐng)域都產(chǎn)生過重大影響。

戴鴻慈（1853—1910），字光孺，號(hào)少懷，晚號(hào)毅庵，廣東南海人。同治十二年（1873）在廣東貢院參加鄉(xiāng)試，高中解元。光緒二年（1876）丙子恩科進(jìn)士，身歷咸豐、同治、光緒、宣統(tǒng)四朝，歷任刑部侍郎、戶部侍郎、禮部尚書、刑部尚書、軍機(jī)大臣等職，是廣東歷史上6位宰相中的最后一位，具有一定的開放思想和政治眼光，清宣統(tǒng)三年（1911）修《續(xù)修南?？h志》載：“清朝二百余年來，吾粵由軍機(jī)入相者，惟鴻慈一人?！惫饩w三十一年（1905），他作為出洋考察的五大臣之一，出使歐美。歸國(guó)后，領(lǐng)銜編纂《歐美政治要義》和《列國(guó)政要》，認(rèn)為中國(guó)只有改革才有出路，力主新政，改刑部為法部，進(jìn)行司法方面的改革，對(duì)中國(guó)司法的現(xiàn)代化發(fā)揮了一定的作用。

圖九 作為國(guó)立中山大學(xué)古物陳列館的紅樓

黃遵憲（1848—1905），字公度，別號(hào)人境廬主人，廣東嘉應(yīng)（今屬梅州市梅江區(qū)、梅縣區(qū)）人。其鄉(xiāng)試經(jīng)歷比較坎坷，分別在同治六年（1867）和同治九年（1870）兩次在廣東貢院參加考試，均未被錄取，之后在光緒二年（1876）參加順天鄉(xiāng)試時(shí)被錄取為第一百四十一名舉人。1877年出使日本，開始其外交生涯，歷任師日參贊、舊金山總領(lǐng)事、駐英參贊、新加坡總領(lǐng)事等職。戊戌變法期間署湖南按察使，助巡撫陳寶箴推行新政，是近代中國(guó)杰出的詩人、外事活動(dòng)家、維新思想家，“詩界革命”的最早倡導(dǎo)者，有“詩界革新導(dǎo)師”之稱。他的詩歌運(yùn)用現(xiàn)實(shí)主義方法，反映近代史上的重大事變和近代中國(guó)社會(huì)的主要矛盾，有“詩史”之稱，在中國(guó)近代詩歌史上占有重要地位。

商衍鎏（1874—1963），字藻亭，號(hào)又章、冕臣，晚號(hào)康樂老人，廣東番禺（今廣州）人。商衍鎏少入讀學(xué)海堂、菊坡精舍、應(yīng)元書院，光緒二十年（1894）甲午科舉人，光緒三十年甲辰科與其兄商衍瀛同中進(jìn)士，在廣東科舉史上有“禺山雙鳳”的美譽(yù)，是著名的學(xué)者、書法家。他一生經(jīng)歷了清朝、民國(guó)和社會(huì)主義新中國(guó)三個(gè)不同的時(shí)代，雖長(zhǎng)期受封建傳統(tǒng)教育的影響，但能跟著時(shí)代前進(jìn)，將舊學(xué)與新學(xué)完美融合，其著作《清代科舉考試實(shí)錄》是研究科舉文化的重要史料。

這些當(dāng)年在紅樓下的應(yīng)試的舉子越過貢院的龍門，為中華文明的延續(xù)與進(jìn)步作出了貢獻(xiàn)，促進(jìn)了社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)開始向近代社會(huì)過渡，科舉制已不能滿足社會(huì)對(duì)新型人才的需要，遭到包括洋務(wù)派、維新派等在內(nèi)的有識(shí)之士的猛烈抨擊。清廷迫于種種壓力，不得不對(duì)科舉制進(jìn)行大幅改革。光緒三十一年八月初四日（1905 年9月2日），清政府頒布停止科舉上諭，其詔曰：“方今時(shí)局多艱，儲(chǔ)才為急。朝廷以近日科舉每習(xí)空文，屢降明詔，以令各省督撫，廣設(shè)學(xué)堂，將俾全國(guó)之人，咸趨實(shí)學(xué)，以備任用，用意至為深厚。前因管學(xué)大臣等議奏，已準(zhǔn)將鄉(xiāng)試、會(huì)試中額分三科逐減。茲據(jù)該督等奏稱，科舉不停，民間相率觀望，欲推廣學(xué)堂，必先?？婆e等語，所陳不為無見。著即自丙午科（光緒三十二年，1906年）為始，所有鄉(xiāng)試、會(huì)試一律停止。其以前舉、貢、生員，分別量以出路，及其余各條，均著照所請(qǐng)辦理?！边@一詔書宣告了在中國(guó)施行長(zhǎng)達(dá)1300年的科舉制度的終結(jié)。同時(shí)，也結(jié)束了貢院的歷史使命，有的被改作新式學(xué)堂用房，有的則被拆毀，蕩然無存。

廣東貢院也難逃宿命?！肮饩w三十年（1904），貢院被改設(shè)兩廣速成師范傳習(xí)館和兩廣小學(xué)管理員練習(xí)所；光緒三十一年，貢院設(shè)立兩廣初級(jí)簡(jiǎn)易師范科館；光緒三十二年，貢院設(shè)立兩廣師范學(xué)堂；光緒三十四年，貢院設(shè)立兩廣優(yōu)級(jí)師范學(xué)堂，培養(yǎng)中學(xué)及師范學(xué)堂的師資。”［11］宣統(tǒng)時(shí)修《續(xù)修南?？h志》亦載：“光緒三十年，以貢院改辦兩廣速成師范傳習(xí)館兼練習(xí)員練習(xí)所。三十四年，改建優(yōu)級(jí)師范學(xué)堂?！眹?guó)立中山大學(xué)所載兩廣優(yōu)級(jí)師范學(xué)堂的設(shè)立時(shí)間與上記載略有出入：“文學(xué)院、理工學(xué)院，原為昔日國(guó)立廣東高等師范學(xué)校。……光緒三十二年，粵督岑春煊奏改廣東貢院為兩廣優(yōu)級(jí)師范學(xué)堂，……翌年冬落成，即今之院舍也?！保?2］無論是光緒三十四年，還是光緒三十三年，因辦新學(xué)需要，拆除貢院建筑，改建新式建筑則是不爭(zhēng)的事實(shí)。兩廣優(yōu)級(jí)師范學(xué)堂大鐘樓（現(xiàn)為廣州魯迅紀(jì)念館館址）、東堂（抗戰(zhàn)時(shí)期被炸毀，后建廣東省博物館）、西堂（20世紀(jì)80年代拆建為省立中山圖書館）等建筑均是當(dāng)時(shí)建起。

建起后的兩廣優(yōu)級(jí)師范學(xué)堂，采用新式教育和新的學(xué)制，其后更名為廣東高等師范學(xué)校。高師附設(shè)初級(jí)師范學(xué)校，高師附設(shè)中學(xué)、小學(xué)等也陸續(xù)建起，貢院舊址儼然成了新式教育的聚集地。其后，高師改建廣東大學(xué)，又更名為國(guó)立中山大學(xué)。這期間，貢院遺存明遠(yuǎn)樓（紅樓）作為新學(xué)堂的一部分曾被作為新學(xué)堂的圖書室、古物陳列館，1978年被列為廣東省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

近人于衡甫曾作詩“昔年曾此獵科名，清代羅才網(wǎng)特宏；明遠(yuǎn)樓前排號(hào)舍，至公堂上秉文衡。棘圍今作高師校，金榜誰搘舉子棚；一葛三千黌秀才，不堪回首問鵬程”。感嘆廣東貢院到廣東高師的歷史，一轉(zhuǎn)眼，當(dāng)年在“廢科舉，興學(xué)堂”的潮流中應(yīng)運(yùn)而生的新式學(xué)堂也大多不見其蹤。昔日的貢院舊址，僅存紅樓與鐘樓遙相守望，共同見證著科舉制的興廢與廣東近代教育變革的歷程，為歷史文化的研究提供借鑒。

注釋：

［1］王國(guó)維：《古史新證——王國(guó)維最后的講義·前言》，清華大學(xué)出版社，1994年版，第3頁。

［2］［3］李士楨：《請(qǐng)建貢院碑記》。

［4］［5］［6］［7］黃佛頤：《廣東城防志·卷一·承恩里》，廣東人民出版社，2012年版，第51、50頁。

［8］商衍鎏：《清代科舉考試述錄及有關(guān)著作》，百花文藝出版社，2004年版，第68頁。

［9］費(fèi)冠卿：《登科記考·卷十七》。

［10］章中如：《清代考試制度》，黎明書局，1931年版，第24頁。

［11］黃佐：《廣東師范教育制度的變遷》，《廣東文史資料》，1963年版，第10輯。.

［11］《國(guó)立中山大學(xué)日?qǐng)?bào)》，1922年11月11日，第13版。

（作者單位：廣州魯迅紀(jì)念館）