盧立紅

探討嚴(yán)格質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果

盧立紅

目的探討嚴(yán)格質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果。方法2014年6月～2015年9月200例患者，隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組各100例，對(duì)照組采用常規(guī)質(zhì)量控制方式，研究組采用嚴(yán)格質(zhì)量控制方式，對(duì)比兩組患者的檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果研究組患者的乙肝表面抗原、乙肝表面抗體、乙型肝炎E抗體三項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果分別是100.00%（100/100）、100.00%（100/100）、99.00%（99/100），兩組結(jié)果對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論在臨床免疫檢驗(yàn)工作開(kāi)展時(shí)，對(duì)其整個(gè)檢驗(yàn)工作開(kāi)展過(guò)程實(shí)施嚴(yán)格的質(zhì)量控制，可以提升檢驗(yàn)質(zhì)量，使得檢驗(yàn)工作高效率開(kāi)展。

嚴(yán)格質(zhì)量控制；臨床免疫檢驗(yàn)；應(yīng)用效果

免疫檢驗(yàn)是臨床診斷和治療各種疾病的一個(gè)重要方式，也是當(dāng)前我國(guó)醫(yī)療工作開(kāi)展的一個(gè)主要工作內(nèi)容［1］。通過(guò)實(shí)施免疫檢查，對(duì)其檢查結(jié)果進(jìn)行分析和探討，可以準(zhǔn)確識(shí)別患者的病情，加強(qiáng)臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制，可以進(jìn)一步提升免疫效果，促進(jìn)患者病情的早日確診和治療工作開(kāi)展，提升治療效果［2］。本文選取我院進(jìn)行治療的200例患者，分別采用不同質(zhì)量控制方式對(duì)其臨床免疫檢驗(yàn)工作開(kāi)展過(guò)程進(jìn)行管理，對(duì)其管理效果進(jìn)行對(duì)比分析。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本次試驗(yàn)選取的患者均為2014年6月～2015年9月在我院進(jìn)行治療的200例患者，每組各100例。男100例，女100例。研究組，年齡29～69歲，平均年齡（44.58±11.45）歲。對(duì)照組，年齡29～69歲，平均年齡（44.59±11.47）歲。兩組患者一般臨床資料相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

對(duì)照組采用常規(guī)質(zhì)量控制方式，研究組采用嚴(yán)格質(zhì)量控制方式。（1）檢驗(yàn)前質(zhì)量控制。在開(kāi)展臨床免疫檢驗(yàn)工作之前，需要正確掌握標(biāo)本采集時(shí)間、采集姿勢(shì)等相關(guān)指標(biāo)，對(duì)于一些需要利用激素治療的患者來(lái)說(shuō)，在標(biāo)本采集過(guò)程中需要對(duì)其體位進(jìn)行不斷變換采集，準(zhǔn)備好所需要的設(shè)備工具，比如水浴箱、離心機(jī)，在使用之前，對(duì)其設(shè)備使用情況進(jìn)行檢查，嚴(yán)格實(shí)施校準(zhǔn)管理和核定檢查，降低實(shí)驗(yàn)誤差［3］。

（2）檢驗(yàn)中質(zhì)量控制。在整個(gè)檢驗(yàn)工作開(kāi)展過(guò)程中，需要加強(qiáng)對(duì)內(nèi)標(biāo)本的質(zhì)量控制和管理，保證標(biāo)本基質(zhì)和待測(cè)樣本基質(zhì)一致，同時(shí)在檢驗(yàn)室，對(duì)其試劑一定要嚴(yán)格按照說(shuō)明操作使用，避免試劑使用不當(dāng)，影響了檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性［4］。在檢測(cè)過(guò)程中，做好防污染工作，避免標(biāo)本、試劑等造成污染，影響了檢測(cè)工作順利開(kāi)展。對(duì)于檢測(cè)樣品的濃度需要控制在檢測(cè)水平范圍內(nèi)，在使用前，尤其是對(duì)于一些不經(jīng)常使用的試劑一定要進(jìn)行日期檢查，確保試劑在使用限期內(nèi)，保證臨床免疫檢驗(yàn)工作的安全、科學(xué)開(kāi)展［5］。

（3）檢驗(yàn)后質(zhì)量控制［6］。完成檢驗(yàn)工作后，需要由專(zhuān)人進(jìn)行審核檢查，對(duì)于存在一些異常情況的檢測(cè)結(jié)果，需要重復(fù)試驗(yàn)操作一直到和試驗(yàn)結(jié)果相符合，對(duì)于剩下的樣本需要統(tǒng)一進(jìn)行保留和保存，并且在整個(gè)檢驗(yàn)過(guò)程中需要由專(zhuān)人進(jìn)行記錄。

1.3 療效評(píng)價(jià)依據(jù)［7］

根據(jù)國(guó)家質(zhì)量控制血清標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行結(jié)果判斷，痊愈：臨床癥狀消失，自覺(jué)癥狀也消失，同時(shí)患者的各項(xiàng)生命體征恢復(fù)正常；顯效：臨床癥狀明顯減少，自覺(jué)癥狀也明顯減少，同時(shí)患者的各項(xiàng)生命體征基本恢復(fù)正常；有效：臨床癥狀有所緩解，自覺(jué)癥狀有所緩解，同時(shí)患者的各項(xiàng)生命體征有所緩解；無(wú)效：臨床癥狀沒(méi)有好轉(zhuǎn)跡象，自覺(jué)癥狀沒(méi)有減少跡象，同時(shí)患者的各項(xiàng)生命體征沒(méi)有恢復(fù)正常跡象。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究應(yīng)用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，組間比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的臨床療效結(jié)果對(duì)比

研究組：痊愈22例，顯效48例，有效22例，無(wú)效8例，治療總有效例數(shù)是92例，治療總有效率為92.00%。對(duì)照組：痊愈11例，顯效30例，有效34例，無(wú)效25例，治療總有效例數(shù)是75例，治療總有效率為75.00%。兩組結(jié)果對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者的各項(xiàng)免疫指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果對(duì)比

研究組患者的乙肝表面抗原、乙肝表面抗體、乙型肝炎E抗體三項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果分別是100.00%（100/100）、100.00%（100/100）、99.00%（99/100），對(duì)照組患者的乙肝表面抗原、乙肝表面抗體、乙型肝炎E抗體三項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果分別是94.00%（94/100）、95.00%（95/100）、93.00%（93/100），兩組結(jié)果對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

免疫檢驗(yàn)工作開(kāi)展過(guò)程中，實(shí)施嚴(yán)格的質(zhì)量控制管理措施，可以使得質(zhì)控品質(zhì)量更加合格，同時(shí)保證整個(gè)檢驗(yàn)過(guò)程的安全、穩(wěn)定、規(guī)范、科學(xué)，同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)儀器試劑的檢測(cè)管理，對(duì)儀器性能完好性進(jìn)行校準(zhǔn)檢測(cè)，保證試劑使用的規(guī)范安全，進(jìn)一步提升免疫檢驗(yàn)結(jié)果，提高檢測(cè)準(zhǔn)確性［8-9］。

［1］ 李祥慶. 免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗(yàn)中的重要性和有效措施探討［J］. 醫(yī)藥前沿，2014（31）：157-158.

［2］ 譽(yù)秀華. 臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制的相關(guān)措施探討［J］. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2015，21（4）：89.

［3］ 王海鷗. 探究臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制的相關(guān)措施［J］. 大家健康（下旬版），2015，31（4）：50-51.

［4］ 王貴皓. 免疫學(xué)檢驗(yàn)分析前采血標(biāo)本質(zhì)量控制的問(wèn)題與對(duì)策［J］.現(xiàn)代養(yǎng)生，2014，15（4）：61.

［5］ 惠華平. 探討臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制［J］. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2014，5（5）：17-19.

［6］ 卓蔡連. 免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制分析［J］. 醫(yī)學(xué)信息（上旬刊），2011，24（7）：4824-4825.

［7］ 金輝，余苗苗，蔣國(guó)英，等. 論免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制分析與研究［J］. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)（下旬刊），2012，22（7）：1769-1770.

［8］ 徐芙花. 淺析免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制［J］. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)（中旬刊），2014，24（2）：993-994.

［9］ 施波. 質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗(yàn)中的重要性分析［J］. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2014，5（21）：130-132.

Discuss on the Application of Strict Quality Control in Clinical Immunity Test Results

LU Lihong The Maternity Hospital of Liaoyuan City，Liaoyuan 136200，China

Objective To investigate the application effect of strict quality control in clinical immunology test.Methods200 cases of patients from June 2014 toSeptember 2015 were randomly divided into study group and control group， each group with 100 cases， the control group used conventional quality control mode，and the study group adopted strict quality control mode，compared with the test results of two groups of patients.ResultsThe study group of patients with hepatitis B surface antigen，hepatitis B surface antibody，hepatitis B E antibody，three indicators were 100%（100/100），100%（100/100），99%（99/100）. The results of the two groups were significantly different（P＜0.05）.ConclusionIn the clinical immune test work，the whole inspection work carried out in the process of strict quality control，can significantly improve the inspection quality，make inspection work carried out efficiently.

Strict quality control，Clinical immunology test，Application effect

R446.6

A

1674-9316（2015）30-0147-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2015.30.110

136200 吉林省遼源市婦嬰醫(yī)院