單長(zhǎng)安，張廷山*，張朝，郭軍杰，3

1.西南石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，四川成都610500；

2.中國(guó)石油浙江油田分公司，浙江杭州310023；3.河南工程學(xué)院安全工程學(xué)院，河南鄭州451191

中揚(yáng)子北部上震旦統(tǒng)陡山沱組沉積特征及演化

單長(zhǎng)安1，張廷山1*，張朝2，郭軍杰1，3

1.西南石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，四川成都610500；

2.中國(guó)石油浙江油田分公司，浙江杭州310023；3.河南工程學(xué)院安全工程學(xué)院，河南鄭州451191

中揚(yáng)子區(qū)上震旦統(tǒng)陡山沱組中下部為一大套灰黑色、黑灰色泥頁(yè)巖，且大部分地區(qū)深埋地腹，具有較好的頁(yè)巖氣勘探潛力。基于鉆井巖芯及野外剖面測(cè)量觀察，開(kāi)展了系統(tǒng)的基礎(chǔ)地質(zhì)研究，建立了陡山沱組區(qū)域地層格架，進(jìn)行了層序和沉積相分析。上震旦統(tǒng)陡山沱組巖性具有四分特征，鉆井巖芯和實(shí)測(cè)剖面各分段的巖性特征和沉積厚度有所不同，地層厚度在90～250m，總體上呈東西走向展布，即自北西向東、南逐漸增厚的趨勢(shì)。將陡山沱組劃分為一個(gè)二級(jí)層序（SS1），其中包含4個(gè)三級(jí)層序（SQ1、SQ2、SQ3、SQ4）。沉積相包括濱岸潮坪相和臺(tái)地相，臺(tái)地相劃分為開(kāi)闊臺(tái)地、局限臺(tái)地和臺(tái)內(nèi)盆地3類(lèi)亞相。陡山沱期，研究區(qū)整體上為臺(tái)地相沉積，區(qū)內(nèi)東南部為開(kāi)闊臺(tái)地沉積，西北部為局限臺(tái)地，西南部花雞坡X1井九里埡一帶為相對(duì)深水的臺(tái)內(nèi)盆地相沉積。

地層特征；沉積相；上震旦統(tǒng)；陡山沱組；中揚(yáng)子北部

圖1 中揚(yáng)子江漢盆地區(qū)域構(gòu)造位置圖Fig.1 Sketch geologicalmap of Jianghan Basin in them idd le Yangtze p latform

引言

區(qū)域構(gòu)造位置上，研究區(qū)北以巴洪沖斷背斜帶為界，南臨宜昌、當(dāng)陽(yáng)一線，主要包括黃陵隆起東翼、當(dāng)陽(yáng)復(fù)向斜北部和樂(lè)鄉(xiāng)關(guān)-潛江復(fù)背斜的西北部地區(qū)（圖1）［1］。中揚(yáng)子區(qū)陸殼是在太古代早元古代微型陸核的基礎(chǔ)上，于中、晚元古代經(jīng)過(guò)多期沉降、褶皺、變質(zhì)、固結(jié)等作用形成的，崆嶺群、打鼓石群以及花山組構(gòu)成研究區(qū)的古老基底，經(jīng)歷了震旦紀(jì)早期裂谷拉張階段、震旦紀(jì)晚期-早奧陶世克拉通盆地階段、中奧陶世志留紀(jì)前陸盆地階段、泥盆紀(jì)-石炭紀(jì)的差異沉降階段、二疊紀(jì)三疊紀(jì)中期的克拉通穩(wěn)定沉降階段、晚三疊世中侏羅世前陸盆地階段、白堊紀(jì)-第三紀(jì)斷陷-拗陷盆地階段及喜馬拉雅晚期隆升-剝蝕階段等8個(gè)構(gòu)造-沉積演化階段［2-3］。區(qū)內(nèi)地層發(fā)育齊全，從元古界至新生界均有出露，上震旦統(tǒng)陡山沱組主要出露在黃陵隆起及樂(lè)鄉(xiāng)關(guān)潛江復(fù)背斜內(nèi)，其他地區(qū)出露較為零星［4- 7］。

湖北峽東地區(qū)震旦系出露完好，是前人研究的重點(diǎn)地區(qū)。20世紀(jì)60-90年代，前人對(duì)峽東地區(qū)震旦系進(jìn)行了大量的研究，獲得了大量的古生物、古地磁、同位素測(cè)年和地球化學(xué)資料［8-12］。在地層學(xué)及巖相古地理方面，王自強(qiáng)等在峽區(qū)等地開(kāi)展了露頭層序地層學(xué)和盆地分析研究［13-14］，密文天等將白果園陡山沱組與燈影組歸為一個(gè)二級(jí)層序，將陡山沱組劃分為6個(gè)三級(jí)層序，均為海侵體系域和高位體系域組成的不完整疊置層序［15］，鄭文忠等對(duì)鄂西陡山沱組進(jìn)行了劃分與對(duì)比，認(rèn)為磷塊巖受古地理控制沉積于局部海底地形相對(duì)低洼處［16］，柳永清等對(duì)峽東地區(qū)蓮沱-石牌、田家園子、秭歸廟河、九曲腦和花雞坡-巖家河等剖面進(jìn)行了深入、系統(tǒng)的沉積相與沉積環(huán)境研究［17］。然而，針對(duì)黃陵隆起東部地區(qū)震旦系的研究相對(duì)較少。隨著四川盆地南部下志留統(tǒng)龍馬溪組海相頁(yè)巖氣勘探的大規(guī)模突破，大量學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了基礎(chǔ)理論研究［18-22］，中國(guó)南方海相頁(yè)巖氣勘探已經(jīng)成為當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。中揚(yáng)子區(qū)上震旦統(tǒng)陡山沱組中下部沉積了一大套灰黑色、黑灰色泥頁(yè)巖，且大部分地區(qū)深埋地腹，具有較好的頁(yè)巖氣勘探潛力。本文結(jié)合峽東地區(qū)前人的研究成果，利用最新的鉆井、野外剖面資料進(jìn)行陡山沱組地層特征和沉積相研究，以期為該區(qū)頁(yè)巖氣勘探提供基礎(chǔ)地質(zhì)理論成果。

圖2 研究區(qū)陡山沱組地層對(duì)比Fig.2 Stratigraphic correlation of Doushantuo Formation in the study area

1 地層發(fā)育特征

1.1 鉆井及野外剖面

震旦系是揚(yáng)子區(qū)內(nèi)出露最廣的元古代地層，是研究區(qū)內(nèi)古老基底崆嶺群之上的第一個(gè)沉積蓋層，主要出露在黃陵背斜兩翼，與下伏前震旦系黃陵雜巖成明顯的角度不整合接觸，在研究區(qū)東北部則不整覆于元古界楊坡群或青白口群花山組之上，上覆寒武系與震旦系呈平行不整合接觸。全系巖相及厚度變化十分顯著，總厚度為754.00～1 864.00m不等。按巖性特征、巖石組合、沉積旋回、含礦性和接觸關(guān)系等，自下而上可分為下震旦統(tǒng)南沱組、上震旦統(tǒng)陡山沱組和燈影組，由礫巖、砂巖、冰磧巖、泥頁(yè)巖、碳酸鹽巖和磷塊巖組成。陡山沱組分為4個(gè)巖性段，自下而上為：（1）“蓋帽白云巖”，厚1.50～5.00m；（2）白云質(zhì)灰?guī)r夾黑色頁(yè)巖，富含燧石結(jié)核，厚90.00～120.00m；（3）白云巖夾燧石層及燧石結(jié)核及條帶白云巖，厚為40.00～70.00m；（4）黑色碳質(zhì)頁(yè)巖夾泥晶白云巖透鏡體，厚為5.00～20.00m［23］。4個(gè)巖性段在峽東地區(qū)分布較穩(wěn)定，亦常被稱為下白云段、下頁(yè)巖段、上白云巖段和上頁(yè)巖段［24- 25］。

對(duì)研究區(qū)中西部X1井、西南部宜昌市三斗坪鎮(zhèn)花雞坡剖面和東部鐘祥市胡集鎮(zhèn)金山剖面的上震旦統(tǒng)陡山沱組進(jìn)行了詳細(xì)測(cè)量和觀察描述，認(rèn)為3條剖面巖性具有四分的特征，與峽東地區(qū)典型巖性段四分法類(lèi)似。由于不同區(qū)域陡山沱期沉積環(huán)境不同，各分段的巖性特征和沉積厚度有所區(qū)別，筆者對(duì)這3條剖面進(jìn)行了地層劃分與對(duì)比（圖2）。

X1井是以上震旦統(tǒng)陡山沱組為目的層的全取芯資料井，自上而下鉆遇地層為第四系、燈影組、陡山沱組和南沱組，筆者對(duì)其進(jìn)行了巖芯精細(xì)描述，將其共分了108個(gè)小層，其中陡山沱組為80～106層，共計(jì)27層，總厚度為150.80m，分為4個(gè)巖性段：（1）底部淺灰色含礫白云巖與下伏南沱組灰綠色冰磧礫巖不整合接觸（圖3a），厚度為1.50m；（2）黑色含碳質(zhì)粉砂質(zhì)泥巖、頁(yè)巖，局部夾灰色、深灰色灰質(zhì)白云巖（圖3b），厚為103.20m；（3）淺灰色、深灰色細(xì)晶白云巖夾深灰、灰黑色含泥質(zhì)細(xì)晶白云巖（圖3c），厚為25.10m；（4）深灰、灰黑色粉砂質(zhì)泥巖（圖3d），厚為21.00m。

圖3 陡山沱組鉆井巖芯及野外露頭照片F(xiàn)ig.3 Photograph of d rilling coresand outcrop section of Doushantuo Formation

圖4 研究區(qū)陡山沱組地層展布特征Fig.4 Characteristic of stratigraphic distribution of Doushantuo Formation in the study area

三斗坪鎮(zhèn)花雞坡剖面陡山沱組總厚度為94.79m，分為15個(gè)小層，4個(gè)巖性段分別為：（1）底部為淺灰色厚層狀白云巖與下伏南沱組灰綠色冰磧礫巖不整合接觸（圖3e），厚7.52 m；（2）黑色碳質(zhì)泥頁(yè)巖夾深灰色薄層狀泥質(zhì)粉晶白云巖（圖3f），厚37.73 m；（3）下部為灰黑色粉晶白云巖與黑色碳質(zhì)泥巖不等厚互層（圖3g），上部為黑色含碳質(zhì)粉晶白云巖，厚30.11m；（4）灰色薄層狀微晶白云巖（圖3h），厚19.43m。

胡集鎮(zhèn)金山剖面陡山沱組總厚度為170.33m，分為13個(gè)小層，4個(gè)巖性段分別為：（1）底部為紫紅色中層狀細(xì)晶白云巖、淺灰色中層狀細(xì)-粉晶硅化白云巖和深灰色粉砂質(zhì)泥巖組成（圖3i），厚度3.23m；（2）底部為灰白色薄層狀泥質(zhì)粉砂巖，下部為灰白色薄層狀含碳硅質(zhì)巖，中下部為灰白色厚層狀細(xì)晶白云巖（圖3j），上部為淺灰色薄層狀硅化灰?guī)r與黑色薄層狀硅質(zhì)巖不等厚互層，厚58.79m；（3）黑色薄層狀硅質(zhì)巖夾淺灰色薄層狀硅化白云巖（圖3k），厚31.90m；（4）黑色薄層狀硅質(zhì)巖，局部夾淺灰色薄層狀硅化白云巖（圖3l），厚56.75m。

南沱期冰期結(jié)束后，冰磧巖上普遍沉積了一套碳酸鹽巖，上述3個(gè)鉆井、野外剖面底部均可見(jiàn)一薄層白云巖發(fā)育，厚度在1.50～7.52m，區(qū)內(nèi)分布十分廣泛，可與峽東地區(qū)的典型地層“蓋帽白云巖”對(duì)比。研究區(qū)中西部陡山沱組與峽東地區(qū)的巖性段四分特征吻合較好，即自下而上為云巖-泥頁(yè)巖-云巖-泥頁(yè)巖交替沉積；西南部陡山沱組一段、二段和三段巖性特征與峽東地區(qū)基本一致，而四段白云巖明顯較發(fā)育；東部金山剖面巖性特征與峽東地區(qū)差異較大，整個(gè)剖面均以硅質(zhì)巖為主，僅有薄層白云巖存在于下部或以?shī)A層的形式存在。

1.2 地層展布特征

結(jié)合前人資料，收集了8條野外露頭或礦區(qū)剖面資料［4-7］，對(duì)各個(gè)剖面點(diǎn)的陡山沱組地層厚度及巖性特征進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，作出了研究區(qū)陡山沱組厚度展布圖（圖4）。宜昌地區(qū)的花雞坡剖面厚度為94.79m，其西南向的長(zhǎng)陽(yáng)佑溪剖面厚度為196.70m，認(rèn)為宜昌地區(qū)及研究區(qū)南部地層厚度呈現(xiàn)由南往北逐漸減薄的趨勢(shì)；東部鐘祥太極埡剖面厚度為241.64m，其北面的鐘祥市胡集鎮(zhèn)金山剖面厚度為170.33m，東面的隨縣薛家店剖面厚度為101.53m，東南部的鐘祥劉沖剖面地層厚度為208.76m，京山王關(guān)剖面厚度為133.62m，可見(jiàn)以太極埡的南西部為核心，地層厚度向周?chē)鷾p?。谎芯繀^(qū)西部的X1井相對(duì)較厚，達(dá)到150.80m，其北面的栗溪河-西叉河剖面厚度為112.50m，往北至?？悼h樹(shù)崆坪一帶厚132.00m。綜上可見(jiàn)，陡山沱組厚度應(yīng)該在90.00～250.00m，研究區(qū)的南部和東部厚度較厚，中部遠(yuǎn)安九里埡一帶最薄，總體上呈東西走向展布，即自北西向東、南逐漸增厚的趨勢(shì)。

圖5 X1井陡山沱組層序地層與沉積相分析圖Fig.5 M ap of Doushantuo Formation sequence stratigraphic column and sedimentary faceofWellX1

2 沉積環(huán)境與相

2.1 沉積相特征

通過(guò)對(duì)上震旦統(tǒng)陡山沱組鉆井及各剖面的地層厚度統(tǒng)計(jì)，結(jié)合各種巖石相特征及相標(biāo)志，沉積相可劃分為潮坪相和臺(tái)地相，臺(tái)地相包括開(kāi)闊臺(tái)地、局限臺(tái)地和臺(tái)內(nèi)盆地3類(lèi)亞相。

（1）潮坪相

發(fā)育在陡三陀組底部，主要為灰白色中-厚層狀含礫白云巖、細(xì)晶白云巖，常稱為“蓋帽白云巖”，見(jiàn)方解石脈。

（2）開(kāi)闊臺(tái)地

主要分布在研究區(qū)東南部，主要為淺灰色中-厚層狀細(xì)晶白云巖、中層狀細(xì)—粉晶硅化白云巖、黑色薄層狀硅質(zhì)巖、灰白色薄層狀含碳硅質(zhì)巖。淺灰色薄層狀硅化灰?guī)r與黑色薄層狀硅質(zhì)巖常呈不等厚互層發(fā)育。

（3）局限臺(tái)地

主要分布在研究區(qū)西北部，巖石類(lèi)型主要為淺灰色中層狀微晶灰?guī)r、微粉晶白云巖，見(jiàn)鮞豆粒、礫屑白云巖等。

（4）臺(tái)內(nèi)盆地

主要分布在研究區(qū)西南部，主要為黑色碳質(zhì)頁(yè)巖、灰黑色含鈣質(zhì)泥巖與黑色碳質(zhì)頁(yè)巖韻律互層。

以X1井為例，進(jìn)行層序與沉積相分析，結(jié)果如圖5所示，將陡山沱組劃分為一個(gè)二級(jí)層序（SS1），其中包含4個(gè)三級(jí)層序（SQ1、SQ2、SQ3、SQ4）。SQ1海侵體系域底部普遍發(fā)育一套云巖，覆蓋在南沱組冰期礫巖之上，表明早震旦世末期的冰川隨氣候變暖開(kāi)始融化，中揚(yáng)子區(qū)在短期內(nèi)即進(jìn)入濱岸沉積環(huán)境，海水受早期古地形的限制而形成閉塞環(huán)境，大部分地區(qū)出現(xiàn)強(qiáng)烈的白云巖化。隨著海平面的迅速上升，SQ2進(jìn)入臺(tái)地環(huán)境，海侵期X1井沉積了一大套黑色碳質(zhì)泥、頁(yè)巖，頁(yè)理發(fā)育，巖芯明顯染手，夾有多層條帶狀磷礦巖，SQ2的最大海泛面代表了陡山沱期的最大海泛面，高水位期，沉積了黑色含碳粉砂質(zhì)泥頁(yè)巖，層間見(jiàn)粉晶白云巖，代表了其處于臺(tái)內(nèi)低洼地區(qū)，為臺(tái)內(nèi)盆地環(huán)境。SQ3海侵期，巖性主要為深灰色、灰黑色含鈣質(zhì)細(xì)晶白云巖，底部見(jiàn)豆粒構(gòu)造，高水位期，白云巖顏色變淺，表明海平面有所下降，代表了局限臺(tái)地相沉積環(huán)境。SQ4海侵期，海平面緩慢上升，水體漸變，沉積物為深灰色、黑灰色粉砂質(zhì)泥巖，高水位期，沉積水體略有變淺，為灰色泥質(zhì)粉砂巖，表現(xiàn)為臺(tái)內(nèi)盆地沉積特征。

2.2 沉積相展布

中揚(yáng)子區(qū)前寒武紀(jì)海相巖石出露廣泛，其中碳酸鹽巖、硅質(zhì)巖、頁(yè)巖的沉積厚度均較大，且層序完整，沉積相類(lèi)型多樣，因此，該地區(qū)是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)地區(qū)之一。前人在中揚(yáng)子區(qū)做過(guò)大量的研究，積累了大量巖石地層、生物地層、沉積學(xué)、巖相古地理資料，這為進(jìn)一步深化沉積相類(lèi)型、沉積演化等方面的分析與研究提供了良好的基礎(chǔ)［26-27］。南華紀(jì)末，全球氣候轉(zhuǎn)暖，冰川消融，中揚(yáng)子區(qū)在拉張背景下經(jīng)蓮沱組和南沱組冰磧礫巖、泥巖的裂谷充填后，發(fā)生自南向北的大規(guī)模海侵，拉開(kāi)海相沉積的序幕。伴隨著晚震旦世第一次大規(guī)模海侵，研究區(qū)內(nèi)普遍發(fā)育一套厚度不等的云巖。隨著海侵的擴(kuò)大，區(qū)內(nèi)迅速轉(zhuǎn)為深水沉積，表現(xiàn)為一套顏色普遍較深的泥頁(yè)巖沉積，有機(jī)碳含量較高，構(gòu)成區(qū)內(nèi)第一套主力烴源巖。隨后出現(xiàn)了陡山沱期海平面緩慢上升與下降，形成了灰?guī)r、云巖與碳質(zhì)泥頁(yè)巖的交替沉積。

利用鉆井和實(shí)測(cè)剖面，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料對(duì)研究區(qū)內(nèi)上震旦統(tǒng)陡山沱組進(jìn)行了沉積相剖面對(duì)比研究（圖6），比較好地反映了層序格架內(nèi)不同體系域沉積相橫向變化特征。

圖6 花雞坡剖面—X1井—（栗林河—西叉河剖面）—金山剖面—?jiǎng)_剖面陡山沱組沉積相對(duì)比圖Fig.6 M ap of sedimentary face correlation of Doushantuo Formation among Huajipo profile，WellX1，Lilinhe-Xichahe profile，Jinshan p rofile and Liuchong profile

陡山沱期，研究區(qū)整體上為臺(tái)地相沉積，區(qū)內(nèi)西南部花雞坡X1井-九里埡一帶發(fā)育為相對(duì)深水的臺(tái)內(nèi)盆地相沉積，巖石類(lèi)型主要為黑色頁(yè)巖、碳質(zhì)泥巖、粉砂質(zhì)泥巖和泥質(zhì)粉砂巖。栗林河-西叉河、樹(shù)崆坪和南漳一帶，以及宜城、遠(yuǎn)安、宜昌一線附近為局限臺(tái)地相沉積，為淺灰色中層狀微晶灰?guī)r、微粉晶白云巖。區(qū)內(nèi)東南部為開(kāi)闊臺(tái)地相沉積，巖石類(lèi)型主要為灰色硅質(zhì)巖，以硅質(zhì)白云巖、硅化灰?guī)r、灰質(zhì)白云巖為主，硅質(zhì)巖中碳質(zhì)含量較高，磷結(jié)核團(tuán)塊狀發(fā)育，白云巖以細(xì)晶結(jié)構(gòu)為主，硅化和交代作用現(xiàn)象嚴(yán)重，見(jiàn)燧石團(tuán)粒順層產(chǎn)出和滑動(dòng)構(gòu)造（圖7）。

圖7 江漢盆地西北部陡山沱組沉積期巖相古地理及沉積模式圖Fig.7 Lithofaciespalaeogeography and sedimentarymodelmapsof the Doushantuo Formation in the Northwestern Jianghan Basin

3 結(jié)論

（1）研究區(qū)中西部X1井、西南部宜昌市三斗坪鎮(zhèn)花雞坡剖面和東部鐘祥市胡集鎮(zhèn)金山剖面的上震旦統(tǒng)陡山沱組巖性特征均具有四分的特征，由于不同區(qū)域陡山沱期沉積環(huán)境的不同，剖面各分段的巖性特征和沉積厚度有所區(qū)別。

（2）基于鉆井和實(shí)測(cè)剖面地層厚度，結(jié)合區(qū)調(diào)剖面，推測(cè)陡山沱組地層厚度應(yīng)該在90～250m，研究區(qū)的南部和東部較厚，中部遠(yuǎn)安九里埡一帶最薄，總體上呈東西走向展布，即自北西向東、南逐漸增厚的趨勢(shì)。

（3）通過(guò)對(duì)鉆井和野外剖面的層序與沉積相分析，將陡山沱組劃分為一個(gè)二級(jí)層序（SS1），其中包含4個(gè)三級(jí)層序（SQ1、SQ2、SQ3、SQ4），沉積相包括潮坪和臺(tái)地兩種類(lèi)型，臺(tái)地相進(jìn)一步分為開(kāi)闊臺(tái)地、局限臺(tái)地和臺(tái)內(nèi)盆地三類(lèi)亞相。

（4）陡山沱期，研究區(qū)整體上為臺(tái)地相沉積，區(qū)內(nèi)東南部為開(kāi)闊臺(tái)地沉積，西北部為局限臺(tái)地，西南部花雞坡-X1井-九里埡一帶發(fā)育為相對(duì)深水的臺(tái)內(nèi)盆地相沉積。

［1］王韶華.中揚(yáng)子震旦統(tǒng)油氣藏特征及勘探潛力［D］.武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2010.

WANG Shaohua.Hydrocarbon accum lation characteristics and exploration potential of the upper Sinian in the m iddle Yangtze Area［D］.Wuhan：China University of Geosciences，2010.

［2］萬(wàn)天豐.中國(guó)大陸早古生代構(gòu)造演化［J］.地學(xué)前緣，2006，13（6）：30-42.

WAN Tianfeng.Tectonic evolution in the Chinese continent from m iddle Cambrian to early Devonian［J］.Earth Science Frontiers，2006，13（6）：30-42.

［3］王鴻禎.中國(guó)地殼構(gòu)造發(fā)展的主要階段［J］.地球科學(xué)，1982，18（3）：28-36.

WANG Hongzhen.Themain stages of Crustal developmentof China［J］.Earth Science，1982，18（3）：28-36.

［4］湖北省地礦局.區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告1：20萬(wàn)（南漳幅H-49-IV）［R］.1982：41-43.

［5］湖北省區(qū)域地質(zhì)測(cè)量隊(duì).區(qū)域地質(zhì)報(bào)告1：20萬(wàn)（宜昌幅H-49-X和長(zhǎng)陽(yáng)幅H-49-XVI）［R］.1970：16-21.

［6］湖北省地礦局.區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告1：20萬(wàn)（宜城幅H-49-V和隨縣幅H-49-VI）［R］.1982：43-88.

［7］湖北省地礦局.區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告1：20萬(wàn)（鐘祥幅H-49-XI和應(yīng)城幅H-49-XII）［R］.1982：23-48.

［8］馬國(guó)干，李華芹，張自超.華南地區(qū)震旦紀(jì)時(shí)限范圍的研究［J］.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院宜昌地質(zhì)礦產(chǎn)研究所所刊，1984（8）：1-29.

MA Guogan，LIHuaqin，ZHANG Zichao.An investigation of the age lim its of the Sinian system in South China［J］.Bulletin of the Yichang InstituteofGeology and M ineralResources，Chinese Academy of GeologicalSciences，1984（8）：1-29.

［9］馬國(guó)干，張自超，李華芹，等.揚(yáng)子地臺(tái)震旦系同位素年代地層學(xué)的研究［J］.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院宜昌地質(zhì)礦產(chǎn)研究所所刊，1989（14）：114-123.

MAGuogan，ZHANGZichao，LIHuaqin，etal.Thestudy of isotope chronostratigraphy about the Sinian，Yangtze Region［J］.Bulletin of the Yichang Institute of Geology and M ineral Resources，Chinese Academy of Geological Sciences，1989（14）：114-123.

［10］丁啟秀，陳憶元.湖北峽東地區(qū)震旦紀(jì)軟軀體后生動(dòng)物的發(fā)現(xiàn)及意義［J］.地球科學(xué)，1981（2）：53-57.

DING Qixiu，CHEN Yiyuan.The discovery and significanceofsoftwaremetazoan from Sinian in theXiadong region，HubeiProvince［J］.Earth Science，1981（2）：53-57.

［11］解古巍，周傳明，McFadden K A，等.湖北峽東地區(qū)九龍灣剖面震旦系陡山沱組微體化石的新發(fā)現(xiàn)［J］.古生物學(xué)報(bào)，2008，47（3）：279-291.

XIEGuwei，ZHOU Chuanm ing，MCFADDEN K A，et al.M icrofossils discovered from the Sinian Doushantuo Formation in the Jiulongwan section，eastYangtzeGorges Area，HubeiProvince，south China［J］.Acta Palaeontologica Sinica，2008，47（3）：279-291.

［12］陳孟莪，肖宗正，袁訓(xùn)來(lái).晚震旦世的特種生物群落——廟河生物群新知［J］.古生物學(xué)報(bào)，1994，33（4）：391-403.

CHENMeng′e，XIAOZongzheng，YUANXunlai.A new assemblage of megafossilsM iaohe biota from upper Sinian Doushantuo Formation，Yangtze Gorges［J］.Acta Palaeontological Sinica，1994，33（4）：391-403.

［13］王自強(qiáng)，高林志，尹崇玉.峽東地區(qū)震旦系等時(shí)層序地層格架的建立［J］.中國(guó)區(qū)域地質(zhì)，2001，20（4）：368-376.

WANG Ziqiang，GAO Linzhi，YIN Chongyu.Establishment of the Sinian isochronous sequence stratigraphic framework in the eastern Yangtze Gorges Area［J］.RegionalGeology of China，2001，20（4）：368-376.

［14］王自強(qiáng)，高林志，尹崇玉.峽東地區(qū)震旦系層型剖面的界定與層序劃分［J］.地質(zhì)論評(píng)，2001，47（5）：449-457.

WANG Ziqiang，GAO Linzhi，YIN Chongyu.Ascertainment and stratigraphic division of the Sinian stratotype section［J］.GeologicalReview，2001，47（5）：449-457.

［15］密文天，林麗，龐艷春，等.湖北宜昌白果園陡山沱組層序地層及磷塊巖成因研究［J］.沉積學(xué)報(bào)，2010，28（3）：471-478.

M IWentian，LIN Li，PANGYanchun，etal.Thesequence stratigraphy and genesis of phosphorites of Doushantuo Formation atBaiguoyuan，Yichang，Hubei［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2010，28（3）：471-478.

［16］鄭文忠，東野脈興.鄂西陡山沱組磷塊巖礦層劃分對(duì)比及成礦規(guī)律［J］.礦物巖石，1994，14（3）：89-95.

ZHENGWenzhong，DONGYEMaixing.Division，correlation andminerogenerating ruleof the phosphorusm ineral beds of Doushantuo Formation in western Hubei［J］. Journal of M ineralogy and Petrology，1994，14（3）：89-95.

［17］柳永清，尹崇玉，高林志，等.峽東震旦系層型剖面沉積相研究［J］.地質(zhì)評(píng)論，2003，49（2）：187-194.

LIU Yongqing，YIN Chongyu，GAO Linzhi，et al.Advancesin thestudy ofsedimentary faciesof the Sinian candidate stratotype in theeastern areasof the ThreeGorges，Hubei［J］.GeologicalReview，2003，49（2）：187-194.

［18］張琴，劉洪林，拜文華，等.渝東南地區(qū)龍馬溪組頁(yè)巖含氣量及其主控因素分析［J］.天然氣工業(yè)，2013，33（5）：35-39.

ZHANG Qin，LIU Honglin，BAIWenhua，et al.Shale gas contentand itsmain controlling factors in Longmaxishales in southeastern Chongqing［J］.Natural Gas Industry，2013，33（5）：35-39.

［19］蒲泊伶，董大忠，耳闖，等.川南地區(qū)龍馬溪組頁(yè)巖有利儲(chǔ)層發(fā)育特征及其影響因素［J］.天然氣工業(yè)，2013，33（12）：41-47.

PU Boling，DONG Dazhong，ER Chuang，et al.Favorable reservoircharacteristicsof the Longmaxishale in the Southern Sichuan Basin and their influencing factors［J］. NaturalGas Industry，2013，33（12）：41-47.

［20］王興志，李宜真，杜洋，等.四川盆地下志留統(tǒng)龍馬溪組底部界線研究［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，36（1）：45-50.

WANG Xingzhi，LI Yizhen，DU Yang，et al.Study on Longmaxi Formation bottom boundary in Sichuan Basin［J］.Journalof SouthwestPetroleum University（Science&Technology Edition），2014，36（1）：45-50．

［21］武景淑，于炳松，李玉喜.渝東南渝頁(yè)1井頁(yè)巖氣吸附能力及其主控因素［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，34（4）：40-48.

WU Jingshu，YUBingsong，LIYuxi.Adsorption capacity of shale gas and controlling factors from theWell Yuye1 at the southeast of Chongqing［J］.Journal of Southwest Petroleum University（Science&Technology Edition），2012，34（4）：40-48.

［22］侯讀杰，包書(shū)景，毛小平，等.頁(yè)巖氣資源潛力評(píng)價(jià)的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題討論［J］.地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，34（3）：7-16.

HOUDujie，BAOShujing，MAOXiaoping，etal.Discussion on the key issuesof resource potentialevaluation for shalegas［J］.Journalof Earth Sciencesand Environment，2012，34（3）：7-16.

［23］陳壽銘，尹崇玉，劉鵬舉，等.湖北宜昌樟村坪埃迪卡拉系陡山沱組硅磷質(zhì)結(jié)核中的微體化石［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2010，84（1）：70-73.

CHEN Shoum ing，YIN Chongyu，LIU Pengju，et al. M icrofossil assemblage from chert nodules of the ediacaran Doushantuo Formationin Zhangcunping，northern Yichang，south China［J］.Acta Geologica Sinica，2010，84（1）：70-73.

［24］邢裕盛，尹崇玉，高林志.震旦系的范疇、時(shí)限及內(nèi)部劃分［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，1999，13（2）：202-204.

XING Yusheng，YIN Chongyu，GAO Linzhi.The category，time lim itand internalof the Sinian［J］.Geoscience，1999，13（2）：202-204.

［25］唐天福，薛耀松，俞從流.中國(guó)南方晚震旦世沉積相及磷塊巖的時(shí)空分布［J］.沉積學(xué)報(bào)，1987，5（3）：113-124.

TANG Tianfu，XUE Yaosong，YU Congliu.The temporaland spatialdistribution ofsedimentary faciesand phosphate rock from theupperSinian［J］.ActaSedimentologica Sinica，1987，5（3）：113-124.

［26］李忠雄，陸永潮，王劍，等.中揚(yáng)子地區(qū)晚震旦世—早寒武世沉積特征及巖相古地理［J］.古地理學(xué)報(bào)，2004，6（2）：151-162.

LI Zhongxiong，LU Yongchao，WANG Jian，et al. Sementary characteristics and lithofacies palaeogeography of the Late Sinian and Early Cambrian in middle Yangtze region［J］.Journal of Palaeogeography，2004，6（2）：151-162.

［27］李有禹.湖南大庸慈利一帶下寒武統(tǒng)黑色頁(yè)巖中海底噴流沉積硅巖的地質(zhì)特征［J］.巖石學(xué)報(bào)，1997，13（1）：121-126.

LI Youyu.The Geological Characteristics of Sea-floor Exhalation Sedimentary Chert in Lower Cambrian black shales in Dayong-Cili area，Hunan Province［J］.Acta Petrologica Sinica，1997，13（1）：121- 126．

編輯：張?jiān)圃?/p>

編輯部網(wǎng)址：http：//zk.swpuxb.com

Sedimentary Characteristicsand Evolution of the Upper Sinian Doushantuo Formation in the North ofM idd le Yangtze Area

SHAN Changan1，ZHANG Tingshan1*，ZHANG Zhao2，GUO Junjie1，3
1.Schoolof Geosciencesand Technology，Southwest Petroleum University，Chengdu，Sichuan 610500，China
2.Zhejiang Oilfield Company，CNPC，Hangzhou，Zhejiang 310023，China
3.Schoolof Safety Engineering，Henan Instituteof Engineering，Zhengzhou，Henan 451191，China

A large setof dark grey to black coloredmudstone and shale deposited in themiddle to lower partof the upper Sinian Doushantuo Formation in them iddle Yangtze Platform，mostofwhich are deeply buried in the Basin and w ith a good shale gas resource potential.Based on drilling cores and outcrop section investigation，a systematical study on fundamental geologywascarried out.Wealso analyzed thesequencestratigraphy and sedimentary faciesof theDoushantuo Formation，and established regionalstratigraphic framework.The lithology of theupper Sinian Doushantuo Formation ischaracteristic of four different lithofacies，and the thicknessofwhich isdifferentin drilling coresand outcrop sectionsw ith variation ranges from 90 to250m.Ingeneral，thestratum is thickeningalong thedirectionofnorthwestto southeast.Doushantuo Formationwasdivided into a second-ordersequence（SS1），which contains four third-ordersequences（SQ1、SQ2、SQ3、SQ4）.Sedimentary faciesof Doushantuo Formationwere subdivided into tidal-flatand platform w ith three subfaciesasopen platform，shallow watershelf and intra-platform basin respectively.In Doushantuo period，the sedimentary environments of Doushantuo Formation varied from southeast to northwestas open platform and restricted platform in the study area，intra-platform basin face in the area of Huajipo，Well X1 and Jiuliya.

stratigraphic characteristics；sedimentary facies；Upper Sinian；Doushantuo Formation；the north of m iddle Yangtze area

單長(zhǎng)安，1985年生，男，漢族，山東菏澤人，博士研究生，主要從事沉積學(xué)與非常規(guī)油氣地質(zhì)研究工作。E-mail：scalzm@163.com

張廷山，1961年生，男，漢族，貴州貴陽(yáng)人，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事巖相古地理、儲(chǔ)層地質(zhì)學(xué)方面的教學(xué)及研究工作。E-mail：zts_3@126.com

張朝，1983年生，男，漢族，四川遂寧人，工程師，碩士研究生，主要從事頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)研究及管理工作。E-mail：zhangc85@petrochina.com.cn

郭軍杰，1978年生，男，漢族，河南唐河人，副教授，博士研究生，主要從事煤氣共采方面的研究工作。E-mail：gjjie@163.com

10.11885/j.issn.1674-5086.2014.09.17.02

1674-5086（2016）03- 0001-10

TE121

A

http：//www.cnki.net/kcms/detail/51.1718.TE.20160104.1649.012.htm l

單長(zhǎng)安，張廷山，張朝，等．中揚(yáng)子北部上震旦統(tǒng)陡山沱組沉積特征及演化［J］．西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，38（3）：1-10．

SHAN Changan，ZHANG Tingshan，ZHANG Zhao，etal．Sedimentary Characteristicsand Evolution of the Upper Sinian Doushantuo Formation in the North ofM iddle Yangtze Area［J］．Journalof SouthwestPetroleum University（Science&Technology Edition），2016，38（3）：1- 10．

2014- 09-17網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2016- 01-04

張廷山，E-mail：zts_3@126.com

高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)科研基金（20125121130001）；國(guó)家自然科學(xué)基金優(yōu)秀青年科學(xué)基金（41302123）；中國(guó)石油南方及南海探區(qū)第四次油氣資源綜合評(píng)價(jià)（2013E-050210）。