消費(fèi)贈(zèng)東西不合法

一位中國(guó)人移民德國(guó)，在德國(guó)開了一家便利店。在開業(yè)之初，為了招攬顧客，計(jì)劃推出優(yōu)惠活動(dòng)，凡一次性消費(fèi)金額達(dá)到100歐元以上的顧客，均可以領(lǐng)取一件贈(zèng)品。他還沒來(lái)得及實(shí)施這個(gè)計(jì)劃，就被一位德國(guó)員工叫停了。這位叫勞森的德國(guó)員工說(shuō)：“如果你這樣銷售商品，法院的傳票很快就到了?！敝袊?guó)商人不明白：“我規(guī)規(guī)矩矩做生意，不偷稅漏稅，不欺詐顧客，犯什么法？”勞森解釋說(shuō)：“因?yàn)槟氵`反了《公平競(jìng)爭(zhēng)法》，我建議你去學(xué)習(xí)一下相關(guān)法律，以免以后惹上麻煩。”

中國(guó)商人找到相關(guān)的法律書籍，看了之后大吃一驚。勞森說(shuō)得沒錯(cuò)，他所計(jì)劃的促銷活動(dòng)真地違反了《公平競(jìng)爭(zhēng)法》。該法在關(guān)于妨礙競(jìng)爭(zhēng)者利益的不正當(dāng)行為中明確指出，如低于標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格的銷售行為、以許諾或一定利益的代價(jià)，引誘他人購(gòu)買，以達(dá)到擴(kuò)大自己商品宣傳和銷售的目的，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。更令人吃驚的是，德國(guó)晚上8點(diǎn)鐘，除去電影院、酒吧等娛樂休閑場(chǎng)所，所有商店必須關(guān)門，不得營(yíng)業(yè)。如果你想多掙錢，延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間，對(duì)不起，違反《公平競(jìng)爭(zhēng)法》。即使同行不舉報(bào)你，相關(guān)部門也會(huì)找到你，對(duì)你進(jìn)行處罰。2006年，世界杯在德國(guó)舉行，為了方便全世界來(lái)德國(guó)看球的球迷，德國(guó)政府允許在比賽期間將營(yíng)業(yè)時(shí)間延長(zhǎng)到晚上10點(diǎn)。許多州借此機(jī)會(huì)，提出更改晚上8點(diǎn)必須關(guān)門的法律，在德國(guó)引起了極大的爭(zhēng)議。然而，最終只有少數(shù)幾個(gè)州延長(zhǎng)了營(yíng)業(yè)時(shí)間。

《公平競(jìng)爭(zhēng)法》不僅規(guī)定了不準(zhǔn)變相促銷、招攬顧客以及關(guān)門時(shí)間這些細(xì)小的問題，更為難得的是，它還在防治腐敗、私下交易等方面起著重要的作用。

免費(fèi)贈(zèng)東西卻吃了官司

德國(guó)慕尼黑建了一個(gè)現(xiàn)代化機(jī)場(chǎng)。機(jī)場(chǎng)建好后，各種設(shè)施都要安置，其中安置各種電子設(shè)備需要花費(fèi)近5億馬克。西門子公司主動(dòng)站出來(lái)，免費(fèi)為機(jī)場(chǎng)提供這些設(shè)備。這完全可以讓政府節(jié)省一大筆財(cái)政預(yù)算，機(jī)場(chǎng)方面同意了，于是，慕尼黑機(jī)場(chǎng)所有工作用的電腦，還有大屏幕、計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備全是西門子贈(zèng)送的。西門子公司為什么免費(fèi)贈(zèng)送呢？它并不是無(wú)利可圖，而是考慮到機(jī)場(chǎng)每天進(jìn)出的乘客非常多，而乘客在機(jī)場(chǎng)處處都能看到西門子的產(chǎn)品，無(wú)疑會(huì)有很好的廣告效應(yīng)。機(jī)場(chǎng)和西門子可以說(shuō)是雙贏，何樂而不為！但是，讓人意外的是，其他公司卻將機(jī)場(chǎng)和西門子告上了法院，因?yàn)樗麄冞`反了《公平競(jìng)爭(zhēng)法》。誰(shuí)贏了？原告贏了。在慕尼黑這么重要的國(guó)際化城市，在每天都有這么大客流量的機(jī)場(chǎng)，西門子公司用這么廉價(jià)的方式變相做廣告，違反了《公平競(jìng)爭(zhēng)法》。機(jī)場(chǎng)需要計(jì)算機(jī)，應(yīng)該向所有的公司公開招標(biāo)采購(gòu)。同樣的產(chǎn)品，如果我公司的報(bào)價(jià)比你的高，我甘愿輸給你;如果我公司的報(bào)價(jià)比你的低，機(jī)場(chǎng)就該買我的。況且，這樣的事情也難免會(huì)出現(xiàn)私下的權(quán)錢交易和見不得人的勾當(dāng)。西門子虧不虧？免費(fèi)贈(zèng)送東西卻吃了官司;而機(jī)場(chǎng)方面冤不冤？有免費(fèi)的東西不能用，要去花高價(jià)購(gòu)買。單單就這一件事來(lái)說(shuō)，西門子虧，機(jī)場(chǎng)方面冤，但對(duì)于法制和整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，卻挺公平的。

德國(guó)的《公平競(jìng)爭(zhēng)法》里，許多細(xì)節(jié)看起來(lái)顯得生硬、死板，甚至不可理解。但就是這樣一部法律，卻能確保企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中享受到公平待遇，在防治權(quán)錢交易、壟斷以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上起著巨大的作用，讓企業(yè)及其經(jīng)營(yíng)者真正地憑自己的本事吃飯，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。