劉彤瑤　常瑜

摘 要：凱恩斯經(jīng)濟理論研究目的是通過以國民收入和就業(yè)量為研究對象解決失業(yè)問題，提高就業(yè)率，帶動經(jīng)濟發(fā)展走出經(jīng)濟危機困境。在凱恩斯經(jīng)濟理論中，有效需求直接決定了國民收入和就業(yè)量，有效需求又分為消費需求和投資需求，也就是經(jīng)濟發(fā)展取決于消費與投資，消費是由消費傾向和收入決定，投資是由利息率和資本邊際效率決定，從這條線索出發(fā)。本文通過對有效需求理論的界定及發(fā)展針對性地研究投資需求部分，分析投資需求的意義及投資社會化與西方資本主義社會經(jīng)濟發(fā)展之間的關系，探究為什么投資社會化可以在西方資本主義社會實行，存在的可能性及出現(xiàn)的問題。

關鍵詞：凱恩斯理論；西方資本主義；投資需求；投資社會化

一、凱恩斯的有效需求理論

1.有效需求理論的定義

有效需求是指一種社會總需求，這種社會總需求是預期可以給雇主（企業(yè)）帶來最大利潤量的，就是與社會總供給相等從而達到均衡狀態(tài)的社會總需求。凱恩斯提出有效需求理論的總需求包括消費需求（消費支出）和投資需求（投資支出），并決定社會就業(yè)量和國民收入的大小。有效需求原理認為就業(yè)（即產(chǎn)出水平）取決于總計劃支出，這種支出包括居民的消費支出和廠商、企業(yè)的投資支出。

2.有效需求理論的淵源及發(fā)展

有效需求的概念早在19世紀20年代又被提出，這一概念是在馬爾薩斯同薩伊和李嘉圖的爭論中誕生，薩伊和李嘉圖屬于供給學派支持者，他們認為處于支配地位的是供給理論，導致有效需求理論一直無人談及。1820年，英國經(jīng)濟學家馬爾薩斯發(fā)表《政治經(jīng)濟學原理》，在文章中指出由于社會有效需求不足，所以產(chǎn)生經(jīng)濟危機是有可能的。1929年經(jīng)濟危機的爆發(fā)又讓人們意識到自由市場理論是有待推敲的，經(jīng)濟危機的出現(xiàn)導致傳統(tǒng)市場自由調(diào)控的思想破產(chǎn)，以凱恩斯為代表的一些經(jīng)濟學家認為市場自由調(diào)控并不能實現(xiàn)充分就業(yè)，國家干預是必要的。要想擺脫這種處境蕭條就必須以有效需求不足理論為理論基礎進行國家干預。1936年，凱恩斯發(fā)表《就業(yè)、利息、貨幣通論》，重提有效需求不足，并建立起比較完整的有效需求不足理論。

3.有效需求理論中的投資需求

根據(jù)凱恩斯對西方市場的分析，出現(xiàn)經(jīng)濟危機是因為資本主義不能自動調(diào)節(jié)，其能力較弱，從而導致有效需求不足，有效需求理論是由消費需求和投資需求構成，這兩方面的不足又是由不同因素導致，消費者的心理傾向決定了消費需求，利率和利潤率的失調(diào)導致了投資需求不足。同時凱恩斯近一步認為資本邊際效率規(guī)律和流動偏好規(guī)律是造成投資需求不足的原因，經(jīng)濟循環(huán)波動就是因為資本邊際效率規(guī)律在起作用，就比如，如果樂觀者預期是樂觀的，那么資本的活動必定是活躍的，若是消極悲觀的那么經(jīng)濟就出現(xiàn)衰退和崩潰。他指出投資的增加導致生產(chǎn)增加，企業(yè)家和資本家的預期獲得利潤下降，導致利潤率就降低，從而資本邊際效率降低，資本家對未來信心降低，產(chǎn)出減少，投資需求減少，對產(chǎn)品生產(chǎn)和就業(yè)就產(chǎn)生了不利影響；流動偏好規(guī)律則是說明投資需求還取決于預期純利潤率，這是資本邊際效率扣除利息率之后得到的當資本邊際效率大利息率又低的時候，資本家愿意進行投資。

研究消費需求理論中的投資需求，也是因為凱恩斯認為投資需求是影響消費需求的，在凱恩斯《就業(yè)、利息與貨幣通論》（331）中提到：“資本邊際效率的嚴重下降也趨于對消費傾向產(chǎn)生不利影響?！蔽覀兛梢赃@樣理解，投資需求的不足導致企業(yè)減少產(chǎn)品和深沉的投資，導致一部分勞動者退出勞動力市場，就業(yè)量降低，就業(yè)量降低導致國民收入下降，國民的消費需求就會降低。

4.投資社會化的意義

不能否認投資需求的增加可以帶動國民收入的增加和就業(yè)量增加，但是凱恩斯的理論重點關注于經(jīng)濟蕭條時期的市場如何擺脫這種困境，經(jīng)濟蕭條時期本身企業(yè)、資本家對產(chǎn)品生產(chǎn)信心不足，因此促進投資是不實際的，從而凱恩斯又提出投資社會化這一觀點。在經(jīng)濟蕭條時期，其資本邊際效率很低并且有直達負數(shù)的可能，這種大環(huán)境下私人不會進行投資，若想促進投資就必須西方資本政府出面，凱恩斯在《就業(yè)、利息與貨幣通論》中提到：“僅僅依賴銀行政策對利率之影響，似乎不足以達到最適度的投資量，故我覺得，要達到充分就業(yè)不遠的境地，唯一的辦法就是把投資這件事情由社會來綜攬?！蓖顿Y社會化有利于在經(jīng)濟蕭條時期促進投資需求的增加，在在政府投資的情況下，拉動西方資本的增加，挽救西方私有企業(yè)和資本家。投資社會化的意義就在于將投資與所有制分開可以促進消費的增加同時使長期投資減少，可以通過在企業(yè)經(jīng)營者管理熱情喪失的情況下降低失業(yè)率提高社會的福利。

二、西方資本主義國家的投資社會化

1.西方國家投資社會化的形式

凱恩斯針對當時經(jīng)濟危機提出的理論是有一定針對性的，就投資社會化而言，是為了緩解經(jīng)濟危機而產(chǎn)生，因此是在西方資本主義國家短期內(nèi)有一定幫助的，凱恩斯的“投資社會化”并不是指政府投資干預私人企業(yè)生產(chǎn)投資，也不是針對社會福利事業(yè)，因為這兩種投資社會化是不能解決問題的，前者政府的干預會帶來與私人企業(yè)、制造商的競爭，加速產(chǎn)能過剩，后者如果涉及政府干預則會關系到收入分配問題。政府投資不能投向生產(chǎn)事業(yè)，因為這樣會同資本家直接發(fā)生競爭。所以凱恩斯提出的挽救西方資本主義國家經(jīng)濟危機的“投資社會化”是指政府向那些私人企業(yè)不愿意承擔、從事的但是能夠促進國家經(jīng)濟發(fā)展的建設項目中投資，即公共工程，包括建造公共住房、修建公路等。

2.西方國家投資社會化的可行性

通過投資社會化能夠緩解西方經(jīng)濟危機是有其特殊原因的，西方國家屬于資本主義國家，西方經(jīng)濟學要研究和調(diào)控的運用的財政政策是依靠資本家私人企業(yè)的。例如西方國企的定義是為私人服務的，西方政府的購買轉(zhuǎn)換成為西方國企是為了在經(jīng)濟危機中資本家私人虧損得到緩沖，舉個簡單的例子，當經(jīng)濟蕭條，西方某煤礦企業(yè)受到?jīng)_擊，政府進行投資購買，購買后政府經(jīng)營，其目的是環(huán)節(jié)虧損，私有企業(yè)一定受剩余價值作用，當經(jīng)濟好轉(zhuǎn)后再賣給私人企業(yè)。由此可見，西方政府的投資社會化能夠在短期緩解經(jīng)濟蕭條，對經(jīng)濟下滑起到緩沖作用，其可行性是由于制度原因，資本主義制度保護資本家私人利益。

三、投資社會化的簡單述評

1.投資社會化的進步性

凱恩斯提出的投資社會化能夠解決經(jīng)濟蕭條私人企業(yè)失去信心后如何通過投資促進經(jīng)濟增長，即政府干預投資社會化，在科恩斯的分析中肯定了政府在經(jīng)濟調(diào)控中是有作用的，應當發(fā)揮政府作用，這種方式在短期內(nèi)能夠通過在擴大政府機能的情況下增加有效需求，保證充分就業(yè)。這種方式是有一定的刺激作用的，并且事實證明，科恩斯的需求理論的確解決了當時出現(xiàn)的經(jīng)濟危機。

2.投資社會化的局限性

投資社會化的局限性從制度和長期性兩方面分析，是存在局限性的。

首先，凱恩斯提出的投資社會化是只適用于西方資本主義國家的，這是由于西方資本主義國家以私有制為主體，政府干預是為了緩解私有企業(yè)經(jīng)濟壓力，它的普遍適用性有待提高，社會主義國家在面對經(jīng)濟下滑時，由于公有制主體地位，政府投資目的和結果就產(chǎn)生了不同。

其次，凱恩斯的這種理論能夠緩解短期經(jīng)濟危機，但是沒有看到經(jīng)濟危機產(chǎn)生的本質(zhì)，一直相反，每一次經(jīng)濟危機的解決都會為下一場經(jīng)濟危機的爆發(fā)埋下伏筆。凱恩斯在強調(diào)國家干預的同時容易過分突出政府作用，導致產(chǎn)生政府壟斷，產(chǎn)生國家壟斷資本主義，工人受到損失，那些資本家步步好轉(zhuǎn)，促進資本家的剝削讓工人重新步入剝削的階級，為企業(yè)家創(chuàng)造剩余價值。與此同時，這種方式會導致資本主義經(jīng)濟產(chǎn)生“回光返照”的現(xiàn)象，也就是短期我們能夠看到解決了危機，但是實際是使病入膏肓的經(jīng)濟失去原有的均衡。由此導致的現(xiàn)象就是，資本家“起死回生”創(chuàng)造更多產(chǎn)品，但是工人在剝削的情況下降低消費需求，出現(xiàn)產(chǎn)品過剩，新一輪的經(jīng)濟危機萌芽由此開始。

綜上所述，凱恩斯的需求理論從需求方面對經(jīng)濟增長緩解經(jīng)濟危機進行了深入的分析，是西方經(jīng)濟學發(fā)展中的必不可少的一門理論，在需求理論中的投資社會化肯定了政府的職能，肯定了國家干預經(jīng)濟，但是由于受到其制度和時效的限制，還是有一定局限性的，我們在學習凱恩斯理論時應擔辯證的學習，在充分尊重的情況下保留自己對問題的思考。

參考文獻：

[1]厲以寧.凱恩斯沒有預料到的那些事[J].新財經(jīng)，2012（05）.

[2]蔣忠楠，蔣靈芝.危機中的凱恩斯理論[J].黑河學刊，2011（10）.

[3]萬春.西方經(jīng)濟學的微觀需求理論體系及相關政策啟示[J].經(jīng)濟問題探索，2010（02）.

作者姓名：劉彤瑤（1992- ），女，漢族，籍貫：河北衡水景縣，學歷：碩士研究生，學校：河北經(jīng)貿(mào)大學政治經(jīng)濟學專業(yè)