◇ 楊培忠

兩百多人幫我著書

◇ 楊培忠

《山西工人報》原常務副總編輯高級記者　楊培忠

這本書——《舊聞新賞——楊培忠獲獎新聞作品集·評析》，是2013 年9月由山西出版?zhèn)髅郊瘓F旗下的山西人民出版社出版的。

像所有新聞界的前輩和同行一樣，出本集子應該是太正常太普通的一件事，“有啥大不了的”？但，還真是有點“大不了”，不然就不會在一本書付梓快三年的今天，再來寫關于這本書的“前世今生”。因為這本書有故事。至少，兩百多人幫我出了一本40余萬字的集子，這就是故事。至少，這是自書問世后至今日，依然感動著我，甚至每每夜深人靜時，常常因這本書的出版淚流滿面的故事。

《新聞采編》的執(zhí)行主編耿建萍說：“老楊，寫出來讓大家分享?！崩蠗钫f：“寫就寫?！?/p>

我一直認為，新聞界出書屬“正當防衛(wèi)”，不出，就不正常。但我還認為，新聞界出書的傳統(tǒng)做法有一點點“瑕疵”——快退休了或是已經(jīng)退休，急火火地把先前在本報發(fā)表的千千萬萬的文字攏到一起，然后就是一個“集子”。我說，這不大好。原本報紙就是公開、正式出版物，新聞作品又是“易碎品”，倘若不加選擇地弄個“集子”，等于把先前的東西復制一回。這，多多少少對自己幾十年的新聞工齡有些不負責任。

因此，我一直琢磨，我該出本什么樣的書才算“像樣”？

真正打定主意是2013年的3月份。決定出書了。

這本書這樣出：

——將從業(yè)30年間的150余件獲獎作品中還算不錯的70件挑出來（因為是獲獎作品，自己想大概會有人有看的興趣）；

——請70位全省新聞界具有正高職稱的老師、專家，分別為70件作品撰寫評析文章（最初覺得這是個大膽且冒險的創(chuàng)意）；

——請2位新聞界德高望重的老領導撰寫序文（這在開始也覺有那么點唐突）；

——請100位朋友、戰(zhàn)友，同事、同行用簡單文字為老楊“畫像”（這個創(chuàng)意一開始就信心滿滿——自己不寫“后記”，大家一起寫“后記”）；

——除以上外，書中插錄近40幅老照片（當然都和我的新聞經(jīng)歷有關）；

——最后，得給這個將要出生的“孩子”起個出其不意的名字；還要請一位業(yè)界普遍認可的“腕兒”題寫這個名字。

這就是老楊的想法。

對于讀者，老楊設計了這樣的閱讀“路線圖”——獲獎作品？那得看看，是不是徒有虛名；正高點評？那得看看，正經(jīng)開卷有益；百人“畫像”？那得看看，看誰把老楊“畫”得最像；最后，看看老照片，也有意思。

有了想法就開始運作。第一步：請人作序。這件事早有預謀——第一位：中共山西省委宣傳部原常務副部長、第四屆山西省新聞工作者協(xié)會主席申存良；第二位：山西日報報業(yè)集團原常務副總編輯，《山西晚報》原社長、總編輯，山西省作家協(xié)會原黨組書記，山西省人大常委會委員、教科文衛(wèi)工委副主任翁小綿。

“老楊，你請這倆人給你寫序，真正高明！”書出來后，很多認識這二位的人都這樣向我這樣說道。

那當然。申部長無論學識水平、領導藝術，特別是那種暖暖的親和力，山西新聞界都認。申部長是真正意義上的“良師益友”。翁總，既是我的師長更是兄長，僅一個“長江韜奮獎”就讓我頂禮膜拜一輩子，更不要說“十八年夜班”的傳奇經(jīng)歷，還有新聞界公認的“時政報道”和“報紙版面”兩個雖來自民間但久負盛名的“專家”稱號。

這時候我便想說，如果說出書是新聞界的一個傳統(tǒng)，那么山西新聞界另外一個傳統(tǒng)就是業(yè)界良好的人際之風和人文品格。提攜新人、鼓勵同事、支持同行、尊重優(yōu)點、包容兼蓄、取長補短、相互借鑒、不恥下問、一字之師等，還有困難時伸出援手的“雪中送炭”，還有善意提出中肯意見的“良藥苦口”，還有盡可能幫助一些的“瓜子不飽”等。這些，在申部長和翁總寫的序言中得以清晰地體現(xiàn)，更在“百人說老楊”的字里行間能夠觸摸得到。

——作者還特地選用了他在第一個中國記者節(jié)時寫的評論文章《記者，永遠讓良心面對人民》，作為“出書感言”，比較系統(tǒng)地闡明了作者學習馬克思主義新聞觀的體會，指明了記者的職責和擔當。書中這方面的內(nèi)容告訴我們，一個既重視新聞實踐又善于理論思考新聞工作者才能永不停頓永遠進步。

——摘自申部長的序文。

——培忠在工作上的努力，終于使他收獲了豐碩的成果。我敢說，山西新聞界雖然人才濟濟，但僅僅新聞獲獎作品就能出一本書的人，實在是鳳毛麟角。

——摘自翁總的序文。

其實，申部長和翁總的話，都“過”了。把這些文字擇出來放在這里，是想讓更多的新聞界同仁知道，當我們還感到自己不老時，當我們覺得自己真的做出了一些努力時，那些我們背后的領導和專家，他們一直用充滿暖意的目光在看著我們。不管你是誰，不管你是在怎樣的“基層”，不管你供職在“主流媒體”還是“行業(yè)報”。

書名“舊聞新賞”也是翁總給起的。他最初給出了一個書名叫“追求卓越”，我一看“嚇死寶寶了”！就我這樣，把工作當成正經(jīng)八百的職業(yè)兢兢業(yè)業(yè)地干好已經(jīng)不錯了，真的不敢再有什么“追求”，更不敢妄論“卓越”。于是翁總又遞過來這個“舊聞新賞”。我大喜過望“就它了”。后來翁總對我說，“舊聞新賞”的寓意，就是把成為“易碎品”的新聞舊稿拾起來，重新審視，或許對于今日和當下，有一些意想不到的啟示。不管是獲獎作品還是評析文章。相得益彰的意義就存在于“舊”與“新”之間。

定了書名為“舊聞新賞”之后，隨即而來的一個念頭就是“讓誰題寫這四個字？”說來也巧，2013年的六七月份間，汾酒股份公司在省城迎澤賓館開了個會，內(nèi)容是關于汾酒歷史考古發(fā)掘的。我應邀去參加會議并且還要采訪寫稿。坐在來賓席上，便一眼看到主席臺上的一個人——艾豐。艾豐，著名作家、經(jīng)濟學家，首屆“范長江新聞獎”、首屆“吳玉章著作獎”獲得者。曾任《人民日報》編委、《經(jīng)濟日報》總編輯，是“中國質量萬里行”發(fā)起人和中國名牌戰(zhàn)略倡導者。我認識人家，人家不認識我。

看到艾豐，我當即想到“讓他題寫書名”。于是，會議休息的時候，我找到一同參加會議的著名書法家葛葆慶老師（他和艾豐老師熟悉）。葛老師將我領到艾豐身邊后，我小心翼翼、輕聲細語地說：“艾豐老師您好！我是葛老師的同事，寫了本書，想請您為我題寫書名?！蔽矣浀卯敃r艾豐問了一句“是什么書？”“新聞作品集。”“好！”聽到這個“好”，我趕緊將已經(jīng)備好的紙、筆遞過去——這事，就這么成了。事后想，人家憑什么？沒有一毛錢的“潤筆”，素昧平生，憑什么？可能就憑“新聞作品集”！艾豐老師知道這是同行，知道這是后輩，這時候，前面說到的新聞界的良好傳統(tǒng)又一次“實戰(zhàn)性”地真正管用了。艾豐老師，我記您一輩子！

這里要濃墨重彩予以渲染的是“70位正高”那點事。

今天回想起來，當初以為是“大膽和冒險的創(chuàng)意”的這件事，遠不是想象的那樣。70位高級編輯、高級記者，無一不是我的師長和同行、同事、好友。這些人身上，一水地具備了中國人和新聞界的優(yōu)點：熱情、善良，認真、負責，沒有一個是那種虛頭巴腦的人。我真的沒想到，當我只是在電話中提出“請您給我寫篇評論文章”的請求后，竟無一人拒絕！

70位中，有德高望重的老前輩，有年富力強的同齡人，有黨報、行業(yè)報、專業(yè)報紙媒的同行，還有跨界的電視、廣播機構的專家；有省城新聞單位的，還有各市黨報黨臺的。僅山西日報報業(yè)集團一家，從已退休的老總編到在職總編輯、副總編輯，再到各部室主任、副主任等，為這本書寫評析文章的，就有32位！

任思霖、章勇思兩位德高望重的《山西日報》老總編，在職時堪稱良師益友，經(jīng)常像關心本報年輕人那樣關心我?guī)椭摇，F(xiàn)在，一經(jīng)在電話那頭聽到“寫評論”這事，就再沒說一句旁的話，只是說“多少字？啥時要？”。當我去家中拿到他們手寫的文章后，才發(fā)現(xiàn)，千把字的文章他們竟如此當回事。一個字感覺不對，涂了重寫，甚至一個標點，也有改過的。新聞界如此“家風”，躍然紙上，淋漓盡致。新聞界如此“精神”，年年鑄就，代代傳承。新聞界如此“品質”，輝映過往，璀璨未來。

關于70篇出自70位“正高”之手的評析文章，還想多說幾句。

《舊聞新賞》面世后，看過的人皆對其中的評析文章大加贊賞，幾乎都說“真是我們山西新聞界的專家”。人們點贊這個團隊，是對全部評析文章行間字里那份真誠那份嚴謹?shù)狞c贊，這種未加任何修飾的褒獎當然就是老楊的心聲。請人家寫文章，人家當然要往好了說。但，說“好”也要說得好，也要說出特點說出品質說出風格。舉兩例：

——山西廣播電視臺副臺長、高級記者張敬民為書中所收新聞論文《行業(yè)報：“要行業(yè)”還是“甩行業(yè)”》作評析，題目為《瞄準傳媒業(yè)慘烈競爭的破題》。這篇文章在一開始是這樣寫的：曾經(jīng)，一檔生存類的電視節(jié)目風靡美國，每個周末那些‘口味難調’的觀眾都會在同一時間聚攏在彩屏前，關注著置身于荒蕪孤島上人們的命運。這篇文章的結尾這樣寫道：如何生存與發(fā)展，這不光是行業(yè)報而應當是現(xiàn)今所有媒體都面臨的嚴峻的現(xiàn)實問題，怎樣破題，培忠、江波通過《行業(yè)報：“要行業(yè)”還是“甩行業(yè)”》一文給予了回答，他們的做法值得探究，經(jīng)驗值得借鑒。當然，那些美國人用堅定信念和卓越智慧挑戰(zhàn)生死極限而獲得成功的故事，也應引發(fā)我們對自然與社會生存法則的深刻思考。

看看，敬民去過美國并在那里工作過很長時間。但我沒能想到，他將美國的一些見聞，特別是關于傳媒界的見聞用在了他的這篇文章中。本報一位幫我校對這本書的資深編輯看了《瞄準傳媒業(yè)慘烈競爭的破題》后感慨良多，對我說，“從美國說起，說行業(yè)報，讓人始料不及”。

——《太行日報》社副總編輯、《太行晚報》總編輯、高級記者王春平寫的評析文章的題目是《典型的楊培忠式的評論》，文中說：這是一篇典型的楊培忠式評論。也可能不是太嚴謹，也可能不是很邏輯，但把說理的文章寫得風生水起，又情真意切，讀后久久不能平靜，培忠兄有這個本事。

瞧瞧，這是個批評式的評析。也是上面提到的本報那位資深編輯說，“敢在這里說真話，說明你們關系真鐵”。

我當然承認因讀書不多而造成的先天淺薄，盡管“后天”一直努力，一直知恥后勇，但還是不行。這時候，真的愿意讓人看到不足、指出問題、明確方向、幫助提高?！安皇翘珖乐敗?、“不是很邏輯”，入木三分、一針見血、切中要害。

應該說，70篇評析文章，是集關于新聞的智慧、觀點、思想、知識以及改革、探索、創(chuàng)新、發(fā)掘等多方面理論之大成。說“字字璣珠”也許過了，但，句句發(fā)光、篇篇閃爍絕不為過。

說過70位，再說100人。

之前曾提到過，我的這本書我自己不寫后記，想了一個辦法：大家寫后記。這是因為，一直以來看別人的書，抑或是著作時，不大同意作者將“前言”或“后記”寫的過于冗長繁雜，弄得跟“生平”似的。但又不能沒有。只有創(chuàng)新，來個“楊”式的。

30位朋友、20位戰(zhàn)友，20位同事、30位同行——請100人為我“畫像”：用只言片語用打油詩，或調侃或玩笑，以批評為主表揚為次，只為讓讀者在看完作品、評析、照片之后，再來看一個真實的“老楊”，再來看一個完全立體的基層新聞工作者。這就是《舊聞新賞》一個獨立的篇章：百人說老楊（代后記）。

關于“百人說老楊”，必須提到兩位前輩，一位是郭全勝，《山西日報》老社長；一位是趙修身，《山西政協(xié)報》老總編。這兩位，相信山西新聞界很多人都不會陌生。我找到他們時，兩位新聞界的老兵都已進入耄耋之年。當他們?yōu)椤鞍偃苏f老楊”寫完短文后，我說，“得把您二位單列為‘前輩’”。沒想到遭到“婉拒”，他們說，咱們就是朋友，新聞界不講輩份。你說，能不感動？

后來，“百人說老楊”其實超過100人了，書中一共111人。

“百人說老楊”，可有幾位說出了點意思：

——“老楊并不是個很嚴謹?shù)娜?，很隨性，但不知怎么對新聞卻那般執(zhí)著；老楊也不是個天份很好的人，但不知怎么就有那么多新聞作品、那么多獎？熱愛，真是把好使的槍。”說這話的是山西省新聞出版廣電局副局長、第五屆山西省新聞工作者協(xié)會副主席田奇越。

——“他喜歡別人注意他，愛出風頭卻不討人嫌。他寫詩卻不深諳此道，浪費詩才，多年停留在吸引文藝女青年的水平上……”這是山西省作家協(xié)會副主席，一級作家、著名詩人潞潞心目中的“老楊”。

還有更過分的。

太原電視臺新聞頻道總監(jiān)、高級記者王剛送給“老楊”幾句打油詩，其中：“飲酒喜歡白加啤，涮肉沒人比他強。杯盞之間論美女，人之常情不算黃?！蔽覍ν鮿傉f，“這要讓你嫂子看見……”。

2位序文作者、70位評析文章撰寫者、111位“說老楊”的說者，還有充任“志愿者”做義務校對的本報10余位編輯、記者，還有幫助封面裝幀、內(nèi)文排版、付梓印刷的青年書法家張建亞，青年設計家楊弦，還有擔任責任編輯的白玉梅、馮梅，還有最初幫著我進行照片掃描剪裁修補的《太原日報》副總編輯、攝影家王寬勇，還有最初幫著我進行稿件文字錄入的本報印刷廠的工作人員等等，《舊聞新賞》這本40余萬字的書，就這樣在差不多200余人的鼎力支持下，于2013年9月間正式出版。

順便講一個“賣書”的故事。書出來時是9月份，轉眼就是11月。2013年11月8日，是第十四個“中國記者節(jié)”。當天，山西傳媒學院非常著名的老師胡黎娜邀我去給她的大一學生講個課，主要是說說和新聞工作、記者職業(yè)有關的事。胡老師在電話中說，“聽說你的書出來了，趁著講課，弄個簽名售書吧”。我說，“不行，我閨女明年上大學，我不想她剛上大一，就碰上個上門兜售圖書的，胡老師您說吧，有多少學生聽課？這書，我送了”。那天，我?guī)フ?0本散發(fā)著墨香的《舊聞新賞》，一本68元，送了。

一本書，有200人幫著出。這是老楊此生最大的一件幸事。做了31年職業(yè)新聞工作者，加上部隊“報道員”的經(jīng)歷，近40年的新聞工齡，有了出書這件事，再加上一個中華全國新聞工作者協(xié)會頒發(fā)的“楊培忠同志從事新聞工作三十年”的榮譽證書，老楊值了。

因為一本書，讓我感動的事太多，我應該感謝的人太多。事，不一一寫了；人，不一一謝了。但有個單位，還是要寫要謝，這個單位就是“省記協(xié)”——山西省新聞工作者協(xié)會。這是個間接培養(yǎng)我的地方，是一個看著我成長的機構。《舊聞新賞》里收錄的70件獲獎作品，37件是“山西新聞獎”獲獎作品，其中一等獎作品12件。新聞界都知道，管“山西新聞獎”評選這件事的，就是山西省新聞工作者協(xié)會。承蒙錯愛，在我退休之后，讓我以“專家”身份參加第二十五屆（2015年度）山西新聞獎評選會的，還是山西省新聞工作者協(xié)會。這，能不寫不謝嗎？

省記協(xié)，是新聞工作者之家。

新聞單位，對于我，是個永遠的“家”。

2014年12月份，我正式退休了。陪伴我的，有《舊聞新賞》，還有年老的年少的曾經(jīng)的還干著的山西新聞工作者。

所以，我還覺得自己不老。

最后，一塊謝吧！這是《舊聞新賞》最后一頁中的話——

值此《《舊聞新賞——楊培忠獲獎新聞作品集·評析》付梓之際——

謹向2位為本書作序的領導及師長致以最誠摯的感謝！

謹向70位學養(yǎng)厚重、古道熱腸的評析者致以最誠摯的感謝！

謹向100余位情感真摯、一字千鈞地書寫“百人說老楊”的前輩和同輩致以最誠摯的感謝！

感謝在我30余年新聞工作經(jīng)歷中接受過我采訪的每一個人！

感謝支持我完成每一次采訪任務、寫好每一篇新聞作品的每一個人！

感謝在路上一直扶著我進步的山西工人報社歷任領導！

感謝善良、寬容的每一位同事、同行，戰(zhàn)友、朋友！

感謝至親至愛的家人！

作者：楊培忠出版：山西出版?zhèn)髅郊瘓F山西人民出版社