王艷艷

【摘要】典型系動(dòng)詞句NP be NP的句法研究被許多學(xué)者所關(guān)注，其中最有影響力的為提升分析法對(duì)其進(jìn)行的句法解釋，本文認(rèn)為，提升分析法在解釋其句法生成時(shí)存在一定的局限性，并試圖在新的句法框架下對(duì)其進(jìn)行句法生成再探。

【關(guān)鍵詞】系動(dòng)詞句 句法生成 提升分析法 再探

一、前人研究及不足

主張?zhí)嵘齽?dòng)詞假設(shè)的國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要有Moro（1997），Stowell（1978）、劉愛英、韓景泉（2004）、何麗萍（2009）等。Stowell（1978）認(rèn)為在系動(dòng)詞句中be是一個(gè)主語空缺的提升動(dòng)詞并選擇一個(gè)小句做補(bǔ)語。出于格理論和題元理論以及主語的擴(kuò)充投射條件的需求be后小句部分的一個(gè)名詞短語要移位到be前空缺的主語位置。Moro（1997）在Stowell 的基礎(chǔ)上又進(jìn)一步區(qū)分了“常規(guī)系動(dòng)詞句”和“倒裝系動(dòng)詞句”；前者是提升小句中主語的結(jié)果，后者是提升小句謂語的結(jié)果，其中指稱性較弱的為小句主語，較強(qiáng)的為小句謂語。如下圖所示：

a. [DP A picture of the wall]i [VP was [SC [ DP ti] [DP the cause of the riot]]]

b. [DP The cause of the riot]i [VP was [ SC [ DP a picture of the wall] [DP ti]]]

劉愛英，韓景泉（2004）提出倒裝分析法不能解釋為什么只有部分謂詞可以倒裝，而像AP、無定性質(zhì)的謂詞卻不能倒裝：這種分析法在對(duì)等值句即那些指稱性沒有差別的系動(dòng)詞結(jié)構(gòu)，如a和b所示，我們無法區(qū)分兩個(gè)DP誰的指稱性更強(qiáng)，誰的指稱性更弱。

a. Mary is Dr. Smith.

b. Your attitude towards John is my attitude towards Mary.

因此，劉愛英， 韓景泉（2004）提出，在等值句中系動(dòng)詞be選擇一對(duì)互為同位關(guān)系的的DP作為其補(bǔ)語。而be是一個(gè)沒有題元結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞，為得到格標(biāo)記，其中一個(gè)DP要提升到主語位置接受INFL的賦格，他們假定互為同位關(guān)系的論元共享一個(gè)論旨角色和格。相應(yīng)的，他們把述謂句也用這種方案進(jìn)行了解釋。

提升分析法雖然在一定程度上對(duì)NP be NP的句法生成進(jìn)行了合理的解釋，但他們忽略了在現(xiàn)實(shí)語言中存在的NP be這類的語言現(xiàn)象，如God is。其中一個(gè)NP結(jié)構(gòu)的缺失，使該分析法失去了立足之本。本文以當(dāng)今世界最大的在線英語平衡語料庫(kù)Corpus of Contemporary American English為工具，查找了相關(guān)be后無成分出現(xiàn)的句式結(jié)構(gòu)，以下為其中一部分

語料 語料來源

They will never let you be Fantasy & Science Fiction

As far as I concerned， I cherish， therefore I am. Analog Science Fiction & Fact

Men and Women worship God because God is. Christian Century

二、新的句法解釋

1. NP1 be NP2 的句法新解。我們認(rèn)為在系詞結(jié)構(gòu)中be是一個(gè)完整的VP，后接成分為附加語成分，而附加語成分可以由不同的短語結(jié)構(gòu)充當(dāng)，而且其附加的位置可以出現(xiàn)在be詞前后，因此我們認(rèn)為倒裝句其實(shí)都是常規(guī)句。將be作為一個(gè)完整的VP，對(duì)常規(guī)句和倒裝句的新的句法解釋如下：

[F+ [[NP My dog][ VP+[ [VP is] [ADJUNCT my only friend]]].

[[[ADJUNCT My only friend][VP is] VP+] [NP my dog]]F+]

因此，我們認(rèn)為在be前后兩個(gè)成分的指稱性不同時(shí)，不管何者出現(xiàn)在be前，各個(gè)成分在邏輯上所占的句法位置是相同的，指稱性弱的短語永遠(yuǎn)處于句子的附加語部分，之所以出現(xiàn)附加語在前的情況是為了進(jìn)行信息凸顯（silence）。而對(duì)于等值句在句法結(jié)構(gòu)上是不等值的，其中相同的NP可以扮演主語和附加語的角色，因此等值句的句法排布如下：

[[F+[NPDr. Smith] [VP+[VP is] ][ADJUNCT John]]].

[[F+[NP John] [VP+[VP is] ][ADJUNCT Dr. Smith]]].

由于be后名詞作為附加語而存在，因此不用考慮其格和題元角色問題，同時(shí)避免了移位操作，更好地符合了經(jīng)濟(jì)原則的要求。

2. NP be 的句法解釋。英語中會(huì)出現(xiàn)NP be這樣的句式結(jié)構(gòu)， 我們認(rèn)為be在這樣的句式結(jié)構(gòu)中同樣為完整的VP，表現(xiàn)出和不及物動(dòng)詞一樣的特性，后的補(bǔ)足成分為空。其句法生成如下：

God is. [F [NP God][VP is ]].

將be作為完整的VP，使NP be這樣的句式結(jié)構(gòu)滿足了人類語言的基本句子結(jié)構(gòu)，即[S[NP][VP]]，更好地符合了轉(zhuǎn)化生成語法的要求。

三、小結(jié)

在be為完整VP假設(shè)下不僅對(duì)NP1 be （NP2）進(jìn)行了統(tǒng)一的句法解釋，而且解決了提升分析法有關(guān)述謂句和等值句的問題，同時(shí)避免了論元格問題和題元角色分配問題，在操作過程中避免了移位操作，更好地符合了經(jīng)濟(jì)原則的要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]Moro，A.The Raising of Predicates[M].Cambridge：Cambridge University Press，1997.

[2]Stowell，T.What Was There Before There Was There[A].Papers from the Fourteenth Regional Meeting Chicago Linguistics Society[C].Chicago Linguistics Society，University of Chicago，1978：158-71.

[3]何麗萍.NP-be-NP型英語系動(dòng)詞句格位問題探討[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，23（5）：87-90.

[4]劉愛英，韓景泉.論英語系詞結(jié)構(gòu)[J].現(xiàn)代外語，2004，27（4）： 360-369.