魏　星，趙　敏，李景理

(1.河海大學(xué) 水利經(jīng)濟(jì)研究所，江蘇 南京 211100；2.江蘇沿海開發(fā)與保護(hù)中心，江蘇 南京 211100；3.江蘇省水資源與可持續(xù)發(fā)展研究中心，江蘇 南京 211100)

?

重慶城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究

魏星1,2,3，趙敏1,2,3，李景理1,2,3

(1.河海大學(xué) 水利經(jīng)濟(jì)研究所，江蘇 南京 211100；2.江蘇沿海開發(fā)與保護(hù)中心，江蘇 南京 211100；3.江蘇省水資源與可持續(xù)發(fā)展研究中心，江蘇 南京 211100)

摘要：針對(duì)城市化快速發(fā)展如何與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的問題，建立重慶市2005—2014年城市化和生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，采用全排列多邊形綜合圖示法對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并計(jì)算出其綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；建立兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)模型，觀察其耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的趨勢(shì)變化，評(píng)價(jià)重慶市城市化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的水平。結(jié)果表明，2010年后重慶市城市化發(fā)展水平較快；兩個(gè)系統(tǒng)之間的耦合度聯(lián)系一直比較緊密；2011年以后兩個(gè)系統(tǒng)開始進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)狀態(tài)，但整體屬于生態(tài)環(huán)境滯后型，需要對(duì)生態(tài)環(huán)境加強(qiáng)投入，以保證二者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：城市化；生態(tài)環(huán)境；全排列多邊形；耦合協(xié)調(diào)

城市化的發(fā)展，從以往單純指人口向城市集聚到后期包括生活水平提高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)文化發(fā)展等內(nèi)涵，再到如今強(qiáng)調(diào)與生態(tài)環(huán)境之間的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，更多地體現(xiàn)了以人為本的精神內(nèi)涵。發(fā)展是指要素自身變強(qiáng)變大的過程，是量的改變；而協(xié)調(diào)是指一種良性循環(huán)、和諧匹配的關(guān)系，是質(zhì)的突破[1]。城市化和生態(tài)環(huán)境可各自作為一個(gè)系統(tǒng)，系統(tǒng)要素因子相互影響、相互耦合，影響著城市化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，以及兩個(gè)系統(tǒng)間的發(fā)展[2]。重慶市是我國的重要直轄市、“一帶一路”中心城市、中西部要塞城市，有著較強(qiáng)的城市化發(fā)展需求；而重慶特殊的地理環(huán)境、豐富的自然資源，需要對(duì)其生態(tài)環(huán)境進(jìn)行大力保護(hù)。因此，一方面要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，加快城市化，另一方面要對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)，兩個(gè)系統(tǒng)之間需要相互協(xié)調(diào)，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

1研究綜述

針對(duì)城市化和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的研究，GROSSMAN等[3]對(duì)42個(gè)國家進(jìn)行了實(shí)證分析，指出城市化水平和生態(tài)環(huán)境之間呈倒U型的發(fā)展關(guān)系，同時(shí)提出了環(huán)境庫茲涅茨曲線假設(shè)；劉耀彬等[4]從協(xié)同學(xué)的思想出發(fā)，建立了耦合度模型，并對(duì)我國1985年以來的城市化和生態(tài)環(huán)境之間的耦合度進(jìn)行了時(shí)間和空間分析，探討了時(shí)空分布規(guī)律；宋建波等[5]以長江三角洲城市群為研究對(duì)象，認(rèn)為需重視生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，并且將16個(gè)城市分為4個(gè)發(fā)展類型進(jìn)行分析；孫曉等[6]認(rèn)為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然是一套復(fù)合的生態(tài)系統(tǒng)，分類建立指標(biāo)體系，并對(duì)我國200多個(gè)城市進(jìn)行時(shí)序分析。

筆者采用全排列多邊形綜合圖示法處理數(shù)據(jù)，然后進(jìn)行趨勢(shì)變化的分析，探求影響城市化或生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)變化的因素；并引入耦合協(xié)調(diào)的模型，分析重慶市近十年的城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度和耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展?fàn)顩r。

2城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)模型研究

2.1全排列多邊形綜合圖示法

在已有的關(guān)于耦合協(xié)調(diào)的相關(guān)文獻(xiàn)中，對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)的處理方法包括加權(quán)平均法、層次分析法等。其中，專家打分相關(guān)的層次分析法具有一定的主觀局限性，且數(shù)據(jù)不具有直觀性。筆者引入全排列多邊形綜合圖示法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行處理，并根據(jù)所做的多邊形圖對(duì)單個(gè)系統(tǒng)中每個(gè)指標(biāo)在不同年份的趨勢(shì)狀況進(jìn)行分析，多邊形圖示做出了10年間某個(gè)指標(biāo)的最大值、最小值，可根據(jù)單個(gè)指標(biāo)和最值之間的差距得到單個(gè)指標(biāo)的狀況以及變化情況。

全排列多邊形綜合評(píng)價(jià)法的內(nèi)涵是：設(shè)共有n個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)，將這些指標(biāo)的上限值作為半徑做一個(gè)中心n邊形，每個(gè)指標(biāo)值在同一個(gè)年份的連接線構(gòu)成一個(gè)不規(guī)則的n邊形，不規(guī)則n邊形的每個(gè)頂點(diǎn)即是這些指標(biāo)相連接的全排列，n個(gè)指標(biāo)總共有(n-1)!/2個(gè)相異的不規(guī)則中心n邊形[7]。每個(gè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)為所有不規(guī)則多邊形的面積均值和整體中心多邊形面積的比值。

(1)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，計(jì)算公式為：

(1)

式中：Mi為第i個(gè)指標(biāo)在所有年份中的最大值；Li為第i個(gè)指標(biāo)在所有年份中的最小值；Ti為第i個(gè)指標(biāo)在所有年份中的閾值。將標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值[L,M]約束在[-1,+1]之間，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行約束后值的增長速度進(jìn)行了改變，閾值以下的標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)增長速度逐漸降低，閾值以上的標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)增長速度逐漸提高，由原來的線性變化變成了快-慢-快的非線性增長。在中心正n邊形基礎(chǔ)上根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后的值做出全排列多邊形，從所做的圖形中可以看到每個(gè)年份對(duì)應(yīng)的每個(gè)指標(biāo)值、指標(biāo)在不同年份的變化趨勢(shì)及其對(duì)應(yīng)的最大值、最小值。

(2)

城市化和生態(tài)環(huán)境的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)為：

(3)

其中，α、β為待定系數(shù)，表示城市化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)貢獻(xiàn)系數(shù)。對(duì)城市體來說，經(jīng)濟(jì)、文化、基建等方面的發(fā)展非常重要，而城市可持續(xù)的發(fā)展需要生態(tài)環(huán)境的支撐，兩者需要相互促進(jìn)，協(xié)調(diào)并進(jìn)。筆者將兩個(gè)貢獻(xiàn)系數(shù)設(shè)置為α=β=0.5。

2.2耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)模型

依據(jù)文獻(xiàn)[1]和文獻(xiàn)[8]，建立城市化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)模型。對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)之間的耦合關(guān)系及協(xié)同協(xié)調(diào)的效應(yīng)進(jìn)行分析和計(jì)算。建立系統(tǒng)之間的耦合度模型：

(4)

由此推導(dǎo)出兩個(gè)系統(tǒng)之間的耦合度模型為：

(5)

其中耦合度模型能反映出城市化和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的耦合程度，但并不是唯一判斷協(xié)同發(fā)展的因素。有的系統(tǒng)之間具有很高的耦合度，但每個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展水平處于不同層次。因此需要引入耦合度和耦合協(xié)調(diào)度結(jié)合的模型，來反映出兩者的真實(shí)協(xié)調(diào)發(fā)展水平?；谝陨戏治?，建立了城市化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度模型：

(6)

式中:D為耦合協(xié)調(diào)度；C為耦合度；T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù)。

筆者對(duì)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的劃分如表1所示。

表1　城市化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的判斷標(biāo)準(zhǔn)

3重慶城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究

3.1指標(biāo)體系的構(gòu)建

指標(biāo)體系是判斷系統(tǒng)內(nèi)各指標(biāo)發(fā)展程度的重要標(biāo)準(zhǔn)，筆者采用文獻(xiàn)頻度分析法、專家咨詢法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選和確定[9-10]。城市化系統(tǒng)的指標(biāo)包括5個(gè)準(zhǔn)則層二級(jí)指標(biāo)和相應(yīng)的19個(gè)三級(jí)指標(biāo)；生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的指標(biāo)體系包括有3個(gè)準(zhǔn)則層二級(jí)指標(biāo)以及對(duì)應(yīng)的15個(gè)三級(jí)指標(biāo)，其中有正向?qū)傩缘闹笜?biāo)為高優(yōu)指標(biāo)，如人均GDP；負(fù)向?qū)傩缘闹笜?biāo)為低優(yōu)指標(biāo)，如生態(tài)環(huán)境壓力的幾個(gè)指標(biāo)。參照重慶市2005—2014年的統(tǒng)計(jì)年鑒、重慶市環(huán)境狀況公報(bào)及水資源公報(bào)等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，獲得各指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)值。根據(jù)全排列多邊形計(jì)算方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理，由式(1)求出標(biāo)準(zhǔn)化之后各年份的指標(biāo)值，且對(duì)負(fù)向?qū)傩缘闹笜?biāo)進(jìn)行了處理。由于篇幅的限制，此處羅列了2010—2014年5年間兩個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果，如表2和表3所示。

表2　城市化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

表3　生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

然后根據(jù)式(2)求出各年份城市化和生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)值顯示在中心多邊形中，用綜合圖示法對(duì)各個(gè)年份的指標(biāo)結(jié)果進(jìn)行趨勢(shì)分析，城市化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)排列綜合圖示分別如圖1和圖2所示。

3.1.1城市化水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)分析

根據(jù)城市化系統(tǒng)各項(xiàng)子指標(biāo)，觀察全排列多邊形綜合評(píng)價(jià)結(jié)果可知，重慶市的城市化系統(tǒng)整體上是依據(jù)年份而向外拓展。人均GDP、人均非農(nóng)總產(chǎn)值、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、高校普及率這些指標(biāo)，呈逐年向多邊形外圍擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)，且擴(kuò)張的速度相對(duì)接近，說明重慶市在這段時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)、人口、文化等細(xì)分方面的發(fā)展比較穩(wěn)定。但城市軌道交通的發(fā)展，從2010—2011年的跳躍幅度較大，據(jù)統(tǒng)計(jì)，輕軌里程數(shù)由2010年的19 km增至2011年的70 km，增幅達(dá)到260%，而到了2014年則開通了總長度為202 km的軌道交通線路，這段時(shí)間前后集中開通了一、三、六號(hào)線，城市軌道公共交通的迅猛發(fā)展使得重慶市的城市化進(jìn)程加快。公交系統(tǒng)在2013年之前的水平較低，與軌道交通呈現(xiàn)互補(bǔ)，而到了2013年后，重慶市的整體城市化水平出現(xiàn)了10年來的最大增幅，相應(yīng)的公交系統(tǒng)也得到了完善，公共交通系統(tǒng)建設(shè)趨于成熟。另外第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重沒有很大幅度的增加，甚至有些年份還出現(xiàn)倒退的狀況，根據(jù)對(duì)統(tǒng)計(jì)年鑒和相關(guān)資料的查閱，被稱為“山城”的重慶，由于地理?xiàng)l件的限制，第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)還有待增強(qiáng)，第三產(chǎn)業(yè)還沒有成為經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)因素。

圖1　城市化系統(tǒng)全排列綜合圖示

圖2　生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)全排列綜合圖示

3.1.2生態(tài)環(huán)境水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)分析

由圖2可看出，生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)呈波動(dòng)上升的狀態(tài)，其上升速度不如城市化系統(tǒng)。2010年較前一階段有了快速提升，而后的幾年基本沒變化，直到2014年才有了突破。且重慶市生態(tài)環(huán)境狀況下各子指標(biāo)并不明顯地依照年份做相應(yīng)的拓展趨勢(shì)，每個(gè)年份上下波動(dòng)，甚至出現(xiàn)明顯的下滑趨勢(shì)。其中主城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例這一指標(biāo)，在2013年以前都穩(wěn)步上升，但從2013年開始出現(xiàn)急劇下滑，2012年比例為92.9%，而2013年比例僅為56.4%，據(jù)了解，2013年以來我國霧霾天氣明顯增多，環(huán)保局開始加強(qiáng)對(duì)PM 2.5的監(jiān)測(cè)，同時(shí)2013年開始實(shí)施新的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；人均水資源擁有量在前幾年緩慢下降，2014年出現(xiàn)急劇增加，原因在于2013年的水資源屬偏枯年份，到了2014年的增加量大于30.0%，屬于平水年份；人均工業(yè)廢水排放量和人均煙塵排放量等工業(yè)污染排放指標(biāo)幾乎沒有變動(dòng)，而萬元GDP能耗卻呈現(xiàn)逐年增長的態(tài)勢(shì)，環(huán)保投資占GNP比例也波動(dòng)下降，可見重慶市在近些年對(duì)環(huán)境污染的治理力度并沒有隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能耗的增多而加強(qiáng)。

3.2耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)序分析

由式(3)、式(5)和式(6)計(jì)算出相應(yīng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)T、耦合度C和耦合協(xié)調(diào)度D。根據(jù)表1 城市化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的判斷標(biāo)準(zhǔn)，劃分耦合發(fā)展的類型，如表4所示。并依據(jù)表4的數(shù)據(jù)做出趨勢(shì)圖，如圖3所示。

表4　重慶市城市化與生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)結(jié)果及耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)

圖3　重慶市2005—2014年城市化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展水平

3.2.1耦合度

由表4可看出，除了2005年的耦合度較低外，2006年和2007年的耦合度上升到0.41，此后幾年的耦合度基本處于0.48左右，變化率非常小。2011年和2012年的耦合度最高，達(dá)到了0.50。耦合度整體呈現(xiàn)輕度波動(dòng)狀態(tài)。說明重慶市的城市化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)存在較強(qiáng)的耦合穩(wěn)定性和緊密性，但不同年份兩者之間的耦合依然存在一定差別。

3.2.2耦合協(xié)調(diào)度

根據(jù)圖3中的耦合協(xié)調(diào)度D曲線，重慶市城市化和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)，2009—2010年的耦合協(xié)調(diào)度增幅最大。從表4可看出，兩系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)水平并不高，2014年最高為0.60，屬于初級(jí)協(xié)調(diào)類型。而2011年及以前的耦合協(xié)調(diào)處于失調(diào)狀態(tài)，兩個(gè)系統(tǒng)間相互促進(jìn)能力比較弱，2011年后開始逐漸步入?yún)f(xié)調(diào)的狀態(tài)。

2010年以前，兩個(gè)系統(tǒng)之間城市化系統(tǒng)處于滯后的水平，依據(jù)耦合協(xié)調(diào)理論，說明城市化對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的貢獻(xiàn)小于生態(tài)環(huán)境對(duì)城市化發(fā)展的貢獻(xiàn)程度；但2011年以后生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)變成滯后水平，說明此時(shí)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)對(duì)城市化的促進(jìn)作用小于城市化發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的貢獻(xiàn)程度，可見兩者之間并沒做到同步進(jìn)行。原因在于重慶市在成為直轄市之前，城鎮(zhèn)化率僅有28.0%左右，由于其特殊的地理地貌，丘陵山地較多，城市和農(nóng)村呈現(xiàn)交錯(cuò)的狀態(tài)，重慶市政府在2010年以后提出了新的城市化建設(shè)目標(biāo)，不僅僅是像其他城市一樣以中心發(fā)展向外擴(kuò)張，而是需要大力度加強(qiáng)縣城的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，重慶市不斷以“群星伴月式”的格局為建設(shè)發(fā)展方向，經(jīng)過幾年的發(fā)展，2014年的城市化綜合水平已經(jīng)有了很大突破，實(shí)現(xiàn)了主城區(qū)、縣城和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)互動(dòng)發(fā)展。反映在圖3中城市化綜合水平在這5年的發(fā)展速度遠(yuǎn)大于前5年。但是相對(duì)而言，重慶市生態(tài)環(huán)境的建設(shè)發(fā)展進(jìn)程不如城市化，2011年是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，生態(tài)環(huán)境建設(shè)在2011年以前以較平穩(wěn)的速度逐漸上升，而2011—2013年間幾乎沒有發(fā)展，原因在于這段時(shí)間雖然在生態(tài)環(huán)境的保護(hù)環(huán)節(jié)有了一定力度的投入，但隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，對(duì)生態(tài)環(huán)境的消耗和破壞也在增加，環(huán)境治理和保護(hù)沒有能夠跟上發(fā)展的步伐，2014年以來城市化發(fā)展速度趨于穩(wěn)定，同時(shí)重慶市加大對(duì)環(huán)境保護(hù)的力度，因此到2014年耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到了0.60，耦合協(xié)調(diào)類型也步入到了初級(jí)協(xié)調(diào)的階段。

4結(jié)論

(1)根據(jù)年鑒和公報(bào)的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)重慶市2005—2014年的城市化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行了實(shí)證分析。利用全排列綜合圖示法對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，觀察指標(biāo)的變化趨勢(shì)，找出異常走勢(shì)的指標(biāo)并分析其原因，從而得到各年的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度。在耦合度方面，除2005年外，其他9年間的變化幅度都不大，兩個(gè)系統(tǒng)之間的耦合度聯(lián)系緊密；在耦合協(xié)調(diào)度方面，10年間呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)，2011年以前處于失調(diào)的狀況，2011年以后開始走向協(xié)調(diào)，但是2011年以后城市化發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的貢獻(xiàn)度大于生態(tài)環(huán)境對(duì)城市化的貢獻(xiàn)度，可見生態(tài)環(huán)境的建設(shè)需要增強(qiáng)，另外耦合協(xié)調(diào)度的最高水平僅有0.60，說明重慶市在后期還需要進(jìn)行相應(yīng)的建設(shè)，提高整體城市化水平、同時(shí)不斷進(jìn)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)。

(2)整體而言，重慶市城市化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展是平穩(wěn)上升的，如果能夠繼續(xù)制定合理、科學(xué)的政策，重視兩個(gè)系統(tǒng)的建設(shè)，尤其是在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的研發(fā)、投入、建設(shè)力度能夠與城市化進(jìn)程相匹配，重慶市的城市化和生態(tài)環(huán)境將會(huì)邁向更高水平的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)判及其分類體系：以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理,1999,19(2):12-16.

[2]劉耀彬,宋學(xué)鋒.城市化與生態(tài)環(huán)境耦合模式及判別[J].地理科學(xué),2005,25(4):408-414.

[3]GROSSMAN G M, KRUEGER A B. Economic growth and the environment [J]. The Quarterly Journal of Economics, 1995,110(2):353-377.

[4]劉耀彬,李仁東,宋學(xué)鋒.中國城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2005,20(1):105-112.

[5]宋建波,武春友.城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究：以長江三角洲城市群為例[J].中國軟科學(xué),2010(2):78-87.

[6]孫曉,劉旭升,李鋒,等.中國不同規(guī)模城市可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2016,36(17):1-10.

[7]吳瓊,王如松,李宏卿,等.生態(tài)城市指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005,25(8):2090-2095.

[8]王毅,丁正山,余茂軍,等.基于耦合模型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)關(guān)系量化分析:以江蘇省常熟市為例[J].地理研究,2015,34(1):97-108.

[9]凌亢,趙旭,姚學(xué)峰.城市可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法研究[J].中國軟科學(xué),1999(12):106-110.

[10]胡忠俊,姜翔程,劉蕾.區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008(20):17-19.

WEI Xing:Postgraduate; Water Conservancy Economic Institute, Hohai University, Nanjing 211100, China.

文章編號(hào)：2095-3852(2016)03-0333-06

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

收稿日期：2016-01-18.

作者簡(jiǎn)介：魏星(1989-)，女，江蘇揚(yáng)州人，河海大學(xué)水利經(jīng)濟(jì)研究所碩士研究生.

基金項(xiàng)目：中央高?；緲I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)基金項(xiàng)目(2015B09814).

中圖分類號(hào)：F290

DOI：10.3963/j.issn.2095-3852.2016.03.015

Research on the Coupling Coordination between Urbanization and Ecological Environment in Chongqing

WEIXing，ZHAOMin，LIJingli

Abstract：The developing of urbanization, not only reflected in the unceasing of people's material life, but also need the coordinated development of ecological environment. It established Chongqing urbanization and ecological environment evaluation index system from 2005 to 2014, using permutations polygon comprehensive graphic method for indicators data standardization, and calculated the comprehensive evaluation index. It established the two big system coupling coordination model, observed its trend of coupling degree and coupling coordination degree, evaluated the urbanization and eco-environment coupling coordination level. The results showed that it entered into a rapid urbanization development level in Chongqing since 2010; the coupling relationship between the two systems have been more closely. After 2011 the two systems began to enter a state of coordination, it is necessary to strengthen the investment and ensure the coordinated development between the two systems since the ecological environment lag behind.

Key words：urbanization； ecological environment； entire array polygon； coupling coordination