唐 寶
?
新型城鎮(zhèn)化下農村公共文化服務設施建設研究
——以武漢市江夏區(qū)為例
唐寶
摘要:由于多年來存在的城鄉(xiāng)二元結構差異,我國城鄉(xiāng)經濟文化發(fā)展差距不斷加大,農村文化發(fā)展相對滯后,農村文化服務設施建設落后,難以滿足農村群眾的文化娛樂需求。新型城鎮(zhèn)化命題的提出為這一狀況的改變提供了契機。農村公共文化服務設施建設是農村文化發(fā)展繁榮的基礎,也是新型城鎮(zhèn)化下農村建設的重要載體。本文闡述了農村文化服務設施建設的意義,對農村公共文化服務設施的發(fā)展現狀進行分析,并結合實際情況,對農村文化服務設施建設發(fā)展提出優(yōu)化路徑。
關鍵詞:新型城鎮(zhèn)化;農村;公共文化服務設施;建設
十八屆三中全會決定的一個重要內容是將文化的改革發(fā)展提升到了新的高度,這就為我國下一階段的文化改革與發(fā)展添上了厚重的一筆,不僅為我國進一步推動文化產業(yè)發(fā)展提供了新的機遇,也為新型城鎮(zhèn)化建設中農村文化服務建設提供了重要支持。
近年來我國經濟增速出現回落,經濟結構亟待調整,我國的文化產業(yè)發(fā)展也處于調整階段,這就對農村公共文化服務設施的建設提出了更高的要求,有必要對我國農村公共文化服務設施的發(fā)展現狀進行了解,找出實際運行中的存在的不足,以解決問題。
一、 武漢市江夏區(qū)目前農村公共文化服務設施建設的現狀
武漢市江夏區(qū)經濟社會基本情況
江夏區(qū)在湖北省武漢市的南部地區(qū),總面積為2018平方公里, 2013年末,江夏區(qū)總83.4萬人,同比增加了1.01萬人,其中農業(yè)人口 40.4萬人,城鎮(zhèn)人口 43萬人,農業(yè)人口占比不超過總人口的1/2。
表1 江夏區(qū)經濟發(fā)展情況統(tǒng)計表
資料來源:據江夏區(qū)統(tǒng)計年鑒數據整理所得
從表1中可以看出江夏區(qū)的經濟發(fā)展水平處于積極平穩(wěn)的增長態(tài)勢,在區(qū)域經濟中第一產業(yè)和第二產業(yè)的生產總值不斷增長,呈現良好的發(fā)展態(tài)勢,但是第一產業(yè)的增長幅度以及占區(qū)域生產總值比例仍然遠遠落后于第二產業(yè)。在江夏區(qū)經濟社會發(fā)展的進程中,農業(yè)所占的比例雖然仍占有重要分量,但也根據時代的需求將主體地位逐步讓渡工業(yè)和新興技術產業(yè),經濟結構持續(xù)優(yōu)化,三次產業(yè)比重由2006年26.7;26.8:46.5調整為2013年的15:50:35。
二、江夏區(qū)農村公共文化服務設施建設存在問題及分析
現階段,我國諸多省市越來越注重文化強省的發(fā)展戰(zhàn)略。在為城市發(fā)展提供愈發(fā)完善的文化基礎設施的同時,也不斷加大對農村地區(qū)文化基礎設施建設的投入力度,并取得了長足的發(fā)展。以武漢市江夏區(qū)紙坊和五里界村鎮(zhèn)為例,隨著相關政策的出臺,地方政府也開始重視基層文化服務設施的管理和使用工作,切實為基層文化設施的管理和使用提供有力的工作支持。在多渠道地努力下,圖書館、閱覽室、群藝館、文化站等都從無到有地逐步發(fā)展起來。
從公共文化資源投入角度來看,在紙坊和五里界村鎮(zhèn),42%的文化建設投入是上級地方政府的財政撥款、39%的投入源于文化硬件設施的直接配備,以及部分資金的地方自籌,還有少部分的村鎮(zhèn)配有專項資金;而在文化設施的管理發(fā)展階段,文化設施資源的維持和更新則最主要依靠地方政府的實物配備,如圖1所示,其投入高達66%,政府撥款則只占有11%的比重。
圖1 公共文化資源投入(管理發(fā)展階段)構成圖
此外,農村公共文化服務設施的發(fā)展在也存在諸多問題,突出表現在以下幾個方面:
(一)公共文化服務設施資源不能滿足需求,供需失衡
現有文化設施資源難以滿足村民需要是制約文化設施建設事業(yè)發(fā)展的首要因素。以五里界地區(qū)五個村鎮(zhèn)為例,如圖2所示,從2006年以后,圖書數目增長速度加快,到了2009年,圖書的增加速度逐步放緩。村民所渴求的書目只是館藏書目的少數,而閱覽室、健身器械等設施則因缺乏科學有效的管理而老化嚴重,影響村民的使用。文化產品落后成為文化資源難以滿足農民需求的最重要因素;供給規(guī)模小、文化產品不適合需求、設施老化等因素也在一定程度上影響著農民對文化資源的滿足程度。
圖2 五里界鎮(zhèn)各村落館藏圖書數目變動圖
(二)農民參與文化活動意愿不高,使用不足
農村公共文化服務設施使用率最高的為50歲以上的老年人,而在青少年和中年人當中,使用情況則不容樂觀。由于年齡等原因,村民參加文化積極性不高,影響文化活動開展及工作人員的積極性。同時,有的文藝骨干,在參與文藝活動時注重的不是精神上的娛樂,而是經濟上的收入,鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化干部通常只注重辦好鎮(zhèn)里交辦的工作,而對文化部門安排的文化工作不夠重視,造成了農村文化工作的管理錯位現象,這就使得文化工作的各項方針政策難以在基層得到落實。
(三)文化活動較為缺乏,文化設施利用效率不高
在紙坊、五里界被調查的各個村鎮(zhèn)中,有的村落往往只是在春節(jié)前后,組織開展一些簡單的文化活動,如扭秧歌,唱歌等,沒有形成規(guī)模;或者是一些象棋比賽、籃球比賽,次數較少,也不正式。農民在農閑時間文化活動單一,集體的文化娛樂活動非常缺乏。
此外,在江夏區(qū)有一些鄉(xiāng)村文化設施被挪用或擠占,還有一部分內部設施利用非常不均衡,例如在農村公共文化服務設施剛建成時,一般包括教育培訓室、圖書閱覽室、老年活動室等,而現實中戶外活動場所使用率較高,而其他場所管理不到位,比如個別圖書館由于藏書量少、開放時間短,因此借閱看書的人很少;從公共文化設施的使用主體來看,存在的主要問題是年輕人缺位,使用文化設施的比例極低。
三、優(yōu)化農村公共文化設施建設的路徑選擇
(一)加強統(tǒng)籌規(guī)劃,科學有序的推動設施建設
要根據當地農村的實際情況制定發(fā)展目標,科學統(tǒng)籌,關注農村公共文化服務設施開發(fā)的次序和重點,分期分批進行針對性建設。政府部門首先應當對基層農村公共文化設施進行詳細調研,根據調研結果對各地方落后的方面進行統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局,并制定符合當地實際情況的政策措施來規(guī)劃發(fā)展思路。其次,再根據工作的輕重緩急來分步實施,進一步明確發(fā)展重點,合理分配工作任務,并對發(fā)展完成的情況及時調查指導,盡量做到全面化、系統(tǒng)化,同當地農村社會經濟發(fā)展有機結合起來,推動新農村公共文化服務設施建設向前發(fā)展。
(二)農村公共文化設施建設與區(qū)域財政收入相匹配
公共文化設施的建設離不開持續(xù)穩(wěn)定的大量資金的投入,政府應優(yōu)先,編制具體的財政規(guī)劃,加強財政監(jiān)管,保證公共文化服務設施的投入及到位,按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的要求,加大對村鎮(zhèn)的財政轉移支付力度,推出優(yōu)惠政策,鼓勵民企參與農村公共文化服務設施的生產和運營,實現公共治理。在目前縣鄉(xiāng)財政相對比較緊張的情況下,一方面要鼓勵其積極發(fā)展當地經濟,另一反面需要由中央、省兩級政府在資金和人員上提供有力保障,保障縣鄉(xiāng)政府辦事服務,避免公共文化服務設施供給受制于當地財政收入水平。
(三)加大資金投入,奠定堅實的經濟基礎
與農村公共文化設施建設實際需求相比,用于投入的資金比例偏低,供需矛盾仍十分突出。要建立一個可靠的資金保障體系,才能提供穩(wěn)定的農村公共文化設施建設外部環(huán)境,包括政府撥款、融資、集資、社會捐助等。財政部門要統(tǒng)籌規(guī)劃,不斷增加對農村公共文化設施建設的資金投入,擴大財政資金的覆蓋面。另一方面,要適當加大引導性財政資金投入,通過設獎勵基金等一系列扶持政策,引導和發(fā)展農民自辦各類文化活動,鼓勵和帶動更多的文化工作者扎根農村,服務更多的農民。
(四)提高使用效率,充分發(fā)揮設施的作用
提高農村公共文化服務設施的使用效率,要找準定位,提高農村公共文化服務設施的惠民水平。一方面加大宣傳力度,讓更多的農民了解、參與、共享文化活動,另一方面在完善公共文化服務設施建設的基礎之上,要充分利用這些服務設施,開展形式多樣、內容豐富的文化活動來盤活農村的文化資源。同時合理的保護和利用文化產品,創(chuàng)造文化品牌,在增加農民的收入的同時豐富農民的精神生活、繁榮農村文化市場、增強凝聚力。綜合利用這些辦法,實現農村文化活動形式的創(chuàng)新,提高農村公共服務設施的使用效率。(作者單位:中南財經政法大學)
本文為“中南財經政法大學研究生教育創(chuàng)新基金”資助項目,項目批準號2015S0411
參考文獻:
[1]杜方.財政支持公益文化設施的現狀、 問題及對策[J].河北大學學報 (哲學社會科學版), 2009(03): 41-45.
[2]阮榮平,鄭風田,劉力.中國當前農村公共文化設施供給:問題識別及原因分析——基于河南嵩縣的實證調查[J].中國農村觀察,2010(06)
[3]周春華.淺談推動社會主義新農村公共文化服務體系建設的對策研究[J].群文天地.2013(02)
[4]潘娟.基于農民需求導向的農村公共文化服務供給研究[D].華中師范大學碩士學位論文.2014
[5]Gudaitis Lia, Bunch Martin J.Culture and the City:The Rep resentation of Culture in Toronto's Cultural Facilities Database[J].Canadian Journal of Urban Research, 2008, 17:1-27.
作者簡介:唐寶(1990-),男,漢,河南濟源人,稅務碩士,中南財經政法大學。