楊佰娟,鄭 立,2,蔣鳳華,孫承君
(1. 國家海洋局 第一海洋研究所 海洋生態(tài)研究中心,山東 青島 266061; 2. 青島海洋科學(xué)與技術(shù)國家實(shí)驗(yàn)室 海洋生態(tài)與環(huán)境科學(xué)功能實(shí)驗(yàn)室,山東 青島 266071)
?
一種燃料油模擬自然風(fēng)化條件下其含硫多環(huán)芳烴組分的變化
楊佰娟1,鄭 立1,2,蔣鳳華1,孫承君1
(1. 國家海洋局 第一海洋研究所 海洋生態(tài)研究中心,山東 青島 266061; 2. 青島海洋科學(xué)與技術(shù)國家實(shí)驗(yàn)室 海洋生態(tài)與環(huán)境科學(xué)功能實(shí)驗(yàn)室,山東 青島 266071)
摘要:以燃料油為研究對象進(jìn)行室外自然風(fēng)化實(shí)驗(yàn)(0~100 d),探討了含硫多環(huán)芳烴的風(fēng)化規(guī)律。研究結(jié)果表明: 燃料油中二苯并噻吩系列化合物的分布特征保持相對穩(wěn)定,苯并[b]萘[2,1-d]噻吩在短期風(fēng)化時(shí)間內(nèi)(0~45 d),其相對豐度相對穩(wěn)定,經(jīng)過100 d的風(fēng)化,相對豐度逐漸降低。通過重復(fù)性限判別方法,13個(gè)含硫多環(huán)芳烴診斷比值在風(fēng)化60 d內(nèi)基本穩(wěn)定,可以用于指示風(fēng)化60 d內(nèi)油樣是否同源,診斷比值1-MDBT/DBT、C0-BNT/2-+3-MDBT、C0-BNT/1-MDBT和C3-DBT/C3-BNT在風(fēng)化100 d內(nèi)不穩(wěn)定,不適用于60~100 d風(fēng)化油品鑒定。
關(guān)鍵詞:燃料油; 自然風(fēng)化; 含硫多環(huán)芳烴; 診斷比值; 溢油鑒別
隨著海洋溢油事故頻發(fā),海洋環(huán)境中石油污染問題已經(jīng)成為世界各國關(guān)注的主要問題。原油一旦進(jìn)入環(huán)境后就會受到風(fēng)化作用的影響,尤其是重度風(fēng)化過程,原油及其制品的固有的化學(xué)指紋特征就會發(fā)生變化[1-3],由于多種容易受風(fēng)化影響組分的缺失,導(dǎo)致溢油樣品固有的特征指紋信息受到破壞,給溢油鑒別造成諸多困難。因此,了解風(fēng)化過程對石油及其產(chǎn)品中的各種化學(xué)組分的影響變化規(guī)律,有助于溢油源的鑒別[4]。
含硫多環(huán)芳烴(Polycyclic aromatic sulfur heterocycles,PASHs)是原油中硫的主要存在形態(tài)。海洋環(huán)境中檢測到的 PASHs主要來自石油和重質(zhì)燃料油[6],是指示石油污染的良好指標(biāo)。它們在環(huán)境中不易被光致氧化[7]、很難生物降解[8],且比多環(huán)芳烴和含氮雜環(huán)化合物更具有潛在的致癌性質(zhì)[9]。此外,PASHs的形成與原始物質(zhì)的演化過程有關(guān),顯示了原油的生物地球化學(xué)特征[10]。一些PASHs是原油的源頭和成熟度情況[11]、油氣運(yùn)移示蹤重要指示劑[12]。PASHs分布特征還可以用于表征石油、煤等的脫硫程度[13,14]。隨著對PASHs研究的深入,國外研究學(xué)者把PASHs作為溢油鑒別指標(biāo)用來溢油[15]、原油和風(fēng)化油品的鑒別[16]。
燃料油是原油加工而成的一種成品油,與重質(zhì)原油性質(zhì)極為相似,因此燃料油與原油很難區(qū)分。燃料油的風(fēng)化降解過程與原油風(fēng)化降解過程存在很大的差異。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),每年海洋溢油污染事件的48%與燃油泄露有關(guān)[17]。因此,隨著油種鑒別需求不斷增加,燃料油與重質(zhì)原油的鑒別指標(biāo)溢油及其風(fēng)化規(guī)律的建立也迫在眉睫。近年來,本課題組開展了原油中PASHs分離、鑒定及在油種鑒別中的應(yīng)用[18],研究發(fā)現(xiàn)PASHs是區(qū)別原油和燃料油的重要標(biāo)志化合物。然而,目前對燃料油中PASHs風(fēng)化規(guī)律的了解還不多。
本研究以燃料油為研究對象,進(jìn)行了為期100 d的室外自然風(fēng)化實(shí)驗(yàn),探討燃料油中PASHs的變化規(guī)律,利用重復(fù)性限法對PASHs診斷比值進(jìn)行評價(jià)和篩選,為油種鑒別提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 試劑與材料
層析用硅膠(100~200目),層析用氧化鋁(100~200目),優(yōu)級純無水硫酸鈉; 色譜純試劑甲醇、正己
[Foundation: The National Natural Science Foundation of China-Shandong Joint Funded Project,No.U1406403; Basic Scientific Fund for National Public Research Institutes of China,No.2012G27; The National Natural Science Foundation of China,No.41106112; Marine science and technology project of Huangdao district,No. 2014-4-20; Taishan Scholar Support]
燃料油樣品來源于我國船用燃料油,為黑色黏稠狀液體,密度為0.8903 g/cm3(20℃)。
1.2 室外風(fēng)化實(shí)驗(yàn)
以燃料油樣品為研究對象,在樓頂通風(fēng)向陽處開展夏季室外自然風(fēng)化研究,在圓柱型玻璃皿(直徑30 cm,高25 cm)中注入新鮮海水(海水的體積約為玻璃皿容積的一半),取樣品約50~100 mL燃料油置于圓柱型培養(yǎng)皿中,每天注意天氣變化情況,遇到下雨天及時(shí)采用網(wǎng)子遮擋,天晴后去掉網(wǎng)子,海水蒸發(fā)較多時(shí),及時(shí)補(bǔ)充海水,間隔一段時(shí)間取樣分析(0、1、5、10、20、30、45、60、80和100 d)。
1.3 儀器與設(shè)備
HP 7890 Plus氣相色譜,配以HP5975N型質(zhì)譜檢測器(MSD)。
1.4 樣品前處理
原油硅膠層析柱色譜分離方法參考海面溢油鑒別系統(tǒng)規(guī)范進(jìn)行[19]步驟進(jìn)行。芳香烴組分在氯化鈀/8-羥基喹啉硅膠微量固相萃取小柱上進(jìn)一步分離。
氯化鈀/8-羥基喹啉硅膠30 mg裝入1 mL槍頭中,用0.5 mL正己烷進(jìn)行潤洗,10 μL芳烴組分加入到槍頭中,洗脫(170 μL,環(huán)己烷︰二氯甲烷=1︰1,V/V)洗脫下多環(huán)芳烴組分,200 μL 混合洗脫液(環(huán)己烷︰二氯甲烷=1︰1,V/V,1%異丙醇)洗脫下含硫多環(huán)芳烴組分,氮吹至近干,加入20 μL正己烷內(nèi)標(biāo)溶液進(jìn)行GC-MS分析。
1.5 樣品分析
色譜柱: 30 m×0.25 mm×0.25 μm HP-5MS低流失毛細(xì)管柱; 最初爐溫: 40℃; 進(jìn)樣口溫度: 250℃; EI電子轟擊: 70 eV; 離子源溫度: 250; ℃ 四極桿溫度: 200℃;光電倍增管電壓: 1380 V; 調(diào)協(xié): Autotune。程序升溫:40℃保持4 min,以6℃/min 升至300℃,保持10 min;芳烴組分程序升溫: 載氣為高純氦,流速1 mL/min; 掃描模式: 含硫多環(huán)芳烴選擇離子模式為22.00~28.20 min,m/z 198、212、226、240; 28.20~50.00 min,m/z 234、248、262、276、290。進(jìn)樣量: HP7683自動(dòng)進(jìn)樣器,無分流進(jìn)樣1 μL; 數(shù)據(jù)采集和處理: HP3365化學(xué)工作站。
1.6 定性分析
對于 PASHs的定性工作本實(shí)驗(yàn)在前期已經(jīng)完成,本文的研究對象為二苯并噻吩和苯并[b]萘[2,1-d]噻吩系列化合物,其具體名稱和定性定量方法詳見文獻(xiàn)[18]。圖1給出了原油中二苯并噻吩和苯并[b]萘[2,1-d]噻吩氣相色譜質(zhì)譜選擇離子色譜圖,化合物名稱等信息見表1。
表1 含硫多環(huán)芳烴化合物保留指數(shù)(峰號對應(yīng)于圖1)Tab. 1 PASH compounds identified in crude oils by GC-MS (peak number corresponds with Fig. 1)
續(xù)表
圖1 二苯并噻吩和苯并[b]萘[2,1-d]噻吩氣相色譜質(zhì)譜選擇離子圖Fig. 1 GC-MS chromaograms of dibenzothiophene and benzo[b]naphtho[1,2-d]thiophene
2.1 風(fēng)化過程中含硫多環(huán)芳烴分布模式變化規(guī)律研究
圖 2所示燃料油中二苯并噻吩系列化合物中各組分相對于 C2-DBT的分布模式變化圖,可以看出,初始油樣中C0-B[b]N[2,1-d]相對豐度較低,C2-DBT是燃料油中相對豐度最高的組分,C1-DBT相對豐度大約是C3-DBT的相對豐度的2倍。二苯并噻吩系列分布特征隨著原油熱成熟度變化而變化,不同位置取代的甲基二苯并噻吩組成比例廣泛應(yīng)用于原油成熟度評價(jià)[20]。低成熟度原油中甲基二苯并噻吩呈“V”型分布,即4-MDBT>2-+3-MDBT<1-MDBT。成熟度較高的原油甲基二苯并噻吩三個(gè)異構(gòu)體呈下降斜坡型分布,即4-MDBT<2-+3-MDBT<1-MDBT[20]。燃料油中甲基二苯并噻吩三個(gè)異構(gòu)體分布模式是呈下降斜坡型分布,即4-M-DBT>2-+3-M-DBT>1-M-DBT。隨著風(fēng)化時(shí)間的增加,各組分比例分布模式變化不大。C2-DBT始終是相對豐度最大的組分,DBT相對豐度呈逐漸降低趨勢,風(fēng)化100 d后,DBT相對豐度降低至10 %左右。甲基二苯并噻吩呈緩慢下降趨勢,但三個(gè)異構(gòu)體呈下降斜坡型分布模式始終不變,說明風(fēng)化100 d內(nèi)甲基二苯并噻吩分布特征受風(fēng)化影響較小。C3-DBT相對豐度隨著風(fēng)化時(shí)間增加無明顯變化。
苯并[b]萘[2,1-d]噻吩系列化合物中各組分相對于C2-DBT的分布模式變化圖(圖 2)顯示: 初始原油中相對豐度較低的組分為 C0-BNT,豐度最高的組分為C2-BNT,C1-BNT相對豐度與C3-BNT的相對豐度基本持平(圖2)。隨著風(fēng)化時(shí)間的增加,C0-B[b]N[2,1-d]相對豐度呈逐漸降低趨勢,風(fēng)化100 d后,C0-BNT相對豐度降低至 10 %左右。風(fēng)化 45 d以內(nèi),C1-BNT、C2-BNT和C3-BNT相對豐度相對穩(wěn)定,隨著風(fēng)化時(shí)間的增加,C1-BNT、C2-BNT和C3-BNT的相對豐度呈逐漸下降趨勢,風(fēng)化100 d后,苯并[b]萘[2,1-d]噻吩系列化合物中優(yōu)勢組分為C1-BNT,其相對豐度降低至20 %左右,苯并[b]萘[2,1-d]噻吩系列化合物下降速率為C3-BNT>C2-BNT>C1-BNT。
圖 2 燃料油風(fēng)化過程中含硫多環(huán)芳烴分布模式變化圖(相對于C2-DBT)Fig. 2 Distribution pattern of PASHs in fuel oil (relative to C2-DBT)
2.2 風(fēng)化過程中 PASH診斷比值的變化規(guī)律研究
2.2.1 PASH診斷比值的選取
PASH指紋在不同來源的原油和燃料油中分布特征差異很大。一些診斷比值可以用于溢油鑒別,本文也采用文獻(xiàn)報(bào)道[21]的公式 1生物標(biāo)志化合物診斷比值形式對PASH診斷比值進(jìn)行定義。
式中: X是化合物A、B的特征比值,A、B是兩種化合物的峰面積。
一般來說,根據(jù)含硫多環(huán)芳烴及其烷基取代化合物,可以獲得多個(gè)診斷比值。然而,一些診斷比值受方法誤差、風(fēng)化及生物降解的影響不適合用于溢油鑒別,因此,正確選擇診斷比值至關(guān)重要,Christensen[22]等建立了診斷能力值(diagnostic power value,簡寫 DP)用于溢油鑒別特征比值的初步篩選,診斷能力值越高說明油樣間生物標(biāo)志物的診斷比值差異越大,診斷能力值高于 10的可以用于油樣鑒別。
已有研究認(rèn)為[23-25],在熱演化過程中二苯并噻吩可以通過甲基化作用轉(zhuǎn)變成甲基二苯并噻吩,而在不同碳位上甲基化作用難易程度不同,因此提出了4-MDBT/DBT、2-+3-MDBT/DBT、1-MDBT/DBT、4-MDBT/1-MDBT和2-+3-MDBT/1-MDBT一系列有關(guān)的成熟度指標(biāo)。隨著GC-MS選擇性離子檢測技術(shù)的運(yùn)用,二甲基二苯并噻吩1,4-、2,4-和4,6-二甲基二苯并噻吩 3個(gè)異構(gòu)體相繼檢測確認(rèn),學(xué)者們[26]提出了二甲基二苯并噻吩成熟度參數(shù): 2,4-DMDBT/1,4-DMDBT和4,6-DMDBT/1,4-DMDBT。研究表明以上成熟度參數(shù)之間[23]以及與油層埋藏深度[27-28]呈現(xiàn)出良好的正相關(guān)性。二苯并噻吩類成熟度參數(shù)不僅適用于石油熱演化過程中早期從低成熟到成熟階段[26-27],而且適用于晚期的高成熟、過成熟階段[27-28],對于海相和陸相原油也同樣適。以上特征比值參數(shù)在不同原油及燃料油樣品中具有較高的診斷能力值(表2),所以將其列為溢油鑒別指標(biāo)。
通過計(jì)算不同原油及燃料油間的診斷能力值,另外6個(gè)診斷比值的診斷能力值比較高(表2),說明這 6個(gè)診斷比值在這些原油的燃料油間差異顯著,因此可以作為診斷比值參數(shù)用于溢油鑒別。
表2 含硫多環(huán)芳烴診斷比值定義Tab. 2 Diagnostic ratios of PASHs
2.2.2 PASHs診斷比值的變化規(guī)律
燃料油不同風(fēng)化階段13個(gè)含硫多環(huán)芳烴診斷比值穩(wěn)定性考察結(jié)果見表3,經(jīng)歷60 d風(fēng)化,7個(gè)不同風(fēng)化時(shí)間的油樣,所選13個(gè)含硫多環(huán)芳烴診斷比值RSD均小于5%,說明風(fēng)化60 d油樣與風(fēng)化0 d油樣中有13含硫多環(huán)芳烴診斷比值有較好的一致性; 風(fēng)化100 d,含硫多環(huán)芳烴診斷比值中只有3個(gè)RSD大于10%,其中有六個(gè)診斷比值的RSD小于5%,分別為4-MDBT/1-MDBT、2-+3-MDBT/1-MDBT2,4-DMDBT/1,4-DMDBT、4,6-DMDBT/1,4-DMDBT、C1-DBT/C1-BNT、C2-DBT/C2-BNT,說明這六個(gè)診斷比值風(fēng)化過程中穩(wěn)定性比較高,風(fēng)化100 d油樣與風(fēng)化0 d油樣中有10含硫多環(huán)芳烴診斷比值具有較好的一致性,適合100 d以內(nèi)風(fēng)化油品的鑒別。
0~60 d 0~100 d診斷比值 RSD(%) 重復(fù)性限(r95%) 評價(jià)結(jié)果 RSD(%) 重復(fù)性限(r95%) 評價(jià)結(jié)果4-MDBT/DBT 2.05 9.48 Y 5.42 9.73 Y 2-+3-MDBT/DBT 3.14 12.26 Y 4.00 8.31 Y 1-MDBT/DBT 7.26 9.33 Y 32.84 4.73 N 4-MDBT/1-MDBT 0.60 11.79 Y 0.91 11.76 Y 2-+3-MDBT/1-MDBT 0.66 10.94 Y 0.74 10.96 Y 2,4-DMDBT/1,4-DMDBT 1.78 7.48 Y 1.77 7.47 Y 4,6-DMDBT/1,4-DMDBT 0.86 9.45 Y 3.02 9.31 Y C0-BNT/4-MDBT 3.68 3.31 Y 5.72 3.25 Y C0-BNT/2-+3-MDBT 2.87 4.42 Y 4.72 4.50 N C0-BNT/1-MDBT 0.85 8.71 Y 14.43 8.13 N C1-DBT/C1-BNT 0.60 12.00 Y 1.01 12.05 Y C2-DBT/C2-BNT 0.89 9.42 Y 1.48 9.48 Y C3-DBT/C3-BNT 3.59 5.95 Y 20.41 6.62 N
本文采用重復(fù)性限[19]分析評價(jià)所選PASHs診斷比值指標(biāo)是否可以用于溢油鑒別。國家溢油鑒別系統(tǒng)中通?;谝缬蜆悠泛涂梢梢缬驮礃悠吩\斷比值差值的絕對值是否超過重復(fù)性限,判斷兩個(gè)油樣間是否一致。本研究采用重復(fù)性限對不同風(fēng)化時(shí)間原油樣品進(jìn)行分析,當(dāng)兩個(gè)診斷比值的極大值與極小值差值絕對值不超過重復(fù)性限,則認(rèn)為這兩個(gè)診斷比值相同,評價(jià)結(jié)果為Y,該組診斷比值可以用于風(fēng)化油品的溢油鑒別。如果兩個(gè)診斷比值的差值大于重復(fù)性限時(shí),則認(rèn)為這兩個(gè)診斷比值不同,評價(jià)結(jié)果為N,該診斷比值在溢油鑒別過程中使用要慎重。
根據(jù)重復(fù)性限判別方法判別未風(fēng)化油樣和風(fēng)化油樣的一致性結(jié)果如圖 3所示,含硫多環(huán)芳烴診斷比值評價(jià)結(jié)果見表3。風(fēng)化0~60 d的油樣,所有考察的診斷比值指標(biāo)均低于重復(fù)性限,而風(fēng)化 0~100 d,C0-BNT/2-+3-MDBT、C0-BNT/1-MDBT和C3-DBT/ C3-BNT則超出重復(fù)性限。因此,在風(fēng)化60 d以上溢油樣品鑒定時(shí),需謹(jǐn)慎使用這幾個(gè)診斷比值。
圖3 室外自然風(fēng)化燃料油樣品重復(fù)性限方法分析結(jié)果Fig. 3 Repeatability limit analysis results of outdoor weathered fuel oil samples
在室外自然風(fēng)化環(huán)境條件下(0~100 d),燃料油中二苯并噻吩系列化合物的分布特征保持相對穩(wěn)定,苯并[b]萘[2,1-d]噻吩系列化合物在短期風(fēng)化時(shí)間內(nèi)(0~45 d),其相對豐度較穩(wěn)定,經(jīng)過100 d的風(fēng)化,燃料油中苯并[b]萘[2,1-d]噻吩系列化合物的相對豐度呈逐漸降低趨勢,因此苯并[b]萘[2,1-d]噻吩系列化合物可以作為指示來源及風(fēng)化的重要地球化學(xué)參數(shù)。
不同風(fēng)化條件下,PASH診斷比值的穩(wěn)定性差異性很大,通過穩(wěn)定性和重復(fù)性限判別方法考察結(jié)果,診斷比值4-MDBT/DBT、2-+3-MDBT/DBT、4-MDBT/ 1-MDBT、2-+3-MDBT/1-MDBT、2,4-DMDBT/1,4-DMDBT、4,6-DMDBT/1,4-DMDBT、C0-BNT/ 4-MDBT、C1-DBT/C1-BNT、C2-DBT/C2-BNT穩(wěn)定性好,適合風(fēng)化100 d內(nèi)的油品鑒定。
參考文獻(xiàn):
[1] Weise A M,Nalewajko C,Lee K. Oil-mineral fine interactions facilitate oil biodegradation in seawater[J]. Environmental Technology,1999,20: 811-824.
[2] Garrett R M,Pickering I J,Haith C E,et al. Photooxidation of crude oils[J]. Environmental Science and Technology,1998,32(23): 3719-3723.
[3] Wang C Y,Chen B,Zhang B Y,et al. Fingerprint and weathering characteristics of crude oils after Dalian oil spill,China[J]. Marine Pollution Bulletin,2013,71(1/2):64-68.
[4] 徐恒振,周傳光,馬永安,等. 溢油指示物(或指標(biāo))的 HPLC模糊最大矩陣元研究[J]. 海洋環(huán)境科學(xué),2000,19(1): 11-14. Xu Hengzhen,Zhou Chuangguang,Ma Yongan,et al. Study on fuzzy maximum matrix for HPLC as indicators of spilled oils[J]. Marine Environmentalence,2000,19(1): 11-14.
[5] Beens J,Tijssen R. The characterization and quantitation of sulfur-containing compounds in (heavy) middle distillates by LC-GC-FID-SCD[J]. Journal of High Resolution Chromatography,1997,20(3): 131-137.
[6] 王麗. 海洋石油污染物鑒別方法研究及其歸宿和來源探討: [D]. 廈門: 廈門大學(xué)博士論文,2004. Wang li. Identification of marine petroleum related hydrocarbon pollution and discussions of its ultimate fate and source: [D]. Xiamen: Xiamen university doctoral thesis,2004.
[7] Song C S. An overview of new approaches to deep desulfurization for. ultra-clean gasoline,diesel fuel and jet fuel[J]. Catalysis today,2003,86: 211-263.
[8] Hegazi A H,Andersson J T,El-Gayar M S. Application of gas chromatography with atomic emission detection to the geochemical investigation of polycyclic aromatic sulfur heterocycles in Egyptian crude oils[J]. Fuel Processing Technology,2003,85: 1-19.
[9] M?ssner S G,Wise S A. Determination of polycyclic aromatic sulfur heterocycles in fossil fuel-related samples[J]. Analytical Chemistry,1999,71: 58-69.
[10] Johnk V,Stephanie M B,Susan I B. Microalgal biomarkers: a review of recent research developments[J]. Organic Geochemistry,1998,29(5-7): 1163-1179.
[11] Saroj K P,Wolfgang S,Adnan H,et al. Distribution of polycyclic aromatic sulfur heterocycles in three Saudi Arabian crude oils as determined by fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry[J]. Energy Fuels,2007,21(2): 1071-1077.
[12] Beens J,Blomberg J,Schoenmakers P J. Proper tuning of comprehensive two-dimensional gas chromatography (GC×GC) to optimize the separation of complex oil fractions[J]. Journal of High Resolution Chromatography,2000,23(3): 182-188.
[13] Johnson K J,Synovec R E. Pattern recognition of jet fuels:comprehensive GC×GC with ANOVA-based feature selection and principal component analysis[J]. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems,2002,60(1-2): 225-237.
[14] Frysinger G S,Gaines R B,Ledford E B. Quantitative determination of BTEX and total aromatic compounds in gasoline by comprehensive two-dimensional gas chromatography (GC×GC)[J]. Journal of High Resolution Chromatography,1999,22(4): 195-200.
[15] Wang Z D,F(xiàn)ingas M. Use of methyldibenzothiophenes as markers for differentiation and source identification of crude and weathered oils[J]. Environmental Scienceand Technology,1995,29(11): 2842-2849.
[16] Wang Z D,F(xiàn)ingas M,Blenkinsopp S,et al. Comparison of oil composition changes due to biodegradation and physical weathering in different oils[J]. Journal of Chromatography A,1998,809(1-2): 89-107.
[17] Camilla B,Anne H S S. Oil spill detection by satellite remote sensing[J]. Remote sensing of Environment,2005,95(1): 1-13.
[18] Yang B J,Hou W,Zhang K Y,et al. Application of solidphase microextraction to the determination of polycyclic aromatic sulfur heterocycles in Bohai Sea crude oils[J]. Journal of Seperation Science.2013,36(16): 2645-2655.
[19] GB/T21247-2007 海面溢油鑒別系統(tǒng)規(guī)范[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008. GB/T 21247-2007 Specifications for identification system of spilled oils on the sea[S]. Beijing: Standards press of China,2008.
[20] Chakhmakhchev A,Suzuki N. Aromatic sulfur compounds as maturity indicators for petroleums from the Buzuluk depression. Russia[J] Organic Geochemistry,1995,23(7): 289-299.
[21] 楊佰娟,侯偉,王小如. 基于金剛烷特征比值的主成分分析方法進(jìn)行原油鑒別[J]. 海洋科學(xué),2013,37(2): 84-88. Yang Baijuan,Hou Wei,Wang Xiaoru. Crude oil identification using principle component analysis based on characteristic ratios of diamondoid compounds[J]. Marine Sciences,2013,37(2): 84-88.
[22] Christensen J H,Hansen A B,Tomasi G,et al. Integrated methodology for forensics oil spill identification[J]. Environmental Science and Technology. 2004,38(10):2912-2918.
[23] Schou L,Myhr M B. Sulfur aromatic compounds as maturity parameters[J]. Organic Geochemistry,1988,13(1-3): 61-66.
[24] Chakhmakhchev A,Suzuki M,Takayama K. Distribution of alkylated dibenzothiophenes in petroleum as a tool for maturity assessment[J]. Organic Geochemistry,1997,26(7-8): 483-489.
[25] Radke M,Welte D H,Wilsch H. Geochemical study on a well in the western Canada Basin: relation of the aromatic distrubutlon pattem to maturity of organic matter[J]. Geochimica Et Cosmochimica Acta,1982,46: l-10.
[26] Santamaria-Orozco D,Horsfield B,Di Primio R,et al. Influence of maturity on distributions of benzo- and dibenzothiophenes in Tithonian source rocks and crude oils,Sondade Campeche,Mexico[J]. Organic Geochemistry,1988,28(7-8): 423-439.
[27] 包建平,王鐵冠,陳發(fā)景. 烴源巖中烷基二苯并噻吩組成及地球化學(xué)意義[J]. 石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1996,20(1): 19-23. Bao Jianping ,Wang Tieguan,Chen Fajing. Realtive abundance of alkyl dibenzothiophene in the source rocks and their geochemical significances[J]. Journal of the university of petroleum,China,1996,20(1): 19-23.
[28] 李景貴. 海相碳酸鹽巖二苯并噻吩化合物成熟度參數(shù)研究進(jìn)展與展望[J]. 沉積學(xué)報(bào),2000,18(3): 480-483. Li Jinggui. Research development and prospect of maturity parameters of methylated dibenzothiophenes in marine carbonate rocks. Acta Sedimentologica Sinica,2000,18(3): 480-483.
[29] 羅健,程克明,付立新,等. 烷基二苯并噻吩-烴源巖熱演化新指標(biāo)[J]. 石油學(xué)報(bào),2001,22(3): 27-31. Luo Jian,Cheng Keming,F(xiàn)u Lixing,et al. Alkylated dibenzothiophene index-a new method to assess thermal maturity of source rocks[J]. Acta Petrolei Sinica,2001,22(3): 27-31.
(本文編輯: 康亦兼)
中圖分類號:P731.21
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1000-3096(2016)04-0081-07
doi:10.11759/hykx20150616001
收稿日期:2015-06-16; 修回日期: 2015-08-26
基金項(xiàng)目:國家基金委-山東省聯(lián)合基金項(xiàng)目“海洋生態(tài)與環(huán)境科學(xué)”(U1406403); 中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(2012G27); 國家自然科學(xué)基金(41106112); 青島市黃島區(qū)海洋科技專項(xiàng)項(xiàng)目(2014-4-20); 泰山學(xué)者海外創(chuàng)新人才基金資助
作者簡介:楊佰娟(1977-),女,助理研究員,從事溢油鑒別、海洋環(huán)境監(jiān)測研究,E-mail: ybj2008@fio.org.cn烷和二氯甲烷。
Variation of polycyclic aromatic sulfur heterocycles in fuel oil during long-term natural weathering
YANG Bai-juan1,ZHENG Li1,2,JIANG Feng-hua1,SUN Cheng-jun1
(1. Research Center for Marine Ecology,the First Institute of Oceanography,SOA,Qingdao 266061,China;2. Laboratory of Marine Ecology and Environmental Science,Qingdao National Laboratory for Marine Science and Technology,Qingdao 266071,China)
Received: Jun. 16,2015
Key words:fuel oil; long-term natural weathering; polycyclic aromatic sulfur heterocycles; diagnostic ratios; oil spill identification
Abstract:This study presents the changes of polycyclic aromatic sulfur heterocycles (PASH) compounds in a fuel oil sample during natural long-term weathering (0-100 days). Results show that the distribution patterns of dibenzothiophene compounds remained relatively stable after 100 days of natural weathering. However,there were slight changes in the distribution pattern of benzo[b]naphtho[1,2-d]thiophene after this time period. The 13 diagnostic ratios of PASHs were relatively stable after 60 days natural weathering. However,the diagnostic ratios of 1-MDBT/DBT,C0-BNT/ 2-+3-MDBT,C0-BNT/1-MDBT,and C3-DBT/C3-BNT proved to have weak weathering-resistant capabilities under natural weathering conditions; thus,they cannot be used in the source identification of weathered oil (60-100 days).