張萍，繳建華，孫萬(wàn)勝，李彤，葉紅梅

（1.農(nóng)業(yè)部漁業(yè)環(huán)境及水產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心 （天津），天津300221；2.天津市水產(chǎn)技術(shù)推廣站，天津300221）

?

渤海灣天津近岸海域大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及次級(jí)生產(chǎn)力的初步研究

張萍1，繳建華1，孫萬(wàn)勝1，李彤1，葉紅梅2

（1.農(nóng)業(yè)部漁業(yè)環(huán)境及水產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心 （天津），天津300221；2.天津市水產(chǎn)技術(shù)推廣站，天津300221）

摘要：為了解渤海灣天津近岸海域大型底棲動(dòng)物現(xiàn)狀，于2014年5月和8月分兩個(gè)航次對(duì)該海域14個(gè)站位大型底棲動(dòng)物棲息密度、生物量和生物多樣性進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)用Brey（1990年）經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算年次級(jí)生產(chǎn)力 （P）以及年次級(jí)生產(chǎn)力與年生物量 （B）的比值 （P/B）。結(jié)果表明：渤海灣天津近岸海域大型底棲動(dòng)物隸屬7門(mén)9綱29種，包括軟體動(dòng)物、節(jié)肢動(dòng)物、多毛類(lèi)、棘皮動(dòng)物和其他底棲動(dòng)物；年平均棲息密度為56.07 ind./m2，年平均生物量 （濕質(zhì)量）為52.98 g/m2，Shannon-Weiner多樣性指數(shù)平均為1.64，Margalef物種豐富度指數(shù)平均為0.59，Pielou均勻度指數(shù)平均為0.88，年平均生物量為9.54 g/m2（去灰分干質(zhì)量），年平均次級(jí)生產(chǎn)力為6.12 g/（m2·a）（去灰分干質(zhì)量），P/B值平均為0.70 a-1。研究表明：本調(diào)查海域的次級(jí)生產(chǎn)力與整個(gè)渤海灣相近，高于南黃海和東海，低于海壇海峽和膠州灣；P/B值較其他海域偏低，說(shuō)明渤海灣近岸海域大型底棲動(dòng)物群落中，生活史短、代謝快的小型種類(lèi)所占比例低于其他海區(qū)；整個(gè)渤海灣天津近岸海域 （63 km2）大型底棲動(dòng)物年次級(jí)生產(chǎn)力約為386 t（去灰分干質(zhì)量），或是2144 t（鮮質(zhì)量）。

關(guān)鍵詞：渤海灣天津近岸海域；大型底棲動(dòng)物；群落結(jié)構(gòu)；次級(jí)生產(chǎn)力

渤海灣位于渤海西部，為三面環(huán)陸的半封閉性海灣［1］。天津近岸海域處于渤海灣底部，為渤海海灣與河口的交界處，是天津重要的漁業(yè)水域。近年來(lái)，隨著濱海新區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，港口建設(shè)、填海造田等活動(dòng)日益增多［2］，使得該海域生態(tài)環(huán)境遭到了嚴(yán)重破環(huán)，漁業(yè)資源也因過(guò)度捕撈瀕臨枯竭。

底棲動(dòng)物是生活在水底表面或沉積物中的一類(lèi)動(dòng)物［2］，主要包括軟體動(dòng)物、節(jié)肢動(dòng)物 （甲殼綱）、環(huán)節(jié)動(dòng)物 （多毛類(lèi)）、棘皮動(dòng)物、腔腸動(dòng)物和脊索動(dòng)物，還包括底棲魚(yú)類(lèi)［3］。作為最重要的海洋動(dòng)物類(lèi)群之一，大型底棲動(dòng)物在食物網(wǎng)中扮演著生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者的多重角色，同時(shí)底棲動(dòng)物還是水體生態(tài)系統(tǒng)的次級(jí)生產(chǎn)者，對(duì)食物網(wǎng)中的能量進(jìn)行再加工和分配［2］。因此，大型底棲動(dòng)物在海洋生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)中發(fā)揮著重要作用［1］，對(duì)海洋底棲動(dòng)物的種群結(jié)構(gòu)特征及次級(jí)生產(chǎn)力進(jìn)行研究，可以確切地反映水體的質(zhì)量狀況，有利于了解海洋生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)和能量動(dòng)態(tài)，對(duì)保護(hù)海洋生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展、維持漁業(yè)資源的可持續(xù)利用具有重要意義。本研究中，根據(jù)2014年5月和8月對(duì)渤海灣天津近岸海域14個(gè)站位大型底棲動(dòng)物進(jìn)行調(diào)查，系統(tǒng)分析了該海域大型底棲動(dòng)物的種類(lèi)組成、豐度和生物量的時(shí)空分布、生物多樣性等生物學(xué)特性，同時(shí)對(duì)該海域的年次級(jí)生產(chǎn)力及其與年生物量的比值進(jìn)行研究，以期為渤海灣天津海域底棲動(dòng)物資源的合理利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供依據(jù)和積累資料，同時(shí)為該海域的漁業(yè)資源，包括底層魚(yú)類(lèi)、蝦類(lèi)、蟹類(lèi)增殖容量的進(jìn)一步研究提供參考。

1　材料與方法

1.1調(diào)查水域及站位的設(shè)置

于2014年5月和8月對(duì)渤海灣天津近岸海域進(jìn)行大型底棲動(dòng)物調(diào)查，調(diào)查范圍為北緯39°06＇01″～39°12＇31″、東經(jīng)117°50＇00″～118°05＇01″，調(diào)查面積為63 km2。在調(diào)查水域共設(shè)立監(jiān)測(cè)站位14個(gè)，

圖1　渤海灣天津近岸海域大型底棲動(dòng)物調(diào)查站位分布圖Fig.1 Distribution of sampling sites in Tianjin coastal seawaters in Bohai Bay

1.2方法

1.2.1樣品的采集 用0.05 m2箱式采泥器采集海底泥樣，每個(gè)站位采集4次，將泥樣倒入3層套篩中 （上層孔徑2.0 mm，中層孔徑1.0 mm，下層孔徑0.5 mm），用海水沖洗，收集所有底棲動(dòng)物樣品，用體積分?jǐn)?shù)為5%的甲醛溶液固定，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行種類(lèi)鑒定、稱(chēng)重、計(jì)數(shù)。

樣品的采集、保存、分析均按照 《海洋調(diào)查規(guī)范》［4］（GB/T 12763.1～11—2007）和 《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》［5］（GB17378.1～7—2007）進(jìn)行。

1.2.2指標(biāo)的計(jì)算 運(yùn)用生物多樣性指標(biāo)對(duì)底棲生物多樣性水平進(jìn)行計(jì)算，本研究中所選取的指標(biāo)包括Shannon-Weiner多樣性指數(shù) （H＇）、Pielou均勻度指數(shù) （J）、Margalef物種豐富度指數(shù) （D）和Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù) （Y）［6-7］，其計(jì)算公式分別為

其中：Pi為第i種個(gè)體數(shù)量占總個(gè)體數(shù)量的比例；ni為物種的密度（ind./L）；N為總密度（ind./L）；S為物種數(shù)量；fi為第i種的出現(xiàn)頻率。

次級(jí)生產(chǎn)力的計(jì)算采用Brey［8］的經(jīng)驗(yàn)公式：

由于M=B/A，將上述公式轉(zhuǎn)換為

其中：P為各站位大型底棲動(dòng)物的年次級(jí)生產(chǎn)力［g/（m2·a）］（去灰分干質(zhì)量）；A為各站位大型底棲動(dòng)物年平均棲息密度 （ind./m2）；B為各站位大型底棲動(dòng)物年平均生物量 （g/m2）（去灰分干質(zhì)量）；M為各站位大型底棲動(dòng)物個(gè)體年平均去灰分干質(zhì)量 （g/ind.）［9］。

將2014年5月和8月兩個(gè)航次每個(gè)站位的棲息密度和生物量的平均值作為該站位年平均棲息密度和年平均生物量。根據(jù)生物量鮮重的9/50作為去灰分干質(zhì)量 （ash-free dry weight，AFDM，即生物量鮮重的1/5作為干質(zhì)量，干質(zhì)量的9/10作為去灰分干質(zhì)量），獲得該站位年平均去灰分干質(zhì)量生物量，然后應(yīng)用上述公式計(jì)算出各站位大型底棲動(dòng)物的年次級(jí)生產(chǎn)力［10］。

1.3數(shù)據(jù)處理

使用PRIMER 6.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，使用SPSS 13.0軟件進(jìn)行ANOVA分析，使用Surfur 7.0軟件繪制圖形。

2　結(jié)果與分析

2.1種類(lèi)組成和優(yōu)勢(shì)種

渤海灣近岸海域所獲底棲動(dòng)物標(biāo)本，經(jīng)鑒定共有29種，隸屬7門(mén)9綱 （表1）。其中軟體動(dòng)物14種，占48.28%；節(jié)肢動(dòng)物6種，占20.69%；多毛類(lèi)和脊索動(dòng)物各3種，均占10.34%；其他底棲動(dòng)物包括腔腸動(dòng)物、棘皮動(dòng)物、螠蟲(chóng)動(dòng)物各1種，合計(jì)占10.34%。從季節(jié)上看 （表2），不同季節(jié)的種類(lèi)組成均以軟體動(dòng)物占優(yōu)勢(shì)，依次為節(jié)肢動(dòng)物、多毛類(lèi)和脊索動(dòng)物。從表2還可以看出，渤海灣近岸海域大型底棲動(dòng)物種數(shù)在豐水期 （8月）比枯水期 （5月）有所減少，其中軟體動(dòng)物種數(shù)減少最為明顯。

優(yōu)勢(shì)種結(jié)構(gòu)的變化體現(xiàn)了物種群落結(jié)構(gòu)的變化，根據(jù)Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)的要求，優(yōu)勢(shì)種按照優(yōu)勢(shì)度Y≥0.02為界來(lái)確定，渤海灣天津近岸海域大型底棲動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種為巖蟲(chóng)Marphysa sanguinea、泥藤壺 Balanus uliginosus、菲律賓蛤仔 Ruditapes philippinarum、棘刺錨參Protankyra bidentata、薄片鏡蛤Dosinia laminata、扁玉螺Glossaulax didyma、紅帶織紋螺Nassarius succinctus。

2.2棲息密度與生物量

2.2.1各類(lèi)群的棲息密度與生物量組成 渤海灣天津近岸海域大型底棲動(dòng)物年平均棲息密度范圍為17.50～235.00 ind./m2，平均值為56.07 ind./m2，年平均生物量 （濕質(zhì)量）范圍為5.50～274.70 g/m2，平均值為52.98 g/m2。其中，軟體動(dòng)物的年平均棲息密度為24.47 ind./m2，年平均生物量為25.74 g/m2；節(jié)肢動(dòng)物的年平均棲息密度為13.75 ind./m2，年平均生物量為7.60 g/m2；多毛類(lèi)的年平均棲息密度為10.54 ind./m2，年平均生物量為4.80 g/m2；棘皮動(dòng)物的年平均棲息密度為5.54 ind./m2，年平均生物量為11.35 g/m2；脊索動(dòng)物的年平均棲息密度為1.43 ind./m2，年平均生物量為2.40 g/m2；腔腸動(dòng)物的年平均棲息密度為0.18 ind./m2，年平均生物量為0.43 g/m2；螠蟲(chóng)動(dòng)物的年平均棲息密度為0.18 ind./m2，年平均生物量為0.66 g/m2。7大類(lèi)群中年平均棲息密度和年平均生物量最高的為軟體動(dòng)物，最低的為腔腸動(dòng)物，各類(lèi)群組成比例見(jiàn)圖2。可見(jiàn)，無(wú)論在種類(lèi)上還是數(shù)量上，軟體動(dòng)物都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。棘皮動(dòng)物雖然密度較小，但由于其個(gè)體較大，使其成為調(diào)查區(qū)內(nèi)總生物量的第二大貢獻(xiàn)者。

表1　渤海灣近岸海域大型底棲動(dòng)物的種類(lèi)組成Tab.1 Species composition of macrobenthos in Tianjin coastal seawaters in Bohai Bay

圖2　大型底棲動(dòng)物主要類(lèi)群棲息密度和生物量的組成Fig.2 Composition of density and biomass of the major macrobenthic groups

2.2.2棲息密度與生物量的空間分布 從渤海灣近岸海域大型底棲動(dòng)物棲息密度及生物量空間分布（圖3、圖4）可以看出：低棲息密度區(qū)與低生物量區(qū)均分布在中心漁港南側(cè)海域，其中以S04號(hào)站位最低 （17.50 ind./m2、5.50 g/m2），采集到的樣品多為個(gè)體較小的多毛類(lèi)；棲息密度和生物量最高的為S05號(hào)站位（235.00 ind./m2、274.70 g/m2），其中泥藤壺單種棲息密度平均為155.00 ind./m2，菲律賓蛤仔單種生物量平均為105.45 g/m2。

2.2.3棲息密度與生物量的季節(jié)變化 渤海灣近岸海域大型底棲動(dòng)物 5月總棲息密度為72.86 ind./m2，總生物量為69.95 g/m2；8月總棲息密度為39.29 ind./m2，總生物量為36.02 g/m2。與物種數(shù)一樣，該海域大型底棲動(dòng)物5月的棲息密度和生物量均高于8月，主要原因是軟體動(dòng)物、棘皮動(dòng)物和多毛類(lèi)在5月所占比例較8月大 （圖5）。

表2　不同季節(jié)大型底棲動(dòng)物的群落組成Tab.2 Species composition of macrobenthos in different seasons　種

圖3　渤海灣近岸海域大型底棲動(dòng)物密度分布Fig.3 Spatial distributions of the density for the macrobenthos in coastal seawaters in Bohai Bay

圖4　渤海灣近岸海域大型底棲動(dòng)物生物量分布Fig.4 Spatial distributions of the biomass for macrobenthos in coastal seawaters in Bohai Bay

2.3生物多樣性

從表3可見(jiàn)：在調(diào)查區(qū)內(nèi)，各站位不同季節(jié)大型底棲動(dòng)物的Shannon-Weiner多樣性指數(shù) （H＇）為0.00～2.92，平均值為1.64；Margalef物種豐富度指數(shù) （D）為0.00～1.18，平均值為0.59，其中S07號(hào)站位8月多樣性指數(shù)和物種豐富度指數(shù)均為0.00，表明該站位在該季節(jié)的底棲動(dòng)物群落已處于非常脆弱的狀態(tài)；Pielou均勻度指數(shù) （J）為0.48～1.00，平均值為0.88，且該指數(shù)在5月和8月的最高值 （S04號(hào)站位）和最低值 （S05號(hào)站位）均出現(xiàn)在同一站位，表明調(diào)查區(qū)域內(nèi)物種均勻度空間分布在各季節(jié)差異不明顯。整體上，渤海灣近岸海域大型底棲動(dòng)物的多樣性指數(shù)和物種豐富度指數(shù)均較低，均勻度指數(shù)一般，表明該海域水質(zhì)呈現(xiàn)不健康的群落狀態(tài)。

圖5　渤海灣近岸海域不同季節(jié)大型底棲動(dòng)物棲息密度和生物量的比較Fig.5 Comparison of density and biomass of macrobenthos in coastal seawaters in Bohai Bay in different seasons

表3　渤海灣近岸海域不同季節(jié)大型底棲動(dòng)物多樣性指數(shù)Tab.3 Diversity indices of macrobenthos in coastal seawaters in Bohai Bay in different seasons

2.4次級(jí)生產(chǎn)力和P/B值

從表4可見(jiàn)，渤海灣天津近岸海域14個(gè)站位大型底棲動(dòng)物的年平均棲息密度為56.07 ind./m2，年平均生物量為9.54 g/m2（去灰分干質(zhì)量），年平均次級(jí)生產(chǎn)力為6.12 g/（m2·a）（去灰分干質(zhì)量），P/B值平均為0.70 a-1。

2.5次級(jí)生產(chǎn)力與環(huán)境因子的關(guān)系

本研究中調(diào)查的底層環(huán)境因子有水深、水溫、鹽度、pH、溶解氧、懸浮物、化學(xué)需氧量（CODMn）、總磷、總氮。相關(guān)分析表明 （表5），次級(jí)生產(chǎn)力與豐度、生物量呈顯著正相關(guān) （P＜0.05），與水溫呈極顯著正相關(guān) （P＜0.01），與水深呈負(fù)相關(guān)?？梢?jiàn)，水深和水溫是影響次級(jí)生產(chǎn)力的重要環(huán)境因子。

3　討論

表4　大型底棲動(dòng)物年平均棲息密度、年平均生物量、年次級(jí)生產(chǎn)力和P/B值 （去灰分干質(zhì)量）Tab.4 Annual abundance，biomass，secondary production and P/B（ash-free dry weight）of macrobenthos

表5　次級(jí)生產(chǎn)力與環(huán)境因子的相關(guān)性Tab.5 Correlations between secondary production of macrobenthos and environmental factors

3.1大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)

渤海大型底棲動(dòng)物種類(lèi)相對(duì)較為貧乏和單調(diào)，多樣性程度很低，群落中占優(yōu)勢(shì)的物種主要是低鹽、廣溫性暖水種［1-2］。1983年 （5月和8月）的天津市海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查［11］結(jié)果顯示，渤海灣大型底棲動(dòng)物為104.5種；張培玉［12］于2003年 （5月和8月）對(duì)渤海近岸底棲動(dòng)物調(diào)查結(jié)果為74.5種；馬玉艷等［13］于2011年 （5月和8月）對(duì)渤海灣基礎(chǔ)生物資源現(xiàn)狀調(diào)查中得到底棲動(dòng)物為32.5種。本次調(diào)查共獲得大型底棲動(dòng)物29種，與2011年調(diào)查結(jié)果相似，但較10年前 （2003年）下降了61.07%，較30年前 （1983年）下降了72.24%，說(shuō)明渤海灣近岸海域底棲生物資源有退化的趨勢(shì)。從生物量組成上看，本次調(diào)查中以軟體動(dòng)物所占比例最高，達(dá)48.58%；其次為棘皮動(dòng)物，占21.42%，兩者之和占總生物量的70.00%，可見(jiàn)渤海灣近岸海域大型底棲動(dòng)物生物量以軟體動(dòng)物和棘皮動(dòng)物構(gòu)成主要類(lèi)群。胡顥琰等［14］根據(jù)1997年和1998年對(duì)渤海近岸海域的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，底棲生物的生物量以軟體動(dòng)物和棘皮動(dòng)物占優(yōu)勢(shì)，分別占33.7%和32.3%。本研究結(jié)果與其一致。此外，本研究中所依據(jù)的數(shù)據(jù)來(lái)源于5月和8月兩個(gè)航次的調(diào)查結(jié)果，而確定底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征需要有全年的觀測(cè)資料，因此，對(duì)于本研究結(jié)果可能存在誤差。

3.2大型底棲動(dòng)物次級(jí)生產(chǎn)力的分布格局

本研究結(jié)果表明，大型底棲動(dòng)物次級(jí)生產(chǎn)力的空間變化與年平均棲息密度和年平均生物量呈現(xiàn)出一致性 （表4）；同時(shí)相關(guān)分析也表明，大型底棲動(dòng)物的次級(jí)生產(chǎn)力與年平均棲息密度、年平均生物量呈正相關(guān) （表5），再次證明了以上觀點(diǎn)。由于大型底棲動(dòng)物的分布受諸多物理和生物因素的影響，如水深、水溫、鹽度、懸浮物濃度、沉積物中值粒徑、水體交換能力和物種間的相互關(guān)系等［15］，因此，空間分布上具有較大變異。2014年對(duì)渤海灣天津近岸海域大型底棲動(dòng)物的調(diào)查結(jié)果表明，位于中心漁港南側(cè)海域的S04號(hào)站位年平均棲息密度、年平均生物量和年平均次級(jí)生產(chǎn)力均最低（表4），主要是由于其地理位置距離河口較近，受到海、淡水交替的影響，該水域水溫、鹽度等理化指標(biāo)發(fā)生著較大的變化。而且人類(lèi)活動(dòng)的頻繁出現(xiàn)，造成水體的嚴(yán)重污染，該站位的生態(tài)環(huán)境不適合較大型的底棲生物長(zhǎng)期棲息與生存，生物群落結(jié)構(gòu)趨向簡(jiǎn)單，故僅采集到多毛類(lèi)的日本刺沙蠶。而在中心漁港東側(cè)海域的S05號(hào)站位年平均棲息密度、年平均生物量和年平均次級(jí)生產(chǎn)力都最高，其中年平均次級(jí)生產(chǎn)力達(dá)30.82 g/（m2·a）（去灰分干質(zhì)量），這是因?yàn)樵撜疚恢饕植贾涹w類(lèi)（菲律賓蛤仔、扁玉螺、光滑河藍(lán)蛤）、節(jié)肢類(lèi)（泥藤壺）、多毛類(lèi) （日本刺沙蠶、巖蟲(chóng)）、棘皮類(lèi)（棘刺錨參）等14種大型底棲動(dòng)物。從環(huán)境因子來(lái)看，此站位水流速度緩慢，含沙量相對(duì)較高，水體平均初級(jí)生產(chǎn)力也高于其他站位，這些因素均有利于大型底棲動(dòng)物豐度和生物量的增加，從而導(dǎo)致次級(jí)生產(chǎn)力的增加。

3.3次級(jí)生產(chǎn)力與其他海域的比較

將渤海灣天津近岸海域大型底棲動(dòng)物次級(jí)生產(chǎn)力與其他海域進(jìn)行比較 （表6），結(jié)果發(fā)現(xiàn)，本研究海域的次級(jí)生產(chǎn)力與整個(gè)渤海灣［16］相近，高于南黃海［17］和東海［18］， 低于海壇海峽［19］和膠州灣［20］，這主要與該水域中大型底棲動(dòng)物群落組成密切相關(guān)。在調(diào)查區(qū)域內(nèi)，個(gè)體較大、生活周期較長(zhǎng)的軟體動(dòng)物、節(jié)肢動(dòng)物和棘皮動(dòng)物種類(lèi)在豐度組成中占到60%以上，使得本海域具有較高的次級(jí)生產(chǎn)力。其次，南黃海和東海的平均水深遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于本研究海域，而次級(jí)生產(chǎn)力卻相對(duì)較低，這與Brey等［8］有關(guān)大型底棲動(dòng)物次級(jí)生產(chǎn)力隨水深的增加而下降的推論相符。

P/B值為生產(chǎn)力與生物量之比，代表生物量周轉(zhuǎn)的次數(shù)，該值高低與生物的生命周期相關(guān)。個(gè)體小、生活史短、繁殖率高、對(duì)環(huán)境變化適應(yīng)能力強(qiáng)的物種P/B值較高；反之，該值較低［21-22］。同時(shí)，P/B值反映了一個(gè)生態(tài)類(lèi)群內(nèi)物種新陳代謝的快慢和世代更替的速度［11］。渤海灣天津近岸海域大型底棲動(dòng)物年P(guān)/B值為0.7 a-1，表明該海域物種的平均世代更替速度大約為每年0.7代，與其他海域相比偏低（表6），說(shuō)明渤海灣天津近岸海域大型底棲動(dòng)物群落中，小型種類(lèi)所占比例低于其他海域。

表6　渤海灣近岸海域與其他海域大型底棲動(dòng)物平均生產(chǎn)力及P/B值比較Tab.6 Comparison of secondary production and P/B ratio of macrobenthos in Tianjin coastal seawaters in Bohai Bay with those in other seas

3.4整個(gè)渤海灣天津近岸海域年次級(jí)生產(chǎn)力估算

根據(jù)Brey［8］的經(jīng)驗(yàn)公式得出2014年渤海灣天津近岸海域大型底棲動(dòng)物年平均次級(jí)生產(chǎn)力為6.12 g/（m2·a）（去灰分干質(zhì)量），渤海灣天津近岸海域面積以63 km2計(jì)算，得到整個(gè)渤海灣天津近岸海域大型底棲動(dòng)物年次級(jí)生產(chǎn)力約為386 t（去灰分干質(zhì)量），或是2144 t（鮮質(zhì)量）。

參考文獻(xiàn)：

［1］金顯仕.黃渤海漁業(yè)資源增殖基礎(chǔ)與前景［M］.北京：科學(xué)出版社，2014：1-7.

［2］李新正，劉錄三，李寶泉.中國(guó)海洋大型底棲生物：研究與實(shí)踐［M］.北京：海洋出版社，2010：1-8.

［3］孫松.中國(guó)區(qū)域海洋學(xué)：生物海洋學(xué)［M］.北京：海洋出版社，2012：3-11.

［4］中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T12763-2007海洋調(diào)查規(guī)范［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

［5］中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB17378.3-2007海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范第3部分：樣品采集、貯存與運(yùn)輸［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

［6］Margalef D R.Information theory in ecology［J］.General Systems，1958，3：36-71.

［7］陳立斌，趙文，殷守仁，等.官?gòu)d水庫(kù)底棲動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)及其時(shí)空格局［J］.大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，27（1）：44-52.

［8］Brey T.Estimating production of macrobenthic invertebrates from biomass and mean individual weight［J］.Meeresforsch，1990，32：329-343.

［9］周細(xì)平，蔡立哲，梁俊彥，等.廈門(mén)海域大型底棲動(dòng)物次級(jí)生產(chǎn)力的初步研究［J］.廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，47（6）：902-906.

［10］呂小梅，方少華，張躍平，等.福建海壇海峽潮間帶大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及次級(jí)生產(chǎn)力［J］.動(dòng)物學(xué)報(bào)，2008，54（3）：428-435.

［11］張閏生，孫秋巖.天津市海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告［M］.天津：天津新聞出版管理局，1986：41-47.

［12］張培玉.渤海灣近岸海域底棲動(dòng)物生態(tài)學(xué)與環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究［D］.青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2005.

［13］馬玉艷，張秋豐，徐玉山，等.渤海灣基礎(chǔ)生物資源現(xiàn)狀及其變化趨勢(shì)［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2013，32（6）：845-850.

［14］胡顥琰，黃備，唐靜亮，等.渤、黃海近岸海域底棲生物生態(tài)研究［J］.東海海洋，2000，18（4）：39-46.

［15］王宗興，孫丕喜，劉彩霞，等.桑溝灣大型底棲動(dòng)物的次級(jí)生產(chǎn)力［J］.應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2011，17（4）：495-498.

［16］于子山，張志南，韓潔.渤海大型底棲動(dòng)物次級(jí)生產(chǎn)力的初步研究［J］.青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，31（6）：867-871.

［17］Li Xinzheng，Zhang Bailin，Wang Hongfa.Secondary production of macrobenthos from the anchovy spawning ground in the Southern Yellow Sea［J］.Chin J Appl Environ Biol，2005，11（3）：324-327.

［18］Li Xinzheng，Wang Jinbao，Wang Hongfa，et al.Secondary production of macrobenthos from the East China Sea［J］.Chin J Appl Environ Biol，2005，11（4）：459-462.

［19］呂小梅，方少華，吳萍茹.海壇海峽潮下帶大型底棲動(dòng)物現(xiàn)狀及次級(jí)生產(chǎn)力的研究［J］.廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，47（4）：591-595.

［20］李新正，王洪法，張寶琳.膠州灣大型底棲動(dòng)物次級(jí)生產(chǎn)力初探［J］.海洋與湖沼，2005，36（6）：527-533.

［21］劉勇，線(xiàn)薇薇，孫世春，等.長(zhǎng)江口及其鄰近海域大型底棲動(dòng)物生物量、豐度和次級(jí)生產(chǎn)力的初步研究［J］.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，38（5）：749-756.

［22］Zhou Xiping，Cai Lizhe.Secondary production of macrobenthos in mangrove area of Tong’an Bay，China［J］.Journal of Oceanology University of China，2010，9（2）：151-156.

中圖分類(lèi)號(hào)：S932.8

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI：10.16535/j.cnki.dlhyxb.2016.03.017

文章編號(hào)：2095-1388（2016）03-0324-07

收稿日期：2015-08-19

基金項(xiàng)目：國(guó)家海洋局2011年中央分成海域使用金支出項(xiàng)目 （環(huán)保類(lèi)）［HYSYJ（HB）2011—DST—2］

作者簡(jiǎn)介：張萍 （1983—），女，工程師。E-mail：zyrzjhzp@163.com

通信作者：繳建華 （1965—），男，研究員。E-mail：jiaojianhua.5@163.com如圖1所示。

Community structure and secondary production of macrobenthos in Tianjin coastal seawaters in Bohai Bay

ZHANG Ping1，JIAO Jian-hua1，SUN Wan-sheng1，LI Tong1，YE Hong-mei2
（1.Quality of Fishery Environment and Aquatic Products Supervision and Testing Center（Tianjin），Ministry of Agriculture，Tianjin 300221，China；2.Tianjin Aquatic Product Technology Promotion Department，Tianjin 300221，China）

Abstract：Biomass，abundance and diversity index of macrobenthos were determined in fourteen sampling stations in Tianjin coastal seawaters in Bohai Bay in May and August of 2014 and the secondary production and P/B ratio of macrobenthos were estimated by Brey’s（1990）empirical formula in order to understand the current status of macrobenthos in Tianjin coastal seawaters in Bohai Bay.There were 29 species of macrobenthos belonging to 7 phyla and 9 genera including Mollusca，Arthropoda，Polychaeta，Echinodermata and other animals in Tianjin coastal waters in Bohai Bay in 2014，with annual mean biomass of 52.98 g/m2（wet weight）and density of 56.07 ind./m2.It was found that the mean Shannon-Weiner diversity index was 1.64，mean Margalef index 0.59，and mean Pielou index 0.88.The annual mean AFDW（ash-free dry weight）was 9.54 g（AFDM）/m2，the mean value of secondary production of macrobenthos was 6.12［g（AFDM）/（m2·a）］，and the annual mean of P/B ratio was 0.70 a-1.The findings indicated that the secondary production in Tianjin coastal waters in Bohai Bay was close to that in the overall Bohai Sea，higher than those in the Southern Yellow Sea and the East China Sea，and lower than that in the Haitan Strait and Jiaozhou Bay.There was lower P/B ratio in Tianjin coastal waters in Bohai Bay than in other coastal waters，indicating that there was less small-sized，short life and rapid metabolism species of macrobenthos in Tianjin coastal waters of Bohai Bay than in other coastal waters.The mean annual secondary production was 386 t in ash free dry mass and 2144 t in wet mass in Tianjin coastal waters（63 km2）in Bohai Bay.

Key words：Tianjin coastal seawaters of Bohai Bay；macrobentho；community structure；secondary production