易 靈,余 恒,鐘 果

(四川省環(huán)境監(jiān)測(cè)總站，四川 成都 610000)

?

瀘沽湖水質(zhì)現(xiàn)狀、變化趨勢(shì)與防治對(duì)策研究

易 靈,余 恒,鐘 果

(四川省環(huán)境監(jiān)測(cè)總站，四川 成都 610000)

摘要：對(duì)瀘沽湖(四川境內(nèi))水質(zhì)現(xiàn)狀及2007～2014年污染指標(biāo)和營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，數(shù)據(jù)顯示：瀘沽湖(四川境內(nèi))人口活動(dòng)較集中的草海長(zhǎng)橋是污染最突出的區(qū)域，多年水質(zhì)類(lèi)別為IV～V類(lèi)，營(yíng)養(yǎng)程度為中營(yíng)養(yǎng)～富營(yíng)養(yǎng)，其他區(qū)域水質(zhì)狀態(tài)良好，水質(zhì)類(lèi)別為II類(lèi)；通過(guò)污染源調(diào)查，瀘沽湖污染主要來(lái)源于流域農(nóng)村居民生活污染、畜禽養(yǎng)殖污染和農(nóng)田固廢污染等，周邊廢水污染物的排放量約為：COD155 t/年、氨氮21 t/年、總磷3 t/年、總氮34 t/年。針對(duì)調(diào)查情況，從控制流域污染、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面提出了加強(qiáng)瀘沽湖環(huán)境保護(hù)的措施與對(duì)策。

關(guān)鍵詞：水質(zhì)； 變化趨勢(shì)； 污染源調(diào)查； 防治對(duì)策；瀘沽湖

1前言

瀘沽湖位于云南省麗江市寧蒗縣和四川省涼山州鹽源縣的交界處，西部屬寧蒗縣，東北部屬鹽源縣，在地理位置上屬小涼山區(qū)，地理坐標(biāo)為東經(jīng)100°44′～100°51′，北緯27°39′～27°45′。瀘沽湖基本上是一個(gè)半封閉、外流型淡水湖，最高水位為2690.8 m，最低控制水位為2689.8 m，6～10月有湖水外泄，1～5月無(wú)湖水外流。其因?yàn)楹０屋^高水體流動(dòng)緩慢，地處山區(qū)，與外界河流交匯少，抗污染能力較差，整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱。

隨著近年來(lái)旅游業(yè)的興起，瀘沽湖沿岸公路以及旅游賓館等大量建設(shè)用地導(dǎo)致湖濱帶自然修復(fù)能力逐步喪失，湖泊的自凈能力減弱，各湖灣已受到不同程度的污染，環(huán)保工作面臨巨大挑戰(zhàn)，通過(guò)了瀘沽湖四川境內(nèi)(下同)湖區(qū)水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果及多年來(lái)變化趨勢(shì)的分析，結(jié)合周邊污染源調(diào)查，針對(duì)性地提出了一些水環(huán)境保護(hù)建設(shè)措施。

2現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)及評(píng)價(jià)

2.1點(diǎn)位布設(shè)

近年來(lái)，為加強(qiáng)瀘沽湖環(huán)境綜合整治，川滇2省在水質(zhì)監(jiān)測(cè)中緊密合作，根據(jù)2省同步監(jiān)測(cè)方案，瀘沽湖四川鹽源境內(nèi)設(shè)置有4個(gè)長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，分別是：湖中安娜俄島、趙家灣、長(zhǎng)島灣、草海長(zhǎng)橋，位置見(jiàn)圖1。

2.2監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及評(píng)價(jià)

全年分上下半年(春秋兩季5月和10月)各監(jiān)測(cè)1次，監(jiān)測(cè)及分析項(xiàng)目(16項(xiàng))為：水溫、pH值、電導(dǎo)率、透明度、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、5日生化需氧量、氨氮、石油類(lèi)、總氮、總磷、葉綠素a、揮發(fā)酚、汞、鉛。采用單因子評(píng)價(jià)法，即將每個(gè)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目(化學(xué)需氧量及糞大腸菌群不參與評(píng)價(jià))的實(shí)測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)限值進(jìn)行比較，評(píng)價(jià)該監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的類(lèi)別，再將斷面中水質(zhì)最差的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目類(lèi)別定為該斷面的水質(zhì)類(lèi)別。確定了斷面的水質(zhì)類(lèi)別后，再與該斷面應(yīng)滿足的水功能類(lèi)別進(jìn)行對(duì)比，評(píng)述其達(dá)標(biāo)情況，2014年瀘沽湖水質(zhì)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1　 2014年瀘沽湖水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)及評(píng)價(jià)

除草海長(zhǎng)橋外，瀘沽湖安娜俄島、趙家灣(表層、深層)、長(zhǎng)島灣上下半年水質(zhì)差異不大，均達(dá)到了II類(lèi)水域標(biāo)準(zhǔn)的要求。草海長(zhǎng)橋周邊是鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民和游客集散地，賓館、餐飲業(yè)分布較集中，水質(zhì)受到一定污染，高錳酸鹽指數(shù)、總氮和總磷濃度較高，水質(zhì)類(lèi)別為IV類(lèi)～劣V類(lèi)。

3瀘沽湖水質(zhì)多年變化趨勢(shì)分析

3.1污染指標(biāo)變化趨勢(shì)分析

2007～2014年春秋兩季分別對(duì)瀘沽湖湖中安娜俄島、趙家灣、長(zhǎng)島灣、草海長(zhǎng)橋水質(zhì)進(jìn)行水質(zhì)例行監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2和表3。

安娜俄島、趙家灣、長(zhǎng)島灣等3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位水質(zhì)在I類(lèi)水質(zhì)和II類(lèi)水質(zhì)間波動(dòng)，其主要不達(dá)標(biāo)項(xiàng)目為溶解氧、總氮，但不達(dá)標(biāo)幅度不大。

表2　2007～2014年春季監(jiān)測(cè)情況

表3　2007～2014年秋季監(jiān)測(cè)情況

草海長(zhǎng)橋點(diǎn)多年實(shí)測(cè)類(lèi)別主要為Ⅳ類(lèi)～劣V類(lèi)水域，主要不達(dá)標(biāo)項(xiàng)目為溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總氮、總磷。

3.2富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)變化趨勢(shì)分析

根據(jù)中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站《湖泊(水庫(kù))富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及分級(jí)技術(shù)規(guī)定》中的綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(TLI)法的規(guī)定，通過(guò)瀘沽湖4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)2008～2014年春秋兩季總磷、總氮、透明度、葉綠素a等監(jiān)測(cè)值計(jì)算出綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)，對(duì)各點(diǎn)位水質(zhì)營(yíng)養(yǎng)程度進(jìn)行了評(píng)價(jià)，分析評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表4，趨勢(shì)圖見(jiàn)圖2。

瀘沽湖安娜俄島、趙家灣、長(zhǎng)島灣3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位TLI常年變化不大，水質(zhì)狀況良好，均為貧營(yíng)養(yǎng)，草海長(zhǎng)橋受較高濃度的總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)等影響，TLI值表現(xiàn)為在波動(dòng)中逐漸上升，且維持在較高狀態(tài)，營(yíng)養(yǎng)程度為中營(yíng)養(yǎng)～輕度富營(yíng)養(yǎng)。

圖2　瀘沽湖春秋兩季各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位TLI趨勢(shì)

斷面名稱(chēng)安娜俄島TLI趙家灣TLI長(zhǎng)島灣TLI草海長(zhǎng)橋TLI2008年春141314352008年秋141513372009年春161512462009年秋221621352010年春171617482010年秋131315342011年春181718402011年秋161415432012年春181719462012年秋181415502013年春181816/2013年秋131113/2014年春252126572014年秋21231940富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)結(jié)果均為貧營(yíng)養(yǎng)均為貧營(yíng)養(yǎng)均為貧營(yíng)養(yǎng)中營(yíng)養(yǎng)～輕度富營(yíng)養(yǎng)

4瀘沽湖周邊污染源現(xiàn)狀調(diào)查

四川涼山州境內(nèi)共有國(guó)控、省控污染源排放企業(yè)總計(jì)69家，分布在西昌、會(huì)理縣、會(huì)東縣、雷波縣、冕寧縣等境內(nèi)[1]，涼山州鹽源縣境內(nèi)瀘沽湖流域沒(méi)有工業(yè)源和規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染源，第三產(chǎn)業(yè)主要以旅游業(yè)為主，瀘沽湖周邊污染源分為點(diǎn)源污染和面源污染，點(diǎn)源污染主要來(lái)自游客污染、四川瀘沽湖集鎮(zhèn)(四川旅游接待地)生活污染，面源污染主要來(lái)自瀘沽湖流域農(nóng)村居民生活污染、畜禽養(yǎng)殖污染和農(nóng)田固廢污染。根據(jù)川滇2省跨界水域同步監(jiān)測(cè)合作污染源現(xiàn)狀調(diào)查顯示：瀘沽湖周邊廢水污染物的排放量約為COD155 t/年、氨氮21 t/年、總磷3 t/年、總氮34 t/年，固廢污染物的排放量約為：COD239 t/年、氨氮8 t/年、總磷5 t/年、總氮15t/年，污染負(fù)荷構(gòu)成詳見(jiàn)圖3。

瀘沽湖地處橫斷山區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游區(qū)規(guī)劃相對(duì)落后[2]，瀘沽湖鎮(zhèn)建設(shè)有污水處理廠，但是排水系統(tǒng)與污水管網(wǎng)建設(shè)未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，污水收集率相對(duì)較低，當(dāng)?shù)孛裆钗鬯托笄蒺B(yǎng)殖廢水不經(jīng)意間排入湖中，加之隨著旅游業(yè)的發(fā)展，很多村民在自己宅基地上擅自建設(shè)賓館、酒店，又未配套相應(yīng)排污措施，生活污染物大量進(jìn)入湖區(qū)，導(dǎo)致游客、居民集中的草海長(zhǎng)橋周邊水質(zhì)惡化，從圖3可以看出，畜禽養(yǎng)殖污染、游客生活污染在各類(lèi)污染指標(biāo)負(fù)荷構(gòu)圖中均有相當(dāng)大比例。

5結(jié)論與建議

隨著近年來(lái)旅游業(yè)興起，瀘沽湖沿岸公路以及旅游賓館等大量建設(shè)用地導(dǎo)致湖濱帶自然修復(fù)能力逐步喪失，湖泊的自凈能力減弱，各湖灣已受到不同程度的污染[3]。雖然總體來(lái)看，瀘沽湖水質(zhì)保持II類(lèi)水質(zhì)，但根據(jù)近年來(lái)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民和游客集散地，賓館、餐飲業(yè)分布較集中對(duì)的草海長(zhǎng)橋周邊水質(zhì)污染正在加快，富營(yíng)養(yǎng)化程度也在逐漸上升。

圖3　瀘沽湖污染負(fù)荷構(gòu)

通過(guò)對(duì)瀘沽湖流域水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)、多年變化趨勢(shì)及污染負(fù)荷分析，提出以下保護(hù)建議。

5.1流域面源污染的治理

瀘沽湖周邊建有1個(gè)生活污水處理站(瀘沽湖鎮(zhèn)污水處理站)，月處理污水能力僅為2000t，距離水質(zhì)相對(duì)較差的草海長(zhǎng)橋僅約2km，但目前污水收集率較低，應(yīng)完善草海周邊居民及旅游酒店及賓館的地下污水管網(wǎng)建設(shè)，確保集中式污水100 %收集處理，對(duì)于較分散、偏遠(yuǎn)的散住居民，通過(guò)建設(shè)化糞池，生活污水回用灌溉等方式減少污染；同時(shí)結(jié)合景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)，瀘沽湖鎮(zhèn)污水處理站處理規(guī)模可能無(wú)法滿足景區(qū)及場(chǎng)鎮(zhèn)發(fā)展要求，應(yīng)考慮擴(kuò)改建。

在生活污水規(guī)范治理的同時(shí)，要堅(jiān)持“集中收集、就地分揀、綜合利用、無(wú)害化處理”這一原則[4]，對(duì)生活垃圾及家畜糞便進(jìn)行定點(diǎn)投放回收或者進(jìn)行統(tǒng)一的無(wú)害處理，禁止隨處傾倒。

集中式或規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖應(yīng)著重進(jìn)行污水治理。畜禽養(yǎng)殖污水屬于高有機(jī)物濃度、高N、P和高有害微生物的“三高”廢水，是造成水體污染的第2大源頭，景區(qū)周邊養(yǎng)殖基地可根據(jù)自身?xiàng)l件通過(guò)或“沼氣池+人工濕地”或“沼氣池+生化處理+人工濕地”的方式最大程度的減少其產(chǎn)生的面源污染[5]。

5.2農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的適當(dāng)調(diào)整

提倡科學(xué)的種田模式并且發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、高科技農(nóng)業(yè)的無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品基地從而調(diào)整水源地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，創(chuàng)建無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品基地，鼓勵(lì)使用農(nóng)家有機(jī)肥、綠肥，限制化肥的使用量，科學(xué)合理使用農(nóng)藥、化肥，減少其造成的面源污染[6]。

5.3加強(qiáng)監(jiān)管和宣傳力度

當(dāng)?shù)卣畱?yīng)加大執(zhí)法力度，嚴(yán)格污染源控制和排污口審批管理，同時(shí)利用講座、宣傳海報(bào)以及各種媒體手段，大力宣傳水源地保護(hù)工作的重要性和緊迫性，并引導(dǎo)庫(kù)區(qū)人民爭(zhēng)創(chuàng)文明衛(wèi)生的生活環(huán)境，充分發(fā)揮群眾在水源保護(hù)中的參與性，真正樹(shù)立起保護(hù)水源人人有責(zé)、從我做起、從小事做起的環(huán)保意識(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]四川省環(huán)境監(jiān)測(cè)總站. 四川省國(guó)控重點(diǎn)污染源監(jiān)督性監(jiān)測(cè)報(bào)告[R].成都：四川省環(huán)境監(jiān)測(cè)總站，2014.

[2]楊柳，黃耀志. 云南高原湖區(qū)綜合發(fā)展研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，8(3)：19～21.

[3]張雅瓊.瀘沽湖水資源現(xiàn)狀及可持續(xù)管理的措施[J].寧夏農(nóng)林科技，2010，55(3)：53～55.

[4]李杰柳，楊小卿柳，張丹柳，等. 黑河水庫(kù)水質(zhì)分析與保護(hù)對(duì)策研究[J].價(jià)值工程，2013，11(3)：87～89.

[5]易靈，易丹，楊媛媛 規(guī)模化養(yǎng)殖廢水處理工藝對(duì)污染物的削減研究[J].廣州化工, 2013，41(23)：107～109.

[6]辜曉琬，雷波，肖杰，等.邛海水質(zhì)變化趨勢(shì)及保護(hù)對(duì)策研究[J].四川環(huán)境，2013,32(5):77～81.

Study on Present Situation、Change Trend and PreventionCountermeasures of Lugu Lake

Yi Ling,Yu Heng,Zhong Guo

(SichuanEnvironmentalMonitoringCenterChengdu610000)

Abstract:The survey about pollution source of Lugu Lake (Sichuan Province)showedthat pollution mainly comes from the basin lives of rural residents, livestock and poultry breeding pollution and solid waste pollution.the generation amount of COD、ammonia nitrogen,T-P,total nitrogen is about: 155t/a, 21 t/a, 3 t/a, 34 t/a, Based on the monitoring data through 2007 to 2014, Caohai is the seriously polluted area，the overall water quality remains between IV～V criteria，almost eutrophication.This paper also proposed suggestions on pollution sources treatment and industrial structure optimization.

Key words:Lugu Lake； current situation of water quality；change trend；pollution sourceinspection；prevention countermeasures

收稿日期：2016-03-29

作者簡(jiǎn)介：易靈(1981—)，女，工程師，碩士，主要從事飲用水源地水質(zhì)研究工作。

中圖分類(lèi)號(hào)：X52

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-9944(2016)10-0024-04