王德俊

?

論經(jīng)濟及其增長與發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系

王德俊

摘要：經(jīng)濟活動是在人類社會出現(xiàn)之后才出現(xiàn)的，是人類社會的產(chǎn)物。從早期的以物易物，到現(xiàn)代社會的規(guī)?；?jīng)濟，無論是經(jīng)濟活動的方式還是經(jīng)濟活動的實質(zhì)，都已經(jīng)不能簡單定論了。伴隨著3次工業(yè)革命的開展，經(jīng)濟活動獲得了長足的發(fā)展，促進經(jīng)濟增長日益成為當(dāng)今各國政府的首要目標(biāo)。本文從歷史和現(xiàn)實的雙重角度出發(fā)，從影響經(jīng)濟活動的諸多因素考慮，分析經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系與區(qū)別，并以當(dāng)前中國的實際經(jīng)濟狀況為例，對此加以佐證。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟活動；增長與發(fā)展；中國經(jīng)濟

從產(chǎn)生到現(xiàn)在，經(jīng)濟活動經(jīng)歷了以農(nóng)耕經(jīng)濟和商品經(jīng)濟為主的經(jīng)濟發(fā)展形式。兩次工業(yè)革命和一次科技革命的開展，將人類經(jīng)濟活動推向了高潮，帶來了人類社會巨大而深刻的變革，促進了人類社會的發(fā)展。然而，經(jīng)濟活動的不確定性也給人們的生產(chǎn)和生活帶來了巨大的風(fēng)險。歷史上幾次巨大的經(jīng)濟危機給人類社會帶來了深重的災(zāi)難，經(jīng)濟危機對人類社會的打擊絲毫不遜色于自然災(zāi)害對人類社會的影響，并且隨著世界各地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系的加強，這種影響正在變得更加深刻。對比發(fā)生在近期的兩次重大事件，就能很直觀地看到經(jīng)濟危機巨大而深刻的影響。第一件是2008年發(fā)生在中國四川省汶川縣的汶川地震，造成直接經(jīng)濟損失達8452億元人民幣；第二件是2006年春季開始發(fā)生在美國的次貸危機。美國作為世界上唯一的超級大國，其次貸危機的爆發(fā)，瞬間就影響了全世界的金融中心以及一些周邊國家，其影響范圍也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅是次級貸款方面，而且蔓延到整個金融行業(yè)，并最終波及實體經(jīng)濟。盡管美國經(jīng)常項目赤字一直在下降，但其仍約占GDP的6%，因消費的產(chǎn)品遠(yuǎn)多于其生產(chǎn)的產(chǎn)品，美國人仍是世界其他地區(qū)最大的需求來源之一，其需求的急劇下降極大地影響了其他地區(qū)的經(jīng)濟，一度造成世界各國的恐慌，且最終影響無法估量。

一、經(jīng)濟活動的本質(zhì)

經(jīng)濟活動的產(chǎn)生根本來源于對自然資源的運用，對稀缺資源的合理有效配置。蘊含在商品中的最基本的價值也是來自于生產(chǎn)該商品所需要的自然資源的價值。資源對于人類的重要性歸根結(jié)底源于兩個方面：一方面是資源本身的價值，例如即其對于人類社會、人類生存的重要性，糧食和水之所以對人來說至關(guān)重要，是因為沒有糧食和水，人類就無法繼續(xù)生存下去；另一方面就是某項資源本身的稀缺性或其應(yīng)用的難度很大，例如黃金之所以比鐵貴重，就在于黃金的蘊藏量比鐵少，且黃金的開采難度更大。克服供給與需求的矛盾和資源的稀缺問題，從而達到對資源的有效利用，發(fā)揮經(jīng)濟活動的積極作用，以致對人類社會產(chǎn)生積極的影響，已經(jīng)成為人們從事經(jīng)濟研究，揭露經(jīng)濟活動的本質(zhì)目標(biāo)。

起初，經(jīng)濟并不復(fù)雜，它只是人們?yōu)闈M足各自所需而進行的交換性的活動。換句話說，是一地區(qū)的人們對其他地區(qū)資源的需求，而引發(fā)的自然資源的小范圍地跨區(qū)域性轉(zhuǎn)移。那時資源僅僅限定于自然資源的范圍。然而，隨著人類活動范圍的擴大，經(jīng)濟活動也得以發(fā)展，資源轉(zhuǎn)移的范圍變得越來越廣，各種各樣的因素開始對經(jīng)濟活動產(chǎn)生影響，使經(jīng)濟“偏離”了它最初的運行軌道，情況變得越來越復(fù)雜。其中，最值得關(guān)注的是三次重大的變化。第一次是觀念意義上的價值符號的產(chǎn)生——貨幣的出現(xiàn)，這使得經(jīng)濟不再僅僅停留在實物階段。隨著貨幣的廣泛使用，利率、匯率、貨幣政策等一系列貨幣的“衍生品”開始對經(jīng)濟產(chǎn)生廣泛的影響，并且最終導(dǎo)致了獨立于實體經(jīng)濟之外的金融經(jīng)濟的產(chǎn)生。第二次是社會資源的出現(xiàn)。社會資源的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)意義上的資源的含義。人力資源成為僅次于自然資源的最重要的資源形式，并且它的出現(xiàn)與發(fā)展催生了一個新的產(chǎn)業(yè)——服務(wù)行業(yè)的誕生。當(dāng)今社會，服務(wù)業(yè)對傳統(tǒng)的第一、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了強烈的沖擊，服務(wù)業(yè)占經(jīng)濟的比重越來越大，在傳統(tǒng)行業(yè)疲軟的情況下，服務(wù)業(yè)已經(jīng)代替?zhèn)鹘y(tǒng)行業(yè)成為經(jīng)濟增長的新的動力。第三次是工業(yè)革命帶來的技術(shù)的大規(guī)模革新。工業(yè)革命已然結(jié)束，但是其推動的技術(shù)革新的步伐卻依然在前行，并且像時間一樣，永遠(yuǎn)不會停止。隨著技術(shù)的進步，隨之而來的是生產(chǎn)力水平的大幅度提升，越來越多樣化的高技術(shù)含量的產(chǎn)品開始出現(xiàn)在人們的生活中，并極大地影響了人們的生活。

除此之外，當(dāng)今社會，不得不提到的是經(jīng)濟的傳導(dǎo)性及其影響的傳導(dǎo)性。各地區(qū)、各國家再也不是各自發(fā)展的獨立經(jīng)濟體，牽一發(fā)而動全身，一榮俱榮、一損俱損，沒有人能夠，獨善其身。發(fā)生在不久前的美國次貸危機，足以證明這點。其影響范圍之廣、影響時間之久、影響程度之深，讓人深刻認(rèn)識到經(jīng)濟的傳導(dǎo)性及其重要性。當(dāng)然，經(jīng)濟傳導(dǎo)性的影響也并不都是負(fù)面的。簡單來說，可以把經(jīng)濟傳導(dǎo)性的影響分為兩種。一種是負(fù)面的、消極的，就像經(jīng)濟危機所造成的那樣；另一種則是積極的、正面的影響，我們可以簡單將其稱之為“經(jīng)濟的福利”。以中國為例，改革開放對中國的影響是有目共睹的，這就是經(jīng)濟傳導(dǎo)性正面影響的最好證明。

二、經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)

要知道經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)，首先，我們得了解經(jīng)濟增長、經(jīng)濟發(fā)展的含義，各自的影響因素及其相互之間的聯(lián)系與區(qū)別。傳統(tǒng)上，我們習(xí)慣于用一個國家（或地區(qū)）生產(chǎn)商品和勞務(wù)能力的擴大來表述經(jīng)濟增長。在實際核算中，常以一國（或地區(qū)）商品和勞務(wù)總量的增加來表示，即以國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）或國民生產(chǎn)總值（GNP）的增長來計算。然而，影響經(jīng)濟增長的因素有很多，大致可以分為直接因素和間接因素。直接因素是指資源投入數(shù)量和資源使用效率，主要包括勞動力、資本、自然資源等；間接因素是指既影響資源的數(shù)量又影響資源的使用效率的各種因素，主要包括技術(shù)和制度等。經(jīng)濟發(fā)展則更多的可以理解為一個整體，是一個多方變化的過程，既包括經(jīng)濟增長，不平等和貧困的減少，又包括社會結(jié)構(gòu)的變遷，國家制度和大眾心態(tài)的改變。劉易斯曾強調(diào)指出：“經(jīng)濟增長的好處不在于財富增進幸福，而在于財富擴大了人們選擇的范圍?！币话銇碚f，我們可以認(rèn)為經(jīng)濟增長是經(jīng)濟發(fā)展的必要條件，沒有經(jīng)濟增長就不可能有經(jīng)濟的飛速發(fā)展，但是，有了經(jīng)濟增長卻未必會導(dǎo)致經(jīng)濟的發(fā)展。從利比亞的發(fā)展歷程可以很好地證明這一點。20世紀(jì)60年代以來，利比亞經(jīng)歷了人均收入的大幅度上升。由于外國公司的投資以及政府對石油資源的開發(fā)利用，使得利比亞的經(jīng)濟在短期內(nèi)得以增長。但是，利比亞人民卻未能從這一增長中獲益，財富最終只落入了少數(shù)人的手中，因此利比亞的經(jīng)濟沒有得到實際意義上的巨大發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展，除去人均收入水平的提高外，還應(yīng)包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的根本變化，其中最重要的是工業(yè)份額的上升和城市化進程的推進。此外，人口增長結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu)等方面的變化也應(yīng)包含其中。帕金斯等人曾強調(diào)說，一國國民必須是帶來這些結(jié)構(gòu)變遷的發(fā)展過程的主要參與者。對發(fā)展的參與意味著對發(fā)展成果的分享，如果增長只為少數(shù)富人帶來利益，那么就不能認(rèn)為經(jīng)濟得到了發(fā)展。

回顧改革開放以來中國經(jīng)濟的巨大變革，我們就能很容易體會到經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展之間的內(nèi)在區(qū)別。

表1　1978、2000、2014年中國經(jīng)濟增長情況

表1中列舉了1978年、2000年及2014年中國經(jīng)濟的巨大變化?？梢钥闯觯瑹o論是國民總收入、國內(nèi)生產(chǎn)總值還是各產(chǎn)業(yè)的增加值都有了質(zhì)的變化。但是，隨著世界經(jīng)濟的不景氣，近年來中國GDP的增長速度逐漸放緩，已經(jīng)從2005年的超過10%的增速下降到2015年的不到7%，經(jīng)濟下行壓力不斷增大。盡管經(jīng)濟增長出現(xiàn)壓力，但是從改革開放至今，中國經(jīng)濟已經(jīng)得到了前所未有的長足發(fā)展。隨著社會分工的不斷發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)得以出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)越來越多樣化，新型產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)帶動了就業(yè)，提高了人們的收入，使得貧困現(xiàn)象得以減少；新興技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展，一方面提高了勞動生產(chǎn)率，促進了經(jīng)濟發(fā)展；另一方面，改善了人們的生活質(zhì)量，提高了人們的生活水平，促進了社會進步；隨著城市化進程的不斷加快，社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了變遷；交通變得更為便捷，人們的居住條件得以改善。

總之，增長是發(fā)展的必要條件，沒有增長就沒有發(fā)展。但是增長只是過程、手段，發(fā)展才是最終的目標(biāo)，我們不應(yīng)只關(guān)注于當(dāng)前的增長，而忽視最終的、長足的發(fā)展。對于處在世界經(jīng)濟不景氣大環(huán)境下的中國更應(yīng)如此。我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識到經(jīng)濟發(fā)展過程中存在的周期性與波動性，明確地了解經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系與區(qū)別。

參考文獻

［1］馬春文，張東輝.發(fā)展經(jīng)濟學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，2010.

［2］國家統(tǒng)計局.2015中國統(tǒng)計年鑒［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2015.

DOI：10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.12.007

作者單位：（銅陵學(xué)院經(jīng)濟學(xué)院）