王 濤,馬衛(wèi)平,李愛(ài)巧,楊啟元,王文秀,王六合,蔡擴(kuò)軍,陳 彪,王昕鵬,施遠(yuǎn)翔
(1.烏魯木齊市動(dòng)物疾病控制與診斷中心,新疆烏魯木齊 830063;2.烏魯木齊市達(dá)坂城區(qū)畜牧獸醫(yī)站,新疆烏魯木齊 830017;3.新疆動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所,新疆烏魯木齊 830011)
?
新疆達(dá)坂城區(qū)家畜布魯氏菌病免疫效果評(píng)估
王 濤1,馬衛(wèi)平1,李愛(ài)巧1,楊啟元1,王文秀1,王六合1,蔡擴(kuò)軍1,陳 彪1,王昕鵬2,施遠(yuǎn)翔3
(1.烏魯木齊市動(dòng)物疾病控制與診斷中心,新疆烏魯木齊 830063;2.烏魯木齊市達(dá)坂城區(qū)畜牧獸醫(yī)站,新疆烏魯木齊 830017;3.新疆動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所,新疆烏魯木齊 830011)
摘 要:[目的]了解達(dá)坂城區(qū)實(shí)行家畜布魯氏菌病疫苗免疫后的免疫效果和疫情流行情況,有針對(duì)性地開(kāi)展家畜布魯氏菌病防控工作,制定更加合理的預(yù)防對(duì)策和控制措施。[方法]對(duì)達(dá)坂城區(qū)5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)17個(gè)村的牛羊養(yǎng)殖戶,以問(wèn)卷調(diào)查和訪談結(jié)合的形式開(kāi)展調(diào)查,并對(duì)結(jié)果利用SSPS和EXCEL軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。[結(jié)果]達(dá)坂城區(qū)實(shí)施家畜布魯氏菌病免疫后,牛羊流產(chǎn)率由12%下降到6%,下降顯著(P<0.001);對(duì)布魯氏菌病的知曉情況,非感染人群高于感染人群,總體個(gè)人防護(hù)意識(shí)增強(qiáng)。[結(jié)論]開(kāi)展家畜布魯氏菌病免疫對(duì)降低畜間和人間布魯氏菌病發(fā)病率具有明顯效果。
關(guān)鍵詞:家畜布魯氏菌??;免疫效果;流產(chǎn);評(píng)估分析
根據(jù)新疆自治區(qū)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所對(duì)2005—2011年新疆地區(qū)14個(gè)地(州、市)96個(gè)縣(市、區(qū))的布魯氏菌?。ㄒ韵潞?jiǎn)稱布病)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),烏魯木齊市(以下簡(jiǎn)稱烏市)流通環(huán)節(jié)的羊布病陽(yáng)性率最高[1]。為控制布病在烏市的蔓延,2012年烏市針對(duì)畜間布病高發(fā)的達(dá)坂城區(qū)開(kāi)展了牛羊布病免疫試點(diǎn)[2],當(dāng)年共免疫牛羊15.65萬(wàn)頭/只。為了解達(dá)坂城區(qū)布病免疫后的防控效果,2014—2015年烏魯木齊市動(dòng)物疾控中心先后兩次赴達(dá)坂城區(qū)4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、1個(gè)管委會(huì)的17個(gè)村莊開(kāi)展了問(wèn)卷調(diào)查,涉及羊30 987只、牛705頭。
1.1調(diào)查目的
了解2012年達(dá)坂城區(qū)實(shí)行家畜布病疫苗免疫后的畜間布病免疫效果和流行情況,從而有針對(duì)性地開(kāi)展家畜布病防控工作,研究提出合理的預(yù)防對(duì)策和控制措施。
1.2調(diào)查內(nèi)容
本調(diào)查主要了解以下4個(gè)方面的情況:飼養(yǎng)管理基本狀況、種畜管理情況、流產(chǎn)情況、個(gè)人防護(hù)意識(shí)及人員感染情況。
1.3調(diào)查對(duì)象的選取與分布
達(dá)坂城區(qū)共有12個(gè)街道(居委會(huì))、4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、1個(gè)管委會(huì),共21個(gè)行政村。本次調(diào)查采用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣的方法,選擇農(nóng)牧區(qū)牛羊養(yǎng)殖較為集中的達(dá)坂城鎮(zhèn)、東溝鄉(xiāng)、西溝鄉(xiāng)、阿克蘇鄉(xiāng)、柴窩堡管委會(huì)天山牧場(chǎng)等5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、管委會(huì)。對(duì)這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的動(dòng)物防疫人員、村級(jí)防疫員和牛羊養(yǎng)殖戶/場(chǎng)展開(kāi)調(diào)查。
1.4調(diào)查方式
采用問(wèn)卷調(diào)查及與養(yǎng)殖戶訪談相結(jié)合的方式,共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷201份,其中有效問(wèn)卷200份。為了解2012—2015年達(dá)坂城區(qū)牛羊流產(chǎn)率,調(diào)查中記錄了每戶近3年的養(yǎng)殖量和每年牛羊流產(chǎn)數(shù)量,計(jì)算每戶流產(chǎn)率,從而進(jìn)一步得出該地區(qū)近3年的牛羊流產(chǎn)率。
1.5分析方法
采用SSPS和EXCEL軟件對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析,對(duì)2012—2015年達(dá)坂城區(qū)調(diào)查戶的牛羊流產(chǎn)率,用SPSS計(jì)算95%CI,進(jìn)行卡方檢驗(yàn) ;對(duì)達(dá)坂城區(qū)牛羊養(yǎng)殖戶對(duì)布病的了解情況,用SPSS計(jì)算95%CI,進(jìn)行了秩和檢驗(yàn)。
2.1家畜飼養(yǎng)管理特點(diǎn)
2.1.1飼養(yǎng)動(dòng)物來(lái)源、飼喂方式及牧場(chǎng)類型。達(dá)坂城區(qū)的牛羊養(yǎng)殖以自繁自養(yǎng)為主;飼養(yǎng)方式中,以放牧為主,舍養(yǎng)為輔,多在公共牧場(chǎng)放牧飼養(yǎng)。具體比例見(jiàn)圖1。
2.1.2外購(gòu)牲畜進(jìn)場(chǎng)前是否進(jìn)行布病檢疫。在有外購(gòu)牲畜的飼養(yǎng)場(chǎng)(戶)中,所有牲畜檢疫合格后進(jìn)場(chǎng)的比例較低,不經(jīng)檢疫直接進(jìn)場(chǎng)的比例較高,具體比例見(jiàn)圖2。
圖1 達(dá)坂城區(qū)飼養(yǎng)動(dòng)物來(lái)源、飼喂方式及牧場(chǎng)類型所占比例
圖2 外購(gòu)牲畜進(jìn)場(chǎng)前布病檢疫情況
2.1.3糞便處理情況。在有外購(gòu)牲畜的飼養(yǎng)場(chǎng)(戶)中,牛羊糞便的處理方式以種地施肥為主,其他處理方式依次為糞便外賣、堆積發(fā)酵、丟棄,具體比例見(jiàn)圖3。
圖3 飼養(yǎng)場(chǎng)(戶)牛羊糞便處理情況
2.2種公畜管理情況
65.5%的養(yǎng)殖戶自養(yǎng)種公畜,34.5%的養(yǎng)殖戶租用或共用村里的種公畜。自養(yǎng)種公畜養(yǎng)殖戶中,種公畜的布病檢疫情況見(jiàn)表1。
表1 種公畜管理及檢疫情況
2.3流產(chǎn)情況
2.3.1流產(chǎn)的原因和時(shí)間。流產(chǎn)較為集中的季節(jié)為秋冬季,占94.3%。在清楚牛羊流產(chǎn)情況的養(yǎng)殖戶中,有89%的養(yǎng)殖戶觀察發(fā)現(xiàn)流產(chǎn)多發(fā)生在懷孕后期。不同因素造成的流產(chǎn)比例見(jiàn)圖4。
圖4 流產(chǎn)原因
2.3.2免疫后流產(chǎn)變化情況。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù),通過(guò)SSPS軟件分析,在95% CI內(nèi),達(dá)坂城區(qū)2012—2015年的年均流產(chǎn)率見(jiàn)圖5。由圖5可見(jiàn),自2012年達(dá)坂城區(qū)實(shí)施了1年的牛羊布病免疫后,2013年牛羊的流產(chǎn)率明顯下降。因各方面原因,2012年后未持續(xù)進(jìn)行布病免疫,導(dǎo)致2014年流產(chǎn)率又明顯上升。對(duì)免疫前后牛羊流產(chǎn)情況進(jìn)行對(duì)比,采用χ2檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)免疫前后牛羊流產(chǎn)數(shù)量差異顯著(P<0.001),免疫后流產(chǎn)數(shù)量明顯減少。
圖5 2012—2015年達(dá)坂城區(qū)調(diào)查戶牛羊流產(chǎn)率
圖6 產(chǎn)后分泌物及流產(chǎn)胎兒處理情況
2.3.3流產(chǎn)物的處理及接羔習(xí)慣。產(chǎn)后分泌物及流產(chǎn)胎兒的處理方式及比例見(jiàn)圖6。在接羔習(xí)慣調(diào)查中,戴手套的占58.8%,不使用手套的占41.2%。
2.4對(duì)布病的知曉率與感染人員的相關(guān)性
此次調(diào)查的200名養(yǎng)殖戶中,曾感染布病的45人,感染率為 22.5%。由圖7可見(jiàn),2012—2015年人布病新增病例數(shù)顯著下降。總體看,對(duì)布病知曉的人數(shù)多于不知曉人數(shù)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),感染人群的95%CI集中在對(duì)布病了解,而非感染人群95%CI集中在對(duì)布病略知一些。達(dá)坂城區(qū)牛羊養(yǎng)殖戶中的感染人群對(duì)于布病知曉情況的秩均值為65.47、非感染人群為107.17,且Z=4.16,P=0.000,因此達(dá)坂城區(qū)牛羊養(yǎng)殖戶中的非感染人群對(duì)于布病的知曉情況高于感染人群,詳見(jiàn)表2。
表2 達(dá)坂城區(qū)感染人群與非感染人群對(duì)布病的了解情況
圖7 2012—2015年達(dá)坂城區(qū)人感染布病新增病例統(tǒng)計(jì)
3.1飼養(yǎng)管理方式增加了布病的傳播風(fēng)險(xiǎn)
根據(jù)調(diào)查結(jié)果可知,達(dá)坂城區(qū)牛羊養(yǎng)殖基本是牧民自繁自養(yǎng),以公共牧場(chǎng)放牧為主;超過(guò)70%的外購(gòu)牲畜進(jìn)場(chǎng)前不檢疫,而且牲畜糞便主要用于種地施肥。這些飼養(yǎng)管理特點(diǎn)給該地區(qū)飼養(yǎng)環(huán)境和放牧草場(chǎng)的布魯氏菌污染帶來(lái)了極大風(fēng)險(xiǎn)。
3.2對(duì)種公畜的檢疫和管理不重視仍然是布病防控工作的難點(diǎn)和盲點(diǎn)
調(diào)查中發(fā)現(xiàn),大部分養(yǎng)殖戶的種公畜是自留自用,部分為達(dá)坂城區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站提供,但從種公畜檢疫數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),種公畜檢疫監(jiān)管不到位、缺乏對(duì)種公畜主動(dòng)檢疫意識(shí)是種公畜傳播布病病原的主要風(fēng)險(xiǎn)因素。在2012年實(shí)施家畜布病病原學(xué)調(diào)查和追蹤溯源時(shí)發(fā)現(xiàn),達(dá)坂城區(qū)的家畜布病主要是通過(guò)種公畜傳播的[4]。但是這次調(diào)查發(fā)現(xiàn)95%的養(yǎng)殖戶還是不注重種公畜的定期檢疫。這提示政府主管部門(mén)和種畜禽管理職能部門(mén),應(yīng)將種公畜的布病檢疫列入必檢范圍,對(duì)檢疫合格的種畜發(fā)放《種畜檢疫合格證》后,方可進(jìn)行配種。
3.3布病對(duì)家畜的主要危害在母畜和幼畜,母畜流產(chǎn)多發(fā)生在秋冬和懷孕后期
達(dá)坂城區(qū)2012年實(shí)施過(guò)一次家畜布病免疫后,近3年來(lái)最明顯的變化是母畜流產(chǎn)率大幅下降。從2012—2015年達(dá)坂城區(qū)調(diào)查戶的牛羊流產(chǎn)率看,母畜的流產(chǎn)率由12%下降到6%。而全市布病疫區(qū)未免疫的母畜流產(chǎn)率持續(xù)在10%~30%之間[4],說(shuō)明實(shí)施免疫是防控家畜布病最有效的措施,可有效降低母畜流產(chǎn)率。針對(duì)達(dá)坂城區(qū)養(yǎng)殖戶對(duì)流產(chǎn)物的處理和接羔習(xí)慣,根據(jù)2014年對(duì)達(dá)坂城區(qū)布病調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù),對(duì)12個(gè)相關(guān)因素進(jìn)行生物統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析,結(jié)果表明場(chǎng)內(nèi)和圈舍內(nèi)不消毒、放牧、對(duì)布病知識(shí)不了解、接羔不戴手套是人感染布病的主要危險(xiǎn)因素[5]。
3.4實(shí)施家畜免疫對(duì)控制人布病感染率上升起到了很好的效果
結(jié)合達(dá)坂城區(qū)疾控中心提供的數(shù)據(jù),達(dá)坂城區(qū)人感染布病的地區(qū)主要集中在西溝鄉(xiāng)雷家溝村和達(dá)坂城鎮(zhèn)紅山嘴子村[6]。這兩個(gè)村也是畜間布病的高發(fā)地區(qū)。由此發(fā)現(xiàn),畜間布病防控效果的好壞直接影響人間布病的發(fā)病率,布病防控工作重在做好畜間防控。
3.5加大布病防控知識(shí)的培訓(xùn)、宣傳和健康教育,對(duì)防控人、畜布病具有事半功倍的效果
對(duì)布病知識(shí)的知曉率與布病防控效果呈正相關(guān)性。這次調(diào)查發(fā)現(xiàn),2012年以前的養(yǎng)殖戶和基層獸醫(yī)不注意個(gè)人衛(wèi)生,徒手接羔、不戴手套處理病死動(dòng)物或流產(chǎn)胎兒、不戴口罩清理圈舍和糞便、飯前和抽煙不洗手等現(xiàn)象習(xí)以為常。而2012年達(dá)坂城區(qū)在開(kāi)展布病免疫的同時(shí),還給每個(gè)養(yǎng)殖戶發(fā)放防護(hù)物品(手套、口罩和消毒藥等),并實(shí)施大面積宣傳,隨后養(yǎng)殖戶對(duì)布病的知曉率明顯提升。目前的調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分養(yǎng)殖戶接羔時(shí)戴手套,對(duì)病死動(dòng)物、流產(chǎn)胎兒和糞便都能夠及時(shí)進(jìn)行有效處理。
3.6活畜的調(diào)運(yùn)檢疫和監(jiān)管對(duì)防控輸入性家畜布病至關(guān)重要
烏魯木齊市既是全疆的交通樞紐,還是動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品的集散地和全疆最大的動(dòng)物產(chǎn)品消費(fèi)地,又是國(guó)家劃分的家畜布病一類地區(qū),活畜的頻繁流通和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái),使得發(fā)生輸入性家畜布病的危險(xiǎn)時(shí)刻存在。作為新疆首府城市東大門(mén)的達(dá)坂城區(qū),自2012年后很重視活畜的調(diào)運(yùn)檢疫和隔離工作。在這次調(diào)查中發(fā)現(xiàn),養(yǎng)殖戶都很重視活畜調(diào)運(yùn)前的檢疫和查驗(yàn)檢疫證明;不再像以前那樣,不注重家畜疫病的檢查和檢測(cè)。有條件的養(yǎng)殖戶調(diào)入后能夠做到及時(shí)隔離飼養(yǎng)15~30天后再混群飼養(yǎng),這有效防控了外源性疫病的傳入。
3.7注重飼養(yǎng)管理和消毒滅源工作
在這次調(diào)查中發(fā)現(xiàn),養(yǎng)殖戶比2012年以前更加注重家畜的飼養(yǎng)管理工作,不再人畜混住。政府也加大了對(duì)養(yǎng)殖小區(qū)和養(yǎng)殖合作社的扶持力度,養(yǎng)殖戶的飼養(yǎng)管理硬件也有了大幅改善。同時(shí)養(yǎng)殖戶還更加注意了消毒滅源工作,定期對(duì)自家養(yǎng)殖圈舍進(jìn)行消毒。
3.8在布病流行率較高的地區(qū),要持續(xù)免疫3年以上
由于多種原因,達(dá)坂城區(qū)的家畜布病未能實(shí)施3年連續(xù)免疫,造成部分后備母羊的流產(chǎn)率有回升的勢(shì)頭。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在免疫保護(hù)期內(nèi)的母羊和后備母羊的流產(chǎn)率明顯下降,但是在未進(jìn)行布病免疫的牧區(qū),部分后備母羊的流產(chǎn)現(xiàn)象在2014年又出現(xiàn)了反彈,這可能與布病免疫保護(hù)力下降和環(huán)境消毒不徹底有關(guān)。
參考文獻(xiàn):
[1] 關(guān)琴,米吉提·莫合他爾汗,李勇,等. 新疆布魯氏菌病發(fā)生情況及變化趨勢(shì)[J]. 畜牧與飼料科學(xué),2013,34(6):85-87.
[2]李建玲,李愛(ài)巧,楊啟元,等. 烏魯木齊牛羊布魯氏菌疫苗免疫效果對(duì)比試驗(yàn)[J]. 中國(guó)動(dòng)物檢疫,2013,30(4):47-50
[3] 賀磊,李金平,呂春華,等. 阿勒泰地區(qū)動(dòng)物布病疫情風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 新疆畜牧業(yè),2010(3):25-27.
[4]陳彪,王濤,李愛(ài)巧,等. 烏魯木齊市動(dòng)物布魯氏菌病流行病學(xué)調(diào)查[J]. 中國(guó)動(dòng)物檢疫, 2013,30(3):28-30.
[5] 施遠(yuǎn)翔,李妍,李鵬,等. 烏魯木齊市達(dá)坂城區(qū)人感染布魯氏菌病危險(xiǎn)因素調(diào)研[J]. 中國(guó)動(dòng)物檢疫,2015,32(4):6-8.
[6] 木合塔爾·艾山,邰新平,阿依夏木·克尤木,等. 新疆2008~2012年人間布魯桿菌病監(jiān)測(cè)及疫情分析[J]. 中國(guó)地方病學(xué)雜志,2013,28(4):200-205.
(責(zé)任編輯:朱迪國(guó))
中圖分類號(hào):S851.3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1005-944X(2016)04-0006-05
DOI:10.3969/j.issn.1005-944X.2016.04.002
基金項(xiàng)目:烏魯木齊市科技局應(yīng)用開(kāi)發(fā)計(jì)劃(Y121220001)
通訊作者:李愛(ài)巧
Immune Effect Evaluation of Livestock Brucellosis In Dabancheng District of Xinjiang Municipality
Wang Tao1,Ma Weiping1,Li Aiqiao1,Yang Qiyuan1,Wang Wenxiu1,Wang Liuhe1,Cai Kuojun1,Chen Biao1,Wang Xinpeng2,Shi Yuanxiang3
(1. Urumqi Animal Disease Control and Diagnosis Center,Urumqi,Xinjiang 830063;2. Dabancheng District Animal husbandry and Veterinary Station,Urumqi,Xinjiang 830017; 3.Xinjiang Animal Health Supervision Institution,Urumqi,Xinjiang 830011)
Abstract:[Objective] To investigate and master the livestock immune effect and the epidemic status after immunizing brucellosis vaccine in Dabancheng district,so as to provide scientifi c measures for carrying out the livestock brucellosis prevention and control. [Methods] Investigation and interview on cattle and sheep farmers in 17 villages of 5 towns were carried out. The data were analyzed by SSPS and EXCEL. [Results]The results showed that the cattle and sheep abortion rate in Dabancheng district dropped to 6% from 12% after immunizing brucellosis vaccine,and the difference was signifi cant(P<0.001). The awareness level of brucellosis in the non-infected people was higher than that in the infected people and the personal protection consciousness was enhanced. [Conclusion] Obvious effect for reducing the brucellosis incidence in livestock and human was brought by immunization of brucellosis.
Key words:livestock brucellosis;immune effect;abortion;evaluation and analysis