這次香港城市大學(xué)綠化屋頂坍塌事件給香港有關(guān)部門(mén)敲了警鐘，雖然在澳門(mén)天臺(tái)綠化還處?kù)镀鸩诫A段，但也應(yīng)該讓公眾明瞭，天臺(tái)綠化是否存在危險(xiǎn)性？以釋公眾疑慮，未雨綢繆。

梁鴻細(xì)對(duì)此回應(yīng)稱，天臺(tái)綠化的情況不可以一概而論，需要以實(shí)際情況為準(zhǔn)。例如一些舊城區(qū)的建築，綠化方面能做的有限，也只適合簡(jiǎn)單的盆栽種植，若想做整體的綠化，則需要考慮樓宇的承受能力。若貿(mào)然去做天臺(tái)綠化，對(duì)於居民來(lái)說(shuō)，一定是一個(gè)不小的安全隱患。而新建的樓宇情況不同，建材、設(shè)計(jì)、本身的承載力較大，可以請(qǐng)專業(yè)人士進(jìn)行評(píng)估和設(shè)計(jì)，測(cè)評(píng)對(duì)居民的日常生活安全有否保障。故市民無(wú)需過(guò)分擔(dān)心。

邱進(jìn)雄分析認(rèn)為，有關(guān)天臺(tái)綠化，市民一般會(huì)擔(dān)心兩個(gè)問(wèn)題：一是漏水問(wèn)題，二是承重問(wèn)題。此次香港城市大學(xué)的倒塌問(wèn)題，就是在於承重不過(guò)關(guān)，這是因?yàn)槌谴篌w育中心屋頂屬於大跨度結(jié)構(gòu)，是金屬支架設(shè)計(jì)，物料較輕，不能夠額外承受植被的重量，在這種架構(gòu)上加建綠化天臺(tái)是低層次錯(cuò)誤。天臺(tái)綠化兩個(gè)類別，一是薄型綠化，可移動(dòng)的盆栽或者矮矮的草坪，此類項(xiàng)目承重要求達(dá)到每平方米150kg，另外一種庭院式的綠化，植被包括灌木、喬木等，承重在每平方米250kg，這是需要找專業(yè)的顧問(wèn)公司進(jìn)行評(píng)核之後才能做。總觀澳門(mén)現(xiàn)有的綠化都是薄型項(xiàng)目，普通樓宇是可以承受的，並沒(méi)有太大的危險(xiǎn)性。

陳桂舜強(qiáng)調(diào)天臺(tái)綠化的原意是推動(dòng)環(huán)保以及節(jié)能，但不適宜過(guò)分進(jìn)取推廣天臺(tái)綠化，且要評(píng)估到底哪種才是最適合的方案。當(dāng)然也不必因一兩次的人為技術(shù)的疏忽或者是意外的發(fā)生而放棄推行天臺(tái)綠化。周子鍵提出為了降低天臺(tái)綠化的危險(xiǎn)性，一定要找專業(yè)人士進(jìn)行評(píng)估，除了考量樓齡、建材、承重等，還需要考慮到下雨、颳風(fēng)等情況。尤其是在下雨天，天臺(tái)的負(fù)載不同，若疏水性能沒(méi)有做好，就很容易出現(xiàn)安全隱患。目前舊型的大廈業(yè)主自主進(jìn)行天臺(tái)綠化的情況比較多，可如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)的評(píng)估自己任意擴(kuò)大綠化面積，就有潛在危險(xiǎn)性了。黃承發(fā)補(bǔ)充到，天臺(tái)綠化的好處在於降低了室內(nèi)溫度，發(fā)揮節(jié)能效應(yīng)；其次是整體城市的景觀會(huì)好很多。不過(guò)在這個(gè)植被養(yǎng)植過(guò)程中，真的要注意泥土的疏水性能，在此也要提醒市民所種植的植物也要有考究，儘量避免那種植物根部延展性強(qiáng)的。

民政總署園林綠化部門(mén)建議，一般市民如計(jì)劃在天臺(tái)進(jìn)行綠化，可以擺放小型盆栽或進(jìn)行簡(jiǎn)單的家居農(nóng)耕園藝，利用紅酒木箱、膠篩等器皿加以改造，放入培養(yǎng)土種植時(shí)蔬，既可進(jìn)行綠化天臺(tái)，亦可達(dá)致環(huán)保節(jié)能的效果。而上述之小型園藝，亦需造好排水系統(tǒng)，確保運(yùn)作正常，避免器皿積水造成過(guò)重，對(duì)建築物之承重構(gòu)成負(fù)擔(dān)。

既然天臺(tái)綠化為改善城市的面貌提供了無(wú)限的可能性，又對(duì)城市的環(huán)保綠化做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)，可以說(shuō)是“有百利而無(wú)一害”，我們不能因?yàn)橐淮巍耙馔狻倍艞墝?duì)身邊環(huán)境加以改造，當(dāng)然，前提是需聘請(qǐng)專業(yè)人士進(jìn)行評(píng)估和設(shè)計(jì)，從而為提高澳門(mén)的綠化面積做出一點(diǎn)力所能及的貢獻(xiàn)。