齊望均

摘 要：在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中關(guān)系到了“三大關(guān)系”的調(diào)整策略，這對(duì)于保障我國(guó)當(dāng)前的治理手段極為的重要。我國(guó)需要在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域上面制定出屬于國(guó)家專屬的經(jīng)濟(jì)職能和經(jīng)濟(jì)職權(quán)，明細(xì)我國(guó)的治理權(quán)力的基礎(chǔ)能夠更加有效地保障當(dāng)前市場(chǎng)主體經(jīng)濟(jì)自由的權(quán)利以及發(fā)展的權(quán)利。所以這就需要我國(guó)繼續(xù)提升各類經(jīng)濟(jì)法的主體能力，來(lái)更多的實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)有效治理手段。

關(guān)鍵詞：國(guó)家治理手段；治理權(quán)利；經(jīng)濟(jì)治理體系

一、根據(jù)經(jīng)濟(jì)法的角度來(lái)完善我國(guó)的當(dāng)前治理手段

國(guó)家的依法治國(guó)能力是體現(xiàn)在整體的制度執(zhí)行能力上面的，他要以相應(yīng)的制度體系作為存在的基礎(chǔ)。所以從大局上看我國(guó)要提升國(guó)家的綜合治理能力就必須完善我國(guó)的體系制度。

現(xiàn)階段當(dāng)中我國(guó)的治理手段主要是由政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多種領(lǐng)域的制度相互結(jié)合而成的。在這其中，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制的治理主要是涉及到了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的制度。根據(jù)現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)生活，而對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)現(xiàn)階段所配置的系統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)治理體系涵蓋了各類的重要經(jīng)濟(jì)制度，其中比較重要的有經(jīng)濟(jì)體制、機(jī)制以及憲法法規(guī)等多種規(guī)章制度。在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域當(dāng)中，對(duì)宏觀調(diào)控當(dāng)前市場(chǎng)的規(guī)模制度基本立法，必須要從經(jīng)濟(jì)治理的角度來(lái)完善，對(duì)于各類重要的經(jīng)濟(jì)制度之間進(jìn)行有效地協(xié)調(diào)，防止經(jīng)濟(jì)發(fā)生距離的波動(dòng)，在源頭上進(jìn)行防范和對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的化解有著很重要的作用。如果這一方面的本身制度不完善的話，不僅會(huì)影響到我國(guó)當(dāng)前治理體系難以成型，同時(shí)也導(dǎo)致了我國(guó)當(dāng)前的治理能力不能進(jìn)行全面的展開(kāi)。

除了對(duì)于應(yīng)當(dāng)要制定當(dāng)前所缺少的法律以外，還要有各種經(jīng)濟(jì)法制度的協(xié)調(diào)性相互關(guān)注。因?yàn)檫@對(duì)于我國(guó)構(gòu)建現(xiàn)代法治體系有著非常重要的作用，所以現(xiàn)代法治體系首先其自身就應(yīng)該具備完整的法律約束力和法律效應(yīng)。

二、一定要將經(jīng)濟(jì)職能與經(jīng)濟(jì)職權(quán)二者相互區(qū)分開(kāi)來(lái)

在對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行完善的過(guò)程當(dāng)中，對(duì)于我國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)職能或者是經(jīng)濟(jì)職權(quán)是對(duì)于界定標(biāo)準(zhǔn)的核心問(wèn)題，是會(huì)直接影響到各類體制完善的根本。

宏觀調(diào)控主要涉及的是保持宏觀市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定程度，是實(shí)誠(chéng)桂枝主要涉及和保障公平的競(jìng)爭(zhēng)的可能性，這樣有利于加強(qiáng)市場(chǎng)管理和監(jiān)管，是維護(hù)市場(chǎng)統(tǒng)一秩序的重要保障。在我國(guó)當(dāng)中政府的宏觀調(diào)控和市場(chǎng)的規(guī)章制度這兩類經(jīng)濟(jì)職能相互對(duì)應(yīng)的，宏觀調(diào)控能夠更好的進(jìn)行市場(chǎng)規(guī)制權(quán)利和政府行使的主要經(jīng)濟(jì)職權(quán)。在我國(guó)當(dāng)中憲法中有明確的規(guī)定，同時(shí)也是成為經(jīng)濟(jì)憲法重要的組成；部分國(guó)家當(dāng)中會(huì)通過(guò)具體的經(jīng)濟(jì)立法實(shí)施然后進(jìn)而去體現(xiàn)其核心所在的意義。但不管怎么來(lái)分辨，在經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中經(jīng)濟(jì)職能和經(jīng)濟(jì)職權(quán)都應(yīng)該明顯的區(qū)分開(kāi)來(lái)，二者不能相互混淆。目前我國(guó)對(duì)于行政審批進(jìn)行有效地管理，使當(dāng)?shù)氐恼苷_的行使自身的權(quán)利，同時(shí)在此基礎(chǔ)上面更好地去服務(wù)社會(huì)，是提升國(guó)家經(jīng)濟(jì)治理能力的重要手段和路徑。

三、提高經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域自身的能力

在我們提到的立法路徑與分權(quán)路徑當(dāng)中這都是與國(guó)家自身的治理能力和國(guó)家法制構(gòu)建有著直接的關(guān)系，在此同時(shí)經(jīng)濟(jì)法的主題能力也與其密切相連。在經(jīng)濟(jì)法自身的提升當(dāng)中有助于我國(guó)進(jìn)一步提升整體的經(jīng)濟(jì)治理能力。

在這里經(jīng)濟(jì)法自身的主題能力可以分為兩種類型，第一種是國(guó)家的調(diào)制能力，第二種是市場(chǎng)當(dāng)中的博弈能力。調(diào)制能力就包含了宏觀調(diào)控和市場(chǎng)規(guī)章制度的能力；博弈能力則是更多的包含了許多種具體的能力，大致的有競(jìng)爭(zhēng)能力、互動(dòng)能力等等。而調(diào)制主體的調(diào)制能力取決于經(jīng)濟(jì)職能與經(jīng)濟(jì)職權(quán)。調(diào)制能力的主體機(jī)遇調(diào)制職能，對(duì)于依法可以享有相關(guān)的調(diào)制權(quán)力上會(huì)形成更加有力的調(diào)制能力。這也就體現(xiàn)了更多的是內(nèi)能和外力相互結(jié)合的過(guò)程。若是整體的調(diào)制職能不明，調(diào)制體制自身混亂，或者是杜宇法律法規(guī)的條之權(quán)利缺乏整體的調(diào)制能力都能會(huì)降低最終主體的調(diào)制能力。

所以，提升調(diào)制主體的能力最重要的途徑就是依法明了調(diào)制職能和權(quán)利，從而解決調(diào)制體制所產(chǎn)生的問(wèn)題。于此同時(shí)調(diào)制主體必須嚴(yán)格要求執(zhí)法，這樣才能夠更好地對(duì)能力的提升和體現(xiàn)。現(xiàn)階段我國(guó)的國(guó)家已經(jīng)有了非常清楚的認(rèn)識(shí)，同時(shí)在法制當(dāng)中強(qiáng)調(diào)，要加快建設(shè)職能科學(xué)合理的使用，還要對(duì)職能的權(quán)限依法處理，全面開(kāi)展程序職能合法化。同時(shí)市場(chǎng)當(dāng)中的主體博弈能力也在影響著我國(guó)的法制治理能力。

總結(jié)：若想提升我國(guó)的依法治國(guó)的能力，就離不開(kāi)當(dāng)前對(duì)于經(jīng)濟(jì)法的提升和改善，在對(duì)于相關(guān)經(jīng)濟(jì)法路徑當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)著重關(guān)注立法路徑、分權(quán)路徑、和能力的路徑。國(guó)家當(dāng)前治理能力的提升離不開(kāi)治理體系為基礎(chǔ)，對(duì)于我國(guó)當(dāng)前的立法與憲法要進(jìn)行不斷地加強(qiáng)，政府自身的調(diào)控能力與市場(chǎng)當(dāng)中的博弈能力都是應(yīng)當(dāng)受到重視的，這些看似不想通過(guò)的能力都在相互之間間接的影響著我們整個(gè)國(guó)家的治理能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 董學(xué)智.國(guó)企改革的邏輯與進(jìn)路——基于經(jīng)濟(jì)法的宏觀思考[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)（法學(xué)版），2015，03：62-69.