王梓萌中國傳媒大學(xué)，北京　100024

記者型主持人應(yīng)具備的現(xiàn)場素養(yǎng)

王梓萌
中國傳媒大學(xué)，北京100024

文章以《新聞?wù){(diào)查·透視運城滲灌工程》這一期為例，分析了記者型主持人應(yīng)具備的現(xiàn)場素養(yǎng)，包括出色的現(xiàn)場觀察能力和行動力、出色的現(xiàn)場采訪、預(yù)判能力等。

記者型主持人；現(xiàn)場素養(yǎng)

隨著我國電視新聞事業(yè)的不斷發(fā)展，有一批集記者與主持人雙重身份的新聞人逐漸出現(xiàn)，我們稱之為記者型主持人。他們有別于單純的演播室節(jié)目主持人，也不完全同于現(xiàn)場記者，而是將新聞現(xiàn)場采訪能力與節(jié)目主持控場能力相結(jié)合。同時，優(yōu)秀的記者型主持人采編播能力較強，會參與節(jié)目的策劃、選題、制作、播出等各個環(huán)節(jié)，往往擁有敏銳的新聞嗅覺、深厚的知識背景和較為鮮明的個人風(fēng)格。而只有擁有這些鮮明的風(fēng)格，才能夠在電視節(jié)目主持中獲取更多的觀眾支持，確保節(jié)目收視率的提升，同時也為記者型主持人的培養(yǎng)提供更多機會。

記者型主持人這一職業(yè)形象在西方新聞界出現(xiàn)較早，在中國，開始探索則是從《東方時空》開始的，而到《新聞?wù){(diào)查》欄目出現(xiàn)時，記者型主持人的概念已基本形成。記者型主持人與新聞現(xiàn)場是緊密聯(lián)系的，有新聞現(xiàn)場，就需要記者型主持人有一定的現(xiàn)場素養(yǎng)，能夠深入挖掘現(xiàn)場，抽絲剝繭地發(fā)現(xiàn)新聞?wù)嫦啵€原新聞?wù)嫦?。我們可通過一些典型案例，來分析記者型主持人（以下簡稱記者）應(yīng)有的現(xiàn)場素養(yǎng)。

《新聞?wù){(diào)查》這檔新聞節(jié)目報道的不僅是一個事件，更是記者調(diào)查的過程，與演播室已成型的新聞稿不同，記者本身是調(diào)查行為的實踐者，也是調(diào)查過程的表現(xiàn)者，他對現(xiàn)場信息的吸收與加工的過程同時也是他對受眾的信息傳播過程。我們以《新聞?wù){(diào)查·透視運城滲灌工程》這一期為例進行分析。

1　記者型主持人應(yīng)有出色的現(xiàn)場觀察能力和行動力

新聞?wù){(diào)查的過程，其實是一個不斷發(fā)出信息，獲得反饋，再根據(jù)反饋進一步縮小未知的過程。新聞?wù){(diào)查記者的調(diào)查方式是典型的“漂流式”調(diào)查［1］，即開始時只會有一個大概的調(diào)查方向，而具體的調(diào)查行為要根據(jù)現(xiàn)場的情況不斷調(diào)整模式。也就是說，在這一不斷有新信息出現(xiàn)的情況下，記者要對現(xiàn)場有著基本的掌控，抓住現(xiàn)場最有價值的事件，最能激發(fā)觀眾情緒點的情節(jié)細節(jié)以及值得深入挖掘和探索的現(xiàn)象。在《新聞?wù){(diào)查·透視運城滲灌工程》這期中，《新聞?wù){(diào)查》作為一檔紀(jì)實節(jié)目，一定要發(fā)揮電視媒體視聽結(jié)合的優(yōu)勢，記者要盡可能將信息展現(xiàn)給受眾，讓自己成為受眾在現(xiàn)場的眼睛與耳朵，這樣才能夠與受眾形成互動。部分新聞現(xiàn)場，多種證據(jù)與線索混雜在一處，能夠發(fā)現(xiàn)假象也是對記者現(xiàn)場觀察能力的要求。王麗芬在節(jié)目中，有一個動作令人印象深刻，為了檢驗滲灌池配套工程質(zhì)量，她用手搖動池邊的上水管，發(fā)現(xiàn)晃動很大，將之拔出土后發(fā)現(xiàn)只有短短一截埋在地下，并沒有接其他上水管道，甚至還用木頭堵塞了管口。這種畫面直接帶給受眾的沖擊是任何旁白或語言描述都無法代替的。并且她在節(jié)目中多次下到近一人高的滲灌池中，并且親手與專家一起挖開了多個滲灌池的下水口。在這些時刻，她就代表了受眾的眼睛與耳朵。她通過分析現(xiàn)場的信息反饋，通過分析關(guān)系：即老百姓與政府間的矛盾、以及政府各部門間的矛盾，使真相層層遞進。

對于記者型主持人來說，其在進行主持的過程中，同時也擔(dān)任了采訪的角色，等于是站在大眾的角度探尋真相，這樣也就區(qū)別于一般的主持人，記者型主持人需要對所主持的項目進行深刻分析，進行實際的現(xiàn)場勘察，同時通過行動來展示主持過程中所要表達的內(nèi)容，更容易和觀眾打成一片，同時為觀眾提供親身嘗試的機會，從而達到理想的主持效果。

2　記者型主持人應(yīng)有出色的現(xiàn)場采訪、預(yù)判能力

在新聞現(xiàn)場，記者的采訪能力是非常重要的?！安稍L，作為一種特殊的調(diào)查研究，首先表現(xiàn)在它具有特殊的目的——傳播，或者說，是為了報道。”［2］記者在采訪過程中對新信息的吸收與加工本身也是一個傳播的過程。我們可以以《新聞?wù){(diào)查》中楊春、柴靜等人的采訪為例分析采訪技巧。

在《新聞?wù){(diào)查·派出所里的墜樓事件》這一期中，調(diào)查的是工廠職工劉駿在派出所二樓墜樓身亡的事件。在調(diào)查過程中，記者遇到了前所未有的阻礙，走遍整個廠房幾乎沒有知情者或目擊者愿意接受采訪。然而在有限的信息來源中，記者仍通過對細節(jié)的關(guān)注和適當(dāng)?shù)姆磫柊l(fā)掘了一些漏洞。比如，在向民警鐘浩確認(rèn)劉駿跳樓的過程時反復(fù)確認(rèn)了“是先跳到窗臺上再跳下去，還是直接躍出去”“手是否抓住了窗戶”“你與劉駿的距離”等細節(jié)，之后才能與知情人老何的“窗臺上沒有腳印”的證詞和“沒有呈拋物線落下”的現(xiàn)象形成矛盾。在對派出所所長的采訪中獲取了沒有帶手銬的信息與其他目擊者的有光亮金屬物的證詞形成矛盾。這些邏輯上的前后矛盾能讓觀眾更明確的認(rèn)知到劉駿的死背后另有隱情，這只有在采訪中關(guān)注細節(jié)并反復(fù)印證才能做到。

在《新聞?wù){(diào)查·張潤栓的年關(guān)》一期中，圍繞著被拖欠工資的農(nóng)民工、包工頭張潤栓、交通局下屬公司、交通局、法院之間錯綜復(fù)雜的責(zé)任關(guān)系，柴靜作為調(diào)查記者表現(xiàn)出了優(yōu)秀的預(yù)判意識與非常犀利的提問技巧。在張潤栓的債務(wù)追討過程中，法院作為獨立的機構(gòu)卻被政府公權(quán)力所影響，所以在記者去法院采訪當(dāng)事法官時，并沒有事先與法院的新聞機構(gòu)進行預(yù)約，而是直接去辦公室，成功地見到了當(dāng)事的張法官。按對方要求與新聞中心進行接洽后，記者被通知張法官已經(jīng)出差去執(zhí)行緊急案件，避而不接受采訪。如果記者當(dāng)初按程序讓法院安排采訪，得到的只可能是張法官不在的回答。而不能通過“緊急出差”這件事看出法院逃避的態(tài)度。在被新聞中心主任告知當(dāng)事法官不在的情況下，記者并沒有放棄離去，而是詢問離去緊急的原因。在得到“公務(wù)緊急”的回答下反問“張潤栓的案子他三年都沒有執(zhí)行，這個案子這么急？”將法院的托詞犀利地戳穿。同時在采訪市交通局局長時，在樓下安全門對講機處就已經(jīng)開機進行錄制，也是提前預(yù)判到了不可能上樓采訪的情況。所以說，在現(xiàn)場記者有著優(yōu)秀的預(yù)判意識非常重要。

在新聞現(xiàn)場的記者，不僅是采訪者、傳播者，同時也是挖掘真相的調(diào)查者和參與者。在記者調(diào)查采訪的過程中，同步進行著人際傳播與大眾傳播。一個優(yōu)秀的記者在現(xiàn)場，既要運用多種感官感知、觀察、挖掘現(xiàn)場，成為“觀眾的眼睛與手”，也要在與采訪對象的交流中，獲取發(fā)現(xiàn)未知信息，確認(rèn)強調(diào)已知信息，同時要有總結(jié)提煉、合并同類項的能力，要注意細節(jié)，有預(yù)判意識等等。只有記者型主持人把握現(xiàn)場，才會擁有新聞的溫度與深度。

當(dāng)前，各種節(jié)目泛濫，其中不乏一些粗制濫造的節(jié)目，但好節(jié)目也不少，因此對于各種節(jié)目也提出了更高的要求，只有符合受眾需求，才能夠確保節(jié)目錄制的長久性，對此，在未來的發(fā)展過程中，應(yīng)當(dāng)重視對于記者型主持人的培養(yǎng)，尤其是強化主持人的現(xiàn)場素質(zhì)培養(yǎng)，促使其提升自身的主持能力，對觀眾形成吸引力，從而提升節(jié)目的播出效果，獲取更多收視，也為節(jié)目主持提供更多的可能性。

［1］張龍.記者型主持人角色論［M］.北京：中國廣播電視出版社，2009.

［2］艾豐.新聞采訪方法論［M］.北京：人民日報出版社，2007.

G2

A

2096-0360（2016）15-0159-02

王梓萌，本科在讀，研究方向為播音與主持藝術(shù)。