陸 濤,趙 林,毛永平
(1.合肥工業(yè)大學(xué) 土木與水利工程學(xué)院,安徽 合肥 230009;2.安徽保利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,安徽 合肥 230081;3. 建華建材投資有限公司,江蘇 鎮(zhèn)江 212413)
?
SC樁抗震性能有限元分析
陸濤1,趙林2,毛永平3
(1.合肥工業(yè)大學(xué) 土木與水利工程學(xué)院,安徽 合肥230009;2.安徽保利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,安徽 合肥230081;3. 建華建材投資有限公司,江蘇 鎮(zhèn)江212413)
摘要:文章利用Abaqus軟件對(duì)SC樁在低周往復(fù)荷載作用下的抗震性能進(jìn)行有限元模擬,根據(jù)有限元模擬結(jié)果對(duì)其破壞特征和骨架曲線進(jìn)行初步分析,并通過改變壁厚,分析其對(duì)SC樁承載力、剛度產(chǎn)生的影響。結(jié)果表明, SC樁的破壞表現(xiàn)出明顯的塑性特征,塑性變形能力強(qiáng);滯回曲線形狀飽滿,耗能能力好;隨著鋼管壁厚的增加,承載力近似呈線性增加;混凝土壁厚在一定范圍內(nèi)對(duì)SC樁承載力有較大影響。
關(guān)鍵詞:SC樁;擬靜力分析;有限元模擬;骨架曲線
鋼管混凝土管樁(簡(jiǎn)稱SC樁)是在鋼管內(nèi)離心澆筑混凝土,并通過蒸汽養(yǎng)護(hù)而形成的空心組合構(gòu)件,具有承載力高、塑性和韌性好及種類多等優(yōu)點(diǎn)[1-3],這對(duì)于彌補(bǔ)常用的PHC樁抗剪、抗彎性能較差以及脆性等缺陷[4]具有重要意義。但是,目前國(guó)內(nèi)對(duì)于SC樁的研究還較少,且主要集中在靜力性能方面[3,5-6],而對(duì)于其抗震性能的研究則尚未見研究報(bào)道,這嚴(yán)重限制了SC樁在高烈度地區(qū)的推廣應(yīng)用。
本文以SC管樁的擬靜力有限元模擬為基礎(chǔ),對(duì)其抗震性能進(jìn)行初步分析和研究。
1試件設(shè)計(jì)
為研究SC樁的破壞形態(tài)、耗能能力及承載力等抗震性能,設(shè)計(jì)一個(gè)試件進(jìn)行擬靜力有限元分析,模擬時(shí)管樁一端完全固結(jié),對(duì)另一端施加水平低周反復(fù)荷載[7],主要參數(shù)見表1所列。
表1 SC樁試件的主要參數(shù)
2有限元模型
2.1材料本構(gòu)關(guān)系
(1) 鋼材本構(gòu)關(guān)系。本文在有限元分析中采用Abaqus軟件中的塑性分析(Plastic)模型,該模型在多軸應(yīng)力狀態(tài)下滿足經(jīng)典的Von.Mises屈服準(zhǔn)則,采用各向同性的強(qiáng)化準(zhǔn)則,并服從相關(guān)流動(dòng)法則。鋼材理想化的單軸應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線,如圖1所示。
圖1 鋼材應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線
(2) 混凝土本構(gòu)關(guān)系。在Abaqus軟件的材料庫(kù)中有3種不同的混凝土塑性本構(gòu)關(guān)系模型,即混凝土損傷塑性模型、混凝土彌散開裂模型及混凝土裂紋模型,其中混凝土損傷塑性模型可以用來分析在循環(huán)和動(dòng)力荷載作用下的混凝土等準(zhǔn)脆性材料結(jié)構(gòu)[8],且收斂性好,因此,本文選用該模型模擬鋼管混凝土中離心混凝土材料特性?;炷了苄該p傷模型單軸應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系如圖2所示。
圖2 混凝土應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線
2.2單元類型和材料接觸
本文對(duì)SC樁進(jìn)行有限元建模時(shí),離心混凝土采用六面體實(shí)體單元(C3D8R),鋼管既可以采用殼單元,也可以采用實(shí)體單元。
根據(jù)文獻(xiàn)[3]計(jì)算經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)使用實(shí)體單元的結(jié)果更接近于實(shí)際,且容易收斂,故本文有限元建模時(shí),鋼管也采用六面體實(shí)體單元。
界面法線方向的接觸和切線方向的粘結(jié)滑移構(gòu)成了鋼管與混凝土的界面模型。本文對(duì)鋼管與混凝土界面法線方向的接觸采用“硬”接觸[9];界面切向力模擬采用庫(kù)侖摩擦模型,鋼管與混凝土之間的摩擦系數(shù)按照文獻(xiàn)[10]建議值取0.6。
2.3加載制度
對(duì)于擬靜力水平反復(fù)加載,常采用加載制度有位移控制加載法、荷載控制加載法及荷載位移-混合控制加載法[7]。本次模擬采用荷載-位移混合控制加載法,在試件屈服前以荷載控制加載,每級(jí)荷載反復(fù)1次,試件屈服后以位移控制加載,每級(jí)反復(fù)3次。
3有限元計(jì)算結(jié)果
3.1應(yīng)力云圖和破壞特征
提取有限元軟件的Mises應(yīng)力云圖,如圖3所示,從圖中可以看出,有限元模擬的最大應(yīng)力出現(xiàn)在管樁的根部,距底端約25 mm處。在荷載控制階段加載到最大值160 kN時(shí),管樁根部開始出現(xiàn)鼓屈,鋼管和混凝土脫開,鋼管應(yīng)力達(dá)到屈服。
位移控制加載階段,管樁根部鋼管的應(yīng)力不斷增大,隨著反復(fù)加載,呈橢圓形逐漸向周邊強(qiáng)化,并且鼓屈現(xiàn)象越來越明顯。
圖3 SC樁試件的Mises應(yīng)力云圖
3.2荷載-位移滯回曲線
試件的荷載-位移滯回曲線如圖4所示,由圖4可見,SC樁的滯回曲線形狀飽滿,包圍的面積較大,反映出SC樁塑形變形能力強(qiáng),耗能能力好。
3.3荷載-位移骨架曲線
荷載-位移滯回曲線中,各級(jí)第一循環(huán)的峰值點(diǎn)依次相連形成的包絡(luò)曲線稱為骨架曲線,提取SC樁的荷載-位移骨架曲線,如圖5所示。從圖中可以看出,SC樁在彈塑性階段表現(xiàn)出較為明顯的屈服特性,并且在大位移的情況下仍保持較高的承載力。
圖5 SC樁試件的骨架曲線
4參數(shù)分析
4.1鋼管壁厚影響分析
對(duì)于SC樁,在其他參數(shù)不變的情況下,改變鋼管壁厚,壁厚分別為4 mm、6 mm、8 mm、10 mm,分析結(jié)果如圖6所示。
圖6 SC樁不同鋼管厚度下有限元結(jié)果對(duì)比
從圖中可以看出,隨著鋼管壁厚的增加,承載力逐漸增大,鋼管厚度從6 mm到8 mm試件承載力變化最大,4 mm到6 mm承載力最為接近,尤其在彈性階段,基本重合。
由于受到鋼材的本構(gòu)關(guān)系和有限元軟件模擬的局限性,SC樁荷載-位移骨架曲線中無法直接讀取極限荷載,本文選擇加載到最大位移108 mm時(shí)的荷載作承載力比較。
當(dāng)鋼管壁厚分別為4、6、8、10 mm時(shí),其壁厚對(duì)承載力的影響近似呈線性提高。
4.2混凝土壁厚影響分析
在其他參數(shù)不變的情況下,改變SC樁混凝土的壁厚,壁厚分別為90 mm、100 mm、110 mm、120 mm,分析結(jié)果如圖7所示。
圖7 SC樁不同混凝土厚度下有限元結(jié)果對(duì)比
從圖中可以看出,混凝土壁厚對(duì)SC樁的承載力有一定的影響,混凝土壁厚從90 mm到100 mm承載力變化不大,從100 mm到110 mm承載力變化最為明顯,110 mm到120 mm骨架曲線基本重合,承載力幾乎沒有變化,說明混凝土壁厚對(duì)SC樁的抗震性能提高并非越大越好。
當(dāng)壁厚分別為90 mm、100 mm、110 mm、120 mm時(shí),其承載力分別為233.5 kN、237.9 kN、287.5 kN、289.4 kN,可見混凝土壁厚在一定范圍內(nèi)對(duì)承載力影響較大。
5結(jié)論
(1) SC樁具有較強(qiáng)的塑性變形能力和耗能能力,且在大位移情況下仍保持較高的承載力。
(2) 鋼管壁厚對(duì)SC樁的承載力影響較大,隨著鋼管壁厚的增加,承載力近似呈線性增加。
(3) 混凝土壁厚在一定范圍內(nèi)對(duì)SC樁承載力有較大影響。
〔參考文獻(xiàn)〕
[1]鐘善桐.鋼管混凝土結(jié)構(gòu)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2003.
[2]韓林海.鋼管混凝土結(jié)構(gòu)-理論與實(shí)踐(第2版)[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[3]汪春雨.鋼管混凝土樁的力學(xué)性能研究[D].沈陽(yáng):沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué), 2010.
[4]張星宇,柳炳康,凌應(yīng)軒,等.預(yù)應(yīng)力混凝土管樁與承臺(tái)結(jié)合部抗剪承載力的試驗(yàn)研究[J].建筑結(jié)構(gòu), 2008,38(4):11-14.
[5]卓楊,曹進(jìn)捷,邱松.大直徑離心鋼管混凝土管樁抗彎承載力研究[J].巖土工程學(xué)報(bào), 2011,33(S2):135-138.
[6]李立權(quán).鋼管混凝土管樁[J].混凝土與水泥制品, 1994(1):41-42.
[7]JGJ 101-96,建筑抗震試驗(yàn)方法規(guī)程[S].
[8]王金昌.ABAQUS在土木工程中的應(yīng)用[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2006.
[9]Hibbit, Karlson, Sorenson. ABAQUS Version 6.4; Theory Mannual, Users' Mannual, Verification Mannual and Example problems Mannual[M]. Hibbt, Karlson and Sorenson Inc, 2003.
[10]羅瑤.四肢鋼管混凝土格構(gòu)柱抗震性能研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2013.
收稿日期:2016-03-10;修改日期:2016-03-15
作者簡(jiǎn)介:陸濤(1990-),男,安徽合肥人,合肥工業(yè)大學(xué)碩士生.
中圖分類號(hào):TU473
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1673-5781(2016)02-0204-03