在美國(guó)看來，今日中國(guó)是有史以來國(guó)家實(shí)力最逼近美國(guó)、且令美國(guó)無力拉開差距的崛起大國(guó)。蘇聯(lián)鼎盛時(shí)期的工業(yè)生產(chǎn)總值僅是美國(guó)的70%，早在1980年代中期，美國(guó)就已找到對(duì)付蘇聯(lián)的辦法，但2011年中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)總值就已超過美國(guó)了，美國(guó)卻無計(jì)可施。日本一度叫嚷“買下美國(guó)”，以示“日本第一”的雄心，但1985年“廣場(chǎng)協(xié)定”一招，即讓日本陷入“平成蕭條”三十年。

相比之下，美國(guó)無法痛下決心抑制中國(guó)發(fā)展，也找不到辦法應(yīng)對(duì)中國(guó)走強(qiáng)。美國(guó)對(duì)華軍事領(lǐng)域的“拳擊”姿態(tài)，往往遇到中國(guó)“太極”般的回應(yīng)。每年5000多億美元的經(jīng)貿(mào)往來，拉攏住了美國(guó)商界、企業(yè)界的主流。金融危機(jī)以后，美國(guó)對(duì)自身政治體制越來越不自信，再也沒有底氣對(duì)中國(guó)體制與社會(huì)發(fā)展道路頤指氣使。

然而，無論兩國(guó)有識(shí)之士多么不愿意看到中美競(jìng)爭(zhēng)加劇，中美在全球?qū)用嫔系牟┺闹畡?shì)，已成基本事實(shí)。以民主自由為核心的美國(guó)意識(shí)形態(tài)外交霸權(quán)，受到了以改革不止為經(jīng)濟(jì)邏輯、以選賢任能為政治邏輯的中國(guó)發(fā)展模式的挑戰(zhàn)；以管控全球16個(gè)交道要沖為基石、擁有600多個(gè)軍事基地的美國(guó)軍事霸權(quán)，受到了中國(guó)在外建海港、高鐵和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)走出去的沖擊；以主導(dǎo)國(guó)際金融運(yùn)行秩序?yàn)榛A(chǔ)的美元霸權(quán)，在人民幣加速國(guó)際化之勢(shì)下也受到了撼動(dòng)。

1500年以來大國(guó)博弈史，還沒有任何一對(duì)守成霸權(quán)大國(guó)與新興崛起大國(guó)之爭(zhēng)的博弈，是同時(shí)覆蓋意識(shí)形態(tài)、軍事安全和金融貨幣等三個(gè)領(lǐng)域的。但中美卻正逐漸進(jìn)入有史以來第一次全球范圍、立體化的大國(guó)博弈中。

誠(chéng)然，中美關(guān)系陷入1947年開始的那種美蘇冷戰(zhàn)的可能性很小，但國(guó)際關(guān)系與歷史學(xué)的大量研究已證明，經(jīng)濟(jì)相互信賴、人員往來頻繁是大國(guó)合作的基礎(chǔ)，但真正防止大國(guó)關(guān)系下滑的關(guān)鍵，在于具體事件的分歧管控和危機(jī)應(yīng)對(duì)。

由此看，目前美國(guó)一些媒體與部分政要頻頻在南海、貨幣、網(wǎng)絡(luò)安全、意識(shí)形態(tài)等領(lǐng)域顯露強(qiáng)硬之態(tài)，中國(guó)不能不高度重視，更不能因中美關(guān)系整體穩(wěn)定，而對(duì)某些大國(guó)交往的“黑天鵝事件”掉以輕心，尤其是如今中美在全球各個(gè)點(diǎn)、線、面上進(jìn)行空前的政策接觸與利益觸碰時(shí)，避免中美過于激烈的短兵相接，以至惡化成全面的博弈之態(tài)，考驗(yàn)著兩國(guó)的智慧。

換句話說，在一些具體事項(xiàng)上，中美互動(dòng)不應(yīng)是水火不容，不是火把水烤干、或水把火澆滅的關(guān)系，相反，中美良性競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)是，淡水與咸水的交融、篝火與爐火相襯。亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的成立，可視為中美博弈卻又避免交惡的經(jīng)典案例。中國(guó)對(duì)美國(guó)始終保持包容積極之態(tài)，最終后悔與調(diào)整政策的是美國(guó)方面。

由此及彼，在全球治理領(lǐng)域，中國(guó)呈現(xiàn)日益進(jìn)取態(tài)勢(shì)，而美國(guó)卻不斷收縮。中國(guó)在堅(jiān)守本國(guó)國(guó)家利益的基礎(chǔ)上，保持對(duì)美國(guó)的開放度與政策彈性，將一些爭(zhēng)執(zhí)聚焦點(diǎn)轉(zhuǎn)變成共同利益點(diǎn)，是緩解美國(guó)對(duì)華焦慮與猜忌的基本路徑。比如，中國(guó)的“一帶一路”倡議促使中美在巴基斯坦的戰(zhàn)略博弈，轉(zhuǎn)化成了兩國(guó)對(duì)反恐、安全等議題上的共進(jìn)、共榮與共生式的合作。

中國(guó)外交正在進(jìn)入“奮發(fā)有為”的新常態(tài)，但這并不是排他性的戰(zhàn)略侵蝕。在具體項(xiàng)目上，包括敏感區(qū)域、力量交集領(lǐng)域，中國(guó)繼續(xù)保持韜光養(yǎng)晦，仍是實(shí)現(xiàn)“奮發(fā)有為”的必要手段。

從民眾福祉、社會(huì)交往到國(guó)家互動(dòng)，中美關(guān)系遠(yuǎn)未到你死我亡、非爭(zhēng)高下的地步。在相互尊重、合作共贏的基礎(chǔ)上，盡力做到不沖突、不對(duì)抗，肯定是一個(gè)明智的選擇。

回顧美國(guó)崛起歷程，前后持續(xù)將近兩百年。中國(guó)不會(huì)重走美國(guó)的霸權(quán)之路，但美國(guó)崛起的戰(zhàn)略耐心與持續(xù)不斷的戰(zhàn)略毅力，卻值得中國(guó)人借鑒。尤其是在目前中美關(guān)系處于復(fù)雜多變的情勢(shì)下，更是需要審視美國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)。

中國(guó)已確定2021年、2049年兩個(gè)“百年目標(biāo)”，但中國(guó)崛起和整個(gè)中華民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)復(fù)興，則需要更長(zhǎng)時(shí)段地看歷史、觀現(xiàn)在、品未來。逐步推行中國(guó)戰(zhàn)略，還需要包容與融合全球唯一超級(jí)大國(guó)美國(guó)的參與與支持，這是很有難度的挑戰(zhàn)，但我們必須從容面對(duì)從容應(yīng)對(duì)。也就是說，美國(guó)的“拳擊”是有“套路”的，中國(guó)必須冷靜地打好自己的“太極”。

（摘自《時(shí)代郵刊》）