秦雪/編譯
?
提高回收產(chǎn)品的“身份地位”
秦雪/編譯
內(nèi)羅畢被稱為mtumbas(斯瓦希里語為“二手”之意)的小攤,專門出售改裝過的產(chǎn)品,其中許多來自西方國家
· 為減少資源的消耗和浪費(fèi),我們必須克服對(duì)再利用產(chǎn)品的偏見,英國布里斯托大學(xué)發(fā)展心理學(xué)教授布魯斯·胡德 (Bruce Hood)說道。
人類的物質(zhì)處理能力在動(dòng)物王國中是獨(dú)一無二的。我們制造物品、使用物品,并根據(jù)物品的象征價(jià)值和實(shí)際利用價(jià)值進(jìn)行物品交易。最早的例子是在南非布隆伯斯洞穴中發(fā)現(xiàn)的文物,可追溯到至少70 000年前的一塊經(jīng)過精心雕刻的赭石。財(cái)產(chǎn)是我們自我身份的延伸,除了制造工具之外,我們還用物品裝飾自己,甚至在埋葬死者時(shí)還用一些物品作為陪葬品。
物品具有社會(huì)意義。我們通過一些物品來表明自己的身份地位。營銷專家都知道,名牌商品享有盛譽(yù),是因?yàn)槠浒嘿F的費(fèi)用或其獨(dú)家經(jīng)銷的排他性。我們中間除了苦行僧或真正清心寡欲的人之外,別人會(huì)怎么看待我們對(duì)汽車、裝飾或衣服等產(chǎn)品的選擇,在一定程度上對(duì)我們來說是很重要的一件事。
對(duì)于一些二手商品,我們大多數(shù)人關(guān)心的是它曾經(jīng)的擁有者,它曾經(jīng)被什么人擁有過和使用過,我們更愿意穿上某名人曾經(jīng)穿過用過的服飾,而不會(huì)愿意接受曾被一個(gè)殺人犯穿戴過的東西。我們很多人都會(huì)鄭重地將祖先留下的服裝首飾傳給下一代,而街上能買到的珠寶則可以隨意處置。在我們的心里,一些具有紀(jì)念意義的物品代表著實(shí)實(shí)在在的意義。
對(duì)于物品的無意識(shí)的、通常是非理性的偏好是心理學(xué)上的本質(zhì)論,即本質(zhì)先于存在,相信本質(zhì)特性是無法通過物理手段去除或轉(zhuǎn)化的,對(duì)付這些偏見與邏輯是很困難的。
但是這種觀念必須予以反擊。本質(zhì)主義是我們接受 “所有材料都可以而且應(yīng)該被再利用或回收再造”理念的一個(gè)巨大的障礙。為實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì),盡可能延長資源及其產(chǎn)生物品的使用時(shí)間,重用材料的地位和感知價(jià)值必須予以肯定,為此我們必須要改變物質(zhì)的價(jià)值觀,優(yōu)先考慮資源的重復(fù)利用。
一些人認(rèn)為,如今揮霍無度的消費(fèi)主義反映了一種以財(cái)富擁有的多寡代表地位高下的傾向,這種傾向源自于我們?cè)诘燃?jí)社會(huì)群體中形成的進(jìn)化能力,財(cái)產(chǎn)被等同于成功值。群體中的地位決定著許多社會(huì)性動(dòng)物的繁殖成功率。正如雄孔雀的尾巴大而有光澤,代表了健康和力量的一種信號(hào)一樣,人類對(duì)物質(zhì)財(cái)富的擁有也是成功者展示自己能力的一種外在象征。
一個(gè)多世紀(jì)前,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家索斯泰恩·維布蘭(Thorstein Veblen)創(chuàng)造了“炫耀性消費(fèi)”這個(gè)詞,即人們通過獲得和展示自己擁有的昂貴物品來獲得他人的尊敬和認(rèn)可。他提出,許多掌權(quán)者,從埃及法老、印度王公貴族,無一不以炫耀財(cái)富來展現(xiàn)他們高人一等的優(yōu)越性,這種情況數(shù)千年來幾乎沒有什么改變。
但是,如今我們產(chǎn)生更多財(cái)富的能力已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。提高產(chǎn)量的技術(shù)力量導(dǎo)致人類生產(chǎn)并積存起來的產(chǎn)品呈指數(shù)級(jí)上升。例如,1860年至1920年間,美國的產(chǎn)品生產(chǎn)增長了12至14倍,而人口只增長了兩倍。在供過于求的情況下,需要刺激才能保持經(jīng)濟(jì)的增長,通過營銷策略促進(jìn)消費(fèi)成為實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的必要組成部分,由此帶來諸多問題,從輕度的“購物療法”到病理性的過度消費(fèi)。
這種想擁有物質(zhì)的欲望并不需要太多刺激。甚至孩子們也不能免除這種擁有的欲望,80%以上的學(xué)齡前兒童與同伴的沖突都圍繞著玩具的歸屬問題,特別是當(dāng)某件玩具被另一個(gè)孩子觸碰時(shí),更會(huì)激起這種擁有的渴望。從孩童時(shí)代開始,我們很快就學(xué)會(huì)如何根據(jù)自己所擁有的來為自己的人生定位。《揭秘:你的擁有是你個(gè)人的展示》(Snoop:What Your Stuff Says About You)一書的作者、心理學(xué)家山姆·高斯林(Sam Gosling)指出,不同的人格類型與他們個(gè)人喜好物之間存在聯(lián)系,物品是成年人裝飾他們個(gè)人空間與自我認(rèn)同的一種表達(dá)方式。例如,男性傾向于展示他們獲得的獎(jiǎng)杯,而女性裝飾自己空間的物品更有可能與她們和周圍人的關(guān)系相關(guān)。
我們估計(jì)自己擁有物的價(jià)值通常高于其他人的看法,一種被稱為“稟賦效應(yīng)”的傾向。這種偏向性隨文化的不同而有所不同,但與相互依存的社會(huì)相比,在注重個(gè)人主義的社會(huì)中這種傾向性會(huì)更強(qiáng)烈一些。例如,2010的一項(xiàng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),歐裔美國成年人所要咖啡的價(jià)格通常要高于亞裔美國成年人。
令人驚訝的是,擁有更多財(cái)產(chǎn)而不是更少財(cái)產(chǎn)的人,稟賦效應(yīng)可能會(huì)更強(qiáng)一些。例如,坦桑尼亞的哈扎人狩獵者和采集者都處于同樣貧窮的地位,他們通常不會(huì)高估自己的財(cái)產(chǎn)。而貧富之間的差距則似乎會(huì)推動(dòng)人們的占有欲。耶魯大學(xué)社會(huì)學(xué)家尼古拉斯·克里斯塔基斯(Nicholas Christakis)認(rèn)為,與更平等的經(jīng)濟(jì)和諧社會(huì)相比,在不平等現(xiàn)象普遍可見的利己主義社會(huì)里,更容易產(chǎn)生稟賦效應(yīng)。
個(gè)人身份的“自我延伸”可以包括在一切可以宣稱所有權(quán)的東西里。有西方社會(huì)里,一個(gè)擁有一個(gè)漂亮的家、一輛新車、精美的家具陳設(shè)和最新家用電器的人,在其他人眼中,是一個(gè)通過了人生成功之路考驗(yàn)的人。
源自一只勞力士手表或一套阿瑪尼西裝的快樂,在很大程度上是心理上的和基于感知的愿望實(shí)現(xiàn)的滿足,而不是感官上的愉悅或功能性上的作用。設(shè)計(jì)師的品牌之作受人追捧的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了物有所值的范圍。按其定義來說,一件奢侈品(英文中的奢侈一詞來自于拉丁語,過度、過量、無節(jié)制之意)從其排他性產(chǎn)生價(jià)值。今天的龍蝦和生蠔價(jià)格高昂,但在18世紀(jì)制冷技術(shù)出現(xiàn)之前無法被運(yùn)送進(jìn)入城市的時(shí)候,它們只是窮困地區(qū)漁民的日常食物而已。
物品的真實(shí)性也很重要。復(fù)制品或假冒品牌的價(jià)值要低得多,即使它們與真品相比可以達(dá)到以假亂真的程度。但我們不能總是自欺欺人,研究表明,那些戴著他們認(rèn)為是假冒名牌貨太陽鏡的人,會(huì)覺得自己很沒面子,即使這眼鏡實(shí)際上卻是昂貴的真品,英國女王伊麗莎白二世曾擁有過七年的物品,要比一模一樣的同樣物品的價(jià)值高得多。
看重排他性物品價(jià)值的心理偏差,以及對(duì)真品的追求,會(huì)破壞物品回收重用的原則,因?yàn)楦鶕?jù)傳統(tǒng)的偏見,回收物品會(huì)失去它們的身份價(jià)值和感知價(jià)值。
根據(jù)大多數(shù)成年人的邏輯,如果用他們的結(jié)婚金戒指與同樣的一個(gè)復(fù)制品交換,那是完全不同的兩件東西。如果我們被告知,戒指中的一個(gè)小顆粒被替換掉了,我們?nèi)匀粫?huì)認(rèn)為這是同一個(gè)戒指。如果隨著時(shí)間的推移,戒指被完全翻新,即使原始材料已經(jīng)蕩然無存,就像是被整個(gè)替換掉的戒指一樣,我們?nèi)匀粫?huì)認(rèn)為它就是原來的那個(gè)戒指。于是,一個(gè)物理構(gòu)成完全面目全非的戒指,仍然將繼續(xù)著它原來的身份特征。
這種保留身份是不容玷污的,新添加到戒指中的每一個(gè)黃金粒子,都會(huì)融入戒指整體中,但這不會(huì)影響到戒指的身份意義。而如果僅僅是被不相干的人觸摸了,物品的所有者就會(huì)覺得好似受到了污染破壞一樣。紀(jì)念品收藏家可能會(huì)高價(jià)收購被認(rèn)為是明星或著名演員穿過的一件毛衣,但如果毛衣被經(jīng)過消毒處理,它的價(jià)值就會(huì)低得多。反過來,如果是屬于他們不喜歡人物的物品(如騙子),他們是不會(huì)出錢收購的,除非它經(jīng)過了消毒處理。
簡(jiǎn)而言之,我們對(duì)廢舊物品價(jià)值的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),多出自于情感因素,懷舊情緒或與名人效應(yīng)相關(guān)。但這種狂熱已經(jīng)今不如昔:古董收藏者俱樂部根據(jù)收藏品的拍賣價(jià)和零售價(jià)得出結(jié)論道,年度收藏指數(shù)自 2002年達(dá)到峰值之后一直在持續(xù)下滑。
20世紀(jì)初受到鼓勵(lì)的炫耀性消費(fèi)是為了糾正生產(chǎn)過剩和需求之間的不平衡,如今的政策應(yīng)該鼓勵(lì)通過“非炫耀性消費(fèi)”和物質(zhì)重用來提高人們的自我價(jià)值感。
為解決不受約束的物質(zhì)主義所造成的后果,我們要少制造消耗資源的物品,多使用回收商品,以符合全社會(huì)的利益。目前,只有少數(shù)零售商會(huì)出售一些從水泥袋和輪胎等低價(jià)值丟棄物中生產(chǎn)的物品,如錢包和袋子等。
但節(jié)約資源的回收創(chuàng)新應(yīng)該無處不在。新物品中使用的回收材料越多,應(yīng)該越多宣傳這種特性,并獲得更多稅收減免和其他市場(chǎng)杠桿的傾斜。就像食品制成品必須注明其成分和添加成分一樣,制造產(chǎn)品也應(yīng)該注明其回收成分。從以“全新”物品吸引消費(fèi)者,向提高“可更新品牌”身份地位的轉(zhuǎn)變,是一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的循環(huán)經(jīng)濟(jì)所必不可少的。
[資料來源:Nature][責(zé)任編輯:彥 隱]