3月中旬，安徽省合肥市文物管理處主持召開(kāi)了“文物科技鑒定培訓(xùn)暨專家座談會(huì)”。安徽省文物鑒定站、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、合肥市各級(jí)文物保護(hù)管理機(jī)構(gòu)、安徽名人館、渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館、李鴻章故居陳列館等相關(guān)人員參加了培訓(xùn)和座談。

培訓(xùn)邀請(qǐng)了著名的紅外攝影專家和微痕鑒定專家講解了《紅外攝影與文物鑒定》和《文物微痕鑒定》知識(shí)。課程結(jié)束后，參培人員對(duì)此次培訓(xùn)的反響非常熱烈。作為工作在基層一線的文博人員，課時(shí)雖短卻“打開(kāi)了一扇窗”。如何解決日常工作中鑒別文物的“剛需”和傳統(tǒng)鑒定“水太深”“不好說(shuō)”的矛盾，學(xué)習(xí)和借鑒現(xiàn)代科技手段，是當(dāng)前形勢(shì)下文物工作者應(yīng)該著眼、著力的緊要課題。

座談會(huì)圍繞“文物科技鑒定”，安徽省文物鑒定站研究員、中國(guó)古陶瓷學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李廣寧率領(lǐng)的專家組與中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)龔德才教授的團(tuán)隊(duì)展開(kāi)了廣泛而深入的探討。大家結(jié)合實(shí)際工作，均發(fā)表了自身見(jiàn)解，雖各抒己見(jiàn)，卻殊途同歸；雖互有碰撞，卻高度統(tǒng)一。與會(huì)的十幾位專家、學(xué)者和文博工作者均表示文物鑒定的傳統(tǒng)方法和現(xiàn)代科技手段，絕不對(duì)立，而應(yīng)互通互融，相得益彰。

傳統(tǒng)鑒定與科技結(jié)合，是科技強(qiáng)國(guó)形勢(shì)下的必然所為。對(duì)文物事業(yè)而言，當(dāng)下可謂“最好的時(shí)代”，也是“最壞的時(shí)代”。文物鑒定與反鑒定、鑒真與作偽，時(shí)刻在博弈。作偽手段緊跟科技腳步，運(yùn)用現(xiàn)代科技的力量，達(dá)到以假亂真的程度。贗品未泛濫之時(shí)，傳統(tǒng)鑒定的成功率較高。但今時(shí)不同往日，文物鑒定已沒(méi)有理由不引入自然科學(xué)手段，也到了非引入不可的地步。隨著科技考古研究的不斷進(jìn)步，曾讓文物工作者最糾結(jié)的有損分析，已經(jīng)發(fā)展出更多有效的無(wú)損方法，從宏觀到微觀角度對(duì)器物的成分、材料、工藝、年代等給出量化證據(jù)，結(jié)合器型學(xué)和感官判斷，兩者相互支撐，提高鑒定的準(zhǔn)確率。

傳統(tǒng)鑒定與科技結(jié)合，有利于文物鑒定人才的隊(duì)伍培養(yǎng)。太平必有象，盛世重收藏。在搶救性發(fā)掘逐步減少，各級(jí)各類博物館大力發(fā)展的今天，各級(jí)文物部門(mén)理應(yīng)給國(guó)家把關(guān)，幫老百姓把關(guān)，做好出入境、征集、涉案、流散文物的鑒定工作。傳統(tǒng)的目鑒、眼學(xué)、“望聞問(wèn)切”，以幾十年在海量文物中耳濡目染為基礎(chǔ)，才造就和培養(yǎng)出火眼金睛的“少數(shù)派”。在當(dāng)前文物流通市場(chǎng)真品罕見(jiàn)、較難接觸館藏的情況下，廣大文博從業(yè)人員雖身處本行，卻難言鑒定；博物館對(duì)征集文物慎之又慎，仍難免走眼，主要原因還是傳統(tǒng)方法的難以復(fù)制和量化。而所謂科技，核心即可重復(fù)、可驗(yàn)證。將已經(jīng)研究論證過(guò)的有效科技鑒定手段和傳統(tǒng)器物類型學(xué)相結(jié)合，可以縮短文物鑒定人才的培養(yǎng)周期。鑒定人才的數(shù)量和質(zhì)量得以解決，青黃不接的局面得以緩解，各級(jí)文物部門(mén)征集、鑒定文物的水平和渠道也將大為改觀。

傳統(tǒng)鑒定與科技結(jié)合，需要建立“大數(shù)據(jù)”。目前傳統(tǒng)與科技結(jié)合的瓶頸，原因包括人才知識(shí)結(jié)構(gòu)的差異，文博人員無(wú)法掌握理化檢測(cè)手段，并根據(jù)分析數(shù)據(jù)得出鑒定結(jié)論；兩者資源互通的空白，科技考古大部分運(yùn)用于理論研究和教學(xué)，科技鑒定試驗(yàn)花重金買不到大量的樣品，大量可供研究的藏品深鎖文物庫(kù)房。但如果能夠建立如傳統(tǒng)標(biāo)型學(xué)一樣可供比對(duì)的科技鑒定“大數(shù)據(jù)”，可按門(mén)類橫向和縱向檢索，傳統(tǒng)鑒定便可“得其門(mén)而入”，互相參照，有理有據(jù)。這需要兩者在未來(lái)長(zhǎng)期、深度融合，由點(diǎn)及面，是一個(gè)數(shù)據(jù)篩選、整合的系統(tǒng)過(guò)程。

合肥市文物管理處作為基層文保機(jī)構(gòu)，此次搭建文物科技鑒定的交流平臺(tái)，將省級(jí)鑒定站和科技考古界的前沿學(xué)者匯聚一堂，旨在加強(qiáng)雙方的溝通合作。文物科技鑒定研究并不應(yīng)局限于高校的課堂和實(shí)驗(yàn)室，文博工作者也不需只埋首于文獻(xiàn)和經(jīng)驗(yàn)。將科研資源和文博工作實(shí)際相結(jié)合，更好地運(yùn)用于文物鑒定和保護(hù)，雖道阻且長(zhǎng)，但已經(jīng)邁出了堅(jiān)實(shí)的第一步。

（撰稿：孫瑩 攝影：束婷婷）