王瓊宇 李凌波 鄧鑄 徐姝舫

摘 要 使用“老化態(tài)度問卷”（AAQ）和“蒙特利爾認知評估量表”（MoCA），對62名老年人的老化態(tài)度及認知功能進行測評與研究。結果顯示：（1）老年人的老化態(tài)度存在性別差異和年齡差異，并受到教育程度、婚姻狀況、子女多少及居住方式的影響，也與老年人的主觀健康狀況存在聯(lián)系。除均存在性別差別外，心理社會喪失還與婚姻狀況、居住方式有關，心理獲得還與教育程度、子女多少有關。（2）隨著年齡增長，老年人的認知退化逐漸明顯，而較高的教育程度會減緩退化。主觀健康狀況積極者，其退化程度相對較低。（3）老年人的老化態(tài)度和認知退化程度具有顯著的相關性，而良好的人際關系、運動習慣以及持續(xù)地學習，有助于減緩老化進程。

關鍵詞 老年人；老化態(tài)度；認知老化；蒙特利爾認知評估

分類號 B844.4

DOI： 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.06.003

1 問題提出

進入21世紀后，我國社會的老齡化進程加快。2000年第五次人口普查的結果顯示，60歲及以上老年人口達1.3億人，占總人口的10.2%；2010年第六次人口普查時，已超過1.77億人，占總人口的13.3%；2013年，突破2億。截至2014年底，我國60歲及以上的老年人口達到2.12億，占總人口的15.5%。據(jù)《中國老齡產業(yè)發(fā)展報告（2014）》預測，到2050年，全世界老年人口將達到20.2億，其中來自中國的老年人口約為4.8億，接近全球老年人口的四分之一，中國將成為世界上老年人口最多的國家（吳玉韶，黨俊武，劉芳，奧彤，王莉莉，2014）。

我國社會老齡化問題開始受到社會各界的普遍關注，老年心理學也已經成為心理學研究的熱點領域，越來越被心理工作者所重視。認知老化（cognitive aging）是其中最為活躍的研究主題（李德明，劉昌，劉貴云，1999）。

隨著年齡的增長，老年人的認知功能，

例如加工速度、工作記憶和執(zhí)行功能等（李旭，杜新，陳天勇，2014），

會出現(xiàn)衰退（Baltes & Lindenberger，1997；Schaie，2000）。老年人認知能力水平的下降，還可能發(fā)展為輕度認知損傷，甚至出現(xiàn)老年癡呆。這將嚴重影響老年人的身心健康和生活質量，降低老年人的生活滿意度和幸福感，并且還會加重家庭和社會的負擔。因此，保持良好的認知水平對老年人來說也是非常重要的。

以往對老化問題的探索多集中于腦認知功能方面，對社會認知范疇的問題研究較少。上世紀末，有人提出老化態(tài)度的概念（Levy，Ashman， & Dror，1999），自此研究者才開始從社會認知角度研究老化。

老化態(tài)度是指人們對變老過程以及年老的評價和體驗，包括積極的和消極的（Laidlaw，Power， & Schmidt，2007），它會對人們的行為、自我概念、對變老的接受度、生活方式以及職業(yè)的選擇產生重要的影響（姜兆萍，周宗奎，2012），還會影響老年人的心理健康狀況（王大華，燕磊，2011；唐丹，燕磊，王大華，2014）。

Michael和Susan （2015）對東西方老年人的老化態(tài)度的調查表明，東方老年人比西方老年人對老化的態(tài)度更加消極。老化態(tài)度的影響因素可歸納為內在因素和外在因素兩方面，內在因素包括健康狀況、個性特點等（唐丹，燕磊，王大華，2014），外在因素包括社會環(huán)境和多種社會支持（張明妍，王大華，Mick， & Ken， 2011）。

我國心理學界對老化態(tài)度的研究也僅有十余年的時間，尚處于起步階段，如李川云，吳振云和李娟在2003年編制了老化態(tài)度問卷并進行了初步試用，黃一帆，王大華，劉永廣和Laidlaw在2010年翻譯了“老化態(tài)度問卷”（AAQ），并考察了其在中國文化背景中的適應性。關于老化態(tài)度與認知老化的研究，主要集中在老化態(tài)度對老年記憶的影響方面。比如，李川云和吳振云（2001）通過直接思維任務，激活老年被試的負性或正性老化態(tài)度，發(fā)現(xiàn)老年人在正性思維條件下，記憶作業(yè)成績提高，記憶自我效能感增強，而負性思維條件下正好相反。尹述飛，彭華，文靜（2014）研究了老化態(tài)度與老年人工作記憶老化之間的關系，認為老化態(tài)度在工作記憶老化中的作用可能更多地表現(xiàn)為對固有工作記憶能力的保護。

認知功能和心理健康是健康老齡化的兩個基本要素（李德明，陳天勇，2006），而老化態(tài)度會影響到老年人的心理健康。因此，本研究意在探究老年人的老化態(tài)度和認知老化的關系。另外，再結合老年人的性別、年齡、教育程度等因素，分析可能會對老化態(tài)度及認知老化產生影響的各種因素。

2 研究方法

2.1 被試

在南京、杭州、太原三地，選取62名60～79歲且無明顯精神障礙的老人作為調查對象，其中男性29名，女性33名，平均年齡為 67.45±4.68歲，如表1所示。

2.2 研究工具

2.2.1 個人基本信息問卷

對被試的人口統(tǒng)計學變量進行調查，包括性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、子女數(shù)、居住方式以及主觀健康狀況等信息。

2.2.1 老化態(tài)度問卷（AAQ）中文版

本研究采用Laidlaw等人（2007）編制、黃一帆等人（2010）翻譯的“老化態(tài)度問卷”（AAQ）中文版，問卷具有良好的信效度。問卷共24個項目，每個項目采用從完全不正確（1分）到完全正確（5分）的五點評分。問卷分為“心理社會喪失”“身體變化”和“心理獲得”3個維度，每個維度8個項目。其中，心理社會喪失為負向維度，得分越高，表示老年人在心理和社會性上的消極體驗程度越高；身體變化為正向維度，得分越高，表示老年人對健康、運動鍛煉及老化本身的積極體驗越高；心理獲得為正向維度，得分越高，表示老年人的智慧獲得感越高。在本研究中，三個維度分量表的Cronbach α系數(shù)分別為0.789、0.615、0.794，總量表的Cronbach α系數(shù)為0.879。